Malyenki

Nogmaas, als je een cache wat minder leuk vindt, mag je dat best laten merken in een log. Ik weet alleen niet of het zo netjes is om de voor jou minst leuke cache in je profiel te zetten als zodanig. Overigens doet het aantal founds van iemand er niet zo heel veel toe om iets van een cache te mogen zeggen...

Ik ben altijd eerlijk in een log. Als ik een cache niks vind, dan zeg ik dat ook (alhoewel ik persoonlijk nooit moeite met een micro zou hebben, want ik vind een regular voor de zgn prachtige goodies die erin zouden moeten zitten ook vaak prut: liever een micro, dan een regular waar alleen maar afval in zit, maar dat is weer een andere discussie, sorry, ik ging even offtopic). Dus nogmaals, eerlijk in je log zeggen wat je van een cache vind, zonder de ander echt af te kraken of te kwetsen.

Komt ie binnenkort weer???

Je kunt ook een kleine rode plek krijgen door de beet zelf (een teek bijt, en steekt niet), maar dat hoeft niet meteen een geïnfecteerde teek te zijn.

Ik vind em ook super in de auto . Heb trouwens de Cx, dus zonder electronisch kompas en hoogtemeter. Je kunt prima zonder 'gewoon' kompas (althans, ik wel).

Ik kijk dan altijd hier

Je kunt wel een pocket querie aanmaken, waarbij de het icoontje 'stroller accessible' aanklikt.

Kun je het nog één keertje uitleggen

Ik !!!!! Ik absoluut niet!!! Logrolletjes gaan linea recta de prullenbak in. Dus cachend Nederland, wil je Malyenki belazeren, log maar op internet, ik controleer het toch niet. (Als je maar weet dat je mij niet maar jezelf voor de gek houdt) Logboekjes ook? Sloof ik me daar voor uit bij het krabbelen van een leuke tekst op een logpapiertje uit een cache...? Ik bewaar de logboekjes en rolletjes wel, toch leuk om de soms originele teksten na te lezen, en zal niet snel iets verwijderen op de site. Echte logboekjes wil ik nog wel eens doorbladeren, maar ook niet meer dan dat. Of ik nou een logrol of een logboek vind, ik zet alleen datum, tijd en nickname op het papier. Wel lees ik alle logs op internet!

Ik !!!!! Ik absoluut niet!!! Logrolletjes gaan linea recta de prullenbak in. Dus cachend Nederland, wil je Malyenki belazeren, log maar op internet, ik controleer het toch niet. (Als je maar weet dat je mij niet maar jezelf voor de gek houdt)

Twijfelde tussen foto 1 en 8, en omdat ik heel veel met zee heb toch gekozen voor foto 8.

Je kunt toch alleen de coin of tb gaan halen, zonder de cache nog een keer als found te loggen? Schrijf dan gewoon een note. Ja, of je moet het leuk vinden om jezelf voor de gek te houden.

Jij misschien niet. Maar er zijn er ongetwijfelddie dat wel gaan doen. En los daarvan, praktisch gezien:al die checkersites kunnen jeniet meer laten zien dan IP adressen. Account gegevens hebben ze niet en kunnen ze niet hebben, tenzij je daar zou moeten gaan inloggen. Kijk, dat technische aspect, daar heb ik helemaal geen kaas van gegeten. Ik weet nu net hoe een toetsenbord werkt (), dus van IP-adressen heb ik helemaal geen verstand.

De checker waar jij op doelt (althans, dat denk ik), heb ik al wel gebruikt bij één van mijn mysteries. 't Is inderdaad leuk als je merkt dat ie gebruikt wordt, nadeel is dat je niet ziet wie coördinaten checkt. Deze checker staat op de site van de Broekies (waarom zou je een site van een ander niet mogen noemen, wordt zo vaak gedaan in handtekeningen van weet ik veel niet wie allemaal...) Waarom is dat een nadeel? Dan krijg je dezelfde praktijken als men er op na houdt bij member-only caches. Van diemensen die je meteen gaan mailen als je hun cache bekeken hebt Je denkt toch niet dat ik mensen ga mailen die een cache van mij bekijken. Ik heb echt wel wat beters te doen. 't Lijkt me gewoon lollig om te zien wie er met en mysterie van mij bezig is. Ik ga daar echt niet op reageren.

Wauw Peetee, daar heb je het "probleem" mooi omschreven. Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.

De checker waar jij op doelt (althans, dat denk ik), heb ik al wel gebruikt bij één van mijn mysteries. 't Is inderdaad leuk als je merkt dat ie gebruikt wordt, nadeel is dat je niet ziet wie coördinaten checkt. Deze checker staat op de site van de Broekies (waarom zou je een site van een ander niet mogen noemen, wordt zo vaak gedaan in handtekeningen van weet ik veel niet wie allemaal...) En dat zijn precies antwoorden op vragen die ik al een tijdje had! Het zou mij als cachelegger wel leuk lijken om te zien wanneer (en door wie) er een check wordt uitgevoerd. Maar zeker het 'door wie' is er blijkbaar nog niet. Enne Malyenki, die checks op Wis1 tot Wis4 gisteren waren van mij! Die is van geochecker, daar krijg je sowieso geen melding van, dus dat zie ik niet. Maar leuk dat je gecheckt hebt. Hoop dat je 4x groen licht had

De checker waar jij op doelt (althans, dat denk ik), heb ik al wel gebruikt bij één van mijn mysteries. 't Is inderdaad leuk als je merkt dat ie gebruikt wordt, nadeel is dat je niet ziet wie coördinaten checkt. Deze checker staat op de site van de Broekies (waarom zou je een site van een ander niet mogen noemen, wordt zo vaak gedaan in handtekeningen van weet ik veel niet wie allemaal...)

Nee, sorry, volgens mij is dat het toch niet. Maar volgens mij is al wel weer het lettertype veranderd. tis niet meer dat courier ofzoiets...

Als je nou via Extra --> internetopties --> Lettertypen, en dan bij "lettertype voor normale tekst" het lettertype kiest dat je het mooist vind, heb je dan niet het door jouw gekozen lettertype??

Ook nog een leuke foto van dezelfde Maarten van hetzelfde cito-event die fantastisch kon vertellen over wat stinkende humusprut. (deze foto hoeft niet mee te doen met de wedstrijd, want ik heb al een foto geplaatst)

Maar als de toren dan na een week verplaatst, en er komt dan dus een nieuwe traditional, dan heb je op de plek van de 'oude' traditional niets meer te zoeken (behalve die traditional dan, maar de lokatie is verder niet boeiend meer, omdat de toren weg is)

Aan de andere kant: als een cacher één van mijn caches gelopen heeft, en de cache blijkt weg te zijn, en hij schrijft een not found op de cachepagina, en de cache blijkt er na controle van mijn kant inderdaad niet (meer) te liggen, dan mag ik als legger de cacher toch toestemming geven om em alsnog als found te loggen. Dan gaat het niet om dat ene puntje, maar gewoon om de afronding, de afsluiting van zo'n cache. Ik ben blij dat ie een notfound schrijft (dat durft ook niet iedereen) en hij is blij dat ie de cache kan afsluiten (en niet meer tegenkomt op de kaarten of zoiets).

Nee, kan volgens mij niet. Als de toren niet 3 maanden op dezelfde plek staat, staat de eindlokatie dus ook niet vast. Zulke caches mogen gewoon niet meer gemaakt worden. Helaas pindakaas.

Tsjongejonge. Als ik op de jongen klik, en daarna op aanmelden, zie ik zelfs de school staan waar ik werk. Je komt dan terecht op de hyves van de school... Maar gaan ze nu op scholen aan jongeren vertellen wat geocachen is? Dat lijkt me niet zo'n heel goed idee...

Ook zevenblad hoort bij de natuur (zo heet dat onkruid toch?), maar iedereen heeft er een bloedhekel aan. Je zult het maar in je tuin hebben (en dat hebben wij), dan kom je er nooit weer vanaf. Zelfs doodspuiten helpt niet. Het gaat wel even dood, maar komt een jaar later vrolijk weer de grond uit. Op de eindlokatie van Meppelerbos zat onze oudste dochter met de kist tussen het zevenblad. Hardnekkige natuur, die zich in een tuin niet laat uitroeien. Hier was het zevenblad op zijn plaats, prachtig groene bodem in het bos. Voor mij in elk geval het mooiste plaatje midden in de natuur Edit: paar schrijvautjes eruit gehaald