Malyenki

En die Y spreken we vervolgens weer uit als IJ, om het nog ingewikkelder te maken

Hier ook een cache waarbij het gerbuikt wordt: link En het staat zelfs in de cachelisting hoe er bij deze cache mee omgegeaan moet worden (en nog ging het fiout bij ons, we hadden er overheen gelezen :naughty: ) Ikzelf zou het nooit in een cache gebruiken, alleen al om gedoe te voorkomen. Overigens vind ik persoonlijk dat een ij een ij is, dus een combi van een i en een j. Naar mijn mening is het zeker niet de 25e letter van het alfabet, dat is de y. Als een plaats trouwens met een ij bengint, en dus met een hoofdletter geschreven moet worden, dan is het gebruikelijk om zowel de i als de j met een hoofdletter te doen: IJmuiden, en niet Ijmuiden. Dat suggereert dat de ij misschien toch één letter is. Maar gevoelsmatig is de ij een combi van i en j.

Vorige week een teek verwijderd uit m'n knieholte, die er drie en een halve dag in heeft gezeten (had em niet eerder gezien). Direct verwijderd. En nu maar hopen dat ik geen klachten krijg...

Tuurlijk zijn er uitzonderingen: - er bestaat best wel een cache die heel goed is en gelegd door iemand met weinig founds - er bestaat best wel een cache die in- en inslecht is en gelegd door een cacher met heel veel founds. Toch denk ik dat je zou kunnen zeggen dat een cacher met meer founds gemiddeld betere caches neer kan leggen dan een cacher met heel weining founds. En dat iemand met maar een paar founds niet direct caches zou moeten gaan leggen. Eerst ervaring opdoen scheelt heel veel teleurstelling. Aanatllen noemen is altijd lastig, maar als ik heel snel een lijstje zou moeten noemen waarvan ik denk dat het handig is, dan zou ik komen tot: Doe eerst ongeveer 100 caches om ideeën en inspiratie op te doen, waarvan - 30 multi's - 30 traditionals - 30 mysteries - 10 overig (letterbox, webcam, virtueel, wherigo enz, zodat je weet dat die ook bestaan) Bepaal vervolgens welke soort je leuk vindt, maar kom dan met iets origineels (de zoveelste koker bij een lantaarnpaal of verkeersbord zit echt niemand op te wachten). Just my 2 cents...

Ik heb dezelfde GPS, en ooit hetzelfde een keer gehad. Ik reed toen over een nieuwe weg, die de kaart nog niet kende, en ineens was het mis, dikke storing. Na uitzetten en aanzetten was het weer okee. Daarna nooit weer gehad, maar ik heb niet iets bijzonders gedaan of ingesteld om het te voorkomen.

Heb net ook gekeken, prima verhaaltje. En goed dat het niet over sites ging, maar juist over het geocachen zelf. Wel jammer dat er niet een filmpje is laten zien over hoe het nou echt gaat.

Maar dat betekent dus dat iemand niet op jouw mail kan reageren... Is dat de bedoeling??

Goud: Smeule Zilver: Bounce team Brons: Team Kleine Blik: Goedweerloper Deelnemers, bedankt voor jullie enthousiasme, het was leuk om een cache te maken speciaal voor de jacht. Uiteraard is de cache nu gewoon als multi te doen: link. Speciale dank gaat uit naar Kruimeldief, die eenmalig bereid was om op het idiote tijdstip van 2.30 uur deze cache te publiceren!

Ja, tuurlijk blijft de cache bestaan!

Nog even weer onder de aandacht brengen: komende nacht, tussen 2.00 en 3.00 uur kan er gehunt worden, ten zuiden van hoogeveen. Speciaal voor de echte die hards!! @Bounce Team en @Smeule: Heel veel succes, maak er een leuke strijd van!

Precies

Voor de 10 mensen die tot nu toe optie 5 hebben gekozen: BE PREPARED: MAANDAG 3 MEI, TUSSEN 2.00 UUR EN 3.00 UUR KUN JE OP GOUD JAGEN, BINNEN 15 KM TEN ZUIDEN VAN HOOGEVEEN. SLECHTS ÉÉN CACHE, SLECHTS ÉÉN WINNAAR!!!

In dit draadje toch niet??

Haha, da's komisch. Heb kruimel een seintje gegeven via twitter...

Optie toegevoegd

Bij deze een polletje over wanneer je op pad gaat om een cache te ontmaagden / goud te scoren / ftf te scoren. Geef rustig je mening, maar ga de mening van een ander niet afbranden. 't is wel duidelijk dat er voor- en tegenstanders zijn wat betreft ftf-jagen. Laat in een eventuele post vooral blijken waar je grens ligt, daar ben ik erg benieuwd naar.

Als ik de gemeente zou moeten betalen voor het feit dat IK van die gemeente een recreatieve trekpleister maak (voor geocachers dan), dan zou ik er direct mee kappen. Kom nou zeg...

Ik zet via GSAK altijd eerst met een filter de opgeloste mysteries erin, daarna met een ander filter de tradi's, enzovoort. Dan kun je alles erin zetten wat je wilt.

Tsjongejonge, wat een luxeprobleem

Toch apart dat de huidige reviewers aangeven het tot dusver makkelijk aan te kunnen en nog geen versterking nodig hebben...

Begrijp ik het nou goed en weet je je wachtwoord niet meer? dan kun je hier terecht: http://forum.geocaching.nl/index.php?act=Reg&CODE=10

"Misbruikt" wil ik het niet noemen, maar inderdaad: in minstens 2 eerdere draadjes heb je kritiek gehad op de Bilserie (wat uiteraard mag, ieder zijn mening), terwijl je er op dat moment nog niets van gedaan had (en dat vind ik nou juist minder netjes). Overigens ga ik die draadjes niet opzoeken. Goed, laten we dat maar doen...

Kun je weer het niet laten Overigens blijkt nog steeds dat je geen idee hebt waar je over praat . De helft van de Bilserie bestaat uit multi's. Daarvan is een aantal een multi waarbij je best een stuk moet wandelen. En daarnaast zijn er in deze serie traditionals bij waar je nog weer veel lange moet wandelen dan bij menig multi. Je mag best kritiek hebben (kan ik prima hebben ), maar weet dan wel waar je het over hebt!

Maar de lijst komt vol te staan met caches die "mooi" gevonden worden, niet persé met caches die goed te doen zijn voor starters.