Malyenki

oke, prima (denk ik)

In heb nog steeds de nieuwsbrief niet ontvangen. Inmiddels wel gelezen, omdat ik het forum zo nu en dan nog wel eens induik. In een ander draadje (dat alweer gesloten is ) wordt gezegd dat dat geen probleem is, omdat ie nu ook op het forum staat. Slecht een fractie van de Nederlandse geocachers is actief op het forum, dus ik vind het wel degelijk een probleem. Of ervoor zorgen dat iedereen bereikt wordt via mail, of zeggen dat je dat gewoon niet lukt. Maar ga niet zeggen dat het ineens geen probleem is dat niet iedereen de nieuwsbrief niet krijgt.

Neuh??!

Op dit moment worden de kaarten van .nl niet bijgewerkt, althans, in elk geval niet snel. Dat ligt op dit moment even stil, we krijgen er binnenkort een nieuwsbrief over, zoals inderdaad in een ander draadje te lezen is.

Sorry hoor, maar volgens mij vraag je er zelf om, graven in het bos mag nu eenmaal niet Of lees ik het nou verkeerd er staat toch bij beide caches hoef je niet te graven Nee, er staat bij GEEN van beide cache's hoefde je NIET te graven, Dus bij beide cache's WEL Klopt precies wat je zegt

Nog een suggestie: kunnen de eindcoördinaten ook op de cachepagina? Dan blijft er namelijk helemaal geen verrassing meer over . Nu even serieus: de totale afstand vind ik inderdaad erg handig, ivm de kids (om een peuter nu gelijk 10 km te laten sjouwen ) De rest laat ik het liefst op me af komen. Behalve: de voortuincache. Graagvermelden in de cachelisting

Ik heb zelfs een ervaring van een publicatie binnen een kwartier Ook ervaring met een publicatie van ongeveer een uurtje. Of soms een dag Of soms 2 dagen En in één geval 2 weekjes, maar dat was toen heel logisch. Kortom, het verschilt, maar heb altijd geduld, hij komt vanzelf.

Dat het langer duurt, ligt in dit geval aan jezelf. Je hebt namelijk niet alle waypoints ingevoerd, zoals geschreven staat in de regels. Daardoor stuurt de reviewer je cache terug en moet je dat alsnog doen. Je moet inderdaad nadat je dat gedaan hebt wel weer dat ene belangrijke vinkje aanzetten, anders ziet je reviewer je cache niet. Voordat je een cache maakt, lees dan eerst de gebruiksaanwijzing van hoe dit moet. Dat voorkomt een hoop teleurstellingen. En daarna niet lopen mopperen dat het 'even wat langer duurt', want het reviewen gebeurt door vrijwilligers in hun eigen vrije spaarzame tijd. Veel succes met je cache. Oh ja, als je inderdaad gaat verhuizen, kun je dan nog wel zelf onderoud aan je cache plegen? Of heb je daar iemand anders voor? Hou daar ook rekening mee.

'k geloof ook niet alles wat ik lees hoor. Ik vond het onderzoek ook niet echt representatief. Ben zelf ook ooit slachtoffer geweest van lyme, dus blijf altijd alert. Ik vond het gewoon als verhaaltje wel een aardig artikel.

Aardig artikel. 't Valt schijnbaar best mee met die bee(s)tjes

Lijkt me niet. Geo d'Ors zijn voor caches waarvan cachers vinden dat ze voor zijn, punt. En jij bent nou eenmaal niet de enige cachere. Andere cachers hebben nou eenmaal soms een andere mening. Respecteer dat.

Je zou via de indexpagina kunnen klikken op "Kaart van Nederland" en dan klikken op "gearchiveerd". Dan heb je een kaart met alle gearchiveerde caches. maar of er echt een lijst is weet ik niet.

Deze bijvoorbeeld. Daar moet je een keer 0,5 graden en een keer 0,2 graden bij een hoek optellen.

'k Heb inderdaad ook een paaer caches liggen die een plastic bakje om de koker hebben (van oude cremepjes ofzo). Werkt ook prima. Ik gebruik beide manieren dus.

Dat heb ik het laatste half jaar inderdaad al een aantal keren gebruikt. Ook erg handig!

Lekker belangrijk waar je in de rankings staat. Weg met die rankings, dan heeft ook niemand meer last ervan, ergert niemand zich meer aan mensen die er hoog in staan en dat naar hun mening niet verdienen. Lekker cachen, ieder op z'n eigen manier (deze zin is denk ik al zo'n 14974 keer geschreven op dit forum)

Kan die route gelopen worden! Ja tuurlijk! Hoezo?

De bonus van de vroeger bestaande HGV-serie (serie caches in Hoogeveen) lag in een gebiedje dat de Koeweide heet. De cache is ongeveer drie of vier keer geript, steeds vanaf andere plaasten. Het ging om een grote munitiekist. Deze cache is toen in het archief gegaan. Omdat ik de Koeweide wel een leuk plekje vond (temeer omdat je joekels van runderen tegenkomt onderweg), heb ik daar weer een nieuwe multi van plm 1,5 km geplaatst met op het eind een micro. Die is nog nooit geript. Nou hoeft dat niks te zeggen, maar toch... Nogmaals, ik vin deen micro op het einde van en multi niet erg. het gaat immers om de route, en dat je aan het eind ergens je log kan plaatsen. Dat geruil van die rommel, afschaffen met die hap (of ben ik nu weer te eerlijk )

Onze kinderen ruilen toch niet meer, omdat ze weten dat er binnen de kortste keren alleen maar rommel in de bak zit. Wt dat beterft zou het ewoon een micro kunnen zijn. Misschien kun je een middenweg kiezen en een small plaatsen?!

Dat is heel wat anders, dat KUN je ook best wel eens doen. Op die manier kom je ook wel eens in contact met andere cachers. Maar de oproep hierboven zegt dat ik als cachelegger bij elke leuke log een bedankmailtje moet gaan sturen. Nou nee, bedankt, ik heb wel wat beters te doen.

Ik denk dat iedereen dit wel eens heeft meegemaakt, niks om je voor te schamen. maar het is inderdaad een goeie tip.

Dus ik neem alle moeite om een cache te leggen met alle werkzaamheden die daarmee gepaard gaan... en als ik dan eindelijk een keer een fatsoenlijke log krijg, dan moet ik de cachevinder bedanken??? Hoe haal je het in je hoofd! Of maak je een grapje misschien

Helemaal mee eens

Dan zoek je toch gewoon een kastanjeblad Wij ruilen nooit meer goodies, en onze kinderen ook niet. Die weten allang dat ze hun eigen speelgoed niet meer ruilen voor de troep die in caches zit (want ze moetsen inderdaad altijd hun eigens speelgoed ruilen). Ze gaan nu gewoon mee, omdat ze het wel leuk vinden om wat door een mooi gebied te struinen, mee helpen vragen oplossen en het bakkie zoeken. Maar er wordt allang niet meer naar goodies gekeken (gelukkig).

Dat klopt, maar een eigenaar die het berichtje in z'n mailbox krijgt heeft meer aan 'tbdrop' dan aan '.'