Malyenki

Dat het weinig met geocachen te maken heeft, daar heb je helemaal gelijk in . Maar het is echt niet offtopic om in een draadje dat 'quoten' heet, het te hebben over quoten Verder is het natuurlijk vrij nutteloos en nogal verspilde energie wat mij betreft om het over quoten te hebben. En helemaal dat gejeuzel over het 'afschaffen van de Nederlandse taal'. Alsjeblieft zeg. Dan kan ik me bijvoorbeeld drukker maken over het feit dat er meerdere mensen achter dezelfde nickname zitten. Dat klopt echt niet, en het is behoorlijk verwarrend (zie bericht 50 t/m 53)

Als je op een bepaald bericht wilt reageren, klik je bij dat bericht op reply (rechtsonder) Oeps, nu heb ik ook gekwoot, en dat schijnt niet te mogen van sommigen (lekker belangrijk )

Als je iemand kent die in een lab werkt, is het ook zo voor mekaar

Als er een ammobox in een uitgegraven gat in de grond staat, deksel erover en toegedekt met bladeren: is die cache dan begraven? Of moet er voor 'begraven' echt een laag aarde over de cache liggen? Er is natuurlijk wel een verschil tussen 'bedekt met wat natuurlijk materiaal' en 'begraven'. Maar ja, waar ligt precies de grens tussen die twee

Lijkt me goed, maar ja, wie ben ik Als je hier in Nederland op bv E 6 gr zit, dan is de andere kant van de wereld W 174, omdat 6-180=-174. Als je dan van E een W maakt, zit je op W 174.

Die melding is niet erg. Als het goed is staat er ook zoiets als dat de log meestal binnen een uur, maar zeker binnen een dag wordt toegevoegd. Ik vrees van wel, dat je het één voor één moet invullen, zo doe ik het altijd wel. Als je perse wilt dat .COM en .NL met elkaar kloppen, dan is het verstandig om af en toe even te kijken of het matcht. Jep . Succes.

'k heb al gereageerd. Nu nog ff wachten... Ik kan wel zeggen dat ik altijd m'n best doe voor een leuke log, vaak ook met (veel) foto's. Al scache-eigenaar weet ik dat dat leuk is, om leuke logs te krijgen.

Het gezeur begint weer eens ! Wat is een bar slechte cache? Heel eenvoudig. Een bar slechte cache is een cache die niets meer biedt dan een kans om effe snel te scoren. Herkenbaar aan de beschrijving 'Een eenvoudige cache om effe snel te scoren' en aan honderden identieke logjes 'Bedankt voor deze snelle cache'. Sommige cachers houden van dit soort snelle caches, en vinden het dus geen barslechte cache. Je kunt nooit zeggen dat iets een barslechte cache is, je kunt en cache alleen een barslechte cache vinden.

Als ik eerder een notfound heb geplaatst laat ik die altijd staan. Als ik em daarna alsnog vind, schrijf ik een nieuwe log als found. Dit gaat altijd goed (althans, bij mij).

Ik heb optie 3 gekozen, omdat ie er het dichtsbij zit. Verder laat ik iedereen die om een andere reden geocachet (is dat goed Nederlands??) in z'n waarde. Doe je het voor de punten en wil je alleen oppikkers, prima. Doe je het voor het goud. Ook prima. Wil je alleen wandelen. Prima. Verzamel of koop je eindcoordinaten, ook best. Doe je het om nog een andere reden. Prima. Mooi dat er zoveel redenen kunnen zijn om te gaan cachen, hoe je het ook invult. Maar ga niet zeggen dat een ander het op een verkeerde manier doet, laat iedereen het op z'n eigen manier doen.

Nou, heb de cachepagina toch maar weer opnieuw aangemaakt met Frontpage ipv NVU. 't Ziet er weer piekfijn uit: wat vet moet zijn is weer vet, wat scheef moet is weer scheef, plaatjes weer op normale grootte, enzovoort. Ik ben wel benieuwd: zijn er meer mensen die met NVU werken en ook een 'rare pagina' hebben nu??

Nou, ik wacht eerst wel even met van alles veranderen. 't Kan maar zo zijn dat het zoveel klachten regelt, dat .COM het weer terugdraait. En dan is alles weer okee.

Tussen beide caches hun GCnummer, zitten er bij mij nog 20 andere caches. En ik moest eerst ff naar de dokter, dus ik ga zo weer verder. Hmmm, doe ik nu een aankondiging dat er nog een cache van ET4FR & CO online gaat komen? (Mits alles OK is natuurlijk ) Je doet inderdaad een aankondiging Bovendien is het wel erg

Is er iemand die nog een ander gratis en downloadbaar programma weet dat met 'fonts' werkt?

Niks mis volgens mij met mijn nieuwe cache's dus die kun je gewoon goedkeuren volgens mij is dat net gebeurd

Jeetje Marc wat zien je pagina's eruit Gelukkig maak ik ze allemaal met de hand niks programmaatjes Dat is iets wat ik helaas niet kan. Maar ik vind het wel balen. 't Gaat gelukkig alleen om de laatste drie caches. De vorigen heb ik gemaakt met frontpage, en dat gaat blijkbar wel goed

Okee, weet ik dat het niet aan mij ligt tenminste. Thanks

Ik snap er niks van. In mijn laatste drie nieuwe caches is ineens alle html-opmaak verdwenen (althans, bij mij op het scherm). De gekleurde tekst, de scheve tekst, de vette tekst, niks meer. Alleen de lettergroottes kloppen nog. Ik heb de teksten gemaakt in NVU. Iemand een idee hoe dit kan? Overigens schijnt de pagina bij anderen wel 'normaal' te zijn.

De uitspraak zou zelfs moeten zijn: "Ik heb wel eens een canister gevonden op een voor mij nietszeggende plaats. En dat vond ik niet leuk." Immers, wat de één nietszeggend vindt, vindt de ander misschien wel weer leuk. Maar even iets heel anders: zijn er over dit onderwerp niet al zo'n 87 draadjes???

Even geduld hebben Als de gevonden caches na een paar dagen nog niet op de gevpondenkaart staan, kun je dat zelf regelen via Doet Het Zelf --> Corrigeer Logs

Dan is er één cache (nog) niet 'gezien' door .NL. Je kunt dit zelf corrigeren via Doet Het Zelf (links in het menu) en dan Corrigeer Logs. Dan wordt ook die laatste cache snel toegevoegd. Alleen even uitzoeken welke cacher er bij .Nl mist, en dat kan wel een vervelende klus zijn.

Dat is naar mijn idee een hele rare gedachtekronkel. Als je proefloopt, kun je nooit een FTF scoren, ook niet na een week, maand of jaar (of was deze note misschien een 1 aprilgrap).

Ik snap het prima. Het is maar net waar een cacheleger het mee vergelijkt. Als ik een cache gedaan heb over verharde paden die één ster heeft, vervolgens een cache over beblubberde zandpaadjes die twee sterren heeft, en ik daarna zelf een cache leg waar je dwars door de doorns moet of over zeer smalle bospaadjes die volhangen met struiken en ook nog over wat kleine heuvels moet 'klimmen', dan geef ik die cache drie sterren. Zo werkt dat. En zo geeft het tooltje het ook aan. En sorry, maar ik kom nooit in het buitenland (tot dusver dan).

Als je caches wilt 'melden', oftewel loggen op het net, dan doe je dat altijd bij .com. Als je je gebruikersnamen bij beide hetzelfde wilt hebben (wat op zich het handigst is, maar niet noodzakelijk), dan moet je één van de twee 'laten veranderen'. Als je de naam op .NL wilt laten veranderen, dan kun je een verzoek doen bij bijvoorbeeld Kruimeldief. Als ie dit leest, doet ie het waarschijnlijk ook nog voor je, maar dan moet ie wel weten waarin het verandert moet worden. Als je niet steeds opnieuw wilt aanmelden bij .COM, vink dan bij het aanmelden het hokje voor 'Remember me' aan.

Het is niet de gemakkelijkste manier maar wel goed om te weten: laat je laatste WP als bestemming staan en loop naar een punt dat het gewenste aantal meters daar vanaf ligt en een hoek die 180 graden meer of 180 graden minder is dan wat je moet hebben. Dat lijkt me inderdaad niet de makkelijkste manier. Sterker nog, het kan veel makkelijker, maar het hangt van je gps af.