Malyenki

Aha, dat is een hele andere vraag, om eerst met iemand mee te lopen. Dat kun je in dit draadje proberen te regelen, maar vermeld dan wel in welke omgeving je woont.

Lees allereerst dit: dit

Dit is werkelijk de raarste conclusie die ik heb gezien. 10 bezoekers en 1 geo d'or betekent een waardering van 10%. In de waarderinglijst sta je dan al redelijk hoog in de lijst. Het zou eerder overeen komen met een 7 ofzo. Niet van die gekke dingen zeggen aub.

Via een vriend in aanraking gekomen met geocachen. Vanaf cache 1 vond ik het geweldig, dus redelijk snel zo'n apparaat aangeschaft (GPS60). Inmiddels bijna 2 jaar verder en bijna 800 caches gedaan. Ben dus redelijk verslaafd. Oktober 2007 een andere gps gekocht (GPSmap 60Cx), ivm ontvangst en navigeermogelijkheden in de auto, kaarten, enz.

Hier ook soms wel en soms niet. Erg raar. Er moet toch een oorzaak voor zijn??

Ook voor > 1,50 gekozen. Zeker nu alles in de buurt al gevonden is, moet mag je steeds verder weg. Soms rij ik voor één cache een heel stuk, tsja, dan wordt ie wat duurde. Gisteren met m'n zoontje een dagje op stap geweest. Ongeveer 150 km gereden, 10 caches gevonden. En inderdaad met de huidige brandstofprijzen kom je danmakkelijk boven de 1,50. Dan nog wat versnaperingen mee, ijs onderweg en meer van dat soort dingen. Maar who cares, ik heb een fantastiche dag met mijn zoon gehad

Ik ben een newbie op het vlak van gsak. Vandaar een vraagje. Ik heb inmiddels een lading caches via gsak naar de gps geladen. De hint komen er ook mooi in te staan. Maar helaas niet helemaal. Wie weet hoe ik ervoor kan zorgen dat de hint er wel helemaal in staat, dus waarschijnlijk iets met het aantal karakters verhogen of zoiets...?

Ik zou denk ik een mailtje sturen met de vraag of ze hun found willen veranderen in een notfound. De cache stond immers al 12 dagen op disabeld. Alle anderen hebben ook een notfound geplaatst, en volledig terecht.

Doen we

Zijn dat er zoveel dat je er een event voor kunt organiseren???

Een van onze frustraties was dat ding van jou Prof X, dat ding bij Lageveen. Pas na 4 keer bezoeken gevonden, maar dat geeft dan ook een enorme kik

Is het nou echt weer nodig om iemand een 'sneu gevalletje van populair gedrag willen vertonen' te noemen? Nou ja, het zal wel zijn om je verhaal kracht bij te zetten of zoiets. Beetje jammer. Ten eerste: met mijn opmerking bedoelde ik niemand specifiek. Ik had zeker niemand in m'n gedachten. Dat jij je aangesproken voelt, zegt misschien meer over jou dan over mij. Maar tevens geldt voor mij dat ik jou ook helemaal niet ken. Ik kreeg in dit draadje het gevoel dat alleen de cachers van vroeger maar respect voor de natuur hadden, en dat de cachers van tegenwoordig maar door de natuur heen banjeren, caches rippen, slechts flutcaches maken, kortom: een gevaar zijn voor geocaching. Daar word ik altijd wat kriegelig van. Vandaar mijn reactie. Ik heb het misschien niet helemaal goed omschreven. Ik bedoelde meer zoiets als: er zijn ook cachers van het begin / van het eerste uur die alles doen voor punten en statistieken. Het woordje 'ken' was misschien niet helemaal goed, want zoveel cachers ken ik nou ook weer niet persoonlijk. En het was al helemaal niet de bedoeling om hier op het forum 'stemming te maken'. Nou, weer genoeg offtopic geweest. Als iemand zo'n event wil organiseren, ga je gang (ik kan mag helaas niet niet komen, want ik ben te jong). Ik had er alleen moeite mee dat er af en toe de suggestie werd gedaan dat alleen de cachers van het eerste uur maar respectvol met de natuur omgingen. That's all.

Het kan natuurlijk zijn dat de zoekers op pad waren met een ietwat oude lsiting, waardoor ze naar een nano zochten, en op een iets andere lokatie. Dan zou je het kunnen overwegen. Maar over het algemeen zou ik zeggen, helaas pindakaas. Anders kan iedereen bij een niet te vinden cache een foto maken en en alsnog als found loggen. Tsja, af en toe een notfound hoort nou eenmaal ook bij het spelletje. Ik zie trouwens dat jullie het ruim vantevoren hadden aangegeven (in een write note van 8 juni) om een iets grotere cache te plaatsen, dus de zoekers hadden het kunnen weten.

Ja, toe maar weer. Alleen de cachers van de beginjaren hadden respect voor de natuur. Lekker makkelijk om iedereen weer over één kam te scheren. 't Wordt weer een lekker draadje zo. (Overigens ken ik cachers van het eerste uur die ALLES doen om puntjes te verzamelen, maar dat terzijde.)

Lijkt mij ook inderdaad. En ook de FTFmeldingen zien we wel op de cacehlisting zelf. Het is niet echt nodig om dat hier ook nog eens te melden, alsmede de felicitaties voor de eerste vinders. We snappen allemaal het enthousiasme van een eerste cache ( en bij de zoveelste nieuwe cache is dat enthousiasme er nog steeds ), maar daar is het forum niet echt voor bedoeld lijkt me.

Log de cache als gevonden zoals je altijd een cache logt. Na het klikken op "submit log entry" kun je rechtsboven kiezen voor "upload image". Als je daar op klikt, wijst het vanzelf (denk ik). Via bladeren kun je de foto op je pc zoeken. Je kunt de foto ook een titel geven. Succes.

Verdorie! Ik wil zo graag die soep een keer uitproberen (omdat ik een groot soepliefhebber ben), maar kan het weer niet doorgaan, omdat ik nog maar 2 jaar cache. Oh ja, nog een ander ideetje. Ik wil een event organiseren voor cachers die zelf minstens 30 caches hebben verstopt, flutcaches niet meegeteld. Is dat een idee??

Het volgende komt van Wikipedia Redenen om ij als één letter te beschouwen: Als een woord dat met ij begint een hoofdletter krijgt, wordt de volledige ligatuur in hoofdletters geschreven: IJsselmeer, IJmuiden, dus niet: Ijsselmeer, Ijmuiden. De Grote Winkler Prins Encyclopedie vermeldde in 1993 dat de ij de 25e letter van het Nederlandse alfabet is.[2] Bij het oplezen van het alfabet eindigt men in Nederland met ix—ij—zet en slechts hoogst uitzonderlijk of nooit met ix—ypsilon—zet, ix—i-grec—zet of ix—griekse ij—zet. De ij lijkt hierbij eerder te verwijzen naar de lange-ij dan naar de griekse-ij. Van Dale's Handwoordenboek Hedendaags Nederlands zegt in zijn oudere edities over de ij dat het een letterteken is, bestaande uit twee i's, waarvan de tweede verlengd is.[3] De ligatuur ij is opgenomen in HTML en Unicode, hoewel het gebruik ervan afgeraden wordt. Het Leesplankje van Hoogeveen, dat in Nederland gebruikt werd in de schrijfles bij het leren schrijven in losse letters, toont de ij als één teken, met i en j aan elkaar vast (zie echter verderop). Bij de meeste handschriften (ook als de letters los worden geschreven) schrijft men de ij aan elkaar. Redenen om ij als twee letters te beschouwen: De Taalunie, de enige officiële instantie met bevoegdheid over de Nederlandse taal in België, Nederland en Suriname, beschouwt de ij als een combinatie van de letters i en j. Ze schrijft echter wel voor dat beide letters samen in hoofdletters moeten.[4] Andere lettercombinaties, zoals ou, au, eu en ui, worden ook altijd als twee letters beschouwd. Zelfs ligaturen, zoals de Franse œ, worden in het algemeen als twee letters beschouwd. De klank [eɪ]? of [ɛɪ]? kan als ij of als ei geschreven worden, beide bestaand uit twee letters. Van oorsprong is het een dubbele i, net als de andere klinkers die in Nederlandse woorden dubbel voorkomen. Bij het sorteren op alfabet geldt ij als twee letters, om dubbelzinnigheid te vermijden. Het Nederlandse alfabet bevat 26 letters, waarvan de 25ste de y (en dus niet de ij) is. In de nieuwste versie (14e editie) van Van Dale's Groot woordenboek van de Nederlandse taal staat bij de ij vermeld: naam van de lettercombinatie bestaande uit de tekens i en j, gebruikt om, in een aantal woorden, de tweeklank [ɛɪ]? weer te geven.[5] Dat de letters samen op één blokje staan op het Leesplankje van Hoogeveen heeft niets te betekenen, want aa, eu, oe enzovoort staan ook samen op één blokje.

Aha, zo bedoel je het. Maar de vraag is of ij taaltechnisch 1 letter is. En dat lijkt me toch niet (alhoewel dat nergens op is gebaseerd )

Het feit dat je op die manier niet kunt afberken, lijkt me geen argument om te zeggen dat ij 1 letter is. Dan is eu ook 1 letter: gebe-uren mag niet, maar gebeu-ren wel (of is het gebeur-en...)

Bedankt, zowel voor het antwoord als de snelle reactie

Ik ben uiteindelijk overstag gegaan en toch maar eens premium member geworden na bijna 2 jaar (en 746 founds). Nu een beetje aan het klooien met gsak, en ik moet zeggen, het lukt aardig. Al een privélesje gehad van een goedbevriende medecacher, dus dat scheelt. Ook al de nodige pocket queries aangemaakt. Nu een klein vraagje: sommige namen van caches staan in gsak vetgedrukt. Waarom is dat??? Ik kan het nergens terugvinden.

Ik zou als maker nooit iets met de letter ij doen (die dus eigenlijk niet één letter is, dus eigenlijk kun je het niet een hebben over de letter ij), schept alleen maar verwarring en irritatie. Maar sommige makers vinden dat juist wel weer leuk, veel onduidelijkheden in een tocht zetten. Ik hou er persoonlijk niet zo van.

Tsjongejonge, 't was deze week wel weer raak zeg. Afgelopen week een cachecontrole en herstelwerkzaamheden gedaan bij The Dark Side, resultaat: 2 teken. Maandag een wandelingetje gemaakt, resultaat: 1 teek. Gisteravond een wandelingetje gemaakt, resultaat: 1 teek. Zijn er nou echt veel meer, of zijn ze wat agressiever? Of heb ik gewoon lekker bloed

Als je in een reviewersnote aangeeft dat er een hek/sloot/... tussen zit, dan zal er niet zo'n heel groot probleem van gemaakt worden. Tenminste, dat is mijn ervaring. Maar je moet het dus wel aangeven bij het aanmelden van een cache.