Jump to content

jowi

Leden
  • Content Count

    281
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutraal

About jowi

  • Rank
    Normale Poster
  1. Ja, de eerste 65535 caches zijn hexadecimaal genummerd, daarna wordt er base35 gebruikt. Je kan de GCCODE dus rechtstreek herleiden naar een nummer. Nog wat overbodige informatie: In NL zijn al ruim 6000 caches gearchiveerd. Er zijn er dus al meer dan 20.000 geplaatst.
  2. Member sinds 11 augustus 2001, maar de eerste cache gevonden op 8 augustus 2001. In het begin had je geen account nodig om de cache pagina's te bekijken. Zit eraan te denken om op die datum maar weer eens een cache te verstoppen.
  3. barry en wat als je de log/rol/cache in je handen hebt,maar helaas geen pen? Dan mag je volgen Barny wel loggen, anders moet je dat stuk nog een keer lopen.
  4. Ik denk dat ionosfeer vertraging het probleem is, niet dat de baanparameters plotseling veranderen. En een CME tast de ionosfeer aardig aan. Om dat te corrigeren heb je een ontvanger nodig die zowel de L1 als L2 band gebruikt. En dat doen onze simpele GPS ontvangers niet. Daar heb je een militair apparaat voor nodig, op L2 wordt namelijk alleen de P-code uitgezonden. Hoe kom je er trouwens aan dat de helft van de satellieten aan de zonzijde zitten? De hoogte van de GPS satellieten is zo'n 22.000 km.
  5. Je zou de track log kunnen gebruiken van de GPS, maar het aantal punten is beperkt tot een stuk of 1000 en ik weet niet wat de GPS uithaalt bij het opslaan van een track. Ik gebruik de NMEA data uit de GPS komt en sla die op in een apart kastje. Hyperterm op een PC kan ook, maar dan moet de PC continue aan staan. Het kastje kan maximaal 1.000.000 coördinaten opslaan. Dat is ruim 12 dagen. Alleen is de accu leeg na 3 a 4 dagen, dus daar moet ik nog wat op verzinnen. Het plaatje maak ik met een spreadsheet programma. Ik heb het in elkaar geknutseld om de GPS nauwkeurigheid in de gaten te houden, want ik geloof namelijk weinig van die alarmerende berichten dat bij de verhoogde zonne activiteit het GPS systeem plat zou liggen zoals sommige voorpagina's je willen laten geloven. Dus bij het eerstvolgende paniekbericht gaat dat kastje naar buiten.
  6. Ik heb gisteren een GPS vijf uur op het dak van de garage laten liggen zodat ie een groot deel van de lucht kan zien. Vrij ideale omstandigheden dus. In die tijd zijn er ruim 15.000 positie metingen gedaan wat het volgende plaatje geeft: De meeste tijd wijkt de positie minder dan 5 meter af, maar soms zie je "wandelingetjes" waar hij er ruim 10 meter naast zit. En dan kan het een paar minuten duren voordat hij weer naar de goede plek terug is gewandeld. Misschien moet ik het lijntje nog een kleur geven aan de hand van de EPE van de GPS. Dat geeft aan wat de GPS denkt dat de nauwkeurigheid is. Maar dat baseert hij alleen op de geometrie van de satellieten. De werkelijke nauwkeurigheid kan heel anders zijn en de EPE is dus een optimistische gok die geen rekening houdt met een aantal fout bronnen zoals de ionosfeer vertraging (als er een een uitbarsting op de zon is die deze kant op komt). Binnen 10 meter van de cache plek vertrouw ik dus meer op mijn ogen dan op de GPS
  7. Aangezien die uitbarsting op 13 februari was, had dat dus drie dagen geleden effect moeten hebben. Dus dat verhaal gaat over een ander effect.
  8. In dat kader mag je dus ook niet een herplaatste cache loggen, bijvoorbeeld GCKBGA en GC2DE84. Allebei op exact dezelfde plek. Is toch minder moeite dan GCQZF0. Er zijn caches waar het gaat om het bereiken van de plek, niet om het zoeken.
  9. De statistieken op GC houden netjes bij hoeveel founds je gelogd hebt bij hoeveel verschillende caches. Je mag dus gewoon verschillende keren een found loggen als je meerdere malen die cache bezocht hebt. En wat het voor de gek houden betreft: Ik weet nog wel wat T5 traditionals waar het bezoek de tweede keer net zoveel werk inhoud als de eerste keer. Zorg wel voor een voldoende lang klimtouw
  10. Welke tekst ? Maar ik heb dan ook al jaren "Toon Handtekening" uitstaan op het forum. Dus de vermelde wildgroei is aan mij voorbijgegaan.
  11. Dat lijkt me toch wel een beetje veel voor die tijd, d'r lagen er minder dan 50 in heel Nederland.Wij deden drie dagen over drie caches langs de noordzeekust, maar ook toen deden we het al rustig aan
  12. Gezien de naam van de TS had dat event beter op 21 maart 2010 kunnen plaatsvinden.
  13. @handleiding: En krijg ik nu royalties nu jij een foto uit mijn log zomaar post ?
  14. Ja dat kan met een GPS12. Hier is een manual te vinden: http://www8.garmin.com/products/manual.jsp...ct=010-00146-00
×
×
  • Create New...