De Oliva's

En rond die tijd maken we er een "joint venture" van met twee kinderwagens....

Het probleem lijkt zich wel zelf op te lossen - een van de caches is inmiddels alweer verdwenen.

Dat heb ik nog niet geprobeerd. Doe ik ook liever niet als het niet hoeft, en zo heel erg is het ook weer niet. Ik ben voornamelijk benieuwd hoe het komt.

Ik herinner mij uit het grijze verleden een soortgelijk topic, maar vindt het niet terug op het forum..... Op de kaart van Nederland hebben reeds gevonden caches de laatste week de onhebbelijke eigenschap om, na soms jaren keurig verdwenen te zijn, weer op te duiken bij de niet gevonden caches. Voorbeelden zijn de GCX8GN en GCQJ6X maar er zijn er meer. Denk ik steeds dat er een mooie nieuwe cache vlakbij huis bij is gekomen, blijkt het een cache is die we al twee jaar geleden hebben gevonden. Weet iemand hoe dit komt/ of het te verhelpen is?

"we zien hier .... aan het cachen. Zal hij de cache vinden? Of wordt het een teleurstelling, zoal geocachers deze al zo vaak moeten verwerken..." Een beetje drama mag wel, toch. Maar ik bedoelde echt een ex-collega.

Tot mijn verbazing een ex-collega. Kleine wereld.

Wat verslaafd raken betreft, dat lukt de meesten wel. Ik kan de reactie van Goldentree bevestigen: handig is om te beginnen met Traditionals, je hebt dan namelijk meteen het coordinaat waar de cache ligt in handen. let ook op de containersize, zodat je ongeveer weet wat je zoekt. Micro's of kleiner zijn soms best lastig te vinden. Over mysteries: dit zijn over het algemeen opgaven waar je het een en ander moet uitzoeken en/of uitpuzzelen voor je op weg gaat. het coordinaat bovenaan de cachepagina is (meestal) niet cachecoordinaat, maar een punt daar in de buurt. Soms een parkeerplaats, maar soms ook een plaats die je helemaal niet kan bereiken, bijvoorbeeld middenin een meer of zoiets. Bij mysteries is goed lezen een pre, vaak moet je ook eerst "uitpuzzelen" wat uberhaupt de puzzel is. Niet altijd even eenvoudig.

Ik kan natuurlijk niet in je portefeuille kijken, maar persoonlijk vind ik nog steeds de Garmin GPSmap 60Cx of Csx een goede koop. Horen ook weer kaarten bij, maar dan kom je niet aan het slootjesspringen. Wat papier besparen betreft, in ieder geval de traditionals kan je er in kwijt- scheelt toch alweer printouts.

Sorry, we filmen zelf niet standaard onze cache-avonturen, dus we hebben geen film op voorraad, maar er is wel zeker e.e.a. op het internet te vinden.

Tja, bij ons in de buurt zijn een aantal redelijk fanatieke FTF-ers actief. Daarnaast hebben beide Oliva's een full time baan, dus de kans op een FTF is vrijwel nihil. 's Nachts gaan we er echt niet uit voor een verse cache. Toch is het ons twee keer gelukt: een keer opzettelijk toen we per toeval een opduikende blauwe stip op de kaart ontwaarden en er gelijk naar toe geraced zijn (De Koning van Spanje) en een keer per ongeluk tijdens het Snertvent (2008 geloof ik), waar we wat caches afgingen en tot eigen verbazing op een ervan de eerste krabbel konden zetten. (cache.... was iets met een bruggetje). Verder is het niet zo'n halszaak - leuk, maar gewoon lekker cachen is ook leuk.

Ik begrijp dat het een studio uitzending betreft. Begrijpelijk, maar Geocaching is toch ook vooral een buiten-aangelegenheid. En laat zich het best etaleren door met de GPS het veld in te gaan en een cache te gaan zoeken. Misschien is het een idee om toch een stukje (opgenomen) film van een echte cache-zoektocht in te monteren? Ik geef maar een tip hoor. Groeten uit ZuidLimburg (waar we ook wel van een drankje houden ) en succes met het programma. Edit, in het geval van een bestaande cache misschien wel eerst even de cachelegger in kwestie contacten en de vindplaats niet heel duidelijk in beeld brengen.....

In ZuidLimburg wel degelijk heel goede ervaring met SBB. Nadat we de boswachter een en ander hadden uitgelegd ging hij zelfs mee naar het plekje om te kijken, we kregen toestemming op papier en hij heeft later ook nog eens gebeld toen vlakbij de cache onderhoud gepleegd (bosjes gesnoeid e.d.) ging worden. Kosten: nul komma nul.

En de nieuwe stumpers vanaf 2006 dan...

***rommelt wat in de mailbox*** Hm, dan hebben wij zeker een goed spamfilter (wat gezien de verdere inhoud van de mailbox niet logisch lijkt) of de mail is nog onderweg.... Hoe dan ook, vraag me af wat ze met de antwoorden gaan doen.

Voor een Engelse vertaling, stuur maar door. Duits ben ik niet zo heel goed in. Edit: excuus, ik had het niet goed gelezen: een Engelse vertaling kon je zewlf wel aan..... Tsjechisch gaat me niet lukken, sorry.

De sterkste magneten zijn vaak elektromagneten, maar dan heb je weer een krachtbron erbij nodig. Ik weet niet of dat de bedoeling is...... On/off topic (weet het niet zeker), als je wil weten hoe sterk een elektromagneet kan zijn, een week of twee geleden was er een berichtje in het nieuws over een ziekhuis MRI (scanapparaat met magnetisch veld) waar een bed vanaf de gang met patient en al naar toe was gezogen. Da's nog 'es een magneet.....

Nog een tip, als je gebruik maakt van een bestaande cache: Loop 'm eerst zelf. Je weet dan in ieder geval zeker dat je de cache uiteindelijk kan vinden. Dat kan teleurstellingen voorkomen. Toch sluit ik me wel aan bij de mening dat het beter is er zelf eentje speciaal op te zetten; je hebt dan ook beter controle over de inhoud (voor iedereen een klein cadeautje of zo)

Zijn we effe een weekje weg.... wordt er een leuke vraag gesteld..... Mag ik in Limburg nog aanraden: De Multi Kwattelezak De Mystery Bleep bleep in Jabeek en onze eigen traditional De Bruidsschat (mag ik ook wat reclame voor onszelf maken) (Sorry, effe geen links, ik werk op iemand anders z´n PC en moet even wennen aan windows 7... .)

Zo ergens in de buurt van 2005 zijn de Oliva's eens door zus en zwager meegenomen om te cachen. Dat beviel ons meteen zo goed dat we gelijk een GPS hebben aangeschaft en een naam bedacht, ge-ent op de destijdse woon en verblijfplaats: De Olivabank in Leiden. Tweemaal verhuizen heeft de naam niet doen veranderen. En ook de interesse is niet verflauwd. Qua caches 'lusten" we alles; lange wandelingen, een rondje traditional, maar soms ook heel moeilijke puzzels. We hebben altijd erg veel plezier aan events. We bezoeken er niet veel per jaar, maar maken er altijd een heel weekendje uit van. Standaard zijn wel het GME en het Snertevent, jaarlijks aangevuld met een of twee andere. De interesse voor Geocaching ligt vooral in de spanning van het zoeken en de beloning van het vinden, maar natuurlijk ook dat je op plaatsen komt waar je anders gewoon aan voorbij was gereden.

Mijn opinie, eerst een mail naar de logger met een vraag om uitleg. Het is in mijn ogen niet netjes om een log te verwijderen voordat je eerst de cacher in kwestie hebt gesproken en zijn/haar kant van het verhaal hebt aangehoord. Ik zou wel een duidelijke antwoord termijn in de mail stellen - "niet binnen een week antwoord dan voel ik me genoodzaakt de log preventief te ruimen" o.i.d. , een beetje humor mag best. Blijkt de cacher in kwestie in het wilde weg "electronisch" te loggen zonder de locatie te hebben bezocht dan is de actie duidelijk natuurlijk- verwijderen.

Een 10-kilo-reviewer. Wij hebben voorlopig nog wat te zoeken, dus. Felicitaties en bedankt voor de inzet vanuit Zuid Nederland. Erg fijn dat er mensen zijn die zoveel tijd (vrijwillig!) besteden aan het voor iedereen mogelijk maken van een hobby.

Tja, wij cachen ook minder in de winter. Het koude weer heeft wel zijn charme maar een lekker voorjaarszonnetje tijdens een wandeling wint het daar toch gemakkelijk van ...

Ach, je hebt ook wel eens twee multi's die elkaar "kruisen" en van hetzelfde huisnummer/aantal spijlen op een hek/jaartal (doorhalen wat niet gewenst) gebruik maken. En hoeveel earthcaches hier in de buurt niet als antwoord "mergel" of "mosasaurus" hebben......(of allebei)

De vraag is ook of het praktisch gezien een probleem is. De "160meter" regel is, dacht ik, ooit opgezet zodat je geen twee caches door elkaar haalt - je vindt de een, maar logt de ander. Omdat bij een earthcache geen fysieke kist ligt, bestaat dat gevaar (voor zover je dat gevaar kan noemen) niet.

Ik zie de toegevoegde waarde ook niet zo, maar je kan natuurlijk diverse zaken op het internet slingeren. Wat betreft GPS tochten, die heb je ook buiten Geocaching om (Staatsbosbeheer heeft ze ook, bijvoorbeeld). Aan het eind een kistje met een logboek en klaar ben je..... maar de reden om dit buiten GC.com om te doen ontgaat me enigszins.