De Oliva's

Exact... de cache is niet gevonden, dus terechte logs. Als er veel "not founds" zijn omdat men niet kan zoeken ivm de drukte (veel muggles), dan is dat misschien een signaal de cache te verplaatsen naar een wat rustiger locatie... Wij kregen zo ooit eens via een not found te horen dat nabij een van onze cacheplaatsen vaak jeugd rondhing. Wij wisten dat niet want wij waren er nooit geweest op de bewuste tijdstippen- dus de cache even een 150 meter verplaatst en einde probleem. Not founds kunnen je als cacheowner soms ook belangrijke informatie leveren die verder gaat dan het vermist zijn van de cache. Edit, ja dat kan via een note ook. Maar maakt dat uit?

"uptraden" (wat een woord) is dus ook een regel. Dat is wel eens mooi om bevestigd te zien! Hoef ik minder vaak mijn lege caches weer opnieuw van een smak goodies te voorzien. Volstrekt hypothetisch, maar zou uit deze regel volgen; hoe langer een cache ligt, hoe waardevoller de inhoud? (Hoe lang rijdt het gele bussie al rond zeiden we? )

Off topic misschien, maar een tijdje geleden zijn 'additionele logvoorwaarden" min of meer verboden. Komen deze nu weer terug als "challenge" caches? Evenals virtuele caches eerst verboden zijn, en daarna min of meer terug zijn gekomen als earthcaches. Waarom heb ik soms de indruk dat we in een kringetje ronddraaien? Ook maar even on-topic dan; log op internet is puur administratief (wat je er niet van moet weerhouden er een mooi verhaal van te maken, als de cache dat in jouw ogen rechtvaardigd! ). De formele "found"log is die in het logboek.

Heb je "corrigeer logs" al eens geprobeerd op de DHZ functionaliteit? Dat wil nog wel eens helpen. Overigens weet je dan nog steeds niet of er meer zijn....

Woonplaats ingevuld bij teamnaam....? Projecteren is niet zo moeilijk hoor, de meeste GPSsen hebben die functie wel. Vaak moet je eerst een WP aanmaken vanaf waar je wilt projecteren. Check gewoon even de gebruiksaanwijzing van je GPS, staat er vast in.

Gewoon ook accountje aanmaken op .com (handigst onder dezelfde nickname) Je type GPS maakt denk ik niet zoveel uit.

Er is al veel gezegd op het forum over logs en log lengte. Persoonlijk probeer ik er altijd wel een paar zinnen van te maken en ook positief te blijven. Leuk is het dan als je op je caches ook eens een verhaaltje terugkrijgt. Gelukkig hebben we voornamelijk positieve ervaringen. Een keer was ik toch wel wat onstemd- na intensief cache onderhoud aan een al wat langer liggende cache, waarbij een nieuwe container was gemaakt, alles was opgeruimd, oude troep verwijderd en allemaal nieuwe goodies en een hagelnieuw logboek (niet te vergeten wat graafwerkzaamheden in de harde limburgse bodem) kwam de eerstvolgende log binnen "gevonden om 20:20". Dat was wel wat minder leuk..... wanneer mijn logs aangaande onderhoud langer worden dan de foudlogs is er wat mis denk ik.

Wilm@, toch nog een kleine opmerking... ik denk niet dat het "heel veel' cachers betreft. Enkele misschien, maar zoals je zegt, dat is behoorlijk sneu voor de cachers in kwestie.

Als je nou ook nog had verteld dat 'ie 's ochtends koffie zet dan had ik een bod gedaan.

Het werkt ook zo met mysteries. We hebben een paar puzzels liggen en krijgen vaak vragen om hints. Ik ben de beroerdste niet en zet iemand met plezier op het goede spoor. Maar als daarna om een tweede,derde en zelfs vierde hint wordt gevraagd.... ik heb uiteindelijk geantwoord met "Lijkt het je niet handiger als ik gewoon de coordinaten stuur?". Tot mijn stomme verbazing werd deze, toch duidelijk cynisch bedoelde opmerking, beantwoord met 'ja graag! Bedankt alvast!" Je haalt toch gewoon je schouders op soms. Wij hebben in ieder geval plezier aan zelf uitpuzzelen, zelf opzoeken en zelf loggen.

Kan ik je een velletje stickers sturen dan....

Nee, dat zie je niet verkeerd in mijn opinie. Loggen doe je niet onder toeziend oog van anderen. Of wachten, of een andere keer terugkomen lijkt me.....

Ik voel een bekende en reeds vaak gevoerde discussie opkomen....

Ik heb er als cache eigenaar niet zo'n probleem mee, hoewel ik wel de grens trek bij reeds gearchiveerde caches. Die worden niet meer gelogd, ook niet achteraf. Laatst kreeg ik overigens wel een log van iemand die eerder in een team zat, en nu "solo" cached: hij had de cache nogmaals bezocht en zijn (nieuwe) naam in het logboek geschreven. Zo kan het ook. Maar de meeste waar dat voor geldt zijn gearchiveerd Wat is het nut van een gearchiveerde cache loggen? Dan gaat het dus werkelijk alleen om het puntje?

Ik denk niet dat dat er heel veel zijn (in relatie tot het totaal aantal). Ik ben ook wel benieuwd hoeveel het er zijn- veel meer dan ean aantal jaar geleden inderdaad. Ik zie dat al aan de hoeveelheid logs op onze caches, en heb het idee dat het laatste jaar weer veel is bijgekomen omdat tegenwoordig een telefoon ook al als GPS ontvanger functioneert. Je krijgt er dan heel wat "gelegenheidscachers" bij.

Off topic Exact. Die dingen om in het veld te loggen wekken bij mij ook irritatie op. Niet leuk als je net groot onderhoud aan een cache hebt gedaan, nieuwe kist gemaakt, geverfd, alle reclame rotzooi eruit gehaald, mooie goodies er in gedaan, nieuw logboek, stickers en dergelijke, kortom er veel werk ingestoken..... en dan die avond de eerste log na weer online zetten binnenkrijgt: "gevonden om 20:20". Wat meer waardering was dan leuk geweest.

Voor mij is de beloning de kist op het eind van de route (en in veel gevallen ook de route zelf), niet zozeer de log op de .com site. Daarnaast geldt in mijn beroep: "if it isn't written down, it didn't happen", dus mijn mening moge duidelijk zijn...

Hm, had ik net een log getypt, "submit" en hup, site plat... weg tekst. Zo nog maar eens proberen dan.

Kijk eens bij de opties. vaak kan je allerlei dingen aan en uitzetten (tankstations, Fish&hunt, dat soort dingen). Staat er niks over in het user manual? Edit: sorry, verkeerd begrepen, het gaat om een geinstalleerde kaart, niet om de basiskaart. Ik denk dat deze data gewoon is meegeladen als kaarteigenschap, dan kan je 'm op het apparaat waarschijnlijk niet meer editen. Is het niet mogelijk de kaart te bewerken voordat je 'm in de Oregon laadt?

We hadden al zelf voor een souvenir gezorgd echter ook gelijk gedropt; Bedenk goed... Die souvenir-icoontjes doen ons niet zoveel namelijk

Volgens mij is het punt dat reeds gevonden caches weer op de kaart verschijnen. Dat is hier ook zo ( al is het beperkt tot een paar). Ik heb het de afgelopen jaren al vaker meegemaakt, schijnt iets met de database te maken te hebben en lost zichzelf uiteindelijk weer op.

Off-topic, maar leuk voor mensen die zich in coordinaten interesseren; het is de tijd op de nulmerediaan (lengtegraad nul) die door het observatorium van het stadje Greenwich loopt. ik zag ooit eens een leuke foto van het observatorium waar je de merediaan "tegen de voordeur aan"ziet lopen, maar kan die even niet terug vinden. de plek is zowel het ijkpunt in "tijd" als in "afstand" (Oost-west, dan).

Gelukkig bestaat er geen cachepolitie.... (geen formele althans). Wanneer de cache niet is gevonden, vanwege dat deze er niet is, niet bereikbaar is, of gewoon door incompetentie van de cacher in kwestie, is een foundlog natuurlijk "not done". Je staat dan ook volledig in je recht (ook al zo'n moeilijke term) als cache eigenaar de log te verwijderen. Mailtjes gewoon negeren.

Da's wel handig. Off-topic, je woont in Soest zie ik. Vergeet dan zeker niet om 'First Dutch" te gaan zoeken wanneer je je GPS hebt. Schep meenemen.