De Oliva's

Voor mij hoeft het niet zo. Andere fora maken misschien gebruik van dit soort systemen, maar er is een verschil: het gaat dan vaak om opiniefora, waar je kan aangeven het al dan niet eens te zijn met iemands mening. (alsof dat interessant is- een mening is tenslotte een mening.... vreemd dat je daar een waarde oordeel aan hangt) Het geocachingforum is voor mij een plaats om ervaringen te delen en vragen te stellen en te beantwoorden, en in die zin een informatie-forum. Ik vindt dat een fundamenteel verschil in benadering en op dit forum is een dergelijk systeem eenvoudigweg niet van toepassing. PS: om Bloodwoosj te pesten heb ik 'm een "plusje" gegeven

Om het maar heel kort te houden, de Nederlandse betekenis (beetje vrij vertaald) van "found it" is.... "ik heb het gevonden". Dat toon je dan aan door in het logboek te schrijven. Niet gelogd is niet aantoonbaar gevonden, en dus geen "found it"...

Ik ken de serie niet, maar het lijkt mij toch gewoon goed fatsoen om van 'n ander z'n spullen af te blijven ! (loggen uitgezonderd natuurlijk ). Als je de serie niks vindt, dan kan je dat in de log vermelden. Of niet. Maar eigenhandig dingen saboteren is beneden alle peil De topic starter vraagt om een tip, eh, is er de mogelijkheid om de "bodem" van de nano's onwrikbaar vast te maken? Je dan het dopje en logboekje losmaken om te loggen maar niet de hele container verplaatsen. Gewoon grof slopen kan dan nog steeds, maar daar helpt denk ik niks tegen.

Ik zie de toegevoegde waarde niet zo. Of het stemmingmakerij in de hand werkt weet ik niet, maar het geocache forum is toch vooral bedoeld voor advies en om ervaringen te delen en is geen "opinieforum" (althans in mijn visie). Edit: hoewel dit draadje wel weer aardig 'opinie" is....

Iets er uit, iets er in, is een etiquette die geldt voor goodies. Mijns inziens staan TB's en coins daar volledig los van, ik neem gerust TB's mee zonder een andere trackable terug te leggen. TB's worden dan weer ergens anders gedropt, vaak dan weer zonder verder iets uit die cache te halen.

Kijk, dat is nou mooi om te lezen. Wij hebben dat gevoel ook nog steeds en lekker stiekem loggen is de beste manier om caches te beschermen

Om maar niet te spreken van al die natte logboekjes We hebben wel eens zoiets meegemaakt - kregen de melding dat de kist was gejat (overigens in ons geval inclusief alle inhoud). De niet-vinder had in dit geval, en omdat het wel heel erg duidelijk was waar de cache had moeten liggen/dat deze er niet meer was, een noodcontainertje voor ons geplaatst met een paar pagina's logboek. Wij vonden dat erg attent, hoewel mogelijk niet iedere cachelegger daar op zit te wachten.

Een wilde gok trouwens, heb je onlangs Windows 7 geinstalleerd?

Als het ook op een andere PC niet werkt dan zit het 'm misschien meer in de file die je wilt uploaden. Misschien een idee om 'm nogmaals vanaf de camera (of telefoon) vers op je PC te zetten? Of zoals Peetee zegt een ander file format proberen.

"Error 500" is volgens mij een vrij algemene foutmelding, die aangeeft dat er iets mis is in contact met de server. Heb je een nieuwe firewall of flink zware anti-virus software geinstalleerd? Of iets anders nieuws dat iets veranderd heeft in de settings van je PC? Probeer het eens met je firewall disabled. Niet een lange termijn oplossing, maar als het lukt moet je het probleem in die hoek zoeken.....

Wat een binaire aangelegenheid. Gefeliciteerd!

Als ik de kaart zo bekijk is mijn eerste reactie "pfff daar zou ik niet eens zin in hebben...saaaaai..."

Wij houden onze caches graag netjes en verwijderen daarom wel reclametroep, defecte en vieze zaken en lege snoeppapiertjes e.d., en vullen eventueel de goodies aan met leuke spullen. Ongeveer 2-3 keer per jaar. Is ook maar een mening en wij verwachten niet dat andere cache eigenaren dat ook doen.

Precies, ik denk dan ook zo over alle trackables. Ik behandel andersmans spullen met respect - keurig gelogd, niet lang in bezit, enzovoort- maar verbaas me wel eens over de klaagzangen op forums e.d. wanneer er eens eentje weg is. Jammer, maar het blijft een spelletje, bedoel ik eigenlijk te zeggen.

Als ik de Duitse text zo eens lees dan meent de cacher in kwestie dat de logger "de regels maar eens moet bestuderen" want "tijdens vakantie moet je enige dagen wachten met loggen" Ik wil nou niet zeggen dat ik de "regels" uit mijn hoofd ken maar heb nog nooit iets dergelijks in wat voor handwijzingen dan ook zien staan. De mail is ook nog eens aan de verkeerde persoon geadresseerd, de geadresseerde heeft er in ieder geval niets mee te maken. Dit samen met de ronduit onbeschofte toon die wordt aangeslagen (we hebben het over een rondreizend speeltje, kom op zeg...) doet mij zeggen: negeren...

Correct. We hebben honderden caches "op de pijl" gevonden. Met kans dat je soms voor een kanaal staat met de cache aan de andere kant, maar dat heeft ook z'n charme... achteraf. Moet wel zeggen, nu wel eenmaal aan de kaart zijn- da's wel handig af en toe.

We hebben zelf zo'n 800 caches gevonden met een Etrex Venture. Pas na onherstelbare beschadiging (door eigen stomme schuld ) hebben we ons "upgraded" naar een 60CX, overigens ook naar volle tevredenheid. Ik sluit me aan bij de fam. Vogel, kijk eerst eens met een wat goedkoper apparaat of je cachen echt leuk vindt dan kan je altijd besluiten meer te investeren. Check eens op marktplaats of een andere site, daar kan je vaak voor weinig euries relatief nieuwe apparatuur aanschaffen.

Op zich niet gek er een beetje regels gesteld worden aan, bijvoorbeeld, uitingen en taalgebruik. Bij een "absolute' vrijheid van meningsuiting zou je ook geen moderaters nodig hebben. Bedenk ook dat de geocaching gemeenschap gestaag groeit. Hoe groter de groep wordt, hoe slechter het zelfregulerend vermogen. Edit: 'bedankt" naar 'bedenk".... was nog niet zo wakker

De truc met de "eeuwigdurende ketting'....

Dat zou ik dan wel weer toejuichen, op een reparatie zou ik ook positief reageren. Maar een heel nieuw doosje plaatsen vindt ik tever gaan- al was het alleen maar omdat het lastig te bepalen is of de cache werkelijk weg is of dat je 'm gewoon niet kan vinden. Een "not found" dekt dan keurig beide alternatieven, toch? In ons geval was de cache ook helemaal niet weg, met als resultaat twee containers. Er volgde ook nog eens een weining verfijnd commentaar op het feit dat ik de foundlog had verwijderd (terecht verwijderd in mijn opinie- de cache was immers niet gevonden).

Ik ben er als cachelegger niet dol op wanneer iemand besluit dat onderhoud aan mijn cache nodig is. Een van onze caches (inmiddels gearchiveerd) heeft een tijdje uit twee containers bestaan omdat iemand besloot (misschien na wel drie minuten zoeken) dat de container weg was, vervolgens eigenmachtig een lekkend tupperwarebakje in de berm heeft gemikt, en natuurlijk gelogd. Ik had dan liever een 'not found' gezien zodat ik had kunnen gaan kijken en eventueel herplaatsen. Overigens, de cache lag er natuurlijk gewoon. Mijn tip: onderhoud aub overlaten aan de cache eigenaar en niet zelf aan de slag, goede bedoelingen of niet. Als het herhaaldelijk niet gebeurd, "needs archived"...

En dan heb jij nog een relatief korte nickname. Ik heb altijd last de hoofdletters ""D" en "O" op zo'n rolletje te krijgen om van het apostrophje nog maar te zwijgen....

Tja, wanneer wij een "nieuw" land aandoen moet er ook altijd wel een cache worden gevonden om het land op de kaart te krijgen ... in Rome wisten we zo zelfs twee landen te "scoren" namelijk Italie en Vaticaanstad. Nog steed spijtig dat we destijds Zuid-Afrika hebben laten liggen omdat we hadden besloten op die vakantie nou een niet te gaan cachen (tegenwoordig ondenkbaar). Had leuk gestaan op de kaart . Edit: Ik zie dat Vaticaanstad overigens is verdwenen van onze lijst met "gevonden" landen. Vreemd!