Peetee

Ik heb de cd deze week binnen gekregen en er kort even naar gekeken, maar er nog geen routes mee gefietst. Ik heb van het Notter forum begrepen dat de dekking nog niet volledig is, maar ik vind het er toch al heel aardig uit zien. Ik heb even een plaatje van jouw omgeving (met een route) toegevoegd: Nog anderen een wens voor een plaatje? Roept u maar! (maar niet allemaal tegelijk! )

Kun je hem niet ruilen?

Kijk vooral ook even of de instellingen op je gps goed staan. Want een foute instelling kan al gauw 100 meter verschil uit maken, en dan zoek je al gauw op de verkeerde plek. De belangrijkste afspraken bij het cachen zijn namelijk: - dat je de notatie voor de coördinaten moet instellen op ddºmm.mmm' - dat het mapdatum moet instellen op WGS84. Je zult toch even in de handleiding moeten nakijken hoe dat op jouw gps ingesteld wordt.

Clutter is Engels voor opeenhoping van gegevens. Ontclutter is dus een wat vreemde vertaling om de details te verminderen zodat de kaart niet verstopt raakt door al te veel informatie. (Bron)

Heb ik ook aan gedacht. Dat is met twee van mijn caches ook gebeurd. De ene kist is een paar dagen weggeweest en de andere zeker een week. Inderdaad gevonden door een niet-cacher en later teruggeplaatst. En als je als cacher dan dus de pech hebt dat je net in die tussentijd komt zoeken, dan vind je hem dus niet!

Tja, ik vind het ook een overtrokken reactie van de cacheplaatser. Je weet voordat je de cache plaatst dat het zo nu en dan voor gaat komen dat iemand de cache niet vindt. En dan ga je er bij controle wel eens voor niks naar toe. Big deal!

Ach, ik denk dat het niet eens zoveel uitmaakt welke bedragen er staan, Martijn. Iedereen kan zijn verhaal kwijt, en aangeven wat hij kwijt is bij het cachen. Maar goed, je zou ook i.p.v. deze een andere poll kunnen opstarten met de door jou gewenste bedragen.

Hier snap ik niks van. Wat bedoel je daar mee Thex? Ik denk dat hij bedoelt dat als je voor 50 cent per cache cachet dat je niet verder komt dan een voortuincache om de hoek.... Ok, duidelijk. Tja, dat je daar niet van houdt, daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen. Ik ben (in tegenstelling tot vroegah ...) zelf ook heel selectief geworden bij het uitzoeken van een geschikte cache. Daarom maakt het mij ook minder uit wat het cachen me per cache kost. Waar ik voor ga, is dat ik een leuke middag heb; en wat het me dan kost vind ik van minder belang. (Zolang het niet uit de klauw loopt natuurlijk ... )

Hier snap ik niks van. Wat bedoel je daar mee Thex?

Voor de admins: Misschien is het handig om een subforum voor de Satmap Active 10 aan te maken?

Inderdaad. Ik denk dat de komma in de genoemde bedragen wat mij betreft best een plekje naar rechts zou kunnen.

Als je vanaf de site van Gpsgek de GCTool downloadt, dan kun je daar de coördinaten van de (ANWB?-)kaart in vullen (onder RD). Als je dan op "Bereken" klikt, dan krijg je de coördinaten in het ddºmm.mmm' formaat te zien zoals dat bij het geocachen wordt gebruikt.

Je hebt gelijk, Karelkraak. Deze code doet het goed: <a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=3162b30b-b519-4c52-a332-98815d119ed9" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Ik+zoek+en+vind....&uid=3162b30b-b519-4c52-a332-98815d119ed9&bg=1" border="0" title="Profile for zoekbaars" alt="Profile for zoekbaars"></a> <a href= "http://www.geocaching.com/profile/?guid=a85347ba-ae66-46b1-ac6c-e4e375228c1a"><img src="http://www.moie.nl/cachefoto/georoute.jpg" width="200" height="50" border="0"></a>

Een dergelijke code ziet er zo uit. Die zet je in je handtekening: <a href="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCRQAM" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/cache/c1fca4ae-ccf8-476c-b1b3-80d26d3242d0.jpg" height="50" width="150"></a> In deze code is GCRQAM de GC-code van de cache waarnaar je wilt verwijzen. Dat moet je dus vervangen. Het deel http://img.geocaching.com/cache/c1fca4ae-ccf8-476c-b1b3-80d26d3242d0.jpg is de verwijzing naar het plaatje. Ook dit moet je dus aanpassen, d.w.z. je moet hier de verwijzing naar het plaatje (de banner) in zetten. De banner moet dus wel ergens op het internet te vinden zijn.

Ik denk dat er wat teveel in staat i.p.v. te weinig. Ik vermoed dat je het deel class="imagefloatleft" bij de 2e banner moet weghalen. Probeer maar eens.

Ik denk dat dat al een aardige club wordt, ja!

Ik heb geen Zumo, maar ben wel bezitter van de Quest I, en daar heb ik ook een tijd mee gecached. Dat gaat best goed, want caches die met de Quest niet op te lossen waren ben ik volgens mij nog niet tegen gekomen. Maar mijn ervaring is dat ik toch liever met de 60Cx cache. Allereerst omdat die een betere ontvangst heeft bij minder goede omstandigheden, naast het feit dat hij handiger is in de bediening en meer functies in zich heeft die specifiek op het cachen gericht zijn. Maar ik weet ook van verschillende mensen die al jaren met plezier de Quest bij het cachen gebruiken.

Die zit in dezelfde map in de registry waar je de aanpassiing moet doen. Zie je vanzelf. Mocht je hulp nodig hebben geef me dan een PM en ik help je van afstand. Als het niet lukt zou ik op de uitnodiging van LTeunis om te helpen in gaan. Die kan het waarschijnlijk zo voor je oplossen.

Ik zou in ieder geval eerst de Topo France kaarten eens opnieuw installeren. Want Mapsource kan blijkbaar bepaalde bestanden niet vinden waar hij die verwacht. Daarna zou je ook de nieuwste versie van Mapsource kunnen halen van de Garmin site en die er overheen installeren.

Toch kan ik me voorstellen dat de soep eventueel niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend, GeoVlinder. Want de regels van .com zijn door .com natuurlijk in de eerste plaats ingesteld om de verstandhouding met de natuurbeheerders goed te houden. En ik denk dat als jij hard kunt maken dat de betreffende boswachter / natuurbeheerder geen enkel probleem met jouw ideeën heeft, dat de .com, c.q. de reviewer van .com daar ook best een mouw aan kan passen. Wat ik me nog wel voor zou kunnen stellen, is dat deze manier van cachen tegen de regels van het spelletje in gaat. Immers, als cacher loop je de kans met de verkeerde cachebeschrijving op pad te zijn gegaan. Want het is immer goed mogelijk dat de cacher die de cache net een uurtje voor jou gezocht en gevonden heeft, hem inmiddels heeft verplaatst. Of zie ik dat verkeerd?

Al met al zijn de geleerden het er dus niet over eens. En daarmee heeft dus iedereen gelijk.

Hier staat o.a.: Er lijkt dus wel degelijk iets voor te zeggen dat het hier om twee letters gaat.

Dit is dus wat men 'projectie' of 'projecteren' noemt. Lees de handleiding bij je gps er maar eens op na. Of zoek in dit forum maar eens op deze woorden. In de richting 306º betekent zo ongeveer in west/noordwestelijke richting. Immers: Noord is 0º (of 360º), Oost is 90º, Zuid is 180º en West is 270º.

Maar goed, wat het ook is: één of twee letters: je kunt natuurlijk ingeval van twijfel ook gewoon rekening houden met beide mogelijkheden. Ligt ie hier niet, dan ligt ie dus op die andere plek. Bovendien kun je ook vaak wel zelf bepalen wat de meest voor de hand liggende oplossing is.

Dat zou ik in eerste instantie ook doen. Vooral ook omdat de letter 'ij' niet in ons alfabet voorkomt.