Peetee

Ik denk dat beide apparaten behalve kleur, waypoints en geheugen goed met elkaar vergelijkbaar zijn. Maar dat laat natuurlijk onverlet dat die paar verschillen natuurlijk forse verschillen zijn: kleur vs monochroom, 56 MB vs 24 MB, enz. Maar hoe belangrijk die verschillen voor jou zijn bepaal je natuurlijk zelf. Immers: een kleurenscherm is mooi, maar voor het wandelen en het vinden van een cache heb je het niet nodig. En de geheugengrootte kan voldoende zijn als je het geen probleem vind om maar 1 of 2 provincies te kunnen laden. Daarnaast: je bent misschien niet eens van plan om City Select aan te schaffen, maar je wilt wel de ruimte hebben om voor wandelingen/cachtetochten de topografische kaarten te kunnen laden die waarschijnlijk in de loop van dit jaar uit gaan komen. Het aantal waypoints van de Map60 is in de meeste gevallen ook ruim voldoende. Qua prestaties denk ik dat je mag verwachten dat beide apparaten niet veel uiteen lopen. Zo zal de ontvangst van de Map60C waarschijnlijk niet beter zijn dan die van de Map60, zoals ook de ontvangst van de Etrex Vista niet beter was dan die van de Euro. Daar zat het verschil vooral in het aantal mogelijkheden: wat dat betreft verschillen de andere twee niet veel.

Waar ik nieuwsgierig naar ben: Hoe bevalt-ie in het veld?

Die kaart zit er inderdaad zwaar naast. Ik heb de RD coördinaten van Rheezerveen eens vergeleken met die in de ANWB Topografische Atlas van Nederland. In de atlas 509 - 232. Op jouw kaart 495 - 201.

Premium member worden van de .com. Je kunt dan selecties van caches maken en die uploaden naar je PPC en/of gps. Lees er hier meer over.

Zo'n lijst is er helaas niet. Het probleem van rommel in de cache zul je helaas regelmatig tegenkomen, ondanks de oproep van velen om er toch vooral iets leuks terug in te stoppen. Maar er zijn gelukkig ook veel uitzonderingen. Al weet je dat nooit vantevoren.

Het werkt bij mij ook niet meer. Heeft het wel gedaan. Ik vermoed dat dit het gevolg is van een actie van de .com. Zij hebben ook in het verleden al geprobeerd het dataverkeer van sites (denk bv. ook aan brillig.com) naar de hunne te beperken, omdat die in het verleden voor een behoorlijk extra (over)belasting van hun serverpark hebben gezorgd.

Prima toch!

De Garmin gps 60 CS is erg geschikt voor het geocachen.

Ik heb daar een pull-down menu'tje (met o.a. Google/Ebay/Yahoo, enz) Maar goed: daar moet hij dus bij komen staan. Wie het ook eens wil proberen: Mozilla Firefox is een gratis browser, die goed naast Internet Explorer draait. Hier te downloaden.

Is de Geocaching Smart Start niet toevallig al geinstalleerd? Klik eens op het icoontje rechtsboven.

Heb je dat geprobeerd met Firefox of met IE? Bij mij werkte de link in IE niet, maar in Firefox wel.

Toch wel! Werkt prima! Het maakt niet uit of je een Geocaching ID (bv. GCA09B) of (een deel van) de naam intikt: meteen wordt de geocaching.com site doorzocht en enkele seconden later heb je de bewuste cache-beschrijving op je scherm. Heel handig!

Normaliter gaat dat behoorlijk snel. Maar zoals je weet heeft de familie de laatste tijd heel andere zorgen. Ik kan me voorstellen dat het daarom allemaal wat langer gaat duren.

Met het voornoemde coördinaten-paar? Dat zou natuurlijk zomaar kunnen, als er een hoek berekend wordt. Die kan dan voor een richting iets ten noorden van het oosten (Oost/Noordoost) zo rond dat getal liggen. Of krijg je die uitkomst bij alle coördinaten-paren?

Ik heb daar zelf geen verstand van. Maar misschien dat deze pagina je iets verder brengt?

2 zaken: 1. Het noorderbreedte-deel van het coördinaat wordt iets (0,004) groter; de positie verplaatst zich dus iets naar het noorden. 2. Het oosterlengte-deel van het coördinaat wordt iets (0,01) groter; de positie verplaatst zich dus iets naar het oosten. Conclusie: Je gaat (globaal) in de richting oost/noordoost. Of moet het preciezer?

Deze misschien?

Geocaching is ook heel leuk, en de Garmin Geko 201 is daar ook geschikt voor. De Magellan Explorist ken ik minder. Als je de Garmin Geko 101 zou kopen, dan moet je de track- of route punten inderdaad met de hand inbrengen. Maar bij de Geko 201 hoeft dat niet, omdat die wel op de pc aangesloten kan worden d.m.v. een kabeltje. Of die er standaard bij zit weet ik niet, maar anders kun je die er bij kopen.

Goed, jij je zin. Dankjewel ... dankjewel ... dankjewel ... Mijn zondag is weer goed!! Maar even serieus: waar deze vraag in essentie om draait, is: kies ik voor een printer of een PDA? En die vraag is hier nog niet zoveel gesteld... En dan vind ik een printer veel praktischer. De PDA wordt pas echt interessant als je daarnaast ook member van de .com wordt, zodat je automatisch selecties van caches opgestuurd krijgt, die je vervolgens eenvoudig naar je PDA laadt. Zo, en nu ga ik Oost-Groningen onveilig maken CU later Alligator!

Dat voorkomt ergernis. Niet mee eens: ergernis creëer je zelf ...

Excuses zijn al helemaal niet nodig Raoul. Er zijn gewoon momenteel wat te veel mensen wat te kort aangebonden. Als we nou eens afspreken, dat als iemand zich ergert aan de manier waarop een nieuwe forumbezoeker een vraag stelt meteen doorsurft naar een ander topic. Dan kunnen anderen, die wel serieus op de vraag in willen gaan, hun gang gaan. En dan is iedereen weer blij!

Ik zou eerder een eenvoudig printertje kopen. Die zul je veel vaker gebruiken dan een PDA. Even een aantal afdrukjes maken, en je kunt op pad!

Ik weet niet hoe een psycholoog dit uit zou leggen , maar zou je er de contouren van een paard in kunnen herkennen?

Randa V is volgens mij mede-forumlid en de laatste weken vrij regelmatig hier op het forum te vinden ...

Neen. Kan wel, mag niet. Klopt toch niet helemaal ... Ik lees in de Mapsource Software Licentieovereenkomst o.a.: Het mag dus wel degelijk op 1 pc/laptop, mits voor eigen gebruik en niet tegelijkertijd draaiend op de hoofdcomputer.