Peetee

Dat klopt. Maar je kunt er wel tracks mee samenstellen, die je later bv. in Google Earth kunt bekijken.

Dat zou mijn advies ook zijn: de nieuwe Etrex H. Zou volgens de geruchten binnen enkele weken uit gaan komen in Nederland. Prijs waarschijnlijk rond de € 140 - € 150.

Ja, dat kun je doen, bijv. via de Grab-functie. Alleen heb je daarvoor wel weer de tracking code nodig. En wat en waar is de Grab-functie? Je gaat naar de pagina van de coin. Klik vervolgens op "Found it? Log it!", rechtsboven op de pagina. Bij "Type of log" kies je nu voor "Grab it from somewhere else" i.p.v. de "Retrieve from ..." functie. Je krijgt dan de coin opnieuw in bezit, en kun je hem virtueel in dezelfde cache terugplaatsen. Maar bij nader inzien kun je waarschijnlijk beter de keuze "Discovered it" gebruiken. Waarschijnlijk blijft hij dan virtueel gewoon in de huidige cache zitten.

Ja, dat kun je doen, bijv. via de Grab-functie. Alleen heb je daarvoor wel weer de tracking code nodig.

Het schijnt dat ze een hekel hebben aan tocht. Het schijnt te helpen om een draaiende ventilator op je slaapkamer te zetten.

Nee, dat klopt niet. Die lijst staat op .com. De verwijzing ernaar staat op .nl.

We hebben er (bijna) allemaal last van: muggensteken. Kortgeleden las ik in mijn krant dat als je je armen e.d. inwrijft met vers gras, je veel minder last van muggen zou hebben. Wie heeft hier ervaring mee?

Als je het hebt over een afwijking van 600 meter denk ik toch meteen aan een ander mapdatum. Maar wij als cachers gebruiken WGS84 en volgens mij gebruikt Google Earth dat ook. Notatie misschien? dd.ddddddº i.p.v. ddºmm.mmm'?

Waarom zou je een waypoint anders willen deleten als op een van de manieren die je hiervoor noemt? Wat wil je met zo'n functie, en waarom zou die volgens jou handig zijn?

Lees dit draadje maar eens door.

En de komst van Galileo betekent natuurlijk niet dat GPS ermee ophoudt. Je kunt dus gewoon met je oude apparaat doorcachen.

Even kort uitgeprobeerd. Het lijkt nu inderdaad beter te gaan!

Onder andere, ja. maar daarnaast hebben sommige gebruikers ook problemen met het laden van de kaarten, dat bij hen buitengewoon traag gaat. Bij mij is dat niet geval, dus ik gebruik vaak de Google kaarten. Het probleem van het niet tonen van alle caches is ook bekend bij de programmeurs, maar nog niet opgelost. Ik los het op door eerst op een gebied in te zoomen en pas daarna op de "Niet gevonden"-knop te klikken. Ik krijg dan wel alle niet gevonden caches te zien.

Klik op Opties en dan op Wijzig naar: Standaard (bij de Lay-out opties).

1. Als je de Google kaarten gebruikt kun je meerdere niveau's inzoomen. In te stellen via de DHZ-pagina's. Probleem is dat deze functie nog niet bij iedereen even goed werkt. 2. Geocaching.nl en geocaching.com zijn twee aparte sites. Je hebt inderdaad voor beide een account nodig. 3. De accountnamen op de twee sites mogen dezelfde zijn, mits de opgegeven naam op de betreffende sites nog niet zijn uitgegeven aan een ander lid/member.

Maar je kunt een .loc file toch ook gewoon met Mapsource openen? Wel eerst Mapsource opstarten en dan van hieruit de .loc-file openen.

110 - 123 = - 13 15.420 - 44.600 = - 29.180 Dan kom ik dus op een oost-coördinaat van E 13 29.180. Is dit logisch? Of doe ik het verkeerd? Edit: gpsgek heeft inderdaad gelijk!

Elk coördinaat dat zich westelijk van de nulmeridiaan (Greenwich) bevindt is een west-coördinaat. Elk coördinaat dat zich oostelijk van de nulmeridiaan (Greenwich) bevindt is een oost-coördinaat.

Je had en hebt gelijk: ninu betekent niets anders dan dat je niks geruild hebt (niks in/niks uit). Het heeft inderdaad niets met de kwaliteit van de cache te maken.

Dat schreef ik op 25 juni. Ik had vooral wat moeite met de prominente plek midden op de cachepagina. Met de plek waar ze nu staan heb ik er geen enkel probleem meer mee. Zoals anderen al opmerkten: er wordt al veel langer geadverteerd op de cachepagina. Alleen nog niet door Google.

Ron, jij ook bedankt voor je inzet. Is zeker van groot belang geweest.

Ronald, bedankt voor al je inspanningen.

Grunn' boppe! Jeroen, veel succes!

Deze site is ooit in dit draadje aangekondigd.

Ik ben ook niet zo blij met de Google ads, maar ze staan tenminste niet op de uitdraai (net even getest).