Peetee

1. Ga naar Geocaching.com en log in op de site. 2. Klik (aan de linkerkant) op "My Account". 3. Klik (aan de rechterkant) op "View My Stat Bar" Je komt nu in het edit scherm waarin je een en ander aan je wensen kunt aanpassen. 4. Klik op "Generate Stat Bar". In het onderste venster komt nu de code te staan die je in je handtekening op het forum van geocaching.nl kunt plakken. Et voilà !!

Gefeliciteerd met het vinden van je eerste cache!! Het is vast niet de laatste!! Voor het cachen heb je het RD in ieder geval niet nodig. Of een cacheplaatser moet er om een speciale reden iets in zijn cachebeschrijving over hebben opgenomen. Maar er zijn wel een aantal kaarten die gebruik maken van het RD grid, zoals de topokaarten van de ANWB: Topo-atlas en ook de fietskaarten met RD-graden notatie. Als je die kaarten naast je gps zou willen gebruiken is het handig om je gps op het RD grid in te stellen. Overigens: WS894 bestaat niet. Het is WGS84.

TeamJane75, ik ben het helemaal met Tornado Stiens eens: Ga gewoon door met je plannen en trek je niets aan van die enkele negatieve reacties die je krijgt. Cachers die een dergelijk event niet zien zitten, nou die komen dan maar niet! Maar ik weet zeker dat je er een hoop cachers een plezier mee doet het wel gewoon door te zetten op de manier waarop het jullie voor ogen staat.

En? Wat valt er te zien, op het scherm krijg ik een stuk bos ergens in Duitsland... Ietsjes ten noorden van dat bos. Ik krijg de juiste coord ff niet te pakken. INVASION OF THE BODY SNATCHERS!!!

Klopt: onmiskenbaar een Etrex Euro !! Okee, cacher! Maak je bekend!!!

Bij zowel bij het AD-verhaal als de RTL-versie spreekt men m.i. volkomen ten onrechte over het inbreken in iemands computer, terwijl hiervan praktisch nooit sprake is. De gemiddelde thuisgebruiker met een draadloos netwerk maakt immers gebruik van een wireless router direct achter zijn adsl- of kabelmodem om naar het internet te gaan. Zijn pc maakt contact met de router, en die stuurt hem door naar het internet. En mijn buurman kan dat ook doen als ik de boel niet beveilig. Maar hij maakt dan op geen enkele wijze gebruik van mijn computer (die sowieso driekwart van de dag niet aanstaat!), maar slechts van de internetverbinding die door mijn router in stand wordt gehouden.

Vandaag onderweg tegengekomen.

Ik neem aan dat dit verhaal nu uit en afgelopen is. In die zin is dat wel jammer, omdat niemand nu komt te weten of je mag meeliften op de wifi-verbinding van een ander, zonder dat je weet of die dat wel of niet goed vindt. Ik vond persoonlijk Barny's argument dat je dat nooit kunt weten wel zo sterk.

Okee, einde van het verhaal dus ... En dat event kunnen we dus ook vergeten. Maar goed, zolang het duurde was het errug leuk. Barny bedankt!! Maar die 50 euri zijn je niet vrijgescholden zeker??

Ik ruik een Event? Het logboek ligt onder de zetel van de Edelachtbare ...

Je kijkt op de verkeerde pagina. Wat ik bedoel staat op het hoofdscherm van het forum, onder het kopje "Forum statistieken".

Ook onderaan de pagina waar je de gebruikers ziet staan die op dat moment ingelogd zijn. Als je dan in de laatste regel klikt op "Gebruikersnaam" dan krijg je een overzicht van wie wat aan het doen is.

De laatste dagen valt me op dat je, als je een onderwerp binnen een forum zit te lezen, niet meer kunt zien wie op datzelfde moment ook in dat forum aanwezig is, c.q. een berichtje aan het schrijven is. Ik bedoel deze regels onderaan de pagina's: In het online gebruikers scherm kun je dat wel zien, maar dus niet meer onderaan de pagina's. Of is dat alleen bij mij het geval?

Mooi dat-ie nu een keer gevonden is. Top Henk!!

Het is inderdaad wel duidelijk dat hier van een afgesproken één-tweetje sprake is. Maar ik vermoed dat justitie (net als met dat relletje met die Tom Tom-gebruiker bij wie het apparaat het zicht van de autobestuurder zou belemmeren) tot de conclusie moet komen dat men eigenlijk geen zaak heeft. Maar wel een mooi verhaal!

Inderdaad een hele verbetering! Ik heb natuurlijk de foto's van Sneek bekeken en kan aan de bebouwing zien dat het fotomateriaal heel recent is. Er is op de foto's namelijk een nieuw sportpark in aanbouw, inmiddels enkele weken gedeeltelijk in gebruik, dat pas januari 2007 officieel geopend gaat worden! De foto's zijn zeker geen jaar oud! Mooi!

Het is voor het wandelen zeker aan te raden om een gewone gps aan te schaffen, omdat die gewoon robuuster zijn en beter zijn opgewassen tegen invloeden van weer en wind. Als je dan al een gps koopt, overweeg dan één te kopen die is voorzien van de nieuwe SirfIII-chipset, omdat die in moeilijker omstandigheden (bossen e.d.) een betere ontvangst heeft.

Een jaar of drie geleden heb ik de SBB-cache Robbenoord in de Wieringermeer gelopen. Een cachetocht, uitgezet door de lokale boswachter, die werkelijk dwars door de bossen gaat en (zeker voor een deel) meer heeft van van een hindernisbaan dan van een reguliere cache. Wel een hele leuke cache, waarbij het pad dus goeddeels wordt gemeden. Ik zie nu dat de cache (tijdelijk) is opgeheven vanwege de vele teken, maar mocht hij (bv. de komende winter) weer online komen dan kan ik hem zeker aanraden. Hij is niet loodzwaar, maar toch ook best wel pittig te noemen.

Doet u mij maar een onsje ... Maar zonder gekheid: het lijkt mij dat deze camping de Terms of Use niet al te serieus neemt, waarin heel duidelijk staat: "The Site and all content available on the Site are protected by applicable intellectual property laws, and are for personal and noncommercial use." en "You may not reproduce or retransmit the Site Materials, in whole or in part, in any manner, without the prior written consent of the owner of such materials, except as follows: You may make a single copy of the Site Materials solely for Your personal, noncommercial use, but such copying must be consistent with any applicable additional terms and conditions and You must preserve any copyright, trademark, or other notices contained in or associated with such Site Materials. You may not distribute such copies to others, whether or not in electronic form and whether or not for a char_ge or other consideration, without prior written consent of the owner of such materials. If you have any questions, contact us at contact@groundspeak.com." Het kan natuurlijk zijn dat deze campingbaas deze toestemming gevraagd én gekregen heeft, maar om eerlijk te zijn: ik denk het niet echt ...

Oplossing is inderdaad om het kompas boven een bepaald aantal kilometers snelheid (bv. boven de 10 km) uit te schakelen. De Vista is zo in te stellen.

Ik ook. Prima apparaatje!

Tja, als ik de gebruikerservaringen zo eens doorneem dan is elk willekeurig toestel een mooie vervanger voor de Quest 2 ... Wat zijn jouw ervaringen?

Ik weet helemaal niet wat de reden is, maar ik vermoed dat het weer met beveiligingslekken te maken heeft.

Heb je de patch van Topo NL gedraaid ?

Ik ben helemaal met je eens dit soort zaken niet in een cache thuishoort. En dan niet zozeer enkel omdat het illegaal zou zijn, maar omdat m.i. de inhoud van de caches best aan een bepaalde norm mag voldoen. Welke norm? Het lijkt me niet verkeer vooral rekening te houden met het feit dat caches door veel kinderen worden bezocht. Zaken als sigaretten, eten, wapens, tampons, condooms e.d. horen alleen daarom al gewoon niet in een cache thuis. Ik verwijder zaken die volgens mij ongewenst zijn dus ook meteen als ik ze in een cache tegenkom.