Peetee

Voor wat het waard is: op het Notter-forum las ik dat ie deze maand zou moeten uitkomen.

Daar kon je wel eens gelijk in hebben. Ik ben ook zeker niet van plan om met de topografische atlas op mijn rug te gaan geocachen. Natuurlijk is het veel handiger om de kaarten in je gps bij je te hebben. Mijn bewering was dan ook meer een reactie op: Even snel gerekend kom ik dan op een bedrag van € 2.114,--. Een bedrag van € 49.95 ziet er dan toch wel iets anders uit.

Bron: www.toponederland.nl. Hieruit blijkt dus duidelijk dat de 1:10.000 kaarten voornamelijk gebruikt worden in stedelijke gebieden. Of je als geocacher daar nou op zit te wachten ...

Of € 49.95 voor alle topo-kaarten van Nederland (1:50.000) in de ANWB topografiche atlas van Nederland.

Mooi gedaan! Ik heb verscheidene (5+) van die caches gelopen, en altijd met veel plezier!

Helemaal mee eens. Daarom twijfel ik ook of ik hem ga aanschaffen. Ik schat in dat je de kaarten in Nederland, zeker bij het cachen, niet of nauwelijks nodig zult hebben.

Klopt helemaal, Xaa! Ik besef me net dat ik ze ook in mijn cache-beschrijvingen heb opgenomen. Klik hier maar eens. Het is dus geen popup van de geocaching.com, maar van Webstats4U. Te herkennen aan het blauwe stats-icoontje.

Ik heb op de .com geen last. Maar sinds Nedstat is overgenomen door Webstats4U verschijnt er op allerlei sites vaak een nieuw type popup/popunder dat inderdaad niet gekilled wordt. Nedstat had destijds veel gratis tellers uitgezet bij o.a. particulieren, zonder verdere toeters en bellen. Webstat ging daar als nieuwe eigenaar wat anders mee om, en koppelde reclame-campagnes aan de Nedstat Basic teller. Ze wijzigden eenzijdig de voorwaarden, zonder daar de ingeschreven gebruikers in te kennen. De popup verschijnt vaak met enkele minuten vertraging. Dus: kan het zijn dat je op de .com-site zit als de popup (van de vorige site wellicht) verschijnt? Dan lijkt het dus dat de popup aan de .com gerelateerd is, maar dat is dus niet het geval. Lees er hier meer over.

Ik hoop toch echt dat ze er dit voorjaar zijn ...

Inderdaad. Je hebt helemaal gelijk. Overigens, voor de volledigheid: de Etrex Euro staat niet in dit rijtje. Maar volgens mij zijn de specificaties van de Euro dezelfde als die van de Camo. Tenminste, dat was ten tijde van de eerste Euro wel het geval.

Volgens mij kan ook de nieuwe Etrex Euro maar 1 route opslaan. Of is dit aantal misschien opgehoogd?

Inmiddels zijn ze er weer. Waarom nu wel? Geen idee!!

Ook bij mijn caches worden de foto's helemaal niet geladen. Bij verschillende caches is dat niet zo'n probleem, maar bij de andere wel degelijk. Die kunnen zonder de foto's gewoon niet worden opgelost.

Ik denk dat Team Firefox en Quaerens hiervoor al enkele goede tips hebben gegeven. Het is is inderdaad goed om de volgende zaken in de gaten te houden: 1. Houd rekening met de afwijking op de gps van de plaatser. (Kan de cache misschien ook aan de andere kant van het pad liggen? 2. Vraag je af wat je aan het zoeken bent. 3. Is de cache plek een logische cacheplek? Ofwel: zit ik misschien fout? 4. Waar zou ik hier een cache verstoppen, als ik dat moest doen? 5. Zie ik iets liggen waarvan ik denk: hé, dat klopt niet (zoals een aantal takken of stenen die wel heel erg mooi bijelkaar liggen). Als ik de cache dan toch niet kan vinden, dan leg ik mijn rugzak vaak op de plek waar de cache volgens mijn berekeningen zou moeten liggen, en ik ga dan vervolgens de omgeving redelijk systematisch onderzoeken. Onderschat hier ook het belang van een goede prikstok niet. Die heeft mij meerdere malen goede diensten bewezen, omdat er toch nogal wat caches onder bladeren verstopt liggen. Zeker nu na de herfst. Als de ontvangst in het bos wat te wensen overlaat probeer ik de juiste eindplek ook vaak uit enkele verschillende richtingen te benaderen, om zo beter te kunnen bepalen of het inderdaad de juiste plek is. En tot slot is het natuurlijk ook nooit verkeerd om nog eens te controleren of je alle opgaafjes wel op de juiste manier hebt opgelost.

Klopt, dan is het sowieso geen cache die je in de stats terugziet.

Wat ik me ook nog zou kunnen bedenken, is dat je hem alleen hier bekend maakt. Op het forum. Want ik kan me eigenlijk wel voorstellen waarom de .com niet zit te wachten op de extra drukte van al die kortlopende caches die dan zouden worden aangemeld.

Toch is het eigenlijk een best leuk idee, zo'n Kerstcache. Zou je, als je zo'n cache zou willen opzetten, dat in de vorm van een soort van event moeten gieten? Of zijn er andere alternatieven?

Toch zijn die er wel, Kruimel! Ik ben er zelf nog niet geweest, maar er zijn er wel een paar, bv. - The Night Before Christmas.... van Team Johny Cache en - Xmas 2005 van Team Simpson. Ze zijn al wat ouder, dus ze vallen misschien onder de "Grandfathered" regel.

Hier spreekt een man met ervaring??

Yep. het werkt hier nu ook als een speer ...

Dat is precies wat ik heb gedaan, Geoman. Ik ben via het forum naar de chat gegaan. Er gaat dus nog iets niet helemaal zoals het zou moeten ...

Jaaaah, dat vind jij wel leuk hè?

Ik zie dat de chatpagina is aangepast, maar errug welkom voel ik me nog niet zo ... Inloggen lukt vervolgens ook niet ...

Garmin lijkt 2 kaartsoorten voor je te hebben: - CityNavigator v6 en - Metroguide Australia Het verschil tussen de 1e en de 2e is dat je met Navigator kunt routeren. M.a.w. deze kan een route voor je berekenen. De tweede kan dat niet, maar plaatsbepaling werkt wel goed. Bovendien past er dan een groter gebied in je gps, omdat je de routeringssoftware niet hoeft te laden. Beide zijn geen topografische kaarten, dus in de bush heb je er wat minder aan. Of er goede Garmin topokaarten zijn voor Australië? Vast wel, maar ik ken ze niet.

Graag gedaan!!