Mumzle

Tja ET 1961, aan het bouwjaar kan het in elk geval niet liggen, maar ik moet zeggen dat ik niet zo'n verschrikkelijke puzzelaar ben. Denk vaak te moeilijk of kom er gewoonweg niet op. Ben dus wel inmiddels begonnen aan het oplossen van de puzzels, maar het coordinaat zoals ik dat nu heb (denk te weten) is nog niet goed genoeg om er een poging aan te wagen. Ik hoop binnenkort een verificatie te kunnen mailen, want met een dergelijke puzzel is dat wel nodig. Het ligt toch een stukje uit de buurt, dus dan moet er t.a.v. het coordinaat wel wat zekerheid zijn. Het vinden van de cache komt daarna wel weer. Maar wat betreft je vraag, ik durf in ieder geval wel toe te geven dat hij behoorlijk lastig is. Maar mij is geleerd.......... de aanhouder wint !

Yep, ook wij hebben daar nog steeds leuke herinneringen aan

EEG, toch leuk als je zo je eigen foto weer terug ziet op je homepage. Ik wist nog niet dat die erop stond, dus ik ben blij dat je het nog even vermeld hebt.

Voel mij verplicht nu de stilte te doorbreken. Beste Bushtuckerman, Begrijp ik het goed dat je problemen hebt gekregen tijdens het zelf up-daten van software? Het klinkt mij bekend in de oren. Indien het inderdaad zo is, stel dan de overdracht (baudsnelheid) van de data lager in en probeer het opnieuw. In het begin heb ik ook vrij snel geupdated, maar tegenwoordig zet ik hem ook lager. Dat is althans bij mij het probleem geweest (Garmin Etrx Vista) Sindsdien geen problemen meer gehad. Succes

Foto-nummer 25A zijn de Mumzles.

Tja, er is altijd een Heks boven Heks............. MegaHeks noemen ze die .

Als wij vroeger weg gingen, werd maar al te vaak de vraag gesteld: "Wat gaan jullie doen?" Niet altijd de behoefte hebbend om deze vraag tot in detail te gaan beantwoorden, is er op een gegeven moment een stopwoordje (gezegde) gekomen met het antwoord: "Mumzles vangen", waarna het over het algemeen erg stil werd aan de zijde van de vraagsteller(s) De zogenaamde slimmeriken en aanhouders namen hiermee natuurlijk geen genoegen en wilden maar al te graag weten hoe zo'n Mumzle er dan wel uit zou moeten zien. Kordaat werd hier door ons dan op geantwoord dat we dat nog niet wisten, omdat we er nog geen hadden gevangen. Maar als het zover was zouden we het ze zeker mededelen. Einde discussie; naar tevredenheid moeten we zeggen en dat hebben we er altijd in gehouden. Nu had de cavia van de kinderen inmiddels ook al de bijnaam "Mumzle" gekregen en daarom leek het ons een goede nickname Een Mumzle is waarschijnlijk net zo'n diertje (familie denk ik) van het wezen dat werd bezongen in het liedje van Toon Hermans: "Wat ruist daar in het struikgewas........? Het is een........" Onze avatar sluit daar perfekt bij aan, lijkt ons.

Geoman, is dit nu echt wat je wilt? Afscheiding van mensen die de sport een warm hart toedragen. Absolute verkwisting van kennis, waar wij - de geocachers - in de toekomst best gebruik van hadden willen maken. Ja, ook op het .nl forum. Nu worden wij eigenlijk weggejaagd naar het .nu forum. Ik had dit allemaal zo graag anders gezien, maar kennelijk is dat niet mogelijk. Ik moet ook bekennen dat er inderdaad meer venijn in je postjes zit, hoewel dat ook kan liggen aan de recentelijke flame war die je op allerlei mogelijke manieren heb mogen ontvangen. Dat keur ik absoluut niet goed, maar dat neemt echter niet weg dat je nu in mijn ogen de veel gebruikte sleutel "verdeel en heers" hanteert. Bijzonder jammer, want het zou wel eens zo kunnen zijn dat je daarmee aan het verkeerde eind trekt. Ik snap het echt allemaal niet meer. Populariteit, in welke vorm dan ook, kan van het ene moment in het andere weg zijn, zeker wanneer de mensen waar het om gaat worden vergeten. (Kijk maar naar de politiek) Ik probeer het nog een beetje positief te benaderen, hoewel ik daar steeds meer moeite mee krijg, maar ik zou je graag willen verzoeken je stelling hierin te wijzigen. Anders zien vele cachers zich echt genoodzaakt om uit te wijken naar een ander forum en dat zou best wel eens verkeerd uit kunnen pakken. Een zorgelijke Mumzle

Ik heb, nadat ik een poosje heb gewacht op eventuele negatieve meldingen, de nieuwe software versie 2.40 voor de Garmin Etrex Vista geinstalleerd. Nu moet ik zeggen dat hij vandaag niet echt lekker liep. Vaak de weg kwijt, met ontvangst van de satelieten overigens. Ook het navigatiekompas bleef hangen en er moest eerst worden afgebroken en vervolgens gewoon opnieuw proberen. Ik geloof dat ik de oude versie er maar weer op ga installeren. Hebben meerdern hiervan last? Gaarne meningen en/of ervaringen.

Beste Hawkeyes, Kan me best vinden in het geheel, maar ik heb toch even een vraag die denk ik voor een ieder geldt. Het gaat om de laatste passage, waain wordt gesteld dat: Als ik het lees zoals het er staat, houdt dat dus in dat we niets van de site mogen kopieren. Lijsten van nieuwe caches bijvoorbeeld of foto's van een event die er geplaatst zijn. Ik persoonlijk denk dat dit genuanceerd dient te worden met de woorden: "tenzij voor daadwerkelijk eigen gebruik van een der leden". Zoals het er nu staat zou je stafbaar zijn als je het bovenstaande zou koperen en thuis zou printen, want dat is ook verveelvoudigen. Gaarne uitleg van de denkwijze hierover. Alvast bedankt.

Helaas zat mijn stemmingskeuze er niet bij. Daarom heb ik gestemd op hetgeen er het dichts bij kwam: "De kinderen gaan meestal mee". UItsluitend vanwege de kinderen vind ik weer wat te ver gaan, want als ze niet mee mee willen gaan we gewoon met z'n tweetjes. Tis maar dat ze het vast weten. Wij hebben 2 jongens van 8 en 13 jaar en voor ons geldt dat we altijd met z'n allen gaan. Inderdaad een soort van familie-aangelegenheid. Eigenlijk zou het antwoord zelfs moeten zijn: "de ouders gaan altijd met de kinderen mee". Inmiddels ben ik zelf ge - promo of degradeerd, ik ben ik nog niet helemaal uit, tot materialenman zoals 'Chief' Joseph dat zo mooi weet te zeggen. Voordat ik met de GPS heb bepaald waar ik precies zal gaan zoeken, hoor ik meestal al: "Ik heb hem!" De spullen die we in een cache ruilen zijn wisselend; de ene keer voor kinderen en de andere keer voor "volwassenen". Edited By Mumzle on okt. 31 2002 at 23:02

Ja, precies dat bedoelde ik. Met name voor de netheid en het gevoel dat het geeft bij de forumbezoekers. Is het niet mogelijk dat beveiligde gedeelte met een link boven in de pagina te zetten, naast de knop "help" bijvoorbeeld. Dat de moderators het onderling gebruiken als gesprekgedeelte, kan ik heus best inkomen. Denk er eens over na.

Tot mijn verbazing zag ik vanavond dat er wederom een gedeelte van het forum is "beveiligd". Wellicht dat het nodig zal zijn, maar kan dat allemaal niet op een geheel afgescheiden gedeelte? Vindt het nu niet direkt de indruk geven van een 100% open forum. Het wekt zo hier en daar wel wat irritaties op! ???

Gewoon lopen........... is veel leuker, zeker zoals het bos nu is. Let wel, het is een flink stukje struinen over redelijk goed begaanbare paden.

Is inderdaad helemaal niks mis mee ... Maar dat zou je dan m.i. heel goed in de ronde erna kunnen doen. Dat is precies wat ik bedoel. Het gaat immers om een bepaalde vorm van een poll. Dus je geeft je [u:post_uid0]eigen mening[/u:post_uid0] over iets. Het is dus niet de bedoeling dat uitsluitend een dergelijke poll gebruikt gaat worden, om gezwets te voorkomen in het forum. Het is bedoeld om mensen op een ludieke manier mening[b:post_uid0]echt hun eigen mening[/b:post_uid0] te laten geven. Na afloop van de poll is het zeker zinvol om daar een discussie over op te starten, maar wel na een wat langere periode om ervoor te waken dat de meningen worden gekleurd door hetgeen een ander reeds heeft gemeld. Leek me eigenlijk wel leuk . Enneh, je antwoord zit er zo altijd bij :laugh:

Bijzonder triest. Ik deel de mening van Kapper met nagenoeg de zelfde motivatie: "We kunnen het wel eens niet eens zijn met elkaar, maar wat er nu dus gebeurd is ook een vorm van puur zinloos geweld :devil: " Geoman, ik hoop dat de lucht weer snel klaart. Sterkte.

Beste mede geocachers, Ook ik erger me de laatste tijd inmens aan de wijze waarop er niet met een eigen mening wordt gesproken [b:post_uid0]over een onderwerp[/b:post_uid0], maar over dat men [b:post_uid0]alleen praat over de meningen van anderen[/b:post_uid0] of wat nog erger is, [b:post_uid0]alleen over de anderen zelf.[/b:post_uid0] Tuurlijk is het best wel eens nodig en verhelderend om in te gaan op de mening van een ander, maar het zou nu ook wel eens leuk zijn dat men zich [b:post_uid0]beperkt tot het onderwerp zelf.[/b:post_uid0] Dus zonder informatie of ideeen van anderen. Ik heb eens rustig nagedacht over de manier waarop je dat voor elkaar zou kunnen krijgen. Mijn idee hierin is dat er een onderwerp of vraag wordt gesteld in zo'n "openvraag poll" en dat je daar middels een stuk eigen tekst op kan antwoorden. Je ziet echter de antwoorden/meningen van anderen pas als je je eigen mening hebt gegeven. Uiteraard kan je dat slechts 1 keer je mening geven en pas daarna zien wat anderen erover hebben geschreven. Dit kan resulteren in een bijzonder zuivere poll, waarin je altijd het goede antwoord kunt vinden, want dat typ je zelf. Nooit meer het gedoe van: "Mijn antwoord stond er niet bij". Geen op-de-man-acties meer, althans in dit gedeelte van het forum lijkt mij een zeer prettige gedachte. Los van het feit of dat het technisch zou kunnen en los van het feit of het .nl-forum hieraan mee wenst te werken, wilde ik graag eens wat meningen middels deze poll laten vastleggen. En wellicht hebben jullie er nog leuke aanvullingen op. Ik ben benieuwd. Stem ze, Mumzle.

Kapper, ook wij die ons eigenlijk nooit laten tegenhouden door een bepaald weertype, hebben nu de rem erop gezet. Vond het onverantwoord om met de kids de bossen in te gaan. Wilden toen de reeds klaarstaande nieuwe MaasMond cache gaan herplaatsen, maar na het bericht vanuit Scheveningen toch maar gekozem voor die vreselijk warme kachel thuis. Een keertje moet kunnen .

Beste Boswachter, net als Eagles zou ik best genegen zijn om het e.e.a. na te checken. Uiteraard het liefst met degene die het geheel heeft uitgezet, of juist met iemand van SBB die graag er meer van wil weten en dan hun eigen route te lopen. Bij deze meld ik mij daar dus voor aan en hoor ik graag of daar vanuit SBB belangstelling voor is.

Beste prof., ik heb er eens een nachtje over geslapen, maar ik krijg bij het telkens overlezen van het stukje een vreemd gevoel..... Het gevoel dat je het er eigenlijk niet mee eens bent dat er een stichting is gekomen...... Zo van, ik heb nu net dit en ik heb nu net dat, heb er tijd in gestoken, wat is mijn rechts positie etc., mijn verdere werk aan de goodiesshop staat op de tocht, als de goodiesshop bij mij niet in goede handen geacht wordt ....... ik treed zonder moeite terug en ga wel wat anders doen dat gewaardeerd wordt door geocachers. No problemo. Maar ik wil wel weten op de korte termijn of ik niet voor de kat zijn staart werk. Ik vind dat weinig opbeurend en als dat ook werkelijk zo bedoeld is, dan begint mij het gevoel te bekruipen dat dit 1 grote klaagzang is; een vorm van publiekelijk jammeren. Zonde, want met mijn verzoek aan de Prof. om te reageren op de oprichting van de stichting had ik gehoopt dat er een rationeel verhaal zou komen, in plaats van eenemotionele uiting van iemands persoonlijk leed. Daarnaast geeft een ieder aan dat ze graag alles in 1 club willen hebben, met 1 naam en nu gaat de prof. vragen waarom nu juist die naam voor de stichting is gekozen. Daar zou je bijna gestudeerd voor moeten hebben om dat te begrijpen, maar dan nog begrijp ik het niet...... Helaas, het heeft allemaal niet zo moeten zijn. De blokkade is verder opgeworpen, waarvoor mijn dank :devil:

Tja, misschien heel carambalig, maar ons maakt het dus niet echt uit. We doen gewoon de caches die bij elkaar liggen in een bepaalde omgeving. De kinderen willen natuurlijk na een multicache van bijvoorbeeld 3 uur graag een simpele cache, het liefst een drive-in waar ze gelijk aan het zoeken kunnen beginnen, want dat is hun motivator. Oplossing: altijd blijven combineren van de caches; dan krijg je bij je achterban geen wantrouwende toestanden . Oh ja, stedelijke caches hebben we eigenlijk een hekel aan, maar omdat we willen blijven combineren pikken we die toch mee. Het heeft echter zeker niet onze voorkeur. Edited By Mumzle on okt. 23 2002 at 23:24

Welke weer ze opgeven? Ach daar storen we ons eigenlijk helemaal niet aan, want hoe vaak komt het nu daadwerkelikjk uit. We zijn inmiddels al zo vaak gaan cachen dat ze verschrikkelijk weer opgaven en achteraf waren we blij dat we zijn gegaan, want niets van dat al viel ons ten deel. Maar, het is natuurlijk ook wel eens gebeurd dat we inderdaad helemaal "verzopen" waren. Ach, dat heeft ook zijn charmes en inderdaad ruikt alles dan anders, is het lekker rustig en zie je veel meer in de natuur. Dus, het weer vormt bij ons geen spelbreker. Burgerlijke verplichtingen echter wel .

Joseph en Marielle, Ik weet niet of ik jullie nu moet bedanken of feliciteren met deze oprichting. Daarom doe ik het beide, waarbij ik niet de bedoeling wil wekken om er gemakkelijk vanaf te zijn/komen, maar omdat ik weet dat hieraan veel is voorafgegaan. Van harte gefeliciteerd met deze mooie stap in de goede richting voor een proffessioneler (naar buiten toe) aanzicht van Geocaching. Niet dat we het naar mijn mening nu direkt nodig hebben (denk ik), maar ik verwacht dat dat in de toekomst wel het geval zal zijn. En gefeliciteerd, omdat het al geruime tijd jullie (harte)wens was. Bedankt, omdat ook deze stap heel veel van mensen eist om door te bijten en ervoor te zorgen dat het ook daadwerkelijk en officieel van de grond komt/is gekomen. Ik denk dat slechts weinigen daar de moed en het doorzettingsvermogen voor zouden hebben. Jullie in ieder geval wel. Bedankt en veel succes .

Jammer, nu ga je dus toch zelf meedoen Begin deze manier van "verzoeken" nu wel een beetje de keel uit te hangen. Maar wie is u om te bepalen dat iemand zich niet mag verdedigen. Vind Zenz zijn oplossing en benadering stukken beter .

Tja, daar heb je eigenlijk wel gelijk in.