Mumzle

Nou, ik hoop dat het draadje nog even open blijft. Naar aanleiding van dit geheel ga ik toch nog even contact opnemen met het Geldersch Landschap. Ik zou het bijzonder jammer vinden als door een crommunicatie een wellicht prachtige route omgegooid moet worden of erger nog, een mooi opgezette cache in de eeuwige ijskast verdwijnt. Nu is het wel zo dat natuurbeheerders meer in de natuur zitten dan achter de pc. Dus heb wel even geduld, want het kan - het hoeft niet - maar het kan dat het even duurt voordat we antwoord krijgen. Ik hou jullie op de hoogte!!

& Geïntrigeerd door beide stellingen, ben ik nu wel benieuwd over het hoe of wat. Immers, de opmerking van Roel kan ik me heel goed voorstellen, maar die gaat pas op wanneer je volgens de voorgeschotelde procedure de 2e installatie (op een andere pc) start. Wat ik totaal niet uit het verhaal van Spider haal is hoe hij de installatie heeft laten plaatsvinden. Velen hebben bij de installatie geen hashcode voorbij zien komen, omdat ze aan hebben gegeven met het internet verbonden te zijn. Dit heb ik dus niet gedaan, ondanks dat dat natuurlijk wel het geval was. Waar het mij om ging is de handmatige installatie en kijken wat je moet doen om de software aan de gang te krijgen. Dat hield in dat ik handmatig alles moest invoeren, maar daarentegen wel keurig alle codes heb kunnen noteren. Dus beste Spider, op welke manier heb je nu de software op beide machines geïnstalleerd, want dat zegt pas wat over het resultaat van je test. Ik ben benieuwd.

Had ik ook aan zitten denken, maar ik vond het een beetje een onnozele oplossing. Maar ja, als niets werkt (en daar lijkt het op), dan moet je wat. <{POST_SNAPBACK}> Blijft het dan wel bereikbaar voor diegenen die met een PDA cachen? Foto's etc. worden immers niet meegenomen in de HTML-overdarcht naar de PDA. Ik heb daar recent een hele nare en onverwachte ervaring mee gehad.

Zojuist via mail antwoord gegeven aan Piet&Lein. Ik wil er hier het volgende over zeggen: In de onderhandelingen hebben we het altijd gehad over een "gebruiksovereenkomst". De benaming komt rechtstreeks van het GL af en ligt in het verlengde van overeenkomsten met andere organisaties die gebruik maken van hun gebied. In elke gebruiksovereenkomst, of die nu gaat over het huren van een fiest, het lenen van boeken uit de bibliotheek of het gebruik van het openbaar vervoer, staat wel ergens dat de gebruiker aansprakelijk gesteld kan worden voor schade. Dus de vraag van het GL was wie aansprakelijk gesteld kan worden bij schade. Ik hoop dat jullie begrijpen dat de stichting hiervoor geen verantwoording wil en kan nemen. De eerst volgende is dan toch degene die de overeenkomst sluit. Maar een kras op b.v. het frame van de fiets zal héél moeilijk te verhalen zijn. We kennen in Nederland immers de 'gebruiksschade' die niet verhaalbaar is. Waar de grens ligt is moeilijk te bepalen, maar het feit dat een beheerder voor die speciale plekken (cache én routepunten) toestemming geeft dat men ernaar moet zoeken neemt met zich mee dat er gebruiksschade ontstaat. Variërend van voetafdrukken in het zand tot geknakte grashalmen etc. Wanneer dit de vorm aan gaat nemen van echte schade, zal toch bewezen moeten worden dat dit het gevolg is van ........ onder verantwoordelijkheid van .... Zomaar aansprakelijk stellen voor iets dat kapot is, zal elke rechtsbijstandsverzekering in schaterlachen doen uitbarsten. En daar was het hem niet om te doen. Maar let wel, willen we dit veranderd zien zullen er ook ander teksten veranderd moeten worden. Volgens mij is het hek dan van de dam. Het gaat om het principe. Dus, zeg het maar.........

Inmiddels heb ik een contract gesloten met de gemeente Ede v.w.b. het gebruik van digitaal kaartmateriaal. We weten dus vanaf heden precies welke cache in of door natuurgebieden ligt of gaat die vallen onder de verantwoording van de gemeente Ede. De volgende stap is het contractueel vastleggen onder welke voorwaarden caches geplaatst mogen worden in die gebieden. Ik hoop dat dat snel rond komt.

Hallo Gert, Je vraagt enerzijds om ervaringen m.b.t. een GPS en anderzijds geef je je analyse over hetgeen je gelezen hebt. Dat is net zoiets als vragen naar de bekende weg of een bevestiging van hetgeen je wil horen en vasthouden aan het 'oude' bekende, ondanks dat dat ook wel wat problemen geeft. Ik begrijp het wel, maar wil je alleen maar meegeven dat veel van dat soort zaken nogal behoorlijk persoonlijk zijn. Wanneer zijn ervaringen steekhoudend? Negatieve reclame gaat 'verder' dan positieve reclame. Op bijvoorbeeld een verjaardag zal iemand eerder vertellen dat hij ergens bizar slecht heeft gegeven, dan dat hij ergens perfect heeft gegeten. Dat komt waarschijnlijk omdat een negatieve prikkeling van ons verwachtingspatroon veel meer emoties bij ons los maakt. (Phoe, wat een zwaar stukje.) Ik benadruk dit nog eens, omdat ik bijvoorbeeld een GlobalSat BT 338 GPS-muis heb. Persoonlijk, vind ik dat dus een prima ding. Daar waar mijn Garmin Map 76S mij in dichte bossen qua ontvangst in de steek liet, kon ik met deze GPS-muis i.c.m. een HP HX4700 met Ozie de cache perfect vinden. Elders in het forum is of werd anders beweerd (naar ik meen gelezen te hebben). Mijn korte conclusie is: * zeer snelle ontvangst / fix * een hele dag gebruiken, zonder op te laden * werkt perfect in de auto (TT5) én met Ozie in het veld De technische gegevens, zoals je verzocht: Incl autovoeding en thuislader en lederen riemtas. Externe antenne niet nodig Een echter aanrader door de Sirf III chipset werkt deze GPS zeer zuiver en in de slechtste omstandigheden. Gaat zo een 15 tot 20 uur mee op de 1700mAh accu. Feature: 1.SiRF Star III high performance and low power consumption chipset 2.Communication with Host platform Via Bluetooth Serial Port Profile 3.Built-in ceramic patch antenna 4.Superior sensitivity for urban canyon and foliage environment 5.3 LED to show the rechargeable Li-ion battery 6.Operation time:15 hours, in continuous mode 7.Bluetooth operation range:10 Meter Specification: ˙Chipset：SiRF Star III ˙Frequency：L1, 1575.42 MHz ˙C/A code：1.023 MHz chip rate ˙Channels：20 channel all-in-view tracking ˙Antenna Type：Built-in Ceramic patch antenna ˙Position：10 meters, 2D RMS 　　　　　 5 meters 2D RMS, WAAS enable ˙Velocity：0.1 m/s ˙Time：1 us synchronized to GPS time ˙Default：WGS-84 Acquisition Time (Open sky, stationary) ˙Reacquisition：0.1 sec., average ˙Hot start：8 sec., average ˙Warm start：38 sec., average ˙Cold start：42 sec., average ˙Altitude：18,000 meters (60,000 feet) max. ˙Velocity：515 meters/second (1000 knots) max. ˙Acceleration：Less than 4g ˙Jerk：20 m/sec3 ˙Voltage：Rechargeable and removable battery with 5V DC input charging circuit ˙Operation Time：Default 15 hours after fully recharged, in continuous mode Programmable >20 hours, in trickle power mode ˙Connection：Communication with host platform via Bluetooth Serial Port Profile ˙Protocol messages：NMEA-0183 output protocol ˙Output format：GGA(1sec), GSA(5sec), GSV(5sec), RMC(1sec),VTG(1sec) ˙Operating temperature：-20 ° to 60 ° C ˙Humidity：5% to 95% Non-condensing ˙Dimension：72.5mm × 40.4mm × 23mm

Nou Kruimel, het zit je kennelijk niet echt mee. Zojuist de proef op de som genomen en de navolgende kaartbestanden op de Map 76S gezet: Alphen a/d Rijn MapSource Topo Nederland 910 kB Amerongen MapSource Topo Nederland 909 kB Amersfoort MapSource Topo Nederland 896 kB Amsterdam-Zuidoost MapSource Topo Nederland 900 kB Barneveld MapSource Topo Nederland 781 kB Delft MapSource Topo Nederland 1.69 MB Dordrecht MapSource Topo Nederland 1.33 MB Gorinchem MapSource Topo Nederland 761 kB Gouda MapSource Topo Nederland 1.18 MB Haarlem MapSource Topo Nederland 1.27 MB Harderwijk MapSource Topo Nederland 915 kB Hilversum MapSource Topo Nederland 1.24 MB Hoenderloo MapSource Topo Nederland 1.05 MB Huizen MapSource Topo Nederland 892 kB Leiden MapSource Topo Nederland 938 kB Maarsen MapSource Topo Nederland 1.14 MB Mijdrecht MapSource Topo Nederland 966 kB Nunspeet MapSource Topo Nederland 942 kB Rotterdam MapSource Topo Nederland 1.22 MB Sliedrecht MapSource Topo Nederland 850 kB Utrecht MapSource Topo Nederland 973 kB Woerden MapSource Topo Nederland 905 kB Zeist MapSource Topo Nederland 947 kB Totaal: 23,7 MB Normale laadtijd van ongeveer 48 minuten. Dit is dus gelijk aan MetroGuide 7. Baudrate: 9600 (daar schakelde hij zelf naar terug) Ik heb in het verleden ook wel een paar keer een error gehad met het uploaden van kaarten. Maar - ik ben natuurlijk geen kenner op dat gebied - het viel mij wel op dat dat telkens gebeurde als de screensaver inschakelde. Als ik gewoon achter de pc aan het 'rommelen' bleef was er niets aan de hand. Misschien kan je hier iets mee.

Hé Kruimel, is dit dan iets voor je ? Ik denk wel met je mee hoor .

Niet zo min hoor over de 60CS !!!! (zonder X), daar verwacht ik het ook zonder problemen op te kunnen installen, en ik weet dat jij andere navigatiemiddelen hebt (Hx4700 met Tommy) die prima het ontstane gat van metroguide dichten...... 'Team Kleijn' Rob <{POST_SNAPBACK}> Zuid Nederland op de 60CS met CS en Topo Nederland gaat goed en is in een kleine 5 minuten geïnstalleerd, m.a.w. voldoet in mijn ogen perfect. En 5 minuten eerder denken dat ik ga cachen? Even klaarzetten en downloaden terwijl ik de overige spullen bij elkaar pak <{POST_SNAPBACK}> Een Map 76S heeft een seriële aansluiting, waardoor het uploaden nu eenmaal vele malen langzamer gaat dan met een USB aansluiting. Dat ging dus over de snelheid in relatie tot de gootte van de kaartsegmenten die je zou kunnen meenemen in een 76S. 24 MB MetroGuide is ruim half Nederland en zover ik kon zien met de kaartsegmenten van Topo is dat beduidend minder. OK, de 60CS heeft het dubbele aan geheugenruimte, maar - en daar ging het in mijn betoog om (!!) - Topo heeft minder kaartmogelijkheden (routing / straatnamen etc.) t.o.v. van de City Navigator en MetroGuide versies. Wil je dus geen afstand doen van je bekende functies die deze kaartversies met zich mee brengen, dan kom je waarschijnlijk met een geheugenprobleem te zitten.

Niet zo min hoor over de 60CS !!!! (zonder X), daar verwacht ik het ook zonder problemen op te kunnen installen, en ik weet dat jij andere navigatiemiddelen hebt (Hx4700 met Tommy) die prima het ontstane gat van metroguide dichten...... 'Team Kleijn' Rob <{POST_SNAPBACK}> Hohohoho, ik zeg niets ten nadele van de 60CS. (Let wel: Wie wijst er nu met regelmaat naar mijn Map 76S en zegt daarbij dat het een oude roestbak is ???? ) Nee Rob, ik geef alleen mijn bevindingen weer, voor zover ik dat nu kan zien. Topo-kaartsegmenten slokken behoorlijk wat geheugen weg en als je dan ook nog bijvoorbeeld MetroGuide erbij wil installeren wordt het gebied wel héél erg klein. Kijk, ik ga ervan uit dat iemand die Topo aanschaft, dit ook daadwerkelijk gebruikt in het veld. Dat zo iemand waarschijnlijk in een eerder stadium om diezelfde reden MetroGuide of City Navigator heeft aangeschaft. Dat tezamen installeren op een GPS die geen "X" heeft kan tot geheugenproblemen leiden. Dat wilde ik er alleen mee zeggen.

Zojuist met succes Topo NL op de pc gezet. Het had even wat voeten in aarde, want hij wilde niet uit zichzelf opstarten. Maar daarna verliep het vlekkeloos. In tegenstelling tot wat anderen heb ik niet automatisch geactiveerd, ofwel ik heb aangegeven dat ik geen internetverbinding had. Daarna verscheen de hash (zo rook het bijna ook) code en via acitivering op de Duitse site kreeg ik de activeringscode. Een hoop gepruts als je het zo doet, maar je weet wel de codes en dat zou een voordeel kunnen zijn (????). Overigens wil ik wel melden dat het programma de bestaande MapSource software detecteerde en alles netjes in die map heeft geïnstalleerd. Weliswaar op "C:", maar zeker niet in C:/Garmin. De Mappen die ik had aangemaakt werden keurig gebruikt. Qua kaart is het even wennen, maar qua detail is hij superieur t.o.v. MetroGuide Europe V7. Daar waar MetroGuide een enkel spoor aangeeft, geeft Topo een heel rangeerterrein aan. In de Krimpenerwaard barst het van de slootjes en die staan er allemaal op. Maar..........., zoals ook al eerder gezegd staat er geen enkele straatnaam vermeld en dat vind ik bijzonder hinderlijk. Het is nu of het één of het ander, waarbij de kaartdelen van Topo wel veel meer geheugen innemen. Op mijn "oude" Map 76S is het vrijwel ondoenlijk, tenzij je het niet erg vindt telkens ruim 3 kwartier te wachten voordat het uploaden van de kaarten is voltooid. Ik vind het in ieder geval bijzonder hinderlijk, want als wij gaan cachen beslissen we slechts kort voor vertrek waar we heen gaan. Dus wil ik graag alle kaartsegmenten in de GPS hebben waar we mogelijk naartoe zouden kunnen gaan. Kortom, de kaart komt pas echt tot zijn recht als je een "X-versie" hebt, waarbij je ook bijvoorbeeld MetroGuide of CN kunt laden. Het was prachtig geweest als dat elkaar een beetje had overlapt, maar dat zal wel een bewust commercieel en marketingtechnisch besluit zijn geweest. In ieder gevalk geen praktisch besluit! Nu was ik toch van plan een 60CSX te gaan kopen, dus ik ben wel erg blij met deze Topokaarten.

Als ik dit topic lees, ga ik ervan uit dat er wordt gesproken over de "standaard" steunen van Garmin. Maar ik heb een vraag of er hier mensen zijn die ervaring hebben met RAM Mounts, ook te vinden op RAM Mounts NL maar dan zonder enig adres of naam van de zaak die het verkoopt. Met wat googelen op het telefoonnummer kwam ik bij Waypoint te Notter uit. Op hun website staat dat ze importeur zijn, maar nergens is ook maar een prijs te vinden van deze steunen. Op het Belgische Geocaching-forum lees ik overigens héél goede recensies over deze vorm van bevestiging. Sterker, ze zeggen daar dat ze beter zijn dan de Garmin versie (i.v.m. uitval door schokken en trillingen etc.) Wie-O-Wie heeft ervaring hiermee in kwaliteit en prijs.

Kon het niet laten om even een mailtje te sturen naar "oude bekenden" met de vraag of dergelijke "uitval-problemen" 'normaal' zijn en wat we ertegen kunnen doen. Enneh, met "oude bekenden" bedoel ik natuurlijk Sailtron (als importeur zijnde) en de door velen benoemde 'expert' in Notter. Van Sailtron kreeg ik vrij snel een bericht terug met de tekst: "Het probleem wat via het forum omschreven staat, kan zeker een probleem zijn, van het type/merk batterij wat er gebruikt wordt. Dit probleem kwam ook al voor bij de eTrex-serie. Om eventueel problemen te voorkomen, zou u de batterijen kunnen fixxeren." Daarna direct een mail teruggestuurd met de vraag, welke batterijen dan absoluut geen problemen zullen veroorzaken. Wederom kreeg ik van Sailtron direct antwoord: "Er zijn een aantal merken batterijen die minder geschikt zijn met gebruik in een GPS. Een aantal merken die goed te gebruiken zijn: Varta, Philips, Hema, Aldi enz." Daarentegen heb ik NIETS maar dan ook NIETS van onze zogenaamde experts uit Notter mogen vernemen. Misschien een beetje off-topic, maar de geocaching community is toch en aardige sponsor van deze toko en dan mag je een dergelijke vraag toch wel beantwoord krijgen? Vandaag dus maar weer dezelfde vraag gesteld in Notter. Ben benieuwd of ze nu überhaupt nog gaan reageren.

Ja, je hebt hetzelfde als ik, maar dan als favoriet. Maar omdat ik dus 4 categoriën van caches heb zou ik 4 favorieten hebben. Nou, en dan ben ik weer terug bij af. Ik werk met launcher op mijn PDA en heb dus prachtige pictogrammen in mijn "today" scherm. Daar wilde ik op voortborduren. In de windows van de pc kun je een "eigen" pictogram aan een snelkoppeling plakken. Maar dat schijnt dus niet te kunnen met WindowsCE. Heb wel even naar clauncher gekeken, maar dat schijnt de rest van de instellingen te doen ontregelen, las ik. Maar een pictogram moet wel aan een HTML-file gekoppeld kunnen worden. IK weet alleen niet hoe. Ook in de PDA staan HTML-files die geen "internet- explorer" pictogram meer hebben, maar een "eigen" pictogram, terwijl het wel HTML is. Dus ik laat mijn vraag nog even staan of iemand weet hoe dat wel gerealiseerd kan worden.

Ha die Ron, Los je zo op: 1. In je 'Launcher directory' maak je een subdirectory en die noem je Geocaching. 2. Vervolgens ga je met Explorer (Niet met Wincommander CE) naar de desbetreffende index.htm file. je doet daar Edit->Copy 3. Daarna ga je terug naar je launcher directory->Geocaching en doet Edit->Paste as link. 4. De volgorde kun je afdwingen door de filenaam van de pasted link te renamen naar een nummertje. Nu verschijnt in je Todayscherm een Mapje. Tik je daar op dan zie je het eerste Explorertekentje. Tik je daar op, dan kom je op de index van de gegenereerde file. Ontzettend handig..... 'Team Kleijn' Rob <{POST_SNAPBACK}> Hé Rob, dit is in derdaad een interessante oplossing, maar........ eigenlijk niet die ik bedoel. Ik zou graag een te openen HTML-file willen hebben, die bijvoorbeeld een 4-tal knoppen heeft, waarbij elke knop een ander pictogram heeft (pictogram van de enkele cache, multi cache etc.). Dus aanklikken op het betreffende pictogram opent d.m.v. een link de juiste index. Op de PDA zou ik bijvoorbeeld graag (via launcher) een Geocaching pictogram willen hebben, die de betreffende HTML-file opent. Ik vroeg me af of dat mogelijk was. Maar, nogmaals, het alternatief is zeker een goede tussenoplossing.

Ik heb een voor mij zéér belangrijke vraag, die om een oplossing vraagt. Uitleg: Somigen van jullie zullen het wel herkennen, maar ik heb inmiddels ruim 4 ordners vol met geprinte caches, die ik al dan niet gelopen en/of gevonden heb. Denkend aan de hoeveelheid inkt en papier die ik hiermee 'verstookt' heb, word ik niet echt blij. Daarom ben ik inmiddels een klein jaar digitaal aan het cachen geslagen. Middels het grandioze programma GSAK in combinatie met de GPX-files die worden gegenereerd uit queries van de com-site heb ik alle benodigde informatie digitaal voorhanden. VIa de export-functie van GSAK bouw ik alles om naar HTML-files in mijn PDA HP HX4700. In het begin had ik gekozen voor GPX-sonar, maar de hoeveelheid caches in Nederland vertraagde dit programma té veel. Wat is het probleem: Zoals gezegd gebruik ik dus de gegenereerde HTML-files vanuit GSAK op de PDA. Ondanks dat ik ze redelijk snel kan openen middels Windows-Commander-CE, zou ik het graag anders willen zien, maar ik kom er dus niet uit. Althans, ik weet wel hoe ik het wil, maar ik weet niet hoe ik het moet doen. De vraag: In GSAK heb ik een 4-tal filters aangemaakt van waaruit ik de HTML-files genereer, t.w.: * Enkele of traditional caches * Multi caches * Overige caches * Corrected Caches (waarvan de oplossing resulteert in een enkele cache) Ik zou graag in mijn PDA een snelkoppeling willen hebben met bijvoorbeeld het Geocaching-logo. Als je die aanklik (middels het free-ware-programma Launcher) in het today od start-scherm, zie je de 4 mogelijkheden die een snelkoppeling verzorgen naar de betreffende index van de HTML-files. Ook is het goed als ik gewoon 'losse' snelkoppelingen zou hebben die gelijk naar deze index-files zouden verwijzen. Dit lukt me wel in windows XP, maar op de PDA gaat deze vlieger niet op. Dus, wie-O-wie kan mij hiermee helpen?

Onze Zuiderburen hebben dit probleem ook. Via het linkje van de prof. eens even gekeken en daar wordt het als volgt met stukjes schuurspons opgelost. <{POST_SNAPBACK}> Uiteraard heb ik deze oplossing ook gelezen, hoewel sommigen schrijven dat dit niet afdoende is. Wat me wel bevreemd is dat dit zonder horten of stoten geaccepteerd wordt, nadat men zo'n slordige € 600,-- (even om op te frissen: fl. 1.322,--) heeft uitgegeven. Het straalt nu niet echt kwaliteit uit, maar dat kan natuurlijk ook aan mij liggen. Ik vind het in ieder geval afbreuk doen aan de zogenaamde suprioriteit van het toestel. Let wel, ik ben helemaal gek van die GPS hoor! De SiRF III en het uitbreidbare geheugen spreken mij bijzonder aan. Toch begrijp ik uit de recaties dat meerdere gebruikers met het probleem te kampen hebben gehad, anders ga je met geen papier en schuursponsjes in het batterij compartiment zitten 'frutten'.

Ik sta op het punt om mijn Map 76S te gaan verruilen voor een 60CSX en ben enigzins geschokt door dit bericht . Ik kan mij de "rubberen-rand-problemen" van de Etrex Vista nog héél goed voor de geest halen. Na de tweede keer heb ik toen gekozen voor de 76S, die qua grootte wel wat onhandiger was, maar verder nooit problemen heeft gegeven. Wel moet ik zeggen dat er nimmer moeilijk is gedaan en dat bij constatering deze gewoon werd geruild voor een nieuwe GPS (uit de doos) . Wat ik nu zo vreemd vind is dat ik slechts één berichtje hierover lees, terwijl ik op het GME event 2006 bijna héél de geocache community met een 60-serie zie lopen. Op zich misschien wel prettig, want dan zou het dus om een voorval gaan. Maar onze Lupardy zou geen Prof. zijn als hij niet met andere aandachtspunten kwam. In België is het gewoonweg dramatisch! Ja, ook de nieuwe versies, zo die er zouden zijn. Dus nog even rondgesnuffeld en dan zie je op het forum van Notter, toch ook wat op en aanmerkingen over het uitvallen van deze GPS. Zie hier en hier . Dus, ik vraag me nu af hoeveel andere cachers hiermee ook te maken hebben gehad. Tijdens de genoemde "rubberen-rand-problemen" van de Vista werd eerst ook gezegd dat een voorval was; niemand had het en je was de enige! Totdat meerdere mensen daar over gingen klagen op het forum, bleek de importeur van Garmin wel degelijk mee te lezen. Dit heeft er toen zeker aan bijgedragen dat men wat aan het probleem is gaan doen. Dus als het nu meer voorkomt, lijkt mij dat het niet onder het kleed geschoffeld moet worden. Laat men er melding van maken op het forum. Niet dat ik hier een klaagmuur wil gaan opzetten, maar alleen aangeven waar de goedkoopste GPS gekocht kan worden is slechts één kant van de medaille. Elkaar OOK informeren over de andere kant van de medaille is dan wel zo fijn.

Allereerst wil ik even kwijt dat ik zeker niet het schitterende programma van de Bruine Beren wil torpederen of anderzins wil afkraken . Ja, ik had mijn berichtgeving ook via een PB, mail of MSN kunnen sturen. Maar wellicht loopt iemand anders tegen exact dezelfde problemen op. Dan is het toch fijn als het op het forum helemaal uitgekauwd omschreven staat, inclusief de oplossingen. Daar is een forum toch voor? Om elkaar te helpen? Toch ? Dus vanavond wederom aan de slag gegaan en het probleem, voor zover het een probleem is, kunnen traceren. Het programma Co-Input 5.5 maakt een mapje Co-Input 5.5 aan, terwijl de nieuwe versie een ander mapje aanmaakt met de naam Co-Input. Als je de programma's met de tool "remove programs" verwijderd, blijft het mapje Co-Input 5.5 met daarin een bestandje toch bestaan. Dit mapje nu handmatig verwijderd en vervolgens Co-Input 1.11 geïnstalleerd. Het werkt nu als een speer !!! Alex, het is weer SUPER !!!!

Nee, het is fout gegaan toen ik de oude versie verwijderde via remove programs. De nieuwe versie verscheen niet meer als 4e pagina. Daarna alles leeggemaakt en alleen de nieuwe geïnstalleerd. Resultaat: hetzelfde...... geen 4e pagina. Daarna op verschillende manieren alles verwijderd en weer opnieuw geïnstalleerd. Alleen de oude wilde werken en de nieuwe niet, althans niet via TT

Zo simpel hè! Inderdaad, dat bestand weggekiepert en voilá, het werkt. Toch nog 1 vraag. Hoe kan het dat de nieuwe versie niet als 4e pagina verschijnt, als ik de oude versie verwijderd heb. Want ik heb het in het hoofdgeheugen staan en ik hou er niet van als er programma's in staan die ik toch niet meer gebruik.

Situatie nu: Alles, behalve TT opnieuw geïnstalleerd volgens de volgorde zoals dat eerst het geval was. Frappant genoeg, werkt 1.11 wel via Programs, maar niet via TT. Dan verschijnt er dus ook geen 4e pagina. Wel werkt 5.5 via TT én ook via de Programs. Ik blijf het raar vinden en wacht commentaar van de Bruine Beren af.

Bij het zien van de nieuwe versie (waarvan ik de komst zat af te wachten), gelijk de PDA ter hand genomen om de nieuwste versie te installen. Ik had de versie 5.5 erop staan, die naar grote tevredenheid werkte. Maar ook ik ondervond enige hinder van de blauwe achtergrond tijdens het invoeren van de nieuwe coördinaten. Helaas, ben ik gestrand en ik zal melden hoe dat komt: * Eerst de nieuwe versie NET-versie geïnstalleerd. * Daarna de nieuwe Co-Input geïnstalleerd (met de gedachte dat hij de oude versie zou overschrijven) * Daarna eerst via programs de nieuwe versie geactiveerd en toen zag ik dat de 5.5 versie er ook nog in stond, dus niet had overschreven. * TT5 geactiveerd en de nieuwe versie kwam als pag. 4 tevoorschijn. (Tot zover perfect) * Daarna een nieuw coödinaat ingevoerd om te routeren. Toen ondervond ik grote traagheid, wat ik eerst niet gewend was van Co-Input. Wellicht draaide beide Co-en en twee kapiteins op een PDA-schip gaat niet werken. * Via Programs gekeken of de oude versie nog werkte en dat was dus het geval. * Via remove die oude verwijzderd en de eerdere stappen herhaald. * Helaas, ook na alles verwijderd en opnieuw geïnstalleerd te hebben, ging 1.11 niet meer werken. * Alle mogelijke volgorden uitgevoerd, maar alleen 5.5 wil nog werken. De vraag is dus, hoe komt dit en wat eraan te doen?

In een ander topic vraagt men zich af waarom veel geocachers niet meer on-line loggen. Wel, ik heb bijna de neiging om er zelf ook mee te kappen. Het is weer dramatisch om je logje te kunnen plaatsen. We vragen ons het natuurlijk al een tijdje af, hoe lang dit stand kan en zal gaan houden, maar ik begin nu toch wel enigzins angstig te worden.

Weet je, over het loggen én het cachen is al zoveel geschreven en gediscussieerd dat je er groen van wordt. Persoonlijk vind ik de verscheidenheid aan bezoekers, in leeftijd, interesse etc. juist erg leuk, maar dat neemt wel met zich mee dat iedereen verschillende opvattingen heeft over dát loggen en cachen. Op zich ook niet verkeerd, maar hier en daar valt toch wel te lezen dat bepaalde dingen niet worden gewaardeerd. Als om wat voor reden de cache tegen valt mag dat bijna niet vermeld worden, op straffe van het deleten van het logje of een narrige note er achteraan. Ik weet dat sommigen dat al is overkomen en die schrijven (dus ???) niet meer. Persoonlijk heb ik liever een log "Cache gevonden, op naar de volgende", dan een log met alle mooie teksten van de wereld, maar die niet waar en/of gemeend zijn en dat je elders leest of hoort dat men de cache tegen vindt vallen. Dat is misschien wel leuk voor de cacheplaatser, maar ja............ dat hoeft van mij dus niet (Dit is een listige opmerking, weet ik!). Maar, de eerlijkheid gebiedt mij ook te zeggen dat bepaalde cache-sites een hoog verwachtingspatroon oproepen en dat speelt zeker mee. Misschien is het dan weer niet fair dat je zo'n cache als teleurstellend bestempeld, terwijl je neutraal schrijft bij bijvoorbeeld een drive-in micro. Anderzijds is het ook weer zo dat iemand die zich met een cache op een hoger niveau begeeft, de kans loopt hierop te worden afgerekend. Zeker als je dat weer vergelijkt naar die drive-in micro. Het blijft moeilijk, maar ja........, hoge bomen vangen veel wind! Ik probeer echt mijn gevoel in een log te verwoorden, met natuurlijk altijd foto's erbij. Nee, geen spoilers!!!