Mumzle

[u:post_uid0]Zien[/u:post_uid0] ligt ergens in Zuid-Holland !!

Dat is nu net wat ik denk dat er niet het geval is. Als iemand stemt verandert de datum; er wordt aangegeven dat er een nieuw bericht is, maar omdat de stemming natuurlijk geheim is, zal de naam niet mee worden gewijzigd. Hierdoor komt het dan dat je denkt dat er in de poll een nieuw bericht is van ...., maar dan blijkt dat hetzelfde bericht van een paar weken geleden te zijn van diezelfde persoon. Je kan dat natuurlijk zien aan de datum van het bericht dat eraan vast zit en dat klopt dus niet als je zeker weet dat je tussentijds ook die poll hebt geopend. Vandaar.

Wat dacht je dan van Railroad; die was toch ook naar het hiernamaals?

Wat ik dus jammer vind is dat dat zelfde nummer vóór de naam komt te staan, wanneer je het snel wilt downloaden van het net. Om de zoveel tijd download ik de gehele lijst of beter gezegd de laatst geplaatste caches, inclusief de kaartjes van Walter. Ze linken weliswaar niet naar elkaar als je niet online bent, maar je kunt op een andere plaats aan de hand van die informatie toch bepalen waar je naar toe gaat. Als het dan echt zover is controleer ik het laatste nieuws van die cache nog even op het net. De naam die het kaartje aangeeft kun je dan handmatig ophalen, maar is beroerd te vinden sinds de invoering van die cijfercode vóór de naam. Oplossing is constant de cijfercode weg te halen voordat je gaat opslaan, maar dat is welhaast ondoenlijk. Jammer

Ik wil hier toch even op reageren en daarna wil ik het er eigenlijk maar bij laten. 1. Dat iemand bekogeld kan worden in het forum is enerzijds inderdaad wel jammer. Anderzijds moeten we ons - of liever gezegd degene die aan een dergelijk iets begint - zich realiseren dat dat onderwerp al eerder aan de orde is geweest met heftige discussies ten gevolge. Daarin is door zeer velen aangegeven dat zij dit liever niet zien in Nederland. Met dat gegeven in gedachten moet je natuurlijk niet gaan zitten jammeren. En als er dan mensen vernuftig bezig zijn en het voor elkaar weten te krijgen dat ze tot op een afstand van ongeveer 30 meter nauwkeurig de plaats weten te bepalen, moet je jezelf maar eens goed achter de oren krabbben en jezelf afvragen of je nu wel daadwerkelijk een MOC hebt geplaatst. Misschien wel geprobeerd, maar niet gelukt. Dat diegene daarna het gereedschap weg laat halen vind ik een kwalijke zaak, min zelfs. Want daaruit is gebleken (bewijs) dat het dus geen MOC was en geeft dat dan ruiterlijk toe; dan was het met recht een uitprobeersel ! 2. Dit vind ik dus erg naïef en niet van deze wereld. Ik kan dat absoluut niet rijmen. Iedereen die een cache plaatst doet dat d.m.v. "het proberen", maar dat wil niet zeggen dat dat als erg positief wordt ervaren en dat hebben we bijna allemaal wel een keer meegemaakt. Daarnaast weten we allemaal dat niet alles de kans kan krijgen om zich te bewijzen; dat zou en zooitje worden en zo zit onze (democratische) maatschappij nu eenmaal in elkaar. Ik kan daar wel 10 pagina's aan voorbeelden van noemen, maar als we logisch nadenken weten we heus wel dat dat zo is.

Applaus, hoor................. Als je het niet op de ene manier kunt winnen probeer je het gewoon op een andere: Blokkeren van hobbymiddelen van medecachers :devil: Goed beschouwd is hetgeen waar je nu mee bezig bent een trieste zaak. Er zijn hobbysten die de kaart opzij hebben gelegd en zich middels een GPS vermaken. Controle vindt dan meestal wel plaats met een kaart. Het volgende level van de extreme hobbyisten is om middels een andere manier coördinaten te vinden. Dat wordt hiermee dus om zeep geholpen. Wellicht dat het toch wijs is om jezelf eens een spiegel voor te houden en jezelf af te vragen hoe een dergelijke vondst nu toch plaats zou kunnen vinden. Je probeert nu een ieder een hak te zetten met je handeling naar Jeremy, maar wellicht dat je jezelf ook eens af kunt vragen of je MOC misschien niet goed genoeg is geplaatst. Ik begin hier nu dus ook behoorlijk aan te twijfelen :cool:

Ondanks het feit dat wij wel eens wat bedenkingen hebben over het handelen van Staatsbosbeheer, zijn wij toch lid van hun magazine "Onverwacht Nederland". Er staan best leuke dingen in te lezen, voor mensen die van de natuur houden. Overigens ook verrassende stukjes........... In het nummer van 1 juni 2002 (5e jaargang, nr. 2) staat het volgende stukje geschreven (citaat): [b:post_uid0][u:post_uid0]Méér wandelingen met avontuur[/u:post_uid0][/b:post_uid0] Het begon vorig jaar op de Utrechtse Heuvelrug, en nu kunt u ook elders GPS-wandelingen lopen. Daarvoor heeft Staatsbosbeheer het Robbenoordbos in de Wieringermeer, de bossen bij Appelscha en het Holsterwold (Flevoland) uitgekozen. Met deze routes zoekt u het avontuur, weg van de gebaande paden. In het begin was er kritiek op deze 'struintochten', maar onderzoek op de Utrechtse Heuvelrug heeft geleerd dat de GPS-wandelingen er geen schade aan hebben gericht. In het bos zijn paaltjes geslagen, waarvan de coördinaten op de site van Staatsbosbeheer te vinden zijn en die u alleen kunt volgen met een satelietontvanger. Elke wandeling is zo'n negen kilometer lang, ongeveer twee uur struinen. De satelietontvangers zijn te koop, of te huur in de winkels van Bever Zwerfsport. Alle informatie vindt u op www.staatsbosbeheer.nl.

Sorry hoor, maar [b:post_uid0]DAT[/b:post_uid0] vind ik dus stemmingmakerij. :devil: Zeker die beweegredenen die er genoemd worden. Hoe was het ook al weer? :0 Ben het dus geheel met Badnews eens.

Ik vind dit nogal wat. :0 Wil je hiermee suggereren dat al die andere plaatsers dus geen tijd en moeite hebben gedaan om een goede cache te maken, die zij overigens wel (de tobbers) zomaar op de site hebben gepubliceerd. Volgens mij heb je daar zelf ook dankbaar gebruik van gemaakt. :devil: Ik proef hier een vorm van materialisme die zijn weerga niet kent. Er moeten dus kostbare dingen in een cache zitten om stimulerend te zijn voor de kinderen, of is het juist voor pa die dat eigenlijk wel stimulerend vindt? Triest vind ik dat. IK zou dan gewoon in een winkelstraat gaan cachen. :sleeping: Hier hoef je dus absoluut niet bang voor te zijn, wat ons betreft althans. Ik hoop dan ook van ganser harte dat iedereen deze cache naast zich neer legt en laat voor wat die is. Blijft de inhoud tenminste ook op een hoog niveau, zonder prullaria, toch...........?

Dat komt waarschijnlijk omdat er iemand een stem (poll) heeft uitgebracht (ingevuld), maar niets in het topic zelf heeft geschreven. De naam van degene die het laatst heeft geschreven blijft dan wel staan, terwijl de datum verandert.

Tja, ik heb dit reeds voorzien t.a.v. dat membership. Ik had hier een tijd terug al een uitgesproken mening over. Ik vertrouw dat Amerikaanse gedoe dus niet zo erg. Let wel (dat schreef ik de vorige keer ook); Ik ben niet anti-Amarikaans, maar ik heb ruime ervaring met het doen en laten (denken) van deze bevolkingsgroep. Op een gegeven moment weet men wel iets te verzinnen, waarmee men geld om kan zetten, men mensen min of meer kan dwingen met hun manier van denken mee te doen; niet voor niets kent men de uitdrukking "Dollartekens in de ogen hebben". Ik ken deze versie dus overigens niet in een andere muntsoort. Maar toen werd mij gezegd dat dat nooit zou gebeuren en dat dat veel te ver gezocht was, dat ........... dat nooit zou (doen) toestaan etc. Welnu, zie hier het resultaat en bepaal zelf hoe het zit. [b:post_uid0]Als wij dat hier dus gaan invoeren kap ik er gelijk mee![/b:post_uid0] :devil: Ennuh, dat is mijn mening of je het er mee eens bent of niet.

Ehum..........., waspoeder soms ook?

Flapper, absoluut. Ik meen zelfs dat er Bereklauw bij stond. Via de dijk de ingang genomen en dan loop je er hoegenaamd zo naartoe, tot dat laatste stukje; dat vond ik te grortig worden. De grond van het gebied lijkt dus nu totaal niet op de foto's van sommige spoilers. De bomenpartij echter wel. Zijn er absoluut van overtuigd dat we goed zaten. Ook niet carambalig bedoeld, maar het gaat natuurlijk erg hard in zo'n nat bebosd gebied tussen februari en mei, toch.....?

Waalbandijk is [b:post_uid0]momenteel absoluut niet te doen[/b:post_uid0] en [u:post_uid0]zeker niet met (kleine) kinderen[/u:post_uid0]. Het onkruid staat zo hoog (brandnetels etc.) dat je een waar [b:post_uid0]kapmes nodig[/b:post_uid0] hebt om alleen al bij de 1e positie te kunnen komen. En ik denk dat de beheerder daar nu niet echt op zit te wachten, dus hebben we deze plaats tot net na de herfst gelaten voor wat die nu is.

Tja, wat voor de één als prullaria of zelfs troep wordt ervaren is dat voor een ander absoluut niet. De genoemde knikkers en flippo's hebben voor onze kids nog steeds veel waarde. Daarbij zijn veel caches niet geschikt om er grotere dingen in kwijt te kunnen. Etenswaren, snoepjes en dat soort dingen horen niet in een cache thuis, met uitzondering van één hééééél speciale dan. Vaak stop ikzelf gevonden attributen weer in een andere cache, maar volgens mij moet de inhoud van de cache hiervoor niet bepalend zijn. Het gaat volgens mij meer om een soort van bewijs wat achtergelaten wordt, dus ik heb me er nog nooit aan gestoord.

De nieuwe Beneluxkaart is prachtig en ik werk er meer mee dan die globale kaart die er eerst was! Toch heb ik wat onvrede m.b.t. de ingestelde veranderingen. Ik heb nl. reeds eerder deze vraag gesteld (toen werd er niet op gereageerd), maar waarom wordt de kaart ook geactiveerd bij de link: "overzicht van de in de Benelux verstopte caches" ?? Vroeger kreeg je via deze link keurig de lijst die op de "com" staat. Ja, ik weet het............ je kunt hem ook op de com opvragen, maar daar zijn linkjes toch niet voor? Dus nogmaals mijn verzoek (en ik begreep dat meerderen daar wel oren naar hadden) terug met de koppeling van die laatste link naar het overzicht!! Of is de wil daarvoor niet aanwezig. Gaarne een duidelijke en heldere uitspraak waarom...........

Stefan, als dat echt is wat je wilt respecteer ik uiteraard je stelling en/of mening. Als dat voort komt uit de woordenwisseling op het forum, vind ik het bijzonder jammer dat het kennelijk bij jou in het verkeerde keelgat is geschoten. IK zou je bijna willen verzoeken om in het forum nog eens te kijken naar het topic Dauwcachen onder de kop "Geodating". Verder is er nog meer te zien bij de cache "De elfsteden tocht". Bekijk de foto's eens en je komt erachter dat het e.e.a. een beetje gechargeerd is geweest. Het is verschrikkelijk gezellig geweest!

Ehum.............. GeoBabe, van de eerste opmerking wist ik eigenlijk helemaal niets af ! Dat kan jij natuurlijk niet weten, want hier wordt toch niet gelogd, of wel........ Maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik na het lezen van dat topic erg geschrokken was. Ik schaar die opmerking er nu dus zeker bij ! GeoBabe, je mag gerust weten dat ik enorm kwaad ben geweest met de manier waarop jij "op de persoon" mensen (mede geocachers) te kijk hebt gezet met je taalgebruik. Mijn oma zei vroeger altjd: [b:post_uid0]"Kwaad zijn is menselijk, maar kwaad blijven is des duivels !"[/b:post_uid0] Daarom accepteer ik je algemene excusses, maar ................ WAAROM................ WAAROM............. waarom moet je nu weer de boel op zitten juinen door je zogenaamde handtekening aan te passen naar je kennelijke mening over één of meerdere personen................ WAAROM NU TOCH WEER ! Probeer het nu eens neutraal te bekijken. Als je dat leest van iemand anders, zou JIJ hem dan nog geloven als hij de uitspraak deed: "Lees daar ook mijn excuses naar jullie, mensen die geocaching net als ik [b:post_uid0]wel [/b:post_uid0] een warm hart toedragen." Als je echt zo eerlijk bent als ze zegt dat je bent, kun je hier niet omheen, ongeacht of je die betreffende perso(o)n(en) nu wel of niet mag. Ook dit is mijns inziens een vorm van het bestrijden van het onrecht!

Ik heb een paar dagen gewacht en gedacht hoe ik hier op moet/wil reageren. Allereerst moet me van het hart dat ik het absoluut vreemd vind dat een dergelijk onderwerp zo vreselijk kort na een event wordt gestart. Aan de reacties te zien kwam dit totaal als een verrassing voor velen en het lijkt mij vreemd (maar het zou kunnen) dat dit idee pas is opgekomen ná het event. Persoonlijk had ik dan een dergelijke (voor)stelling alvast geïntroduceerd tijdens dat event en daarna eventueel de rest voortgezet via het forum. Hoewel, IJskimo waarschuwde ons reeds in het begin waar het toe zou kunnen leiden, je zou je kunnen afvragen of dit nu wel echt een onderwerp is om via het forum te bespreken. Ik krijg nu ook het gevoel dat bij een eventueel volgend event, een aantal mensen daar wat minder enthousiast naar toe zouden gaan ......... als ze al zouden gaan. Dat is jammer, want het was juist zo gezellig. Vooralsnog ga ik er vanuit dat een ieder, of hij nu een voorstel deed of antwoordde op vragen en/of opmerkingen, danwel zich verweerde, dit deed ten behoeve van Geocaching. Met andere woorden voor een ieders bestwil. Welnu, ik zou graag willen vragen of het niet mogelijk is om een bijeenkomst te organiseren (b.v. een avond) die ten doel heeft om: * ieders stellingen uit te leggen c.q. te motiveren; * elkaar weer tot elkaar te brengen, zodat het toch weer wat gezelliger wordt (nog mééééér); * Strategiën worden besproken en hoe wordt omgegaan met inspraak etc., want laten we eerlijk zijn - kennelijk speelt dat een belangrijke rol bij diversen, of dat wel of niet wordt gehonoreerd; * eventueel andere onderwerpen moeten worden aangesneden. Er zou dan bijvoorbeeld een topic kunnen worden geopend met agendapunten. Ik wil niet al te formeel overkomen, maar kennelijk is dat wel nodig om elkaar (weer) tot elkaar te brengen ............ wij die zo zot zijn om met weer en wind een puzzeltocht van zo'n 8,5 km te lopen en daarna met z'n allen op de hei op zoek te gaan naar ............. ja, een munitiekistje met daarin een aantal cijfers ! En ............ daarna nog een voldaan gevoel te hebben ook

Ik gelooof dat ik mijn stelling van enkele maanden geleden moet herzien. Ik stelde toen in een topic, dat ik vond dat het een slechte zaak (is) zou zijn om geplaatste berichten te onderwerpen aan een bepaalde vorm van censuur en deze berichten eventueel te verwijderen. Reden hiervoor was dat verwijderde berichten in relatie tot het betreffende bericht en de reacties van de overigen daar weer op tot verwarring leidde. Ik heb toen gevraagd of het mogelijk is de plaats(t)er betreffende eerst in de gelegenheid te stellen om zijn/haar bericht aan te passen c.q. te verwijderen. Dit heeft toen niet geleidt tot het gewenste resultaat, doch uiteindelijk zwoer de betreffende plaats(t)er dat hij/zij niet meer aan het forum zou deelnemen. Helaas, nadat er wederom door diegene berichten werden geplaatst is het weer bal. Vanaf heden hoop ik dus (herziening van mijn stelling) dat (mis)geplaatste berichten [i:post_uid0]die met name kwetsend zijn op de persoon[/i:post_uid0] door diegenen die het forum onderhouden worden verwijderd c.q. worden aangepast met de vermelding dat het bericht is aangepast i.v.m. ongewenste aantijgingen c.q. ongewenst taalgebruik. Het is triest dat mensen (ik blijf ze nog zo noemen) zo diep kunnen zinken. Als je nu werkelijk die taal kwijt moet aan één of meerdere personen (je kan je echt niet meer inhouden), wees dan eens volwassen en doe dat dan via een e-mail direkt naar de betreffende persoon en laat de rest van de wereld niet weten hoe laag bij de grond of dat je zelf wel niet bent. Dit zet namelijk het Geocaching zo te kijk! Conclusie mijns inziens: Regels kan je wel opstellen, maar er is geen sanctie mogelijk (tot op heden). Dus zal toch een bepaalde vorm van censuur moeten plaatsvinden om het gezellig te houden in het forum (en daar buiten ook natuurlijk)!

Dat klopt, mareuh ................ je vroeg zelf om onze mening en die heb ik je nu in ieder geval gegeven

Kijk, dat is nu wat ik bedoel ............... een cache waar de cacheplaatser toch flink wat werk aan heeft gehad (het bedenken en het uiteindelijk uitvoeren) en dat kan ik nu weer wel waarderen. Ben benieuwd of het je lukt om alles goed kloppend te krijgen. Sukses

Ja, echt [b:post_uid0][i:post_uid0]SUPER[/i:post_uid0][/b:post_uid0] :exclamation: Leuk om alle gezichten bij de nick-names te zien :0 En dat weer, tja ......... het had toch ook wel weer wat Jongens, bedankt voor de leuke dag

Heksie, ben geheel ontroerd . Zal morgen een nieuwe zondagse heksepet meenemen.

Nee, ik blijf bij mijn standpunt. Sterker nog, na het lezen van de diverse kanttekeningen van anderen wordt mijn "NEE" alleen nog maar versterkt. Daarbij vind ik dat de cacheplaatser ook een bepaalde inspanning moet plegen tot het ontplooien van een mooie, degelijke, leuke etc. cache. Buiten het feit dat een omgeving mooi kan zijn, kan ik diep respect hebben voor sommige cacheplaatsers. De nauwkaurigheid, de verzorgdheid etc. waarmee een cache is gemaakt, daar hebben wij het nog wel eens over tijdens het wandelen. Dat is ook de reden dat ik zelf nog geen cache geplaatst heb. Ik wil eerst voldoende ervaring op doen, zodat ik - althans de hoop ik dan - ook een cache plaats waarvan de meningen zo goed als allemaal positief zijn. Dat geeft ook een stuk voldoening en dat kan ik helaas niet zeggen van de cache die je in gedachten hebt. Het zou anders zijn, wanneer je zelf in elke provincie een cache zou plaatsen; daar zou ik wel een enorme bewondering voor hebben. [b:post_uid0][u:post_uid0]Een die-hard cache-plaatser ![/u:post_uid0][/b:post_uid0]