Mumzle

Mischien helpt dit Groeten, Mumzle.

D-J Wat mij betreft niet in ieder geval. [b:post_uid0][i:post_uid0]Kijk en dat bedoelde ik nu juist[/i:post_uid0] [/b:post_uid0] :exclamation: Zoiets zou voorkomen kunnen worden wanneer er een overzichtelijke lijst is. Ga daar nu zelf een aparte topic van maken.

Ik heb het niet zo op virtuele caches. Daarom kan ik een dergelijke cache ook niet echt leuk gaan vinden, denk ik. Het bij elkaar hunten van diverse virtuele punten om in totaal één log te mogen doen lijkt mij ook niet echt aantrekkelijk. Daarbij denk ik dat mijn kinderen het vinden van de uiteindelijke cache zullen missen; want die prullaria is natuurlijk wel héél erg leuk. Tevens is het totaal van 12 wel erg veel. Kijk eens bij de cache "De legende van de Bokkenrijders". Dat was net leuk; niet teveel in ieder geval en redelijk bij elkaar. Want als je praat over De 12 Provinciën, gaat het denk ik over geheel Nederland en dat zijn hééééél véééé'l km's, waarvan ik vermoed dat niet veel cachers daar veel zin in hebben.

Bravo Trouwens de foto's die wij laatst hebben laten ontwikkelen waren van méér dan een jaar terug

Nou, lijkt me niet eigenlijk. Als dat aan de orde zou zijn, kunnen we stoppen met een aantal hoofdstukken van het forum. Ik dacht namelijk dat het tevens de bedoeling was om wat meningen te peilen, zodat een ider die het aangaat daar zijn voordeel mee kan doen. B.v. als veel mensen het met dit onderwerp eens of uiteraard oneens zijn en dit hier dan melden, kan een volgende cache-maker hier wellicht zijn voordeel mee doen........ dacht ik eigenlijk ???

Dat gebeurd dus nu ook wel. Ik denk dat het dus ook verkeerd wordt opgevat. Ik bedoel het e.e.a. als gebaar naar de nieuwkomers toe :exclamation: Ik kan me nl. voorstellen (had ik zelf tenminste) dat je een avatar kiest die je past, waar je jezelf mee kunt verenigen of althans in ieder geval je nick-name. Als die dan later in gebruik blijkt te zijn door een ander moet je wederom op zoek en zal vaak het gevoel van een "twee keus" aanwezig zijn. Dat wilde ik middels dit topic proberen te voorkomen bij - met name - de nieuwkomers en mijn vraag was of anderen ook een dergelijk iets interessant vinden. ???

Zit één groot verschil tussen bovenstaande zaken en het fototoestel, t.w. bovengenoemde zaken heb je nodig om hem te vinden en dat fototoestel waar we het over hebben is alleen nodig (geëist) als bewijs, terwijl je de cache reeds gevonden hebt. Oftewel een stapje verder dat niets meer toevoegd aan de hunt. Dat is het verschil. ???

Ben het helemaal met Gimli eens en was dus niet van plan om die reden een camera te gaan kopen. Vindt het ook een klein beetje te ver gaan trouwens. Een fot is leuk als je dat zelf wilt, maar daar moet je niet toe verplicht worden. Dat er gesteld wordt dat je die caches dan maar links moet laten liggen vind ik een klein beetje kort door de bocht. Volgens mij is het forum ervoor om dat soort zaken bespreekbaar te maken en meningen te creëren. Tevens wordt dit volgens mij ter discussie gesteld, omdat daar een bepaalde wildgroei in is. Goed onderwerp :exclamation:

Jammer, jammer, jammer........ Hier wordt weer eens voorbij gegaan aan het onderwerp en wordt er alleen gefocust op de schrijftaal. Daarbij wordt er een grove fout gemaakt, want een patent wordt verleend aan iemand die een octrooi heeft op...... Dus een patent kan nergens op rusten......... voor alle duidelijkheid even. :sleeping:

Ik zelf heb er nog geen last van gehad, maar ik zie vrij vaak dat met name een nieuwkomer, waarschijnlijk door enthousiasme gedreven, een Avatar in gebruik neemt die reeds door een ander wordt gebruikt. Wellicht is het mogelijk om een simpele lijst van reeds in gebruik zijnde Avatarren zichtbaar te maken, voor met name diegenen die zich nieuw aanmelden. Mocht dat niet mogelijk zijn of te veel arbeid met zich mee brengen, dan lijkt mij toch een klein stukje tekst bij aanmelding over dit onderwerp op z'n plaats.

Ik bedoelde ook eigenlijk niet dat telkens de plaatsingsdatum moet worden veranderd, maar een extra datum die aangeeft dat er t.a.v. de inhoud van het te hunten gedeelte iets is aangepast, zoals een correctie van waypoints, tijdelijk buiten gebruik of iets dergelijks. Het zou b.v. ook met een revisie-nummer kunnen. Het gaat dus alleen om zaken die zijn gewijzigd door de cache eigenaar, naar aanleiding van ...... Dit geldt niet voor logjes of zo. Ik ben het met je eens dat wanneer de cache totaal wordt gewijzigd, deze een nieuwe plaatsingsdatum dient te krijgen.

Winfred, Ik doe precies hetzelfde, maar ik wil je vast waarschuwen dat het hééél veel tijd in beslag neemt. Ik had het zelfde probleem, totdat ik de plaatsingsdatum in het veld "discription" ben gaan zetten. Ik begin met het jaar, daarna de maand (altijd met 2 cijfers anders klopt de volgorde niet) en daarna de dag (eveneens altijd met 2 cijfers). Als laatste geef ik een code in letters wat voor een cache het betreft. Je kunt nu de rij gewoon sorteren, zowel oplopend als aflopend. Hiermee kan je nu zien welke je mist in de lijst op geocaching.com. Let wel er zit nog een maar aan vast: Als de coördinaten worden gewijzigd of iets dergelijks zie je dat helaas niet op die lijst en kan je behoorlijk de bietenbrug op gaan (ervaring). Ik zou daarom graag willen dat de [i:post_uid0]revisie-datum[/i:post_uid0] wordt aangegeven in de betreffende lijst, wanneer een cacheiegenaar de inhoud van de tekst heft gewijzigd en/of er iets aan toe heeft gevoegd dat belangrijk is voor het hunten. Ik ben alleen bang dat dat niet zal gaan.

Tijdens de zoektocht bij Goor Door een zeer vreemde situatie meegemaakt; We stonden stil en op het kaartje van de Garmin Etrex Vista bleven we als een razende over het terrein schieten. Werden er zeeziek van. Plotseling gingen we - al stilstaand - met een vaart van 320 km/u richting het Noord-Westen (voorliggende koers 49°). Dit bleef een tijd zo doorgaan en de plaatsen in Duitsland schoten over het beeldschermpje. Alles uitgezet en een tijdje gewacht, waarna we weer aan de slag konden. Heeft iemand anders dit ook wel eens meegemaakt, of ligt het soms aan de de cache-eigenaresse MegaHeks ?Vond het in ieder geval een rare gewaarwording.

Mega, ik vind hen ook niet zo belangrijk, maar wel héél erg leuk en de kids ook. Bij elke gevonden cache weten ze precies wat de stand van zaken is en volgens mij maakt dat ook deel uit van de sport; althans bij ons wel. Niet dat we er gefrustreerd van raken, maar als hij er dus niet meer zou zijn zouden wij dat enorm jammer vinden. Dus Ralph: "We thank You for doing so mutch good work. Keep on going !"

Kan er nu misschien wel een munitie-kistjes-party of iets dergelijks gehouden worden. OK........ Geo-kissies-doossies-party is ook goed.

Lupardi, Ik denk ??? dat dit iets teveel van het goede is. We zijn toch geen schapen Dus gewoon daar heen gaan waar je zelf denkt dat het leuk is en natuurlijk ook eens wat uitproberen. Werkt zéér verhelderend :laugh:

Ondanks het feit dat ik ook altijd knip en knutselwerk verricht in Word, ben ik toch eigenlijk benieuwd of het bekende probleem ook op een andere manier opgelost kan worden. Wellicht vanuit de oorsprong ?

Leuk stukje is het geworden Het klonk ook allemaal zéér positief en daar ben ik blij om :laugh:

Voordat ik de reeds besproken funktie [b:post_uid0][u:post_uid0]del *.*[/b:post_uid0][/u:post_uid0] ten aanzien van de berichten van GeoBabe zal activeren (zoals beloofd), wil ik de overige forumleden toch even wijzen op wat GeoBabe in het Topic van McDonalds (onder Lokaties) heeft geschreven op 19-3-2002 te 23.51 uur !! Laat een ieder nu maar voor zichzelf uitmaken wie hier het liegebeest is en dus uiteindelijk heeft gelogen. Ik waardeer het ten zeerste dat GeoBabe in de gelegenheid wordt gesteld om haar postje zelf te verwijderen en dat hier niet bij voorbaat de zogeheten censuur heeft plaatsgevonden. Ben benieuwd of het muntje valt. Persoonlijk had ik als maker van de cache, de cache eerder aangekondigd en beschikbaar gesteld voor meerdere cachers. Persoonlijke caches horen mijns inziens hier niet thuis en daar moeten we (denk ik = een mening) voor de toekomst wel voor waken. Uit het oogpunt van een grapje zou ik er verder niet zo'n punt van maken, zeker nu Ralph er een note van heeft gemaakt (Had van mij nu ook weer niet gehoeven). Ten aazien van IJskimo zou ik willen zeggen: "Misschien is het wijs om in meningsuitingen wat minder gebruik te maken van de overtreffende trap, ondanks ik héél goed weet dat dat juist ook onderdeel uitmaakt van de mening." Iedereen toch een héél fijn Pasen toegewenst !!!

Nou, kwenie............. De negatieve reklame is reeds gemaakt in het AD en daarvoor al op de radio bij Omroep Brabant. Toen hadden ze er ook al 4 liggen, weet je....... Het ging mij meer om een mogelijkheid aan te grijpen voor het bewustwordingsproces (goed woord voor galgje) van dergelijke instanties naar de lokale versie daarvan. That's all.

Eh, moet Platland voorlopig niet even meegenomen worden in de lijst? Met name voor de nieuwkomers.

Ga je dan ook proberen de problematiek met Staatsbosbeheer aan de kaak te stellen ?

Wij hebben hierover ook onze bedenkingen gehad en daarom definitief besloten deze cache sowieso niet te doen.

Ja de kaart is perfekt, maareeuh ik ben de link naar de lijst van caches kwijt :exclamation: Op "Overzicht" clicken en daar WAS hij, maar nu dus niet meer. Nu krijg je dan wederom de welbekende Benelux Kaart. Ik zou het toch prettig vinden om een link te hebben naar de complete lijst van caches die nog aanwezig zijn. Mag die weer terug ????????????????

Op zich natuurlijk een goed idee. Ik zit zelf vaak nog te tobben met Quote-verschijnselen. Het lukt me wel, maar volgens mij moet het anders kunnen. Dus.........