Mumzle

De problemen die aangekaart worden, kunnen ook voortkomen (ik ben er zelf van overtuigd) van het moment van plaatsen van de cache. Waalbandijk in de herfst of de winter is kennelijk goed te doen. In het voorjaar en de zomer is die onbegaanbaar. Op zo'n 100 meter van de cache hebben we afgehaakt omdat het te gortig werd. Kijk, het kan natuurlijk ook zo zijn dat een cache in 1e instantie wordt opgebouwd uit een voorlopige waardering door de maker. De loggers dienen dan daarna in te vullen wat zij ervan vonden, met dien verstande dat dat dan wel afhankelijk moet zijn van het jaargetijde. Uiteindelijk zal het laatste dan steeds meer doorslaggevend gaan worden. Immers, het dient er eigenlijk voor om niet voor verrassingen te komen te staan in het veld...... of juist wel. Ik vind het fijn om te weten hoe lang b.v. een tocht duurt, omdat ik toch rekening moet houden met de kids en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te bedenken. Wat vinden jullie daarvan?

Ik gok op [b:post_uid0]boven de 20 [u:post_uid0]teams[/u:post_uid0][/b:post_uid0]

Kan die voet maar beter wakker houden, want het is nl. bij al die wegwerkzaamheden om de 1,5 km, met daar tussenin de sprintjes die je dan kan trekken.

[u:post_uid0]Zien[/u:post_uid0] ligt ergens in Zuid-Holland !!

Dat is nu net wat ik denk dat er niet het geval is. Als iemand stemt verandert de datum; er wordt aangegeven dat er een nieuw bericht is, maar omdat de stemming natuurlijk geheim is, zal de naam niet mee worden gewijzigd. Hierdoor komt het dan dat je denkt dat er in de poll een nieuw bericht is van ...., maar dan blijkt dat hetzelfde bericht van een paar weken geleden te zijn van diezelfde persoon. Je kan dat natuurlijk zien aan de datum van het bericht dat eraan vast zit en dat klopt dus niet als je zeker weet dat je tussentijds ook die poll hebt geopend. Vandaar.

Wat dacht je dan van Railroad; die was toch ook naar het hiernamaals?

Wat ik dus jammer vind is dat dat zelfde nummer vóór de naam komt te staan, wanneer je het snel wilt downloaden van het net. Om de zoveel tijd download ik de gehele lijst of beter gezegd de laatst geplaatste caches, inclusief de kaartjes van Walter. Ze linken weliswaar niet naar elkaar als je niet online bent, maar je kunt op een andere plaats aan de hand van die informatie toch bepalen waar je naar toe gaat. Als het dan echt zover is controleer ik het laatste nieuws van die cache nog even op het net. De naam die het kaartje aangeeft kun je dan handmatig ophalen, maar is beroerd te vinden sinds de invoering van die cijfercode vóór de naam. Oplossing is constant de cijfercode weg te halen voordat je gaat opslaan, maar dat is welhaast ondoenlijk. Jammer

Ik wil hier toch even op reageren en daarna wil ik het er eigenlijk maar bij laten. 1. Dat iemand bekogeld kan worden in het forum is enerzijds inderdaad wel jammer. Anderzijds moeten we ons - of liever gezegd degene die aan een dergelijk iets begint - zich realiseren dat dat onderwerp al eerder aan de orde is geweest met heftige discussies ten gevolge. Daarin is door zeer velen aangegeven dat zij dit liever niet zien in Nederland. Met dat gegeven in gedachten moet je natuurlijk niet gaan zitten jammeren. En als er dan mensen vernuftig bezig zijn en het voor elkaar weten te krijgen dat ze tot op een afstand van ongeveer 30 meter nauwkeurig de plaats weten te bepalen, moet je jezelf maar eens goed achter de oren krabbben en jezelf afvragen of je nu wel daadwerkelijk een MOC hebt geplaatst. Misschien wel geprobeerd, maar niet gelukt. Dat diegene daarna het gereedschap weg laat halen vind ik een kwalijke zaak, min zelfs. Want daaruit is gebleken (bewijs) dat het dus geen MOC was en geeft dat dan ruiterlijk toe; dan was het met recht een uitprobeersel ! 2. Dit vind ik dus erg naïef en niet van deze wereld. Ik kan dat absoluut niet rijmen. Iedereen die een cache plaatst doet dat d.m.v. "het proberen", maar dat wil niet zeggen dat dat als erg positief wordt ervaren en dat hebben we bijna allemaal wel een keer meegemaakt. Daarnaast weten we allemaal dat niet alles de kans kan krijgen om zich te bewijzen; dat zou en zooitje worden en zo zit onze (democratische) maatschappij nu eenmaal in elkaar. Ik kan daar wel 10 pagina's aan voorbeelden van noemen, maar als we logisch nadenken weten we heus wel dat dat zo is.

Applaus, hoor................. Als je het niet op de ene manier kunt winnen probeer je het gewoon op een andere: Blokkeren van hobbymiddelen van medecachers :devil: Goed beschouwd is hetgeen waar je nu mee bezig bent een trieste zaak. Er zijn hobbysten die de kaart opzij hebben gelegd en zich middels een GPS vermaken. Controle vindt dan meestal wel plaats met een kaart. Het volgende level van de extreme hobbyisten is om middels een andere manier coördinaten te vinden. Dat wordt hiermee dus om zeep geholpen. Wellicht dat het toch wijs is om jezelf eens een spiegel voor te houden en jezelf af te vragen hoe een dergelijke vondst nu toch plaats zou kunnen vinden. Je probeert nu een ieder een hak te zetten met je handeling naar Jeremy, maar wellicht dat je jezelf ook eens af kunt vragen of je MOC misschien niet goed genoeg is geplaatst. Ik begin hier nu dus ook behoorlijk aan te twijfelen :cool:

Sorry hoor, maar [b:post_uid0]DAT[/b:post_uid0] vind ik dus stemmingmakerij. :devil: Zeker die beweegredenen die er genoemd worden. Hoe was het ook al weer? :0 Ben het dus geheel met Badnews eens.

Ik vind dit nogal wat. :0 Wil je hiermee suggereren dat al die andere plaatsers dus geen tijd en moeite hebben gedaan om een goede cache te maken, die zij overigens wel (de tobbers) zomaar op de site hebben gepubliceerd. Volgens mij heb je daar zelf ook dankbaar gebruik van gemaakt. :devil: Ik proef hier een vorm van materialisme die zijn weerga niet kent. Er moeten dus kostbare dingen in een cache zitten om stimulerend te zijn voor de kinderen, of is het juist voor pa die dat eigenlijk wel stimulerend vindt? Triest vind ik dat. IK zou dan gewoon in een winkelstraat gaan cachen. :sleeping: Hier hoef je dus absoluut niet bang voor te zijn, wat ons betreft althans. Ik hoop dan ook van ganser harte dat iedereen deze cache naast zich neer legt en laat voor wat die is. Blijft de inhoud tenminste ook op een hoog niveau, zonder prullaria, toch...........?

Dat komt waarschijnlijk omdat er iemand een stem (poll) heeft uitgebracht (ingevuld), maar niets in het topic zelf heeft geschreven. De naam van degene die het laatst heeft geschreven blijft dan wel staan, terwijl de datum verandert.

Tja, ik heb dit reeds voorzien t.a.v. dat membership. Ik had hier een tijd terug al een uitgesproken mening over. Ik vertrouw dat Amerikaanse gedoe dus niet zo erg. Let wel (dat schreef ik de vorige keer ook); Ik ben niet anti-Amarikaans, maar ik heb ruime ervaring met het doen en laten (denken) van deze bevolkingsgroep. Op een gegeven moment weet men wel iets te verzinnen, waarmee men geld om kan zetten, men mensen min of meer kan dwingen met hun manier van denken mee te doen; niet voor niets kent men de uitdrukking "Dollartekens in de ogen hebben". Ik ken deze versie dus overigens niet in een andere muntsoort. Maar toen werd mij gezegd dat dat nooit zou gebeuren en dat dat veel te ver gezocht was, dat ........... dat nooit zou (doen) toestaan etc. Welnu, zie hier het resultaat en bepaal zelf hoe het zit. [b:post_uid0]Als wij dat hier dus gaan invoeren kap ik er gelijk mee![/b:post_uid0] :devil: Ennuh, dat is mijn mening of je het er mee eens bent of niet.

Yep, dat kan dus ook met de Garmin Etrex Vista . Nieuwste versie van MapSource is momenteel trouwens 4.08. Uitbreiding van de mogelijkheden voor online gebruik op de lap-top.

Ehum..........., waspoeder soms ook?

Flapper, absoluut. Ik meen zelfs dat er Bereklauw bij stond. Via de dijk de ingang genomen en dan loop je er hoegenaamd zo naartoe, tot dat laatste stukje; dat vond ik te grortig worden. De grond van het gebied lijkt dus nu totaal niet op de foto's van sommige spoilers. De bomenpartij echter wel. Zijn er absoluut van overtuigd dat we goed zaten. Ook niet carambalig bedoeld, maar het gaat natuurlijk erg hard in zo'n nat bebosd gebied tussen februari en mei, toch.....?

Waalbandijk is [b:post_uid0]momenteel absoluut niet te doen[/b:post_uid0] en [u:post_uid0]zeker niet met (kleine) kinderen[/u:post_uid0]. Het onkruid staat zo hoog (brandnetels etc.) dat je een waar [b:post_uid0]kapmes nodig[/b:post_uid0] hebt om alleen al bij de 1e positie te kunnen komen. En ik denk dat de beheerder daar nu niet echt op zit te wachten, dus hebben we deze plaats tot net na de herfst gelaten voor wat die nu is.

Tja, wat voor de één als prullaria of zelfs troep wordt ervaren is dat voor een ander absoluut niet. De genoemde knikkers en flippo's hebben voor onze kids nog steeds veel waarde. Daarbij zijn veel caches niet geschikt om er grotere dingen in kwijt te kunnen. Etenswaren, snoepjes en dat soort dingen horen niet in een cache thuis, met uitzondering van één hééééél speciale dan. Vaak stop ikzelf gevonden attributen weer in een andere cache, maar volgens mij moet de inhoud van de cache hiervoor niet bepalend zijn. Het gaat volgens mij meer om een soort van bewijs wat achtergelaten wordt, dus ik heb me er nog nooit aan gestoord.

Stefan, als dat echt is wat je wilt respecteer ik uiteraard je stelling en/of mening. Als dat voort komt uit de woordenwisseling op het forum, vind ik het bijzonder jammer dat het kennelijk bij jou in het verkeerde keelgat is geschoten. IK zou je bijna willen verzoeken om in het forum nog eens te kijken naar het topic Dauwcachen onder de kop "Geodating". Verder is er nog meer te zien bij de cache "De elfsteden tocht". Bekijk de foto's eens en je komt erachter dat het e.e.a. een beetje gechargeerd is geweest. Het is verschrikkelijk gezellig geweest!

OK, ze hebben geantwoord............... Het had nog korter gekund: NEE ! Het geeft echter weer eens klip en klaar weer dat de gestelde vraag eigenlijk niet serieus is en/of wordt genomen. Als iemand, zoals Elsinga, zich het schompes heeft zitten typen om zijn verzoek gehonoreerd te krijgen en hiertoe zelfs aangeeft dat er beperkingen en/of wijzigingen aangebracht kunnen worden in de uiteindelijke plaatsing, vind ik het toch ongepast om dit ongemotiveerd te verbieden. Dit is vragen om reackties zoals die van IJskimo, waar ik het overigens volledig mee eens ben. Bijvoorbeeld: Als je een kind 10 keer iets verbiedt door alleen "nee" te zeggen, zal het kind na verloop van tijd niets meer vragen, maar gewoon doen. Als je uitleg geeft waarom niet, dan is de kans in ieder geval groter dat er uiteindelijk toch naar geluisterd wordt. Helaas zijn de betreffende organisaties hier nog steeds niet van doordrongen en helaas beseffen zij nog steeds niet dat zij ONS ook nodig hebben voor hun speelplaats. Wij zijn natuurliefhebbende mensen die ook recht hebben om van het betreffende stukje Nederland te genieten, of dat nu met of zonder hun toestemming zal gebeuren. Ik wil hierbij absoluut niet propageren dat we ons moeten gaan begeven in gebieden die gesloten zijn, omdat het wild er moet rusten of iets dergelijks. Nee, het gaat mij erom dat we er wel "gewoon" mogen komen, maar niet met een GPS-je om een cache te zoeken! Onzin, want er zijn wel veel ergere dingen. [u:post_uid0]Conclusie[/u:post_uid0]: Niet alleen de politiek dient zich te "ont-ambtenaren", maar zeker ook dit soort organisaties :exclamation:

Ik ben er uiteraard wel vanuit gegaan dat Sultan Iwan een GPS heeft die dergelijke gegevens genereert, anders slaat het dus echt nergens op.

Joske dat klopt, maar dan moet je ook je snelheid verkleinen :exclamation:

Bedankt Joske. Ik bedoel eigenlijk: gedeelde smart is halve smart. Wat je overigens bedoelt met de cursor, houdt verband met de positie van het kaartje in relatie tot de cursor. Ik heb de mijne altijd zo ingesteld staan dat de bovenzijde "noord" is; dus mij cursor verdraait op de kaart. Jij hebt waarschijnlijk de cursur vast naar boven gericht staan en draait de kaart eromheen. Desalniettemin geeft dat geen verbetering, in met name stedelijke gebieden. Wat alleen helpt is de details verminderen, maar dan kan je net zo goed dat hele kaartjesgedoe laten vallen. Maar het kan eigenlijk toch niet zo zijn dat het geheugen niet toereikend is, terwijl het wel als zodanig wordt verkocht? Of zie ik dat verkeerd?

De nieuwe versie (4,07) van MapSource van Gamin kan het ook. Hij kan een hoogtedetail weergeven en de snelheid tussen de gemeten punten. Voorheen kon je niet zien WAAR die punten precies zouden liggen, maar in de niwue versie is dat duidelijk aangegeven met punten en kun je zelfs het gedeelte tussen de punten er visueel uitlichten. Werkt perfect!

Ehum.............. GeoBabe, van de eerste opmerking wist ik eigenlijk helemaal niets af ! Dat kan jij natuurlijk niet weten, want hier wordt toch niet gelogd, of wel........ Maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik na het lezen van dat topic erg geschrokken was. Ik schaar die opmerking er nu dus zeker bij ! GeoBabe, je mag gerust weten dat ik enorm kwaad ben geweest met de manier waarop jij "op de persoon" mensen (mede geocachers) te kijk hebt gezet met je taalgebruik. Mijn oma zei vroeger altjd: [b:post_uid0]"Kwaad zijn is menselijk, maar kwaad blijven is des duivels !"[/b:post_uid0] Daarom accepteer ik je algemene excusses, maar ................ WAAROM................ WAAROM............. waarom moet je nu weer de boel op zitten juinen door je zogenaamde handtekening aan te passen naar je kennelijke mening over één of meerdere personen................ WAAROM NU TOCH WEER ! Probeer het nu eens neutraal te bekijken. Als je dat leest van iemand anders, zou JIJ hem dan nog geloven als hij de uitspraak deed: "Lees daar ook mijn excuses naar jullie, mensen die geocaching net als ik [b:post_uid0]wel [/b:post_uid0] een warm hart toedragen." Als je echt zo eerlijk bent als ze zegt dat je bent, kun je hier niet omheen, ongeacht of je die betreffende perso(o)n(en) nu wel of niet mag. Ook dit is mijns inziens een vorm van het bestrijden van het onrecht!