Kruimeldief
Leden-
Aantal bijdragen
6936 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door Kruimeldief geplaatst
-
Hoofdpersonen gezocht!
Kruimeldief antwoordde op een discussie van marjolein_1985 in Nieuws, Informatie & Polls m.b.t. Hardware
Ondanks dat wel heel duidelijk is dat, in ieder geval degene die hier gereageerd heeft, eigenlijk geen behoefte heeft aan media-aandacht. vind ik dat we deze dame even de tijd moeten geven te reageren. Ik heb vanmiddag pas haar account toegang gegeven. Verder komen we meestal niet echt goed voor de dag in de aandacht, mede doordat, terecht opgemerkt, men een artikel of filmpje wil maken waarin alles so simple lijkt, vanaf het bedenken, plaatsen tot het vinden. Dat betekent dat "iedereen" denkt "dat kan ik ook/dat wil ik ook" en we hebben er weer een stel caches bij die me dagen werk kosten en als het dan nog niet lukt omdat ik steeds wat te mekkeren heb, wordt me dat mekkeren verweten, ik kan in de stront zakken en weer een cachenummertje dat niet online komt Verder vind ik dat we in het verleden niet echt serieus werden genomen als ik aan de korte aandacht denk van Life and cooking en dat gedoe bij die Spijkerman. Of ene heer Giel Belen (?) Het geocachen eens behandeld op de radio, verstopt een cache op een plek die iedereen wel kan raden, biedt het ter review aan, krijgt een reviewernote met waslijst aan punten omdat radiomaken niet gelijk is aan caches verstoppen en daarna nooit meer iets van vernomen. De cache ligt al zeker een a twee jaar te wachten op een afronding. @Roode Lantaarn: Waarom moet ik nu de cache verstoppen? Ik kan, gezien mijn aantal founds, beter een verstopte cache gaan zoeken. Het lukt me toch nooit een cache op te duikelen. Dat is dan gelijk anti reklame Nee, van mijn kant geen enkele medewerking aan de media voor wat het geocachen betreft. Niet in woord, niet in beeld. ik ben al vanaf het begin tegen dit soort aandacht. -
Suggesties voor deze website
Kruimeldief antwoordde op een discussie van BigFurryMonster in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
@All: ik had volgens mij al gemeld dat ik het in de groep zou gooien. Dan moet de groep wel aanwezig zijn en niet op vakantie. Ik heb wel de mogelijkheid om een compleet nieuw forum aan te maken, en als ik wist dat dit geen verdere gevolgen voor de database of de layout zou hebben, dus als ik zeker wist dat het kruimelbugvrij zou zijn, dan had ik er al eentje aangemaakt. Als het misgaat, ik heb geen mogelijkheid een backup terug te zetten Dus geduld please. In de fora Geocaching, Natuur, Point Hunting, Hardware, Software en Diversen, zou het niet thuishoren als een subforum, dus moet er tussen de genoemde een compleet nieuwe komen dat de naam Sute Issues of iets dergelijks krijgt, met als subtitel iets van Suggesties van forumgebruikers ter verbetering van de site, forum en DHZ Ja, 5 meter hoger. En van een vuilbelt zie je niets -
Tabel boven in cachelisting
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Nieuws, Informatie & Polls
En als je nu eens toch op de sendknop drukt? Ik kreeg ook steeds dezelfde melding, zowel in IE als in FF. Wat voor de mislukt installantie niet wilde, wilde na de mislukte installatie wel. Senden naar de GPS doet het wel, ook al krijg je die achterlijke melding. Maar wat heb je aan het senden naar je GPS? Werkt alleen voor een traditional met de cachecoördinaten bovenaan de cachepagina. Wie doet dat nu handmatig per cache? Ik mag toch hopen dat niemand dat zo doet. Zolang het niet werkt met de additional waypoints is het geen fluit waard. Ook kun je de naam niet wijzigen. Ik je GPS zie je alleen maar GCxxxx. Ondanks dat dit de officiële naam van de cache is, is het voor mij zoeken wat de "nickname" van de cache is. Die ligt toch beter in het gehoor @FireFox gebruikers, die ook de scriptjes gebruiken van Prime en dat via GreaseMonkey: Even een paar dagen geduld. De updates zijn al in de maak. -
Tabel boven in cachelisting
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Nieuws, Informatie & Polls
Bij jou ook de additional waypoints? Bij mij alleen maar de parentwaypoint (coördinaten bovenaan de cachepagina) En dat het tussentijds al weer aangepast is, komt doordat "we" op het reviewerforum aan het babbelen zijn met de maker(s) van deze layout. Sniff, (nog) geen reactie op mijn verzoek om ook de zichtbare addtional waypoints op te nemen in de send to GPS optie. -
Tabel boven in cachelisting
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Nieuws, Informatie & Polls
Nee, een waardeloze optie dus. Ik heb net van een van mijn eigen caches de gegevens verstuurd naar de GPS en krijg alleen het coördinaat bovenaan de cachepagina en het GCnummer. Zels niet het geocachesymbooltje, maar een blauwe vlag Maar dat hoeft toch geen reden te zijn om geen premiummember te worden. Immers, als je premiummember bent, en je klikt op de optie GPX dan krijg je wel alle additional waypoints, inclusief het coördinat bovenaan de cachepagina als complete gpxfile binnen. Dat was altijd al zo. En natuurlijk alleen als de additional waypoints de coördinaten ook op zichtbaar hebben staan -
Tabel boven in cachelisting
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Malyenki in Nieuws, Informatie & Polls
Dan is het er nu weer: Het omcirkelde zijn de wijzigingen. Het roze is nieuw, het groene is alleen voor mij Wat me opvalt is de "a other cache" En dan valt men wel eens over mijn spelling... Roze is nieuw en groen is al weer van een paar weekjes terug. Ik vind het allemaal prachtig. Het staat gewoon normaal op mijn 15" laptopschermpje en de grootte verschilt maar een klein beetje met "vroeger". En wie print tegenwoordig dan een cachepagina uit zoals het is? Dat was dan sowieso al zonde van inkt en paper. ook voor de wijziging. Gewoon copy/paste naar Word en ruim deleten. Dat wat niet relevant is voor de cache, hoe mooi de verhaaltjes ook zijn, deleten die hap, net als alle nietszeggende plaatjes enz. Allemaal leuk voor de eerste indruk van een cachepagina, maar als er niets staat over de cache zelf, dus opdrachten, route of de mystery, dan leest geen hond het. En dat het aantal watchers zijn verdwenen is eigenlijk wel sneu, maar misschien wel begrijpelijk. Voor de KralenCache vonden we het altijd leuk om te zien dat er een 140 watchers waren, maar ik denk dat er teveel vragen kwamen wie die watchers allemaal zijn Nu de kleine thumbnailfototjes nog weer terug in de logjes en ik ben helemaal tevreden. -
Vertaling
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Zilvervloot in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
@Tuurontour: waar ik het over had was geloof ik een vertaling van de cachepagina dat dan aangeboden zou worden als pdf.file. HTML is natuurlijk anders. Alhoewel... ik nu ineens tijdens het reviewen caches tegenkom waarbij de door de eigenaar geplaatste url niet werkt. Als ik de listing in editmodes bekijk, staat er een normale url in html. Als ik op de cachepgina die "normale" url aanklik en de eigenschappen bekijk, dan staat ineens http://wwww.geocaching.com/seek/ voor de bestaande url. Misschien dat het een kleine bug is sinds de wijzigingen op geocaching.com. Ik zie nu net dat ze alle cachepagina;s weer aan het veranderen zijn geweest. In plaats van googlemaps bij de cachepagina is het nu yahoomaps en de mogelijkheid tot downloaden van de loc of gpx is ook gewijzigd. @de vrijwillige vertalers: Weet wat je aanbiedt. Ik zal er vandaag of morgen een topic aan wijden en het sticky maken. Voor vertalingen van cachepagina's van Nederlands naar het Engels kun je tercht bij ............ @dets, nee, de meeste van de negatieve punten die in het lijstje aangevoerd zijn, lijken van mijn hand te komen. Ik ben denk ik van de oude stempel. Je redt je maar waar je bent. Als het niet met de taal lukt dan maar met de handen en voeten. Ik moet dat, zij ook Ik heb geen internationaal of zelfs europees gevoel. Ik ben geen superman in het Engels, volgens enkele ook niet in het Nederlands, maar kan me er wel mee redden. Ik vertaal soms ook voor Engelse cachers hun cache of event in het Nederlands en dan natuurlijk niet 1 op 1 omdat je anders een bablefish effect krijgt, en heb het zelfs al een paar keer gedaan (hoe is het mogelijk) voor een paar Duitsers die caches in Nederland hebben liggen. En bijna dagelijks mail ik met of post op het forum van gc.com en daar begrijpt iedereen me nog steeds. Alhoewel ze van (mijn) humor echt geen sikkepit snappen. -
Logs verwijderd door eigenaar
Kruimeldief antwoordde op een discussie van GeoGorkum in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Zo vergankelijk is alles. Nu ben ik weer toppie en als ik "je" hier op het forum een keer over de vingers tik, dan ben ik weer een kl**z*k Nee, ik solliciteer niet naar een baantje als reviewer in Duitsland. Ik ben alleen even illegaal de grens over gestoken (virtueel dan, want IRL zou ik het laten). Nederland en Luxemburg samen heb ik genoeg werk aan Maar huh, was weinig moeite, dus graag gedaan. Ik kwam toch net van mijn werk en had nog geen zin op bed te gaan. Probleem opgelost, topic closed Oja, je schermnaam ook nog even gewijzigd in GeoGorkum -
Logs verwijderd door eigenaar
Kruimeldief antwoordde op een discussie van GeoGorkum in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Als ik het een beetje na kan lezen, ook in de gedeleted logjes, dan speelt er iets van veel commentaar op een aantal caches voor wat het onderhoud betreft. Waarschijnlijk is dat de reden geweest van het archiveren, gelijke nicknames bij de caches en deleten van de founds. Maar kijk maar eens ff naar je aantal founds en je nummering.... volgens mij hoef jij je niet meer druk te maken -
Logs verwijderd door eigenaar
Kruimeldief antwoordde op een discussie van GeoGorkum in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
21 caches een nieuw nickname gegeven en allemaal gelijke namen, plus een archivering van alle cache, plus een delete van all found it logjes lijkt me een actie van iemand die boos is, alle sporen uitwist, zelf geen caches meer wil hebben en iedereen die ooit zijn caches gevonden heeft benadeelt door alle logjes te verwijderen.Het is geen actie ivm een adoptie in ieder geval. Dan ga je niet alle caches dezelfde naam geven en archiveren. Een beetje overkill lijkt me. Eigenlijk is er weinig meer aan te doen. Hij kan zijn acties niet meer terugdraaien. De logjes zijn er wel, maar kunnen alleen terug gehaald worden door een reviewer van geocaching.com. En of die daar zin in heeft... immers ieder logje weer opnieuw aanklikken, op undelete klikken, cachepagina refreshen, volgende deleted logje aanklikken, op undelete klikken, refreshen enz enz. En dat bij x aantal logjes bij zeker 21 caches? En het is niet een van de taken van een reviewer om dit te doen, als hij het doet is het goodwill. -
Vertaling
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Zilvervloot in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Als er ook maar iets demotiverend is om een poging te gaan doen je cachepagina in het Engels te vertalen, dan zijn dat de in het rood staande opmerkingen wel. Ik heb denk ik ongeveer 15 caches liggen en heb nog een aantal (sommige al een paar jaar) op stapel staan. Ik vertaal het niet in het Engels omdat ik niet hebben wil dat een ander zijn tenen gaan krommen of dat een ander mijn cache niet kan doen vanwegen een (ver)taalfout. Misschien kan ik van al deze caches de beschrijving naar je sturen zodat je ze voor mij, vrijwillig en dus kostenloos, vertaald in niet tenenkrommend Engels? Zou best een leuke optie zijn. Iedereen hier op het forum die denkt dat hij geen tenenkrommend vertalingen zal maken, zich vrijwillig beschikbaar stelt voor iedere cache-eigenaar die denkt dat hij wel tenenkrommende vertalingingen maakt, de cachepagina's te gaan vertalen. Natuurlijk wel kostenloos. Dan zijn we van het probleem af en kan die ene buitenlander die de afgelopen 5 jaar mijn caches heeft gedaan, nog eens terug komen en hem afmaken. -
Vertaling
Kruimeldief antwoordde op een discussie van Zilvervloot in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Klinkt aardig, maar als ik het goed begrepen heb, heeft geocaching.nl minder ruimte over dan de gemiddelde internetter persoonlijk heeft. Krijgt niet iedereen van zijn provider een stukje webspace, al was het maar voor een simpele hoompeez, toebedeeld? En dan is het dus een downloadable file. En geocaching.com heeft net de regeltjes veranderd om files ter download via een link op de cachepagina, te ontmoedigen. -
Suggesties voor deze website
Kruimeldief antwoordde op een discussie van BigFurryMonster in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Overigens kwam dit van deze pagina. De fout in Rekeningnummer zie ik eigenlijk niet, of je de R/r bedoelen en dononatie, ja dat is niet echt super en zou niet moeten gebeuren. Maar of we voor zulke foutjes een speciale subforum aan zouden moeten maken betwijfel ik. Wie zoveel visie heeft dat hij zinvolle dingen kan zeggen, zal toch ook wel genoeg visie hebben om zich daar bij ons niet aan te wagen. Dit kwam ik laatst tegen als "wijsheid" op een vergaderagenda (heel bemoedigend) vond ik in deze context wel toepasselijk Welja, gooi gelijk maar weer shit Zo heb ik het ook weer niet bedoeld. We hebben een supportdesk met ticketsysteen waar je per "afdeling" (forum, site, DHZ, donateur, Algemeen, enz) je vraag/suggestie of opmerkingen kunt deponeren. Dat heeft voor en nadelen voor de bedoelde suggestie van BFM. Voordeel is dat niet iedereen over de suggestie kan meepraten en dat is ook gelijk een nadeel Ik kan ook wel eens weer gaan rommelen in mijn doos met kwootjes. Overal is wel een kwootje voor te vinden dat van toepassing lijkt te zijn. Maar, desalnietemin, hij is erg aaardig. Ik zal de suggestie in de groep gooien. "Iedereen die op het punt staat een onmenselijk daad te begaan, verontschuldigt zich altijd weer met de woorden: 'Ik ben tenslotte ook maar een mens.'" -
Suggesties voor deze website
Kruimeldief antwoordde op een discussie van BigFurryMonster in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Een subforum aan te maken voor suggesties ter verbetering of verfraaiing van de site of zelfs andere features, is in principe geen probleem. Dat kan binnen een paar seconden. Maar volgens mij wil je het eigenlijk dan alleen maar centraler houden dan zoals het nu is. Immers, geregeld komen er wel op of aanmerkingen, vragen of suggesties voorbij in de diverse topics. risico is dan weer de grote offtopicgehalte en wat Jantje leuk vind, verfoeit Pietje en wil dat dan ook laten weten. En wat betreft de spel- en grammaticafouten, die zijn allemaal al bekend en allemaal al eens doorgegeven in de topic waar we over de update van het forumsoftware hebben gesproken. We kunnen er maar weinig aan doen, het is een vertaling van de softwareboer. En ik denk dat als er iemand is die er mee aan kan stoeien, het eerder een gebrek aan tijd is dan aan spel- en grammaticakennis. Het heeft immers ook zijn charme. Voor vragen, opmerkingen, suggesties en dergelijk wordt meestal van de supportafdeling gebruik gemaakt. -
tablet pc en gps software
Kruimeldief antwoordde op een discussie van jojonl in Apps en andere Geocaching tools
Antwoord gegeven, topic gesloten -
En dan voor de newbies toch maar weer even een waarschuwing. Bij gebruik van Spoilersync loop je de kans (al dan niet tijdelijk) verbannen te worden van geocaching.com. Dan is inloggen onmogelijk en daarmee einde geocachingdroom
-
Ik zie er nu niet een meer
-
Precies, of zo.... Immers, bovenstaand gaat niet op als de banners eerder wel zichtbaar waren en nu ineens niet. Daarbij komt, er wordt niets vermist.
-
Er is niemand die zonder een melding heeft geknoeid met gebruikers hun banners De Roode (S)Loper zijn banners staan er zoals altijd en ook de vermiste banner van de Getzyfamily stond en staat er nog steeds. Er is geen grandfathered toestemming voor meerdere banners, en nieuwe forumgebruikers kunnen (nog steeds) net zoveel aanknoeien als "jullie" ook kunnen met de banners. Dat er forumleden zijn met meer, voor mij persoonlijk geen probleem, zo lang ze niet groter zijn dan de statsbanner van gc.com en zo lang ze maar op een lijn blijven en dan natuurlijk "in beeld" blijven. Niet onder elkaar plaatsen. Dat er dan forumleden zijn met misschien wel 9, als ze maar voldoen aan de regel hierboven. (Kruimel zijn regel. Geldig totdat "het bestuur" anders beslist. Ben immers (nog) niet de baas hier. ) Als er meerdere van die 9 onder elkaar staan, dan kunnen "ze" een PB verwachten als we het opmerken. Dan mag men de extra banners zelf verwijderen, of we verwijderen ze allemaal voor de genoemde "men". Als iemand nu ineens zijn banners mist, dan zal je het probleem bij je eigen moeten zoeken . Don't blame us, we didn't do anything, we don't do nothing at all. President Reagan to the Chinese Leader Mao: R: Do You have election? M: Yes, evely molning.
-
Opsporing verzocht
Kruimeldief antwoordde op een discussie van the foxes in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
De underscore tussen de naam is hier niet vermeld. Het is GVV_crew met 59 founds en 0 placed. Gisteren voor het laatst ingelogd geweest, eergisteren laatste cache gevonden. Een note plaatsen bij een eigen cache zal dus niet lukken. -
Icoontjes menu GC.nl
Kruimeldief antwoordde op een discussie van gpsgek in Apps en andere Geocaching tools
Ach gut, ja zo kan het ook. Is minder leuk vind ik. Zal wel aan het zondagse liggen. Of is het Welkom nieuwe moderator? Je kaapt mijn volgende bericht voor mijn neus weg. Een beetie (spin)offtopic is toegestaan en zo nu en dan soms zelfs gewenst. Maar om dan helemaal ontopic te gaan. Ik zou niet weten wie de indexpgina gewijzigd heeft en wat de achterliggende gedachte is. Ik wist trouwens niet eens dat er knoppen waren waar je TB's en Coins mee kon loggen. De Wikedinges uitleg lijkt me duidelijk, maar het hoe en het waarom? -
Icoontjes menu GC.nl
Kruimeldief antwoordde op een discussie van gpsgek in Apps en andere Geocaching tools
nee hoor echt niet. ik heb het ook over de zelfde site. alleen op de pagina zelf waar je de logs kan lezen. daar is ook het één en ander veranderd wat ik al aangaf met mijn bericht. Hehehe, echt wel. -
Additional Waypoints downloaden als .gpx of .wpt bestand ?
Kruimeldief antwoordde op een discussie van deBruineBeren in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Nou dat "tegenwoordig" is al een jaartje oud hoor En het ophalen van al de zichtbare additional waypoints is gelijk als het ophalen van de parentwaypoint eerder (Parentwaypoint = coördinaat bovenaan de cachepagina) Als premiummember kun je immers kiezen voor het downloaden van een .loc of van een .gpx. Als je op deze oude trouwe .gpx klikt, heb je alle waypoints opgehaald. Zowel de Parentwaypoint als de aan de parentwaypoint toegevoegde additional waypoints, mits ze op zichtbaar staan (En het op zichtbaar staan is "verplicht" als het coördinaten betreft die ook zichtbaar in de listing staan) -
Icoontjes menu GC.nl
Kruimeldief antwoordde op een discussie van gpsgek in Apps en andere Geocaching tools
Een goede morgen Erik. Net wakker? Zware avond gehad gisteravond? Er nog niet helemaal bij? Volgens mij zit je in de verkeerde topic want je hebt het over een geheel andere site -
Aditional (Child) Waypoints
Kruimeldief antwoordde op een discussie van de Roode Lantaarn in G.S.A.K.
Zit er verschil in die dingen?
