Goonies Oosterhout

Dat een cache beroerd is, lees ik graag terug in de logjes. Iemand die schrijft hoe de slechte cache ervaren werd, in plaats van een nietszeggende afkorting neer te zetten waarbij je maar tussen de regels door moet proberen te lezen, zou van mij een 'puntje' verdienen. Een mooie log hoeft niet te duiden op een mooie cache, maar op eloquentie van de schrijver.

Nieuwe prijs: € 7,50. Verzending geen probleem.

Mijn excuses. Ik baseerde me op mijn voormalige eTrex Vista en mijn 60csx. Bij beide apparaten kon de snelheid waaronder en de tijd waarna richtingsbepaling dmv het kompas moet inschakelen. Ik was ervan uit gegaan dat de 30 dat ook wel zou kunnen, aangezien dat een beetje de opvolger voor de Vista lijkt te zijn. Overige kompasstoringen: telefoon in borstzak tijdens navigeren of kalibreren geeft foute uitslag door de magneet in de speaker, wanneer je de gps voor je houdt.

'route relations', geen routes. Vrij vertaald: 'met wandelroutegerelateerde zaken', net zoals OFM 'fietsroutegerelateerde zaken' weergeeft. Wandelpaden zijn volgens mij gewoon wandelroutegerelateerde zaken.

Kalibreren in principe alleen als je de batterijen hebt vervangen. Waarschijnlijk staat je instelling voor het moment waarop hij over moet schakelen op richtingsbepaling d.m.v. kompassensor i.p.v. gps wat ruim.

Ook ik gebruik traditionals om een wandeling of fietstocht mee vorm te geven. Het zijn dan voornamelijk de stukken tussen de caches die verrassend zijn, al tref ik af en toe ook een cache die me daadwerkelijk aangenaam verrast. Het klopt inderdaad dat de afstanden tussen caches handiger zijn voor een stuk stevig stappen of trappen. Als ik zo op plekken kom waar ik niet wil zoeken omdat het onaantrekkelijke locaties zijn, log ik dat in een note. Niet met een kort, nietszeggend logje, maar ik beschrijf mijn ervaring. Als die ervaring "bah, wat een nare plek" is, zal ik dat ook loggen. Ik zou willen dat iedereen dat deed, zodat ik niet tussen de regels hoef te lezen om een cache wel of niet te kiezen.

Voor wat het waard is: Staat helemaal bovenaan bij de richtlijnen. Een serie caches die de naam 'lantaarnpalen en elektrischiteitshuisjes van west-vinexië' of 'carpoolplaatsen langs de A2' zou kunnen dragen, zou op basis van de richtlijnen uitgesloten moeten worden. Ik denk niet dat het 'puntjesjagen' het probleem is. Dat is een wedstrijd in je eigen hoofd. Veel plezier daarmee, als dat je ding is. Het probleem zijn de caches die bestaan met geen ander reden dan het faciliteren van dat puntjesjagen.

Bij het opruimen van zolder kwam ik mijn trouwe Pocket PC tegen. Ik heb deze destijds specifiek gekocht om cachebeschrijvingen te kunnen lezen in CacheMate en onderweg logs te kunnen schrijven (die later via GSAK weer online gezet konden worden). Ideale aanvulling op de GPS-ontvanger voor degenen die geen smartphone gebruiken. Het is een HP iPaq RX 4240. Inclusief aluminium case. Zie de advertentie op Marktplaats.

Ik zou geen oude 60 overnemen, er is geen software update meer mogelijk voor de 60 csx. Het is wel mogelijk om de kaarten te up-daten bv city navigator. Maar de firm software is al geruime tijd uit ontwikkeld. Waarom is dat een probleem? De 60csx is een krachtige en veelzijdige ontvanger, onverwoestbaar en praktisch. Als de firmware werkt, is het toch prima? Wat is dan de noodzaak van doorontwikkelen?

Premium member worden en een pocket query maken?

Het is weer even geleden, maar kon je niet je databasebestand via iTunes in IGeoKnife importeren? Edit: of -bestanden als je ze verschillende namen geeft.

Een nepcache is een container die niets heeft van wat in de eerste zin op deze website is vervat. Nepcachers loggen nepcaches niet in de geest van het spel geocaching, maar omdat zij letterlijk verslaafd zijn aan de snelle en simpele kicks van paaseieren zoeken in wedstrijdverband. Zij spelen een ander spel, dat niet alleen haaks staat op geocaching, maar geocaching zelfs schade toebrengt. Die schade is drieledig. 1. Nepcaches verstikken de database; zij nemen de ruimte in van geocaches en beperken geocachers in hun mogelijkheden om routes uit te zetten. 2. Terwijl een geocacher zijn auto parkeert om vervolgens wandelend een dag van de natuur genieten, rijdt een nepcacher een dag langs parkeerplaatsen om zo veel mogelijk nepcaches te rapen. Een geocacher bedrijft een milieuvriendelijke buitensport, terwijl een nepcacher zijn competitiedrift bevredigt met het verstoken van fossiele brandstoffen. 3. Nepcachers bezorgen geocaching een slechte naam. Ooit had geocaching het aura van een avontuurlijk high-tech spel. Als je tegenwoordig in gezelschap het woord 'geocaching' laat vallen kijken mensen je aan alsof je net hebt verteld dat je suikerzakjes verzamelt. Je hebt heel wat uit te leggen voordat de spottende glimlachjes verdwijnen die passen bij het beeld van een volwassene die filmkokertjes zoekt om zijn kruisje te zetten op een beduimeld propje. Als wandelaars en natuurliefhebbers zijn geocachers over het algemeen intelligente, vriendelijke en zachtmoedige mensen. In plaats van boos te worden omdat hun spel is gekaapt en wordt verpest door nepcachers die geen flauw benul hebben van wat geocaching inhoudt, gedogen zij het spelbederf met dooddoeners als 'ieder het zijne' en 'voor elk wat wils'. Ze gaan er vanuit dat nepcachers in principe een geocaching-mentaliteit hebben en dat het strooigoed vanzelf zal verdwijnen door goede voorbeelden, voorlichting en waarderingssystemen die kwaliteit benadrukken. Dat is een illusie. Nepcachers hebben totaal andere verwachtingen van het spel dan geocachers. Wat in aanleg ontbreekt kan ook niet worden ontwikkeld of gestimuleerd. Enkele jaren geleden kwam een puntenjager er op dit forum onomwonden voor uit dat hij speelt om te scoren en dat het hem 'aan zijn derrière zal oxyderen hoe mooi de bloempjes bloeien en de vogeltjes zingen'. Een in alle opzichten typische puntenjager. Fanatiek van start en opzichtig pronken met statsbanners om na drie maanden verveeld af te haken. Zo gaat het met de meeste puntenjagers, maar dan hebben ze met hun beginnersenthousiasme al diverse vrienden en kennissen aangestoken, die voortvarend zijn begonnen aan hun carrière van drie maanden. En de honger van het groeiende legioen veelrapers moet worden gestild met steeds meer onnozel strooigoed, 'power'trails en rondjes vinex. De enige manier om de moddervloed in te dammen en geocaching te saneren is door puntenjagers te ontmoetigen; door dat waar het hen om te doen is, prestige door puntjes, waardeloos te maken. Daarom propageer ik het meerdere malen loggen van caches als 'found'. Hoe vaker, hoe beter. Deel een langer logje op in meerdere 'founds'. Plaats speciale caches, die onbeperkt als 'found' gelogd mogen worden. Gisteren schreef een nieuwkomer en starter van een ander populair draadje dat puntjes jagen hem, gezien 'de aantallen finds in de top van de stats' sowieso zinloos lijkt. Door het spel te verzadigen met puntjes wordt een puntje waardeloos. Als iedereen minimaal 10.000 punten heeft moet een aspirant puntenjager heel wat moeite doen om de achterstand in te halen en nog veel meer om indruk te kunnen maken met banners. En als er speciale caches worden geplaatst die onbeperkt als 'found' gelogd mogen worden verliezen de trailtjes en raaprondjes hun bestaansrecht. Waarom nog om de tweehonderd meter afstappen om een kruisje te zetten als je door het onbeperkt loggen van één cache zoveel puntjes kunt verdienen als je wilt? De puntenjacht heeft stapsgewijs geleid tot de onnozelheid van een kokertje om de 161 meter, gewoon omdat het kan. Waarom niet een einde maken aan deze flauwekul door ook de laatste stap te zetten en één cache eindeloos als 'found' te loggen, gewoon omdat het kan? Door het spel te verzadigen met puntjes kan worden voorkomen dat de database wordt verzadigd door strooigoed. Daar staat geen woord onzin in, met name de suikerzakjesspaardersvergelijking. Onlangs had ik een klant bij een GPS-activiteit die vertelde dat zijn collega aan geocaching deed, in de top 10 van Nederland met x000 finds. Ik heb er maar niet te veel over gezegd. Toch ben ik geen voorstander van het verzadigen met puntjes door neplogs. Schrijf gewoon wat je vindt van een cache. Bevalt de locatie je niet, log dan een note waarin je schrijft dat je op die plek echt geen zin hebt om te zoeken in plaats van 'm ongezien te negeren of TFTC te schrijven met de gedachte dat een kort, ongeïnspireerd logje de boodschap ook wel over zal brengen. Beschrijf je ervaring, ook als die negatief was.

Ervan uitgaand dat al je instellingen correct zijn: terug naar de winkel. Calibreren gaat alleen op voor elektronische kompassen en die heeft de 10 niet volgens mij. Ook zonder updaten hoort dit apparaat gewoon een scherpe locatiebepaling te maken.

Als ik zo de 'oude' ervaringen lees, is er weinig veranderd. Zelf heb ik een set (Stabo Freecomm PMR 650t) voor 'bedrijfsmatige, geocaching-gerelateerde activiteiten'. In het bos kom je echt niet verder dan een kilometer. Ik hoor mijn collega vaker niet dan wel, maar voor elke keer dat het wel werkt, hoeven we onze telefoon niet te gebruiken. Ik moet wel bekennen dat ik nog niet bekend ben met alle ins & outs van het apparaat, mede door de zeer gebrekkige handleiding.

Als ik mij niet vergis, staat de x voor uitbreidbaar geheugen. De 'oude' eTrex-serie kende de Legend hcx en de Vista hcx. De Legend had, naar ik me herinner, geen sensoren (kompas en barometrische hoogtemeter), de Vista wel. Bij de GpsMap-serie wordt deze toevoeging aangeduid met een S.

Marianne, je bent op zoek naar een GPS-ontvanger met een elektronisch(e) kompas(sensor). Bij futurumshop (o.a.) kun je hierop selecteren. De nauwkeurigheid is bij deze moderne apparaten vergelijkbaar. Hoe dicht je op de cache komt is meer afhankelijk van de nauwkeurigheid waarmee de plaatser het coördinaat maakte, omgevingsfactoren en atmosferische omstandigheden.

Wat me in Frankrijk (Bretagne) opviel afgelopen zomer was het frote aantal series (circuits), waarbij langs een mooie wandeling een stuk of 10, 15 micro's liggen in plaats van waypoints in een multi. Dat heeft voor- en nadelen. Zou het een multi met verborgen waypoints zijn, dan zou het niet kunnen vinden van een enkel waypoint maken dat je vastloopt. Bij het 'circuit' kun je dan gewoon verder naar de volgende. Nadeel is wel de grote administratie van alle logs. Ik schrijf graag een echte log voor iedere cache. Na zo'n circuit is dat serieus werken.

Beste Hilversum2013, je kunt het waarschijnlijk al uit de korte plaagstootjes hierboven halen, geocachers hebben niet graag dat hun geocaches op t.v. getoond worden. Zoeken is de kern van het spel. Als een geocache in beeld is geweest, is het zoeken natuurlijk niet moeilijk meer. Nog een vervelend effect van het bekend maken van een geocache is dat ook niet-geocachers deze kunnen vinden. Gevolg daarvan kan zijn dat mensen de schat leeghalen in plaats van eerlijk te ruilen, of de schat of aanwijzingen op de route vandaliseren. Klinkt vergezocht, maar de ervaring leert dat het dat helemaal niet is. Tot slot lijkt de 'enthousiaste geocacher' op zijn zachtst gezegd niet zo ervaren, omdat een geocacher doorgaans zelf wel leuke geocaches aan weet te wijzen om te doen. Een prima oplossing voor de genoemde bedenkingen zou dus zijn om een namaakgeocache te plaatsen: eentje die voor deze gelegenheid wordt gemaakt. Mocht je iets verder weg kunnen gaan, dan kan ik die gerust voor je organiseren in de omgeving van Breda/Tilburg. Natuurlijk staat het je gewoon vrij om met de genoemde geocacher een bestaande geocache te zoeken. Het is een vrij spel.

Ik hoop echt dat dit een grap was. Niemand heeft ooit zin in 'politiegedoe'. Goed burgerschap, maar dan alleen als het mezelf uitkomt? ... lag in het ziekenhuis, maar ik heb zo'n hekel aan ziekenhuizen, dus ben maar niet gegaan. zag gisterenavond in de brandgang iemand aan een poort morrelen, maar bij die buren die ik niet mag, heb het dus maar genegeerd. autoruit ingeslagen, maar geen aangifte gedaan omdat 'ze' er toch niets aan doen en de verzekering dit toch niet dekt. zag een vrouw lastig gevallen worden, maar keek de andere kant op en liep door. Voor je het weet heb je een mes tussen je ribben. kwam langs een meneer gefietst die moeilijk aan het doen was met de lekke band van zijn auto, doorgefietst, had 'ie maar lid moeten zijn van de wegenwacht.

Ik ken het apparaat niet, maar het volgende lijkt me een logische verklaring. Navigeer je in een rechte lijn of wijst de ontvanger je in het kaartscherm over paden of wegen? In dat geval zal het afstand tot volgend-veld bij je kompaswijzer de hemelsbrede afstand geven en die in je kaartscherm de af te leggen afstand.

Sorry, dubbele post.

Ieder waypoint uitvoerig middelen. Ik doe dit voor al mijn routes in het bos. Ook leken vinden dan zonder moeite mijn aanwijzingen. Dit zijn aluminium strips, pvc kokertjes of kleine paaltjes. Kan je gps-ontvanger niet middelen? Dan loont het de moeite om er eentje te lenen die dat wel kan.

Bah. Zo zie je maar weer dat vooraf geld overmaken naar een particulier niet te doen is. Altijd zaken doen in levende lijve, of betaling na ontvangst en controle goederen. Neemt niet weg dat dit oplichting is. Dat is niet omdat jij erin trapte, maar omdat de persoon aan de andere kant van de lijn een oplichter is. Heb je al aangifte gedaan? Zo voorkom je dat zo iemand meer slachtoffers maakt. Je kunt de gegevens ook bekend maken op opgelichtopinternet.nl. Wellicht kan de bank nog iets betekenen? Meld dit ook bij Marktplaats!

Een cache op een mooi/spannend/leuk/interessant plekje verstoppen omdat je deze locatie met anderen wil delen: geocaching. Willekeurig wat voor container achter elektriciteitskastje op een bedrijventerrein/voortuin in een generieke woonwijk: toch iets minder geocaching. 't is maar een voorzet hoor.

Even op Marktplaats gekeken, opvallend hoeveel geld men nog durft te vragen voor ontzettend oude modellen! In dit geval heb je waarschijnlijk een prima apparaat. Bedenk wel dat de topo misschien niet meer legaal op je computer te installeren is (ik weet niet hoe dat zit met topoNL beveiliging), dat zou ik nog even uitzoeken. Ook belangrijk bij je afweging: besef dat je geen uitbreidbaar geheugen hebt, in tegenstelling tot de csx en cx. Corrigeer me als ik het mis heb. Ik zag trouwens een vista hcx staan voor slechts 25 euro meer...