Spring naar bijdragen

Goonies Oosterhout

Leden
  • Aantal bijdragen

    405
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    11

Alles door Goonies Oosterhout geplaatst

  1. Ik vraag me eigenlijk al af waarom je een coördinaat zou willen invoeren dat in het Markermeer ligt... Een toevallig gekozen voorbeeld of een WP voor een cache? Oh.... sorry voor de off-topic reply...
  2. Ik hoop niet dat deze poll als wordt gebruikt voor het vormen van een mening van dezen of genen over de rechtvaardigheid van de vossenjacht. Het is volkomen niet representatief. Wanneer er veel mensen uit een grootstedelijke omgeving komen, en zich melden op dit forum (wat waarschijnlijk zo is, want in een grootstedelijke omgeving wonen veel mensen) zal de uitkomst aangeven dat er weinig vossen worden gespot. De meningvormer zal dat stellen dat het slecht is dat er wordt gejaagd. Ook wordt niet duidelijk of mensen die in hun hele leven (dat kan veel jaren beslaan) vossen hebben gezien in het wild of in gevangenschap. Stel: ik woon in Amsterdam (wat niet het geval is), en ik heb een abonnement op Artis. Daar zie ik wekelijks vossen. Ik zou dan invullen 'ik zie regelmatig vossen'. Iemand die aan de hand van dit onderzoek zijn mening vormt, stelt dan: vossenjacht is ok, want het stikt van de vossen in Nederland. Zelf heb ik ingevuld: ik zie regelmatig vossen. Ik heb geen abonnementen op een dierenpark, maar ben geboren en getogen in het buitengebied van prachtig Waspik, Brabant. Daarnaast ben ik meerdere malen per jaar in de Ardennen te vinden, en zoek ook in mijn vakanties natuurlijke omgevingen op. Vossen alom dus. Oh ja, ik geocache ook regelmatig, wat ook 'sightings' bevordert... Groeten, Rolf, hopelijk niet te sceptisch...
  3. Hoeft toch geen probleem te zijn? Als uit je berekening komt E 004 51.-1, wordt het uiteindelijk toch E 004 50.999. Deze logica heb ik overigens niet zelf bedacht, maar van Woutloper geleerd... Achteraf gezien dom dat ik daar zelf niet op kwam.
  4. Ik kan het niet laten, ik moet me er toch weer even in mengen. Mijn reactie op een paar punten in de discussie: Honden en schapen: schapen vormen een groot risico voor honden, omdat de schaapsram een erg agressief dier is, paartijd of geen paartijd, lammeren of geen lammeren. Een hond zal ten aanzien van een aanstormende ram (doorgaans) 2 gedragingen laten zien, een uitdagende (grommen, blaffen, kwispelen) of een onderdanige. Aangezien de gemiddelde hond geintimideerd wordt door een aanstormende ram, zal hij de onderdanige rol kiezen, en rolt dus op zijn rug. De ram is echter niet gevoelig voor al dan niet onderdanig gedrag, en gooit zijn volle 200 kilo in de strijd. Hiertegen is de onbeschermde hondenbuik niet bestand. Als je dan vastzit aan de riem van je onderdanig omrollende hond, wordt je daar niet blij van. Recreanten en vrij lopende dieren: nogmaals wil ik benadrukken dat de functie van natuurgebieden 'natuur' is. Dat is een functie die volledig losstaat van de gebiedsconsumerende recreant. De recreant mag gebruik maken van het gebied, mits hij zich daar aan de regels houdt. Het 'consumeren' van natuurgebieden neemt dus risico's met zich mee, zeker wanneer er grote (of kleine) grazers rondlopen. Je kunt dan, bij manifestatie van die risico's, pleiten voor het al dan niet verwijderen van de grote grazers, maar daarmee neem je de rol van '(mondige) consument' in, en dat is een rol die in deze niet past. 'Natuur' heeft immers niets te maken met 'consumenten'. Samenvattend mijn visie (gefundeerd door het bovenstaande): 1. Honden en schapen gaan absoluut niet samen. 2. Recreëren in natuurgebieden kan, maar dan nergens over klagen (tenzij het gaat over andere recreanten). Groeten, Rolf.
  5. Inderdaad. Die mevrouw uit het artikel mag wat mij betreft ook wel hand in eigen boezem steken (is dat een gezegde of sla ik nu vieze praat uit?). Het is een beetje naïef om ergens te gaan wandelen waar wilde dieren rondlopen, en vervolgens te klagen over een aanval. Rolf. <{POST_SNAPBACK}> Fraai staaltje van blaming the victim. Het Cairnteam bepleit de grote grazers weg te halen uit gebieden die toegankelijk zijn voor recreanten. Het gaat vijfduizend keer goed, maar de reeks aanvallen van grazers toont aan dat het ook geregeld fout gaat. Grote grazers kunnen de neiging hebben uit zichzelf in de aanval te gaan. Wijzelf hebben in de loop der jaren af en toe te maken gehad met intimiderend gedrag van grazers, hoe bedaard we ook in het terrein liepen. En het zal ook voorkomen dat recreanten een aanval uitlokken. Bedacht moet worden dat niet alle wandelaars en andere recreanten even weldenkende mensen zijn als wij forumbezoekers. Sommigen halen domme dingen uit, een realiteit waarmee beheerders rekening moeten houden. <{POST_SNAPBACK}> Dat er risico's zijn in het recreëren op plaatsen waar grote grazers (of eigenlijk, dieren in het algemeen) rondlopen is een feit. Dat bezoekers van dergelijke gebieden goed moeten worden geïnformeerd lijkt me niet meer dan logisch. Of dat nu voldoende gebeurd, weet ik niet, heb ik nooit op gelet. Wanneer informatievoorziening door borden bij de toegangspaden (bij die poortjes) geschiedt, ligt de fout volgens mij inderdaad bij het slachtoffer. Dat sommige mensen domme dingen uithalen is volgens mij vooral het probleem van sommige mensen die domme dingen uithalen. Het is nu eenmaal niet mogelijk (en naar mijn mening ook onnodig) om natuurgebieden 'foolproof' te maken. Natuur bestaat niet voor de functie 'recreatie'. Natuur bestaat. Door natuurgebieden iets meer hun beloop te laten (onder andere middels grote grazers vrij te laten lopen) bestaat het ook steeds meer. Echt onbedorven natuur terugkrijgen zal in Nederland niet lukken, maar hiermee hebben we wel 'the next best thing'. Recreëren in een natuurlijke omgeving neemt natuurlijke risico's met zich mee. Als je van ongevallen mensen de schuld wil geven, kun je beter recreëren bij CentreParks of De Efteling. Nu wil ik die mevrouw uit het artikel nergens de schuld van geven. Dat ze slachtoffer is van een erg vervelende gebeurtenis wil ik ook niet bagetelliseren. Wat ik alleen met mijn betoog wil zeggen, is dat het risicovol recreëren is wanneer je de natuur intrekt. Mijn twee centen steek ik graag in die manier van recreëren, en neem de risico's op de koop toe. Als er 200km verderop iemand door wilde zwijnen wordt aangevallen in de Ardennen, hoor je mij ook niet klagen over dat de boswachter die zwijnen maar eens moet aanpakken. Rolf.
  6. Inderdaad. Die mevrouw uit het artikel mag wat mij betreft ook wel hand in eigen boezem steken (is dat een gezegde of sla ik nu vieze praat uit?). Het is een beetje naïef om ergens te gaan wandelen waar wilde dieren rondlopen, en vervolgens te klagen over een aanval. Dieren ('wild' of 'tam', op zich al vrij onzinnige termen, een dier doet wat het doet) zijn geen computers, apparaten of machines. Ze geven niet alleen 'output' op jouw 'input', maar doen dit ook wel eens spontaan. Persoonlijk vind ik het prachtig, die grote grazers. Hier in de buurt (Boswachterij Dorst, De Leemputten) lopen ze ook. Ga de cache 'J Venture' maar eens lopen. Maar, hou er rekening mee dat het dieren zijn. Echter: sommige mensen zijn gevaarlijker... Rolf.
  7. Niet dat ik me nu geroepen voel om deel te nemen aan de productie van een dvd, maar ik krijg hierbij toch wel een plaatje in mijn hoofd. Een man, 's ochtends voor dag en dauw, het is buiten nog donker, bewolkt en het vriest dat het kraakt. De ongeschoren kerel zit met zijn ogen nog halfdicht, tegen heug en meug, een kop koffie en een tosti weg te werken. Gromt en mompelt nog wat tegen zijn vrouw die nog in bed ligt, stopt wat printjes in een mapje, graait wat batterijen bij elkaar. Hij loopt naar buiten, zijn reutelende diesel start met achterlating van een zwarte rookwolk. Het ijs wordt min of meer van de ramen gekrabt, een tussenstop bij de bakker voor worstenbrood. Het werk belt, kun je invallen vandaag? 'Nee, ik heb het druk'. Rijd een overdreven aantal kilometers, de laatste over een modderpad, waarin de 205 bijna blijft steken. Na wat rondsnuffelen op de plaats van bestemming vindt hij een kistje, haalt er een schriftje uit en plakt er een etiket in, schrijft er nog wat bij. Stapt weer in zijn tegenstribbelende auto, die inmiddels ook van binnen onder de modder zit. Het begint te regenen. De man rijdt door naar een volgende godverlaten plek om dit absurde ritueel weer eens te herhalen. Dit gaat zo door tot hij weer naar huis rijdt, een eindje in bad gaat liggen en weer overgaat tot de orde van de dag. Zo, even wat mijmeringen mijnerzijds, en daar hebben we de storyboard! Geen dank hoor. Goonies never say 'die!' Rolf.
  8. Volgens mij is dat dezelfde als de GPSr van Knight of Ni, en die doet het niet onverdienstelijk. Zonder kaart en verbindingsmogelijkheden met je PC doet het ding nog steeds wat je ervan verwacht voor geocaching: waypoints aanwijzen.
  9. Goed, ' Goonies Oosterhout... Al (sinds de prille dagen van hotmail?) gebruik ik de nick 'wolluf' (@hotmail.com), zo'n beetje voor alles. Nu woon ik samen, en vroeg mijn vriendin bij het aanmaken van een geocaching.com-naam om advies. 'Goonies', zei ze. Dit omdat we beiden (van kinds af aan) fan zijn van de jeugd-avonturenfilm 'The Goonies'. Helaas was deze bezet, dus werd het .... Groeten,' Rolf.
  10. Volgens mij maken we ons met zijn allen veel te druk om (eigenlijk) helemaal niets. Als je kijkt naar de honderden onderwerpen die in de afgelopen jaren bij de diverse programma's van Spijkerman voorbij zijn gekomen, is geocaching voor de massa wel een erg oninteressante. Natuurlijk zal het een (kleine) impuls geven aan de deelnemersaantallen, maar dat zullen geen mensen zijn die normaal gezien een consumptieve houding hebben en nu opeens het spel komen verzieken met die instelling. Het zullen juist mensen zijn die al langer interesse hebben, en nu eindelijk de knoop door hebben gehakt om maar eens aan de slag te gaan. Het is wat hooghartig om er vanuit te gaan dat hoge kijkersaantallen te wijten zijn aan het onderwerp geocaching. Spijkerman is altijd goed geweest voor hoge kijkcijfers, daar heeft een item van een paar minuten (waarin Myth een goede, innemende blik op het spel gaf) echt geen invloed op. Dus: Pallas Athene, gefeliciteerd met je ontmaagding (die van de cache dus, laten we niet te amicaal worden...). Myth, gefeliciteerd met je geslaagde optreden en het eigenaarschap van de meest besproken cache in Nederland. Pipo en Mamalou, veel plezier bij de uitzending, ik hoop dat jullie het positieve verhaal van Myth voort kunnen zetten. Alle anderen: laten we gewoon lekker verder spelen en ons vooral niet te druk maken.... Groeten, Rolf.
  11. Nog beter! Als er ergens een bescheiden knopje zit, dat ervoor zorgt dat die geopend wordt (in een apart venster)... Met de nadruk op bescheiden, geen groot google-logo ofzo... Rolf.
  12. Hallo Rein, Handig, die zoekfunctie. Ik moet zeggen dat ik hem zelf nog niet had gezien, tot je deze draad begon... En toch heb ik (omdat ik ziek thuis zat) erg veel op .nl gezeten, ook woensdag. Van mij hoeft de functie niet zo op te vallen, als je weet waar het zit, is dat toch voldoende? Anders wordt de site zo druk. Van mij zou er wel een nieuwe pagina mogen openen. Groeten, Rolf
  13. Jammer, ik heb er vandaag tijd voor, maar zit ziek thuis... Misschien is een televisieoptreden ook niets voor mij... Rolf.
  14. Geweldig, allen bedankt! Hoe een banner te maken moet nu wel lukken (had al met verschillende termen gezocht, maar niet met 'stats'), en wie weet gaat het filteren ook nog wel lukken in de toekomst (voorlopig zal ik een RSS feeder eens als optie bekijken). [Edit] Goed, die banner is me dus gelukt Dames, heren, bedankt!
  15. ' Dank voor je inbreng, jojogirl. Jaja, waar ik mijn stats vind weet ik wel, maar het gaat me om die banner (zelf heb je er ook een, met die kikker en je statistieken erin). Het zou wel supertof zijn om threads te kunnen negeren. Mijn benadering van het afwerken van een forum is vrij autistisch... als het in het lijstje 'nieuwe posts' staat, moet ik het eruit hebben door het te lezen of door het als 'gelezen' te markeren. Zo heb ik in de lijst 'dichtsbijzijnde caches' alles wat het dichtst bij ligt ook het hoogst op mijn 'to do list' staan. Misschien moet ik maar gewoon die auti-caches gaan lopen (ik weet even niet meer van wie die waren, maar erg origineel thema) Groeten, Rolf.
  16. Hallo, Als nieuw, doch enthousiast forumlezer, lees ik vrijwel dagelijks (meestal vaker) het forum. Dat doe ik met de functie 'bekijk nieuwe berichten'. Tot mijn spijt komen dan ook de topics en forumonderdelen die mij absoluut niet interesseren (zoals geocoins, al begrijp ik wat mensen er zo leuk aan vinden), en die ik net zo lief negeer. Is er een mogelijkheid om threads en forumdelen te negeren in 'bekijk nieuwe berichten?', bijvoorbeeld op dezelfde manier waarop je een gebruiker kan negeren? Wanneer die mogelijkheid niet bestaat, kan die dan niet gecreeerd worden? En dan mijn tweede vraag: bij veel mensen zie ik in de handtekening een banner staan met hun found-/ hidden-statistieken, een logo en een tekstje. Nu heb ik ergens gezien waar de code daarvoor te vinden is, maar kan het niet meer terugvinden! Weet iemand waar dat staat? Groeten, Rolf.
  17. Ik zit nog te wachten op mijn dashboardsteun (en fietsstuursteun) voor uit Notter (wacht al een week), maar bij het plaatsen van de Vista zal ik voor het vastzetten eerst even goed kijken. Schijnbaar worden die dingen geleverd met twee tijdelijke plakkers en een "permanente" plakker, dus zal eerst een tijdelijke gebruiken om de plek uit te proberen. Rolf.
  18. Goed, dus geen DE-potten, voldoende overtuigende argumenten.... Ammoboxen kan ik vast halen bij de legerdump in Waspik bij mijn ouders in de buurt. Maar zuurkoolvaatjes lijken me ook een goede optie. Als kajakker gebruik ik oprolbare droogtassen (ben vouwkajakker, dus alles moet draagbaar en compact zijn, rij in een 205, geen defender...), en die zijn te duur om weg te leggen (de eerste varende cacher neemt de tas meteen mee en laat de goodies achter...). DE-potten zouden gratis zijn. Waar haal ik goedkope zuurkoolvaatjes? Dank voor de inbreng!
  19. Het gaat hier dus om een glazen pot met een stop (glazen deksel met een zachtplastic onderkant, moet je met enige kracht ca. 2cm in de pot duwen). Aangezien nog maar beginner ben (al helemaal met het verstoppen) zal de eerste niet onder water liggen, maar volgende caches misschien wel (vind ik een uitdaging...), in dat geval zijn weckflessen wel een optie... Groet, Rolf.
  20. Goonies Oosterhout

    DE Aroma Rood

    Zo gauw ik weer in de Biesbosch ben (waar ik wekelijks met mijn kayak probeer te zijn, winter of zomer...) wil ik een peddel-multi uitzetten. Als container zit ik te denken aan een Douwe Egberts glazen pot (kijk eens naar de Aroma Rood oploskoffie in de supermarkt). Deze potten produceer ik met mijn koffieliefde 1 per maand, zet ze in de vaatwasser en bewaar er van alles en nog wat in. Sticker erop en uitzetten, lijkt me zo. Er passen een aantal (kleine) spulletjes in, en een klein notitieboekje met pen. Ziet iemand praktische bezwaren in een dergelijke container? Gebruikt iemand deze al?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...