Goonies Oosterhout

Het is mooi als je mensen wilt helpen, maar als je het apparaat niet kent en dan adviezen gaat geven die niet werken heeft de vraagsteller er niet zo veel aan.Nogmaals, pagina 16?

Als het niet op de cachepagina is aangegeven: na het lopen van de cache op je tripteller kijken (wel vooraf aanzetten).

Ik ken het apparaat verder niet, maar ik neem aan dat geocaches (buiten het wisselend icoontje en aanvullende info) gewoon waypoints zijn, dus zouden ze te verwijderen zijn als gewone waypoints? Edit: waypoint manager, pagina 16.

Ik zou 'm eerst een paar keer hard met het schermpje tegen een steen slaan. Door de ontstane scheur kun je de caches uit het apparaat schudden. Wel opletten dat je geen waypoints die je wil bewaren meeschudt. Mocht dat onverhoopt toch gebeuren, deze even bij elkaar vegen en via het batterijdeksel terugstoppen. Of je leest de handleiding.

Vergeet ook niet de taal in te stellen op 'engels' (of 'english'). Kies tevens bij rijbaanselectiemenu 'links' of 'left'.

Mapsource gebruiken gaat met een Satmap niet lukken. Sorry, ik dacht dat het een budget-garmin was. De handleiding lezen dus.

track openen in mapsource, kies 'weergeven in google earth'. Voila.

Of je vult je thuiscoördinaten in bij je geocaching.com profiel en bekijkt welke caches dichtst bij huis liggen. Vervolgens check je de moeilijkheidsgraad d.m.v. de sterren in de beschrijvingen.

Het enige wat een ontvanger moet kunnen om te kijken of cachen leuk voor je is, is met een pijl naar een richting wijzen en zeggen hoe ver het nog is. Laat je nu toch niet allemaal gek maken door wat moderne apparaten allemaal wel niet kunnen.

Moeten, moeten. Er is geen moeten. Je logt wat je loggen wil. Als de cache-eigenaar een sjabloontje gebruikt waar ook de tijd bij staat, zal hij dat wel leuk vinden om te lezen. Sommigen, zoals ik, vinden het gewoon leuk om te zien of je voorgaande cachers net hebt gemist of dat ze lang geleden langs kwamen.

Ook in Waspik, om de hoek bij mijn ouderlijk huis, is een gevaarlijke buizerd, inclusief bordje. De cache Waspik komt er langs. 't beestje beschermt zijn nest in mei en juni. Mevrouw Goonie is een paar weken geleden ook geslachtofferd toen we op de schapen van mijn ouders pasten. Ze fietste naar haar werk, dacht niet na bij het bordje en hoorde een krijs achter zich. Vrijwel direct tikte de buizerd haar op het hoofd met zijn snavel. Ze is er echter zonder verwondingen van af gekomen. Deze buizerd heeft elk jaar wel een aanvaring met een trimmer of fietser. Hij houdt zich wel netjes aan een vastgesteld gebied, als je de bordjes mag geloven. Het ene bordje staat aan het begin van de weg, het andere halverwege, waar de gemeentegrens ligt.

Oh? Hoe ziet zo'n conflict er dan uit, en hoe weet je dat het daarin zit? Vaak denkt men dat er ergens een fout, conflict of tegenwerking is, terwijl de instellingen van het apparaat gewoon staan op 'schakel gps-navigatie in na x seconden beweging'. In diverse draadjes én handleidingen staat dat je alle kaarten die je op je kaartje wil hebben, tegelijk moeten worden verstuurd, niet na elkaar. Dus: eerst gewenste kaarten selecteren (nav én topo) dan pas verzenden naar apparaat.

Vol goede moed opende ik vervolgens een nieuw draadje in de hoop mooie verhalen te ontlokken. Dat zou wel bewijzen dat men wil lezen en schrijven over de avonturen die ze beleven onderweg, dacht ik zo. Ongeveer 240x gelezen in een kleine 24 uur tijd, 1 reactie (van de eigenaar van de cache in kwestie), geen verhalen van anderen. Als je vraagt wat voor telefoon iedereen gebruikt en waarom, heb je zo 10 pagina's vol...

Moet het sneller gaan dan? Je bent lekker aan het buiten spelen. Die sloot die in de weg ligt maakt er een avontuur van. Bekijk anders eens of er kaarten in je gps kunnen. Dat valt vast in je handleiding terug te vinden. Ook de website van de fabrikant van je gps zal info geven over mogelijke kaarten. Met een topo heb je wat meer zicht. Goedkoper is de aanschaf van een topografische atlas.

Er zijn voldoende cachegerelateerde interessante onderwerpen die op andere fora voorbij komen. om vervolgens te verzanden in rants over micro's in the woods en het wel of niet meenemen van schiettuig in je cachetas. Maar serieus: het verschil tussen daar en hier is dat er daar een heeeleboel mensen meelezen en eventueel een mening hebben. Daarbij staan er daar een aantal alomtegenwoordige hyperverslaafde posters die suffe inbreng zoals 'waar kan ik in de buurt van Gorinchem caches vinden die mijn zoontje van drie en mijn dochtertje van zes leuk vinden?' grondig de kop indrukken. Verder verdwijnen dat soort "ik heb een vraag die mijzelf ten dienste staat maar verder voor niemand interessant is"-threads direct naar de achtergrond omdat door het grote aantal posters een veelheid van interessantere draadjes boven komen drijven. Hier, op het Nederlandse forum, worden voornamelijk zulke vragen gesteld. Ik heb binnenkort vakantie, wat moet ik gaan doen? Ik heb een kind, wat moet ik daarmee doen? Ik heb een Gorman Calorado en lees geen handleidingen, wat moet ik nu doen? Ik wil gaan geokatsjen, wat moet ik nu doen? Ik wil een GPS kopen, wat moet ik nu doen? Ik heb een GPS in Amerika gekocht en die doet het niet meer, wat moet ik nu doen?. Doorgaans zijn zulke vragen af te doen met antwoorden als: - lees je handleiding, - je bent een volwassen vrouw of kerel, kun je dat zelf niet beslissen met de middelen die je voorhanden hebt? - gebruik de zoekfunctie, - gebruik Google met je zoekterm, eventueel aangevuld met site:geocaching.nl. Natuurlijk doet iedereen lief tegen elkaar, en worden dergelijke antwoorden niet gegeven. Omdat er hier minder posters zijn, blijven 'zulke' vragen lang bovenop liggen. Dit jaagt mensen weg die over leukere dingen willen praten. Daartegenover staat ook dat er op het Nederlandse forum simpelweg minder interessante dingen ingebracht worden.... Wil je interessantere draadjes op dit forum? Breng ze in, een betere wereld begint bij jezelf. Voor mensen die geen langere stukken tekst lezen hier de conclusie: Domme vragen bestaan niet, vragen die niet bijdragen wel. Geef dan geen lieve antwoorden, maar doe ook niet stom. Stom doen mag immers niet, dat is tegen de regels. Probeer zelf eens een interessante thread te starten, al dan niet geïnspireerd door avontuurlijker volk in het buitenland.

3 weken sporthuis centrum. Elke dag zwemmen in het golfslagbad, midget golfen en elke avond frietjes in het parkrestaurant. Fijn televisie kijken op canal+. 't is toch vakantie, dan ga je toch lekker niets doen? Het bungalow park moet ook niet te ver weg zijn, anders moet ik zo ver rijden, en dat doe ik al als ik moet werken. edit: Oh ja, en een animatieteam voor de kinderen, vinden ze leuk en heb ik er geen zorgen om. Fijn, vakantie!

De titel van het eerste bericht in dit topic: Diskwalifikatie?, Cachers die 3 keer onreglementair hebben gelogd diskwalificeren? Met de term 'onreglementair' impliceer je eigenlijk al dat er een reglement zou bestaan, in plaats van een vooral onafgedwongen visie op het spel. Diskwalificeren zou wijzen op een organisatie die op de een of andere manier in de gaten houdt wat daarbij aangesloten deelnemers uitvreten, en door deelnemers de macht zou hebben gekregen om personen toegang tot het spel te weigeren. Zelfs als er maar één van deze twee zaken waarheid zou worden, zou dat voor mij voldoende zijn om mijn membership per direct op te zeggen en een andere listingsite te zoeken. Dat is immers alles wat het is: een listingsite. Een plekje op het internet waar jij je caches kan vinden. Ik ben met de service van geocaching.com redelijk tevreden. Alles ziet er netjes uit, er is een berg caches te vinden en de pq's werken prachtig. De visie op het spel die men etaleert (family friendly, light) vind ik wat flauw, maar daar manouvreren we voorlopig wel omheen. Uitdagingen zijn nog prima te vinden in het grote aanbod. Maar vooral fijn: geen regels en handhaving daarvan (let wel: in het veld) buiten de wetten en bepalingen die ter plaatse gelden voor iedereen. Tip voor de roepers om regels, zowel in het spel als in de maatschappij: Verschuil je niet achter een regelpakket, wetboek, je telefoon of 'daar moeten "ze" eens iets aan doen'. Daarmee blijft het altijd hullie en zullie, nooit jij en ik. Zie je iets wat je niet aanspreekt? Los het zelf op of spreek de veroorzaker aan op zijn gedrag. Doe dat netjes, en je zult zien dat veel mensen hun gedrag aanpassen. Zeg me dat het niet zo is, en ik zeg dat je een angstig, negatief wereldbeeld hebt. In dat geval: sterkte met de rest van je leven. Natuurlijk zijn er mensen die het anders willen of vinden dan jij, maar de meerderheid is gevoelig voor de dialoog, neem dat alsjeblieft van me aan. Wat je daaruit kan halen als actiepunt voor jezelf: je lijkt erg overtuigd van het feit dat mensen tegen een bepaalde regel (die dan waarschijnlijk ongeschreven en/of ongehandhaafd is en blijft) ingaan. Dat zal dan wel betekenen dat je de mensen die dit doen kent, of dat je dit regelmatig ziet gebeuren? Spreek dan deze dwalende zielen aan op hun gedrag of geef gewoon je mening over hoe het volgens jou zou moeten gebeuren. Het ergste wat kan gebeuren is dat ze tegen je zeggen dat ze het niet eens zijn met je visie of je kenbaar maken dat ze niet blij zijn met je bemoeienis. Succes, een betere wereld begint bij jouw, Gammo_Team!

Ik vertel liever over mijn aanstaande echtgenote, mijn werk, mijn bedrijf, Scouting, mijn oude bus. Als er dan nog tijd over is: Een andere speler van dit wereldwijde spel verstopt op een plek die hij of zij om wat voor reden dan ook interessant vindt, een kistje met logboek. Op internet zet hij de GPS-coördinaten. Soms koppelt de verstopper daar een route of een puzzel aan. Ik zoek dat kistje, in de hoop mezelf te kunnen verwonderen over het interessante gegeven dat de plaatser voor ogen had. Er zijn keiveel van die dingen, en keiveel spelers, zowel in Nederland als wereldwijd. Zo heb ik al ruim 200 grote en kleine avonturen beleefd, waar ik ook was. Ik word aangenaam verrast door bijzondere plekken. Of dit nu natuur of cultuur is, natuurlijke cultuur of gecultiveerde natuur maakt me niet uit. Graag een multi door een in zijn geheel interessant gebied of een traditional op een bijzondere plaats. Te voet, op de fiets, in de kajak, met de Goonie-bus, allemaal leuk. Niet leuk: Puzzels Plekken die naar pis ruiken Plekken waar condooms verspreid liggen Prestatiedrang (puntenjacht) Prestatiedrang (plaatsen om het plaatsen, niet om de plek, 'ik heb een cache en moet hem kwijt' i.p.v. 'deze plek is leuk, hier moet ik andere mensen heenlokken met een cache!') Beginners die een paar fotokokertjes achter meterkastjes hebben gevonden, en dit als standaard gebruiken voor hun eigen plaatsingen Mensen die vinden dat je voor elke x gevonden caches zelf ook een cache moet plaatsen Mensenpoep 'Family-friendly' als uitgangspunt i.p.v. avontuur (zowel met plaatsing als met goodies) alles wat ik in 5 minuten kon verzinnen, de lijst wordt vast nog wel langer.

Volgens mij is dat systeem er al, het wordt alleen niet zo vaak gebruikt. We noemen het 'log'. Er zijn een aantal standaard variaties op (DNF, Found it, Write Note, Needs Maintenance en SBA), en biedt alle ruimte om de ervaren kwaliteit van een cache te duiden. Helaas is dit stuk gereedschap in de handen van (volgens mij een grote meerderheid) van cachers een futiel 'moetje' om het puntje erbij te krijgen. "Waarom een indrukwekkend epos schrijven als je het jezelf gemakkelijk kan maken door 'en door naar de volgende' te schrijven?" lijkt de gedachtengang van de krabbelaar. Of: "Als ik zeg dat ik de cache niet leuk vond, vindt de plaatser mij niet meer lief!" Naar mijn immer bescheiden mening was de log voor de gewraakte vinex-voortuin-cache een duidelijk voorbeeld van hoe het wel moet. Je bent bezig geweest met een cache, je stopt ermee, je logt een DNF en verwoordt daarmee hoe je deze cache ervaren hebt. Dit alles op een oprechte, doch bloemrijke taal. Gevolg: cacheplaatser leest de log, weet dat er iemand mee bezig is geweest en leert dat iemand zijn cache niet erg hoog waardeert. Hij zal dan denken: "Ach ja, dat was er maar eentje", maar er zullen ongetwijfeld meer van dit soort logs volgen. Vervolgens zal de plaatser leren dat zijn cache wellicht beter zou kunnen, en onderneemt daarin stappen. In een ideale wereld dus... Resumé: het zou handig zijn als mensen nu gewoon eens op redelijke toon aangaven wat ze vonden in hun logs, en cacheplaatsers logs niet verwijderden. Daarmee kunnen volgende cachers zich een beeld vormen van de cache. De log is een verlengstuk van de cache-pagina. Aanvullende mening: Ge'Odeurs: grappig. Verwijderde log: stom. Voortuincaches: dat moet toch anders kunnen. Sterren: prima, maar mensen zouden toch eens moeten leren schrijven, een log zegt meer dan duizend sterren en is leuker om te lezen.

Dat wil ik heel erg tegenspreken (dat stukje over aansluiting, niet over alles eens gezien hebben), veel mensen hebben geen enkel probleem met het intikken van coördinaten, en hebben absoluut geen behoefte om gevonden caches en waypoints in de computer te laden. Niet iedereen die zich aangetrokken voelt tot het subject "GPS" wordt gelukkig van computers. Ikzelf sta daarentegen aan de kant "blij dattie aan mijn rammelkast past", aangezien ik wel graag tracks, routes en wp's bewaar en terugzie. Wil je simpel, goedkoop en robuust en heb je geen behoefte aan tomtommige functies en kaartmateriaal (dus gewoon cachen, wandelen/fietsen naar/via van tevoren geplande punten, altijd je auto terugvinden), stap dan van je Garmin-keuze af en koop een eXplorist 100. Voor de 100 euro (ex btw) kun je geen verkeerde keus maken. Ik heb er zelf 2 liggen om mensen mee te vermaken, en iedereen zonder enige ervaring of inzicht kan met een korte papieren uitleg (1/2 A4) op pad. Een toekomstscenario na aanschaf van het oranje apparaatje: Ben je over een of twee jaar helemaal verslaafd? Ga dan op zoek naar een uitgebreider apparaat, eventueel 2e-hands. Hou de eXplorist aan voor de kinderen die ook niet anders meer willen dan geocachen. Wil je wel Garmin, en ben je gevoelig voor het computer-gebeuren, kies dan iets uit de 60-serie. Daarin kun je het qua functies zo gek maken als je zelf wil. Sterkte met kiezen.

Koop een eXplorist 100, nieuw of gebruikt. Doodsimpel apparaat, spotgoedkoop en onverwoestbaar. Ik heb er hier twee liggen die ik regelmatig bij mensen die buiten TomTom nooit een GPSr hebben gezien, en met een korte uitleg (half a4-tje tekst) kunnen ze ermee overweg. Knight of Ni heeft met de zijne ook al een berg caches gevonden. Print cache-pagina's uit of schrijf ze over en ga op pad. Je hebt alles wat je nodig hebt. Over een jaar uitgespeeld met je basisspul? Stel dan dezelfde vragen nog een keer. Waarschijnlijk kun je deze vragen dan ook zelf al beantwoorden, en kies je nieuw speelgoed en software op basis van de dikte van je portemonnee.

Ga 'ns cachen rondom Vaals, dan kun je te voet drie landen cachen.

Nog even verder op de PDA-perikelen: Ik heb een mogelijke oplossing gevonden: printen met Paperless Printer naar .rtf, dat in PocketWord te openen en te bewerken is. Volgens de website van het programma zou je ook naar .doc kunnen printen, maar die optie mist bij mij. Helaas komen afbeeldingen niet mee, en wordt de opmaak verprutst. Een andere mogelijkheid is het opslaan van de volledige webpagina van de printvriendelijke pagina van de cache, deze is minder zwaar dan de cachepagina zelf, op de PDA. Deze optie is echter onderweg niet te bewerken, maar je krijgt wel een nette pagina in beeld met alle info (behalve de logs dus).

Ik liep ergens tegenaan met de nieuwe printvriendelijke versie op mijn PDA. Zie hieronder (of de vertaling daaronder) voor mijn stukje op het .com forum in alweer dit draadje. Voor degenen die het engels, en mijn steenkolen-engels in het bijzonder, niet machtig zijn, hier een Nederlandse vertaling. Als ik iets fout doe (printen naar virtuele pdf-printer, opslaan in active-sync overdrachtsmap), hoor ik het graag. Helaas werkt de eerder beschreven 'printen naar een word-bestand'-mogelijkheid voor mij niet. Daarvoor heb je, naar ik meen, MS Office 2003 nodig, ik heb helaas een oudere versie. Als iemand een andere manier weet (buiten knippen en plakken) om de tekst in word te krijgen, hoor ik dat graag. Onderweg de mogelijkheid om aantekeningen te maken in de cache-beschrijving zie ik wel zitten!

Is dat een newbie-vraag? Van alle woorden die je gebruikt ken ik alleen wat lidwoorden en 'cache'....