Goonies Oosterhout

Misschien is de onduidelijkheid wel ontstaan door dit soort berichten. Het forum staat daar vol mee. Zo wordt het idee gewekt dat je voor geocaching meer nodig hebt dan een apparaat dat je plaats bepaalt en je naar coördinaten van een andere plek kan wijzen. Ik begrijp dat je wil zeggen dat er apparaten zijn met een hoop luxe opties. Maar voor mensen die net beginnen met het spelletje is het veel belangrijker om de basale gps-navigatie te leren begrijpen en de werking van de geocaching.com website een beetje te doorgronden. Praat ze dan niet aan dat ze beter op zoek kunnen naar een andere ontvanger.

Uit nieuwsgierigheid, wat maakte dat je dacht dat het zo werkte?

Beproefde methoden bij problemen die in eerste instantie hardwarematige defecten zijn, maar vaak in de software blijken te zitten: wellicht werken een soft reset (fabrieksinstellingen herstellen), update van apparaatsoftware (via garmin site), formatteren of vervangen van de microSD-kaart, hard reset (even googlen voor toetscombinatie). Na hard reset wel even updaten. En je kaarten opnieuw downloaden en installeren.

Dan heb je voldoende criteria om op kieskeurig.nl een weloverwogen keuze te maken. Geef daar maximaal 300 euro aan, en vink 'touchscreen' aan. Uit de overgebleven selectie kun je kiezen. Vink de mogelijke keuzes aan, kies 'vergelijken' en bekijk de verschillen. Lees de reviews, bekijk of er een paperless optie is en bestel het apparaat van je keuze. De vraag zoals je 'm nu stelt levert alleen maar antwoorden op als 'ik heb die-en-die, die is goed'.

Er wordt meteen over apps gesproken. Iets zegt me dat het hier over andere zaken gaat. Wat bedoel je met Geocaching.maps en Geocaching.quick link? Voor beschikbare apps open je Google Play, voor websites je browser.

Dat begrijp ik. M.i. is het, ongeacht de geschiedenis van de trackable, de eerste stap. Eerst vragen aan degene die hen virtueel in handen heeft, note hierover op de tb-pagina, wachten (wat mij betreft een maand) en daarna pas grabben met je verhaal daarover in de log. Zit de trackable in de verkeerde cache (virtueel), dan note op tb-pagina, wachten (maand ofzo) en daarna grabben met uitleg in je log. Als een tb een tijdje ' in de wacht staat' en dit netjes in een note vermeld wordt, zal daar niemand slechter van worden. Tevens bied je de administratie de kans om de tb weer in te halen..

Voor je gaat grabben: stuur even een mailtje naar degene die hem virtueel in handen heeft. Wellicht is deze hem vergeten te loggen of door drop tijdens vakantie nog niet daartoe in staat geweest.

Volgens mij is de cache (in tegenstelling tot een aantal andere caches van je hand) een snelle oppikker met veel voorbijgangers. Veel mensen komen voor het puntje, hebben de cache in handen en moeten (willen) hem snel weer kwijt, ongeacht voorbijgangers. Dus snel terughangen waar het ongezien kan in plaats van waar hij hoort. Dat er veel mensen voor het puntje komen maak ik op uit de vele foundlogs die eigenlijk dnf's zijn. Dat is een analyse van een afstand... Ik heb de cache zelf nooit gezien.

Als je een beetje handig bent met kaart, kompas en protractor ben je in staat om vrijwel ieder wp en iedere cache te vinden. Als je tenminste in staat bent om de coördinaten om te zetten naar het gewenste systeem. Bij topo kaarten in Nederland naar RD of België, Frankrijk UTM. Google Maps en Earth zijn natuurlijk ook opties...

Nu wordt de spraakverwarring alleen maar groter. 'peil en ga' is een 'gewone peiling': een koers vastzetten om te volgen. Een waypoint maken op een bepaalde afstand over deze koers is een 'projectie'. Bij diverse Garmin-apparaten is de projectie een optionele vervolgstap op het vastzetten van een uitgemeten koers (peiling). Deze projectie kan doorgaans ook direct vanuit de wp-manager worden gemaakt, dus zonder eerst te peilen.

Gewoon uitproberen was makkelijker geweest dan de vraag te stellen. Kies 'projecteer waypoint'. Andere optie: waarschijnlijk kun je vanuit een geopend waypoint ook projecteren door op de knop die op jouw apparaat de menu's opent te drukken. Vervolgens kies je ook daar 'projecteer waypoint'.

Ah, zo. Niet zonder deze wp's daadwerkelijk uit je geheugen te verwijderen, nee.

Je kunt toch de child waypoints die bij de cachebeschrijving als parkeerplaats staan geoormerkt gewoon met de export van GSAK naar gps een zelfgekozen icoontje geven? Caches (coord boven pagina) als kistje, stages of a multi als trailhaid, vlaggetje of wat dan ook en parkeercoords als auto'tje of p'tje? Of begrijp ik de vraag helemaal verkeerd?

Een goede basis gps (of minder basaal zoals de 62s van Ringeling) en een telefoon waarin je offline je beschrijvingen meeneemt kan natuurlijk ook. Dan hoef je ook niet vooraf uit te zoeken wat je wil gaan doen.

De Motorola Defy is wat meer buitenspeelbestendig. Ook met Android, ben er zeer tevreden over (naast 60csx).

Ik ben in 2008 in Canada geweest, rondtrekkend in het oosten, zowel in de wildernis als in steden. Destijds met een pocket pc met cachemate en vooraf aangemaakte pq's van te bezoeken gebieden en langs routes. Dit kan ook met gdak, en dan nog eens veel makkelijker dan het destijds met cachemate was. Dit is voor mij inmiddels common practice voor elke plek waar ik heenga. De pq's voor bretagne komende zomer draaien al. Ik heb een fijne smartphone (defy), maar mobiel internet nemen, thuis of in het buitenland, heeft voor mij echt geen nut. Gdak is the way to go!

Mwoooh ... met een goedkope GPS, een ook niet al te kostbaar netbook en een USB-kabeltje kom je ook een heel eind. Scherp! Om die beschrijvingen nu in het veld van een netbook af te lezen terwijl je al een smartphone hebt waar dat ook mee kan... Als ik de topicstarter was (die weinig geld uit lijkt te willen geven) zou ik mijn telefoon uitrusten met offline bruikbare software (in ieder geval) voor pq's en (eventueel) navigatie (kan zelfs gratis). Daarnaast een goedkope handheld gps-ontvanger. Zelfs die is niet nodig, alleen die telefoon moet ook kunnen zonder datakosten. Ik zou daar niet blij van worden, maar je geeft aan gewend te zijn aan het cachen met je telefoon.

Je wil ook tussen geocaches (over de weg) kunnen navigeren begrijp ik? Mocht toch een goedkope (kaartloze) gps willen kopen: Wanneer je voor 4 tientjes het uitstekende navigatieprogramma sygic in je telefoon meeneemt, en gdak met alle cachebeschrijvingen van welk gebied (of gebieden) je dan ook wil, dan kun je offline cachen met je telefoon. Je kunt zelfs caches als poi in sygic plaatsen, maar coördinaten invoeren kan ook. Voor meer batterijduur en een praktischere, minder kwetsbare ontvanger kun je dan bij de cachelocatie of start van de route aangekomen je goedkope apparaat inschakelen en cachen maar! Wat je ook doet, als je veel vrijheid wil qua gebiedskeuze, dan zul je veel pq's mee moeten nemen. Dat kan alleen in je telefoon of een prijzige gps.

Hier lijkt de 'basis' niet goed te zijn. Dat is onjuist. Voor een kleine 100 euro heb je uitstekende Gps-ontvangers. De eTrex H, ongetwijfeld nog goedkoper te krijgen tweedehands, is een perfect apparaat om mee te cachen. Duurdere apparaten zijn geenzins beter, wel bieden ze meer mogelijkheden. Als je niet weet wat je wil, koop dan gewoon zo'n goedkoop apparaat, kies een app om beschrijvingen in je telefoon te stoppen en je gaat een mooie cachevakantie tegemoet.

Let op de hoofdzaak en de bijzaak in mijn post. Hoofdzaak: in plaats van mechanismen inbouwen om hetgeen je paniekaanvallen geeft te omzeilen, kun je beter jezelf wapenen tegen de paniekaanvallen zelf. Wat voor de één slechts bijzaak is, kan voor de ander juist essentieel zijn. Caches zijn van oorsprong in de wildernis verborgen voorraadplaatsen met waardevolle ruilspullen. De eerste geocache was een emmer vol CD's, boeken en videobanden. Een cache zonder 'goodies' is geen cache. Dat laatste is uiteraard slechts een persoonlijke mening, maar ik moet de eerste geocacher nog ontmoeten die liever een kokertje met beduimelde papierstrookjes aantreft dan een kist met een echt logboek en ruilspulletjes oftewel een echte schat. Dat geeft toch te denken. Ook jij haalt hoofd- en bijzaak door elkaar. Caches waren van oorsprong geheel bijzaak, om lange tochten (hoofdzaak) mogelijk te maken. Omdat wij er een spelletje van hebben gemaakt, is het zoeken en vinden van de cache hoofdzaak in ons spel. De inhoud van de cache is bijzaak. Het ging, ook bij die eerste cache, echt niet om een nieuwe manier van uitwisselen van muziek en films. Het ging om het spelen met gps-technologie. Of het nu wel of niet leuker is om een grote ammobox te vinden dan een holle imitatiebout, het gaat om het vinden. Hoofdzaak in deze thread: iemand met Asperger voorzien van advies om te helpen met omgaan met paniekaanvallen. Bijzaak: welles-nietes over of het nu wel of niet leuk is om een goedgevulde cache te vinden...

Het verbaast me dat het wel eens voorkomt dat je goodies tegenkomt die je aanstaan! Erg vaak zal dit vast niet voorkomen. Los daarvan: ik weet niet hoe goed je bent in het scheiden van hoofd- en bijzaken, maar die goodies zijn in zo'n hoge mate bijzaak van het spel, dat je kan zeggen dat ze er niet toe doen. Verwaarloosbaar in het grotere geheel. Kun je deze bijzaak niet loslaten, dan zul je de kans op paniek moeten accepteren. Zorg dat er iemand met je mee is die je daarmee kan helpen, of dat je iemand kan bellen die je er doorheen kan praten. Dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan, ik weet het.

Het is niet wijs om een bestaande geocache te gebruiken voor schoolse activiteiten. De redenen daarvoor zijn legio. Het is een mogelijkheid om zelf een leuke gps-route uit te zetten, met of zonder schat. Ook kun je dit (gedeeltelijk of geheel) door een ervaren enthousiasteling of een bedrijf laten doen. Stuur me gerust een PB, wellicht kan ik iets voor je betekenen. Wat betreft de geocoins: ik denk dat je zaken nodeloos ingewikkeld maakt. Trackables kun je namens de klas op je eigen account in een cache droppen. De kinderen geef je de urls van de (pagina's van de) coins. De voortgang van de coins kun je gewoon zien, ook zonder account. Omdat de coins op jouw account staan, hou je zelf de regie. Bedenk je wel dat coins, hoe mooi ook, sneller verdwijnen dan travel bugs. Een TB is wellicht een economischere optie, en je krijgt er nog copytag bij ook, voor het geval dat het origineel verdwijnt. Succes met de organisatie van het kamp!

Geen van beide. Kaarten zijn niet nodig om te geocachen. Ze kunnen bij beginners zelfs leiden tot een verkeerd begrip van GPS-navigatie en -plaatsbepaling en de werking van de GPS-ontvanger. Natuurlijk zijn ze fijn om te hebben. Betaalde topo of OSM en aanverwanten is een kwestie van smaak. Ik zou eerst gratis kaarten proberen. Blijken die niet te voldoen, check dan of de betaalde topo dat wel doet alvorens die te kopen.

Een handig tooltje? Dat ken ik wel. Het mooie is dat het ook nog eens direct toepasbaar is in het veld. Daarnaast draagt het bij aan je begrip van de taal in het land waar je op bezoek bent. Je vindt het hier. Werkt fantastisch! Zelfs offline bruikbaar.

Ik neem aan dat je vanaf de cachebeschrijving op geocaching.com de 'send to gps' functie gebruikt. Zendt deze functie wel meerdere waypoints? Of alleen het coördinaat bovenaan de cache-pagina? Maakt het nog verschil of je PM bent of niet?