Ruud4d

Het is wel een indicatie of er voorafgaande aan de publicatie veel of weinig correspondentie is geweest tussen reviewer en eigenaar. Als het kikkertje op nul staat, is hij dus zondermeer goedgekeurd. Maar als er een aantal kikkertjes zijn geweest hoeft dat niet gelijk te betekenen dat er veel fouten in zaten. Kan ook zijn dat de reviewer meer duidelijkheid wilde over een bepaald aspect van de cache. Kleine opmerking hierbij. Het kikkertje kan (voor nieuwe caches) niet op 0 staan. De eerste reviewernote wordt al aangemaakt op het moment dat jij de pagina aanmaakt. De tweede volgt als je de cache aan de reviewer aanbiedt. Een derde volgt meestal wel omdat de reviewer meldt dat hij de cache in orde vindt en hem gaat publiceren. Dus 2 of 3 reviewernotes bij een cache is heel normaal. Zijn het er veel meer dan zal er in eerste instantie wel iets met de cache aan de hand zijn geweest. Edit: sinds gisteren zijn de kikkertjes helemaal niet meer te zien als een cache gepubliceerd is.

Tja, en dan zijn ze ook nog eens begin twintig. Wat moeten de andere mensen wel niet denken als ze met een oude knakker het bos in gaan, door de struiken struinen om vervolgens een doosje tevoorschijn te halen En daarna zeker een grondige inspectie op teken? Warme douche schijnen die beestjes niet prettig te vinden. En natuurlijk iemand je rug na laten kijken. Dat kan je vrouw dan mooi doen

Roermond heeft alleen luchtfoto's vanaf een hoogte van 1 mile. En geen Birds eye view. Dus blijft voor mij Google de online kaart.

Slijptol??? Ik heb het gewoon met een ijzerzaagje gedaan.

Probleem daarbij is wel dat het veel geheugen kost. En dan moet je dus gaan kiezen welke caches erop zet.

Heb je dan ook alle plaatjes? M.a.w. zou je daarmee een cache als GCN6X1 vanaf je PDA (of telefoon) kunnen doen? Met een GSAK export in HTML formaat komen de plaatjes niet mee tenzij je in staat bent in het veld een internet verbinding op te zetten maar da's meestal net ff te duur... Nee, dit is ook alleen maar tekst zonder de plaatjes. Een cache waar je dus perse de foto's nodig hebt, is dan ook niet te doen.

Wat ook een optie is, is het eBook bestand mee laten komen met je PQ. Die kun je dan op je pda zetten en uitlezen met MobiPocket eBook. Het is maar een idee. Ik heb het op die manier op mijn telefoon staan.

Dan moet je natuurlijk geen huisarts hebben die zegt dat het geen allergische reactie is en je dan maar een koelgel voorschrijft

Wat zou moeten helpen, is een antihistaminische creme en tabletten. De brandhaartjes hebben namelijk tipjes die bij de lichtste aanraking afbreken. Die komen dan op je huid terecht (in mijn geval dan) en laten een stof vrijkomen die een (pseudo-) allergische reactie opwekt. Er komt dan histamine vrij in je lichaam dat voor de reactie van je huid zorgt: rood, jeuk, verheven, warm. De eerste hulp bestaat uit wassen met zeep. Dit zorgt ervoor dat je huidvet verdwijnt en de tipjes van je huid verwijderd worden. Drogen liefst niet wrijvend maar met een föhn of deppend. Dan kun je je huid eventueel met plakband behandelen om eventuele restanten te verwijderen. Kleding moet zo warm mogelijk gewassen worden. Na de eerste behandeling kun je de huid koelen met coldpacks of alcohol (of iets dergelijks). Een arts kan dan een antihistaminische creme en / of tabletten voorschrijven. Ook kan hij corticosteroïden voorschrijven. Het kan natuurlijk ook zijn dat je de brandharen in je ogen of longen krijgt. Dan moet je je sowieso onder doktersbehandeling stellen. De gevolgen zijn dan een stuk onaangenamer...

Het is gebleken dat het wel een eikenprocessierups was. Ik heb nu in mijn hals een grote jeukende rode plek. Hopen dat het niet te lang aanhoudt.

We zijn net in een stukje bos en veld geweest. Daar hebben we geen processierupsen gezien. Wel zouden er teken zitten (die hebben we ook twee gezien) en zijn we er grote rode bosmieren tegengekomen. Toen ik even thuis zat, zag ik plotseling een rups op me. Heel harig met een zwart kopje. Misschien was het een processierups maar dat kon ik niet met zekerheid zeggen. Er waren namelijk geen broertjes en zusjes bij die in optocht liepen

Ook dat bied geen soelaas. Ik had dit ook toen even opnieuw de driver geinstalleerd voor de gps en klaar. Ook geprobeerd en ook de nieuwste software gedownload en geinstalleerd. En nog steeds; Garmin Communicator Plugin is NOT detected. See our download and installation instructions. Heb je/hebben jullie al geprobeerd om het script te deïnstaleren, opnieuw opstarten, bestand opnieuw downloaden en dan weer installeren? Ik ga trouwens even het bestandje op mijn site zetten ter download. Als ie er staat, zet ik hier een link neer die tot en met zondag geldig blijft. Daarna haal ik het bestand weer van de server. Moet niet zo zijn dat ik straks m'n pagina moet opdoeken omdat ik teveel bandbreedte trek Garmin Communicatir Plugin 2101.exe

Ik denk dat jullie als documentairemakers een beetje makkelijk voorbij gaan aan het feit dat het leggen van een cache geen werk van een dag of paar dagen is. Daar ben je als je het goed wilt doen toch al gauw weken mee zoet. En dan moet je geluk hebben dat je snel toestemming krijgt. OK, sommige caches heb je wel snel voor elkaar, maar daar kun je zelden spreken van een kwaliteits cache en zal het niet echt een representatieve cache zijn. Jullie zijn dus hopeloos te laat begonnen met de voorbereidingen. Wat je zou kunnen doen, is alles in scene zetten. Een cache speciaal voor deze documentaire die daarna dus ook weer geruimd wordt.

Nogmaals voor degenen bij wie de plugin niet werkt: je mist er niets aan. Ik vind het (net als Kruimeldief) een waardeloze optie waar je echt niets aan hebt. Als er i.p.v. een loc-file nu eens een gpx-file achter die knop zou zitten, zou ik me druk gaan maken. Nu slaat het nergens op.

Deze poll nog maar eens onder de aandacht brengen om zoveel mogelijk stemmers te krijgen.

F5 in de pop-up. Dan krijg je de "Send"-knop terug.

Bij jou ook de additional waypoints? Bij mij alleen maar de parentwaypoint (coördinaten bovenaan de cachepagina) En dat het tussentijds al weer aangepast is, komt doordat "we" op het reviewerforum aan het babbelen zijn met de maker(s) van deze layout. Sniff, (nog) geen reactie op mijn verzoek om ook de zichtbare addtional waypoints op te nemen in de send to GPS optie. Ik heb hetzelfde gevraagd op het openbare forum. (algemeen, website)

Volgens mij had je al gezien dat je "profile-plaatje" er wel was En als je nou eens de plaatjes vergelijkt die jij plaatst en die Kruimel heeft geplaatst en daarbij mijn bericht dat tussen jullie berichten eens leest, heb je de verklaring: het is tussentijds aangepast.

En inmiddels is de cachepagina alweer aangepast. Alles staat nu in één kader en de watchers zijn ook weer terug. Overigens is het kaartje onderaan de pagina gewoon een google kaartje ook al staat er Yahoo boven. Persoonlijk vind ik deze layout mooier.

De plug-in werkt nu bij mij wel voor FF. Zal wel komen door de internet-cache. F5 bracht hier uitkomst. Maar ik ben niet echt tevreden over die optie. Je krijgt maar 1 WP. Als loc-file dus. Dan is mijn methode om de gpx te dowloaden (gelijk te openen met Mapsource), eventueel namen en symbolen aanpassen en van daaruit naar mijn GPS sturen voor mij toch makkelijker. Nog maar eens aanzien wat ze daarmee doen. En misschien ga ik de applicatie wel op mijn eigen site zetten. Kun je vanaf daar alles downloaden Op de lijst met caches staat nu ook een icoontje waarmee je "GPS send" kunt doen.

Ik ben even aan het stoeien geweest met de "Send to GPS"-functie. Die werkt alleen onder IE. Er opent dan scherm met de waarschuwing dat het alleen voor Garmin is en een knop "Send". Die stuurt dan inderdaad het WP naar je gps. Maar hij wordt niet als gpx met childwp's verstuurd. Het is een locfile van het cachecoördinaat bovenaan de pagina. Hij werkt dus niet (goed) in FF want daarin ontbreekt de "Send"-knop. Linkje naar de Comunicator plug-in.

Even het draadje een schop geven. Er zijn slechts 60 stemmen. Dat moet meer worden.

Aha, nu snap ik wat je bedoelt. Als je hier als Gast rondsnuffelt op het forum, dus niet ingelogd, zie je helemaal geen banners. Dat klopt. Maar het ging hier om één banner van drie (die van gc.com). De andere twee waren wel zichtbaar. Daarom had ik de conclusie al getrokken dat hij wel ingelogd was. Dat was dus het probleem niet.

Uhh, ja Als blijkt dat er een overduidelijke meerderheid is voor dit ontwerp hoeft er geen wedstrijd opgestart te worden. Ik denk ook niet dat ik de aangewezen persoon ben om die te organiseren. (En nou niet allemaal naar mij gaan wijzen ) Met de traditie van de Dutch coin bedoel ik overigens de ontwerpwedstrijd. De poll is dus eigenlijk ook een peiling of daar vanaf geweken moet worden.

Er is weer een nieuwe feature op de cachepagina's: een linkje "Other conversions..." Het opent een nieuwe pagina waarop het coördinaat dat bovenaan de pagina staat in een aantal andere notaties weergegeven wordt. Tevens wordt er een oudere mapdatum weergegeven. Aan de rechterkant van de pagina zie je een klein sumier kaartje en een aantal links naar andere kaarten en caches en waymarks in de omgeving. Je kan ook zelf het coördinaat aanpassen.