Ruud4d

Je zou ook nog aan een pathtag of een zogenaamde Cachekinz kunnen denken. De laatste is een aluminium "coin". Ga zeker shoppen.

Even een update. Er zijn op het moment van schrijven 70 deelnemers geregistreerd uit Duitsland, België en natuurlijk Nederland. Ik doe nu vooral een oproep aan degenen die hier hebben laten weten mee te willen doen aan het event maar zich nog niet hebben aangemeld via e-mail of Will Attend. Ik zal nog even door de berichten ploegen en degenen persoonlijk aanschrijven. Dat antwoord is eigenlijk heel eenvoudig: mijn ongeduld. En misschien ook om degenen tegemoet te komen die graag wilden inschrijven. Ik heb er net zo'n goed gevoel over als toen Stevig Stappen online moest komen. Dus ik reken met kleine tegenslagen en teleurstellingen maar hoop toch met enige trots het event af te kunnen sluiten omdat iedereen genoten heeft. Mijn excuses voor mijn enthousiasme.

Jullie zijn van harte welkom! Een paar posts terug staat hoe je je kunt aanmelden. Het melden hier in het forum geldt niet als een aanmelding.

Voor ons Nederlanders houdt dat in dat geocaching.com plat is op 24 februari van 05.00u tot 09.00u. We zouden er dus erg weinig last van moeten ondervinden.

Ik merk dat er al veel enthousiastelingen zijn die zich nu al in willen schrijven. Daarom hier alvast wat wij graag van jullie willen weten en wat jullie wellicht over het event willen weten. We willen het event op ongeveer 100 deelnemers (= personen) beperken. Dus is het belangrijk dat als je je team (met teamnaam) opgeeft, je ook even aangeeft hoeveel personen dat zijn. De kosten per persoon zullen ongeveer € 7,50 zijn. Dit staat nog niet helemaal vast. Kosten voor de coin bedragen € 8,-. Laat ook dit van tevoren weten. We verwachten dat het geld van tevoren overgemaakt wordt zodat wij niet op het event met geld hoeven te gaan goochelen. Je krijgt voor het inschrijvingsgeld een ontvangst met koffie/thee en een lekkernij, halverwege de tocht een versnapering (we denken aan broodjes en een drankje) en op het eind een ludiek bedoelde hap. Dus geen volledige maaltijd. Ik zeg dit maar om teleurstellingen te voorkomen. Om iedereen een beetje lekker te laten wandelen, willen we groepen van zo'n 8 personen maken. Als het uitkomt, kunnen dat er natuurlijk ook meer of minder zijn. Laat bij je inschrijving ook weten of je een snelle of langzamere wandelaar bent. Dit is vooral handig voor degenen die zich niet in een groep hebben opgegeven. Die kunnen wij dan samenstellen. Een "eis" van Groundspeak voor het kwalificeren voor dit multi-event is een groepsfoto. Die willen we op het eind maken, daarom vragen we de snellere wandelaars te wachten op de langzamere. Misschien is het wel leuk om een voor en na foto te maken Zoek de 100 verschillen. Er ligt nog vanalles in het verschiet waarvan wij ook nog niet weten wat het is. Groundspeak heeft namelijk aangekondigd ook iets te willen doen, maar wat??? Edit: Geef gerust meer coins op als je die wilt. Als het kan, krijg je die ook. Maar we willen niemand teleurstellen. De inschrijvingen gaan naar TeamTien@TFTC.nl.

Je hebt nu een nieuw, tweede apparaat gekocht. Ik zou je anders geadviseerd hebben. Ik zou een nieuwe Garmin voorgesteld hebben die zowel een topokaart als routeerbare wegenkaart heeft. Als wegenkaart had je dan kunnen kiezen voor de OSM-kaart. Voor een topokaart had je een investering moeten doen, maar dan heb je ook meteen een goede kaart op je pc in Mapsource staan. Dan switch je op je nieuwe Garmin gewoon van profiel en voila, je hebt het meest geschikte apparaat. Zonde van je geld dus...

Reken maar en niet een beetje, maar veel jaloers. Toch is het jullie van harte gegund hoor, het wordt vast een topdag. Als ik de smaak te pakken krijg van het event organiseren, komt er wel een waar ook jij uit de voeten kunt

Misschien toch niet want ook bij dit event wordt een bijdrage gevraagd. Maar je krijgt er iets voor terug

Op welke van deze drie wordt de Nederlandse variant gehouden? Dan kan ik er namelijk een gaatje voor vrijhouden in mijn agenda. (ik hoop stiekem op de 3e) Ik moet je een beetje teleurstellen. Het is 2 mei. En verder voor iedereen die geen 28 km wil lopen: Het staat jullie allemaal vrij om ook een event te organiseren. Wat let je? Doe het op je eigen manier. Wij hebben gekozen voor deze vorm. Ik heb altijd heel erg genoten van de events van Vinnie1 en probeer in die geest iets te organiseren. Let wel, niet KOPIëREN. Het wordt dus niet hetzelfde. Degene die de omgeving kent, en de Stevig Stappen serie heeft gedaan, weet nu wat hem ongeveer te wachten staat. Ik heb al genoten van de wandeling die ik heb gemaakt voor het uitzetten van de route. Dat waren meer dan 30 km. En ik zal de route nog wel vaker lopen (samen met Joep). En Wammus zal hem vast wel een keer fietsen Heerlijk, die voorpret.

Op 2 mei 2000 werd de selctive availability opgeheven. Dat was de start van het geocachen en dat willen we vieren. Over de hele wereld! Op 1, 2 en 3 mei worden er over de hele wereld events gehouden die dit heuglijke feit vieren. In Nederland zijn Wammus en ik de eersten die daar aan mee doen. Binnenkort (als Kruimeldief het event goedkeurt natuurlijk) komt de listing online. En het event wordt geen kattepis. Het wordt een wandeling van zo'n 28 km door het heuvelige landschap tussen Nijmegen, Groesbeek en Mook. Wel verzorgt Tijdens de tocht wordt er op verschillende manieren genavigeerd; voor de gps-tijd en na het opheffen van de selective availability. Tevens zal er een coin te bestellen zijn. Op de eventpagina staat een ontwerptekening. De kleuren zullen anders zijn. Ook Groundspeak zal zijn steentje bijdragen. Hoe, is nog onbekend. Kom allemaal! Ohnee, er zijn maximaal 100 deelnemers. Edit Even een klein herstellinkje met dank aan Mr.Atari

Kruimeldief, gefeliciteerd! Ik heb er nog 1 klaar staan voor je

Open Street Map

Ik heb net m'n pc even laten doorzoeken op Sqlite. Het stond in een database. Ik stel voor dat je dat ook eens doet (zoeken naar Sqlite in je GSAK map, want op je pc komen er meer bestanden naar voren) en dan die betreffende database tijdelijk verwijderen. Eens kijken of dat het probleem oplost. En dan eventueel weer de database terug plaatsen.

Ik zie nu ook dat er gebruik wordt gemaakt van de Geo d'Ors. Is daar toestemming voor?

Maar Ruud, stel, in het zuiver hypothetische geval , dat een van jouw caches een absolute favoriet van mij is dan mag ik toch ook wel een linkje daarnaar op mijn homepage plaatsen? Waar ligt de grens, wat kan wel en wat kan niet? Hier worden mijn caches samen met andere caches ter download aangeboden. Dat is dan wel de grens eigenlijk. Als jij linkt naar een cache, is dat 1 cache. Hier wordt gelinkt naar duizenden. Op een site die dat als doel heeft. Voor mij is mijn grens overschreden, hoe vaag die ook is.

Ik zie nu net dat er gpx-files aangeboden worden die ook gc.com caches bevatten (alleen maar). Volgens mij is gc.com daar niet blij mee.

de buren.NL. Hoe wereldomvattend is Nederland? Blijkbaar niet erg want er zijn alleen de Nederlandse caches te vinden. En wat doen mijn caches op die site????? Dat wil ik niet! Ik bepaal zelf waar ik mijn caches aanbied: bij geocaching.com. En dan vind ik zomaar mijn caches gelinkt op die site.

Mag ook best inktjet zijn. Rolletje moet toch droog blijven anders is het ook niet meer te beschrijven.

Laatste nieuws: Over een kwartier gaat de tweede generator weer online en is de stroom hersteld. Dan moeten natuurlijk de servers opnieuw opgestart worden.

Interessante opmerking Een echte puntjesjager die het eindcoordinaat van een lange multi of moeilijke mysterie van een collegacacher krijgt en vervolgens gelijk op het eindcoordinaat afstuift en gaat loggen .... heeft geen eergevoel? In ieder geval een ander eergevoel dan Ruud. Ik vind het overigens wel een sport om het eindpunt van een multi te bepalen zonder de multi te lopen. Sommigen maken hun formules zo doorzichtig, dat dat mogelijk is. Ik heb het hier natuurlijk over MIJN eergevoel. Over het eergevoel van anderen doe ik dan alleen indirect een uitspraak. Maar ik geef direct toe dat ik ook wel eens een mysterie gelogd heb die ik niet zelf heb opgelost. Daarentegen liggen er bij mij thuis nog steeds lastige opgeloste mysteries te wachten om gelogd te worden (Digital Pure Logic bv). Bij multi's die vanaf thuis op te lossen zijn, ligt dat net even anders. Ik ga tenslotte voor de wandeling. Het komt dus wel eens voor dat ik het eindcoördinaat al heb voor ik de wandeling begonnen ben. Dan ligt het aan een aantal factoren (natuur/stad, lang/kort) of ik hem daadwerkelijk loop. Ik waarschuw wel altijd de eigenaar en/of laat het in de log doorschemeren. Maar dan heb ik deze multi als een mysterie ZELF opgelost. Voor nu kan deze cache dus niet meer. Als het coördinaat bekend is, kan de cacher daar loggen. Er zijn diverse caches (geweest) waarbij je eerst signature-items moesten vinden/hebben voordat je een cache kon loggen. Ook met die houten coins. Sommigen hebben het gedaan door er een (gedeelte van een) coördinaat op te zetten. Dat gebeurt nog met trackable coins en TB's. En dat kan en mag natuurlijk wel.

Wat me de laatste tijd wat vaker gebeurd is: logs op een coin, tb of (zelfs) cache worden gedeleted na adoptie. Dit is (naar mijn mening) not done! Ik geef toe dat het niet zo vaak voorkomt bij caches, maar bij coins of tb's des te meer. En dat is niet netjes. Zo hoort het niet. Met zo'n deleted log ontken je als (nieuwe) eigenaar van de coin/tb/cache dat degene die de log schreef de coin/tb/cache nooit gezien/verplaatst/gevonden heeft. Als je een tb of coin adopteert, neem je de logs die er eventueel al zijn mee. Je kan hier dus nooit met een schone lei beginnen. Ook niet als je als eigenaar een andere opdracht voor een trackable verzint. Dan zul je toch een andere trackable moeten activeren als je wilt dat er nog helemaal geen geschiedenis aan vast zit. En als je een cache adopteert en je wilt hem zonder bestaande logs, dan archiveer je de originele cache en maakt een nieuwe aan (die je dan netjes laat reviewen). Verder vind ik het logisch dat als je een cache adopteert, je de naam van de originele legger noemt. Het was tenslotte zijn/haar idee en dat hoort vernoemd te zijn ergens in de beschrijving of titel/eigenaar. En nu volgen jullie meningen vanzelf.

Hé, je brengt me op een idee! Maar maak je niet druk, dat is mijn eer te na. Ik doe het niet, of doe het zelf.

Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt (ik weet het niet zeker omdat ik niet degene ben die reviewed of z'n caches terugkrijgt omdat ze niet aan voorwaarden voldoen). Maar eigenlijk wel heel raar. Want als je je cache indient, moet je een vinkje zetten bij een bepaalde voorwaarde: En dan is dat laatste gedeelte ook nog eens link naar diezelfde guidelines. Misschien kun je in je eigen lijst, waar veel beginnende cacheleggers dankbaar gebruik van maken, ook deze wijzigingen met bv. in rood oid en NEW ervoor, zoals die hier genoemd worden opnemen ?! U vraagt, wij draaien

Ik mis Friesland nog. Maar het lijkt mij wel een redelijke, geocaching gerelateerde, en voor veel mensen mogelijke voorwaarde. "Substantial" betekent niet de meerderheid, maar iets van een behoorlijk aantal. Bijv. 100 cachers in Nederland lijkt mij aardig "substantial". Die interpretatie zal ik aan Kruimel laten. Wouter, het is heel eenvoudig: verander de "eis" in een "vraag". Maar voldoen mensen niet aan die vraag (extra opdracht) en hebben ze wel de fysieke cache gevonden en gelogd, mogen ze de log op internet zetten en mag jij de log niet verwijderen omdat ze niet aan die opdracht hebben voldaan. Het is namelijk geen voorwaarde meer om de cache te mogen loggen. Dan verliest zo'n cache ook de extra waarde. De opzet zou bijv. zijn een mysterie met googelbare vragen, uit elke provincie 1, en dan de voorwaarde om alle provincies te hebben bezocht. Als die verplichting wegvalt, dan wordt het een gewone 13 in een dozijn mysterie, en is de lol eraf. Dan wordt het net zoiets als je wel eens in het veld tegenkomt, het overstapje staat er nog maar de omheining is weg. Klopt. Het hangt vanaf nu helemaal van de cacher af of ze zo sportief zullen zijn en aan de door jou gestelde voorwaarde willen voldoen. Maar doet ie het niet en schrijft wel zijn naam in het logboek dan mag jij niet zijn log op internet verwijderen. De reden waarom dat dit aangepast is, is ook duidelijk. Er werden wel heel vreemde en extreme logvoorwaarden gesteld. Dat hebben ze dus willen beperken. Dus meer back to the roots.

Ik mis Friesland nog. Maar het lijkt mij wel een redelijke, geocaching gerelateerde, en voor veel mensen mogelijke voorwaarde. "Substantial" betekent niet de meerderheid, maar iets van een behoorlijk aantal. Bijv. 100 cachers in Nederland lijkt mij aardig "substantial". Die interpretatie zal ik aan Kruimel laten. Wouter, het is heel eenvoudig: verander de "eis" in een "vraag". Maar voldoen mensen niet aan die vraag (extra opdracht) en hebben ze wel de fysieke cache gevonden en gelogd, mogen ze de log op internet zetten en mag jij de log niet verwijderen omdat ze niet aan die opdracht hebben voldaan. Het is namelijk geen voorwaarde meer om de cache te mogen loggen.