Ruud4d

Voor wat het waard is, hier zullen er ook minstens 2 coins hun weg naartoe vinden. Maar ik heb nog een vraag. Is er al toestemming om deze tekeningen te gebruiken?

Je bent me eigenlijk net voor, Adelaar. Ik wilde ook al eens een por geven aan degenen die misschien al met een ontwerp bezig zijn of erover denken maar het net niet durven of weten hoe. Ruwe schetsen of ideeën zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom. Dan is er vast wel iemand die het idee kan uitwerken naar een volwaardig ontwerp. Zo is de Reintje coin tenslotte ook tot stand gekomen.

Ronald, bedankt voor je inzet om onze hobby nog plezieriger te maken. Veel plezier bij de scouting en natuurlijk bij je cache-hunts. Team_MaJu en Ruud4d

Robert zei het al: Bedankt Ron. Team_MaJu en Ruud4d

Waar kun je die vinden dan? Ik zie geen google adds en geen tellergedoe. Het zal toch niet zo zijn dat ik met 1 chartermemberaccount en 2 premiummemberaccounts geen teller krijg en iemand met 0 premiummemberaccounts wel? Schande, discriminatie. ik ga stoppen met alles. Leve de tijd dat er geen geocaching bestond. Met mijn site bedoel ik niet mijn cachepagina's maar ruud4.geocacher.nl.

Jeroen, veel succes, wijsheid en dikke huid toegewenst En ik hoop dat je huisgenoten erachter staan want het zal best veel tijd kosten.

Volgens mij zorgt google-analytics niet voor reclame maar is het een teller op de pagina. Het houdt ook het gedrag van de bezoeker bij. Ik heb het ook op mijn site zitten en krijg er mooie grafiekjes door.

Telt Stevig Stappen lopen en daarna 8 uur gaan werken (horeca, staan en lopen dus) ook? Overigens zijn er genoeg mensen die 50 km op een dag lopen. Zelfs een paar dagen achter elkaar. Ze noemen het dan geen cachen omdat er geen doosje aan het eind ligt. Ze noemen het dan 4-daagse. Met op het einde enorm veel voldoening

Ik zie nog geen ontwerpen van anderen of meldingen dat ze met iets bezig zijn. Zijn er mensen die al iets aan het ontwerpen zijn?

Dat gaat niet met GE lukken. Gewoon met de hand invoeren, via een meegeleverd kaartprogramma (Mapsend meen ik) of misschien via een programma als GSAK lijken de enige opties.

Je hebt waarschijnlijk ook al die andere vragen om 5 logs op de printpagina gelezen (o.a. die van mij). Daarop is nog helemaal niet gereageerd. Ook niet op mijn herhaaldelijke vraag of de spoilerfoto's een afdruk mogelijkheid kunnen krijgen.

Binnen een windowsomgeving is dat ook mogelijk. Kies dan "Print to file". Heb je Office dan kun je het in een mooi formaat wegschrijven. Kies dan Microsoft Office Document Image Writer als printer. Daar kun je dan hele mooie aantekeningen maken en gewoon kiezen welke pagina's je af wilt drukken. Bijvoorbeeld alleen die met de logjes. Om papier- en inktsparend te werk te gaan zou je het volgende kunnen doen: - de print vriendelijke versie van .com gebruiken. - dat dicht klappen wat je niet nodig hebt. - afdrukken op twee pagina's per vel. (Ik heb in FF al ingesteld dat de afdruk op 80 % gebeurd. Dan komt alles er namelijk gewoon op te staan.) - op de achterkant de logjes afdrukken (2 pagina's per vel) vanuit het gemaakt bestandje.

Eigenlijk is er dan maar een manier om antwoord te krijgen en dat is het aan "hun' vragen. Niemand, maar dan ook niemand hier kan je daar een antwoord op geven. Het probleem is alleen dat je geen antwoord krijgt. Ik heb deze vragen al gesteld op het Amerikaanse forum: mogelijkheid van 5 logs op printversie en een eenvoudige manier om de spoilerfoto's af te drukken. Overigens is er wel een mogelijkheid om foto's van de logjes makkelijk te printen. Op die manier zou het ook voor deze foto's kunnen.

Yep, de uitslag is duidelijk. Er moet niet zomaar gekozen worden voor dit ontwerp. Er is een te grote groep die toch wat meer keuze wilt zien. Wie de "wedstrijd" gaat opzetten weet ik niet. Mij gaat dat zeker niet lukken. Wie wel?

Hier in Roermond doet hij het ook weer goed. Was waarschijnlijk een hickup. Maar ik merk wel dat ie regelmatig wat langzaam is.

Ik kijk regelmatig op het Amerikaanse forum. Zeker nu met al die veranderingen op de cachepagina's. Maar die zijn de laatste tijd zeer langzaam. Vanmorgen kom ik er zelfs helemaal niet meer door. Anderen hier ook last van?

Ik denk dat dat een probleempje is geweest tijdens het werken aan de html. Ik zie nu namelijk niets staan bij de short discriptions van je caches.

Bij het aanmaken van een nieuw wp gebruikt de GPS het laatst gebruikte symbool. Als dat dus het schatkistje is, hoef ik niets te veranderen. Voor mij is het dus aankomen bij een wp, nieuw wp aanmaken, huidige markeren als found en automatisch komt het volgende wp als goto tevoorschijn. Daar moet ik wel bij zeggen dat het net aangemaakte wp wel het dichtsbijzijnde wp moet zijn. Anders moet ik toch uit de lijst met wp's in het menu voor geocaching handmatig het juiste kiezen.

IE 6 crasht als je de pagina gaat aanpassen. Dus een legale windows versie en IE 7 is een vereiste

Het is ook mogelijk om de verschillende secties te verplaatsen. Maar idd is de mogelijkheid weggevallen om logs op te nemen in de print. En als een pagina niet correct in html geschreven is (zoals in het voorbeeld hierboven waar de /p-tag in de pagina ontbreekt), wordt het onleesbaar.

Wow, een enorme verandering (verbetering) voor de printpagina. Je kunt nu van alles verbergen en foto's weglaten. Check it out

Dan heb je over mijn edit heen gelezen. Maar zoals ik het nu zie, is bij de ene cache wel het aantal reviewernotes te zien en bij de andere weer niet. Waar dat aan ligt, zou ik niet weten. Om maar kort door de bocht te gaan: voor de caches waarbij het aantal reviewernotes wel weergegeven wordt, gaat mijn opmerking wel op. En om die kort samen te vatten; als er bij een cache 2 of 3 notes staan, is dat normaal. Zijn het er meer, dan is niet alles van een leien dakje gegaan.

Nu wil ik niet gaan zeiken ofzo, maar met mijn eigen cache (hulsterplas) is er helemaal geen reviewers note geweest. Kruimel had de cache in 1x goedgekeurd zonder enige note, bij mijn cache staat signal dus helemaal niet. Toch niet slecht, voor een toen nog 15 jarige cache-legger Je zeikt niet. Maar als je goed leest, zie je ook dat ik geschreven heb dat de reviewer meestal een note plaatst. Ik zeg dus niet altijd. e

Ik geef bij multi's de waypointen ook het gesloten kistje als symbool. Als ik het punt gevonden heb, geef ik eerst het volgende punt in in de GPS en markeer dan het huidige punt als gevonden. Dan pakt hij (normaal gesproken) meteen het volgende wp om te vinden. Zo kan die functie dus ook handig zijn bij multi's

Da's wel leuk om te lezen Geocaching lijkt jou een leuke hobby dus geef je je man een GPS cadeau