Ruud4d

Ik mis Friesland nog. Maar het lijkt mij wel een redelijke, geocaching gerelateerde, en voor veel mensen mogelijke voorwaarde. "Substantial" betekent niet de meerderheid, maar iets van een behoorlijk aantal. Bijv. 100 cachers in Nederland lijkt mij aardig "substantial". Die interpretatie zal ik aan Kruimel laten. Wouter, het is heel eenvoudig: verander de "eis" in een "vraag". Maar voldoen mensen niet aan die vraag (extra opdracht) en hebben ze wel de fysieke cache gevonden en gelogd, mogen ze de log op internet zetten en mag jij de log niet verwijderen omdat ze niet aan die opdracht hebben voldaan. Het is namelijk geen voorwaarde meer om de cache te mogen loggen.

Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt (ik weet het niet zeker omdat ik niet degene ben die reviewed of z'n caches terugkrijgt omdat ze niet aan voorwaarden voldoen). Maar eigenlijk wel heel raar. Want als je je cache indient, moet je een vinkje zetten bij een bepaalde voorwaarde: En dan is dat laatste gedeelte ook nog eens link naar diezelfde guidelines. En dan wil ik nog even herhalen voor degenen die het nog steeds niet goed hebben gelezen (en omdat het misschien aan de grootte van de letters ligt, schrijf ik in een wat groter type): Je mag als legger redelijke eisen stellen. Als vinder hoef je daar niet aan te voldoen! Loggen in het boekje is een geldige log op internet die door de legger niet meer verwijderd mag worden. Even mijn bril afzetten, want dit kan ik zonder ook wel lezen.....Dan lijkt het mij geen eis meer. Eerder een verzoek waar niet aan voldaan hoeft te worden. Yep

Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt (ik weet het niet zeker omdat ik niet degene ben die reviewed of z'n caches terugkrijgt omdat ze niet aan voorwaarden voldoen). Maar eigenlijk wel heel raar. Want als je je cache indient, moet je een vinkje zetten bij een bepaalde voorwaarde: En dan is dat laatste gedeelte ook nog eens link naar diezelfde guidelines. En dan wil ik nog even herhalen voor degenen die het nog steeds niet goed hebben gelezen (en omdat het misschien aan de grootte van de letters ligt, schrijf ik in een wat groter type): Je mag als legger redelijke eisen stellen. Als vinder hoef je daar niet aan te voldoen! Loggen in het boekje is een geldige log op internet die door de legger niet meer verwijderd mag worden.

Tuurlijk wel, wij overwegen een betaalde cache te gaan plaatsen om een wereldreis te kunnen bekostigen. Loggen mag pas na betaling van een vrijwillige donatie van minimaal €10 per log. Bij niet of minder wordt het log resoluut verwijderd. De reviewer zullen we tzt wel omkopen met een aanmerkelijk belang met zo'n bedrag kom je de Betuwe niet eens uit ! Ik vrees zelfs dat het bij hooguit drie logjes blijft: goud, zilver en brons. Een retourtje Amsterdam behoort dan nog net tot de mogelijkheden Dan vergeet je het aanmerkelijk belang van de reviewer. Die zal toch ook minimaal naar Amsterdam willen...

Het goede nieuws is dat er weer een GotH komt. Ik (we) wachten het gewoon af en zetten alles opzij voor de dag dat hij gelopen wordt.

Welke macro versie gebruik je? 3.4.12 is de laatste.

Dat zal er ongetwijfeld komen als er gestemd gaat worden.

Ik heb de plaatjes maar even weggelaten. Het derde plaatje heeft erg veel weg van de coin van 2007. En het eerste plaatje verwijst een beetje naar de VGC-coins. Heb je nog meer ideeën? Laat maar eens zien

Iets doen met keukenhof/tulpen vind ik een leuk idee. Ik ben even met dit idee aan de slag gegaan en dit is het resultaat: Ik zie dat ik er per ongeluk 50 jaar ipv 60 jaar van heb gemaakt ;-) En ik moet nog even uitzoeken hoe ik tekst mooi in de rand kan krijgen...... Je hebt het idee best leuk verwerkt, maar er zit een foutje in. Hoe en waar het ontstaan is, weet ik niet. Er wordt melding gemaakt van een 60-jarig bestaande Keukenhof en je hebt de coin voor het 50-jarige feest ontworpen

Wil ik er wel wat neerleggen in mijn nog te ontwerpen cache "NEC, the best!"?

Ik wil daar even op reageren, ik heb alleen je idee op mijn wijze vorm gegeven. Maar er zijn ongetwijfeld meerdere mensen die kunnen bedenken dat 2009 100 jaar elfstedentocht is. Het maakt ons niet uit wie wat op papier zet, ontwerpt of bedenkt. Belangrijk is dat we gewoon een mooie coin krijgen. De kikkers. Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb mijn idee er ook neergezet met een uitnodiging naar mensen zoals jij om er een echt ontwerp van te maken. En zoals ik al zei, dat heb je heel leuk gedaan. Maar niet mijn smaak. Ik ga er wel voor zorgen dat er een voorbeeld komt zoals ik het wel graag zie

De Kikkers heeft blijkbaar mijn bericht gelezen: kijk hier maar eens. Leuk dat ze het zo uitgewerkt hebben. Maar het is niet helemaal zoals ik het in gedachten heb. Ik heb Wammus gevraagd om er eens iets van te maken. Overigens vind ik het wel netjes als je even meldt dat je iemands idee gebruikt.

Goh, dat was ik glad vergeten: Iedereen hier op het forum natuurlijk een heel fijn Kerstfeest gewenst! Over die knop van Needs Maintenance. Ik heb absoluut geen remmingen om die te gebruiken. Sterker nog: ik heb geen remmingen om de Needs Archived knop te gebruiken. Maar niet zomaar. Daar waar ik kan, zal ik ook onderhoud plegen aan een cache. Maar als ik dat niet kan, gebruik ik de Needs Maintenance. En als ik terug lees in logjes dat dat onderhoud al veel langer nodig is en dat de eigenaar van de cache niet meer op geocaching.com inlogt, dan maak ik gebruik van de Needs Archived knop. Want ook die zit er niet voor niets. En als we dat nu eens allemaal zouden doen, zouden er een hoop caches geruimd worden die de kwaliteit van het cachen naar beneden halen. Dat levert dan minder kwantiteit maar meer kwaliteit op. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat als een cache niet bevalt, de Needs Archived knop gebruikt wordt. In sommige gevallen is het ook beter dat je gewoon in je logje zet dat de rol nat is. Vooral als je weet dat de legger normaal gesproken goed onderhoud pleegt. Wat ik doe, hangt dus heel sterk van het onderhoud van de legger in het verleden af.

Misschien een beetje mosterd na de maaltijd want volgens mij is deze discussie al een beetje voorbij. Ik heb toch iets bij te dragen en het viel me op dat deze oplossing nog niet is langs gekomen. Ik heb wel de oplossing van de carottepot gezien. En de uitleg waarom fotorolletjes toch nat worden van binnen. Maar er is nog een oplossing die het zoeken ook meteen een stuk leuker maakt. Mij is namelijk opgevallen dat rolletjes die zich op/in de grond bevinden degenen zijn die altijd nat worden door het vocht dat toch via de deksel naar binnen komt. Omdat het rolletje niet goed hersloten werd, er iets zwaars op ligt waardoor het rolletje vervormd is, of omdat er zand in de rand zit waardoor de afsluiting niet meer deugt. Zoek bij het leggen nou eens naar een andere plek dan de grond! Als de rolletjes op een andere manier zijn verborgen, worden ze zeer zelden nat. En als je het niet geloofd, kom je mijn micro's maar eens zoeken. Ook de micro's die geadopteerd zijn mag je daarbij meenemen (behalve de Cor Litjens-serie want die was van voor dat inzicht )

Ik heb inmiddels mijn email bekeken en gezien dat Kruimel geantwoord heeft. Daarom wil ik verzoeken dit draadje te sluiten.

Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt Barny! Wordt het niet eens tijd voor een ander deuntje ?! Heb dit al zooo vaak gehoord ! Het is hier ook zo slecht! Trouwens: er zijn nog vacatures voor modjes, dus eeh: krijg je ook zo'n mooie rode knop ... @Ruud: Kruimel heeft aangegevn niet meer op dit forum (als reviewer) te posten: misschien is het beter hem even een mailtje te sturen met je vraag: ik kan je er geen antwoord op geven... Nou, het contact met Kruimel verloopt niet echt soepel. Op mijn eerste email werd totaal niet gereageerd. Lange tijd later (vrij recent) heb ik hem via Skype benaderd. Daar kreeg ik wel antwoord maar op mijn reactie daarop heeft hij mij volgens mij geblokt. Normaal is Kruimel namelijk altijd online en nu al dagen niet. Opvallend... Ik heb hem voordat ik dit hier plaatste nog maar een email gestuurd met hetzelfde verzoek dat ik hier doe. Overigens lijkt het erop dat het geen algemene verandering is want deze rotonde ligt er nog gewoon. Ik had eigenlijk aan Kruimel gemeld dat ik dit niet op het forum zou brengen maar ik begin er nu toch anders over te denken. Het jammere is namelijk dat Kruimel effectief de enige reviewer in Nederland is. Als je dus je caches goedgekeurd wil hebben, kan dat alleen via hem.

Onlangs zijn er een aantal caches die op rotondes lagen gearchiveerd. Dit i.v.m. de veiligheid. Er waren blijkbaar klachten in deze richting van cachers die de cache gedaan hadden maar hem achteraf blijkbaar gevaarlijk vonden. Kruimeldief heeft hierop alle caches die op rotondes lagen, gearchiveerd zoals Keizer Karelplein. Ik zou graag weten of er nog meer regels zijn veranderd of aangescherpt zodat ik mijn pagina die als hulp bij het leggen van een cache dient, kan aanpassen. Voor wie niet weet wat ik bedoel: deze pagina en dan klikken op Checklist.

Nog 1 keer dan: dit werkt alleen bij GSAK vanaf versie 7.2.3.xx 5th June, 2008 - Version 7.2.2 is now ready for download. Download version 7.2.2 (8.15mb) or if busy or slow try here. Please see the version history for a list of changes. Waar kan je dan 7.2.3.xx downloaden. Op de GSAK-site zie ik alleen de 7.2.2.xx staan??? Probeer het hier eens.

En een Oregon 200 met als verschil dat hij geen elektronisch kompas en barometer/hoogtemeter heeft. Niet wireless filetjes kan oversturen naar soortgelijke gps-en en maar 24 MB intern geheugen heeft tegenover 850 MB van de 300. Wat helemaal nieuw is in deze serie, is het touchscreen. Maar of dat handig is bij een gps weet ik niet. Wel handig bij het invoeren van wp's: naam en positie wijzigen met een qwerty-toetsenbord op het scherm werkt als een t..t. Ik neem aan dat je het scherm makkelijk aan en uit kunt schakelen waardoor je het toestel weg kan stoppen in een zak of tasje zonder dat je van allerlei dingen oproept via het touchscreen.

Zoals LTeunis zegt: Kaarten in mapsource selecteren. Als je alle kaarten die je op je gps wilt hebben in de linkerkolom hebt staan, kiezen voor "Send to gps" en alle kaarten staan erop. Bij mijn Col 300 is het dan zo dat hij automatisch de juiste kaart selecteert.

Ik neem tegenwoordig ook een behoorlijk gewicht aan coins mee. Voor de liefhebber van icoontjes of voor iemand die gewoon graag mooie muntjes ziet. Degene die ze dan wil discoveren, kan dan weer wat nummertjes mee naar huis nemen. Zou het misschien niet handig zijn om het forum weer eens zo te laten crashen? Dat zorgt voor een grote schoonmaak. Dan wordt het ledenaantal weer reëel.

Doel van het boek: basisinformatie bieden aan de beginnende cacher. Doelgroep: de beginnende cacher. Als een boek basisinformatie biedt, moet het dus niet te diep op onderwerpen ingaan. Anders verzandt het in details en wordt het langdradig. Het pdf-bestand en nu het boek maken het overbodig om alle informatie bij elkaar te sprokkelen op het internet. Niet iedereen is daar even goed in of neemt de tijd ervoor. En zoals de meningen van de andere lezers/eigenaars van het boek laten zien, sta je dus een beetje alleen in je mening dat het een slecht boek is. Jammer is eigenlijk dat er tegenover één negatieve recentie tien positieve moeten staan om het een beetje recht te trekken. De mens is namelijk geneigd om eerder het negatieve te geloven dan het positieve. Dus bij deze de oproep aan de nieuwelingen: het boek is zeker de moeite waard om aan te schaffen!

Gefeliciteerd Richard. En onthoudt vooral dat het nooit persoonlijk is.

Nee hoor: 3! En Wammus, bedankt Ik was nog even vergeten te zeggen hoe lang hij is: 25 kilometers struinen en asfalt (ik had het asfalt graag weggehaald voor jullie). Maar over het algemeen rustige wegen of fietspaden.

Er zijn dan wel caches gearchiveerd, er is er ook één bij gekomen die zeker de moeite waard is: Ooijpolder te voet. Nu 6 keer gelopen en 2 Geo d'Ors. Leuke, lovende logjes die niet alles mogen verraden op mijn verzoek. Daarmee blijft de tocht namelijk een verrassing voor iedereen. De reden dat hij nog niet vaker gelopen is, is het hoge water. Dus als het water gezakt is, en het weer wat beter, kan iedereen zijn hart weer ophalen met deze tocht.