Diederikus

Ik stel geen eisen. Ik wordt er gewoon blij van als een legger zo creatief is dat hij je op een originele manier weet te vermaken. Vanuit de leunstoel voorspellen hoeveel bouten een bankje gaat hebben is meer jouw ding. Houd er rekening mee dat gsak in de loop der tijd steeds trager wordt.

Klopt. Door cachers niet in de onaangename situatie te brengen dat ze iemand nodig hebben los je dit dilemma op. Er zijn veel leggers die dit doen. Eerst brengen ze de cacher in de problemen, zodat ze vervolgens de heldenrol kunnen spelen van redder in nood. Of is het eenvoudig leedvermaak? Maar wat bazel ik, ik projecteer mijn eigen imaginaire motieven op anderen. Ik kan het beter even vragen. Co's, waarom willen jullie zo graag benaderd worden door (be)zoekende cachers/brengen jullie cachers in de problemen zodat ze er niet meer zelf uitkomen?

Tjonge, wat een fantasieloos gedoe. Opdracht: bedenk 5 challenges in 10 minuten. Gaat lukken!

Er worden tips gegeven, geen oplossingen. Ik ben geen fan van het advies "vraag het de co maar". Ik wil dat beslist niet in mijn mail hebben. Dan heb ik liever dat de mensen er zelf onderling uitkomen. Als iemand mij nodig heeft om mijn caches op te lossen dan beschouw ik dat als een persoonlijk falen als co, en ik zou onmiddellijk de (veld)hints aanpassen om zulks in de toekomst te voorkomen. Maar ik beleef dan ook geen plezier aan gefrustreerde cachers bij mijn caches. Is trouwens ook heel slecht voor kwetsbare waypoints. Zoals je weet ben ik geen fan van puzzels die vanuit de leunstoel opgelost moeten worden. Een veldpuzzel is wat anders. Maar dan wel met oplosgarantie.

In deze facebookgroep vindt men het niet erg als je om een hint vraagt. Het is wel een besloten groep.

Het lijkt me niet dat iemand in zijn vrije tijd iets gaat doen waar hij niet gelukkig van wordt. Ik neem dan ook aan dat de mopperaars gelukkig worden van hun gemopper. Je hebt nu eenmaal van die mensen. De mensen waaraan ik twijfel of ze wel gelukkig zijn, zijn de mensen die mopperen over andere mensen die mopperen. Die lijken het fundamenteel vermogen tot geluk, namelijk het vermogen tot relativering, te ontberen. Maar het lijkt me niet dat Dagwacht die mensen bedoelt met de negatievelingen waarnaar hij impliciet verwijst met de titel van dit draadje. Hij zou zichzelf daarmee namelijk in die groep plaatsen, en dat is natuurlijk niet logisch. Dus ik begrijp nog steeds niet wat hij bedoelt met de titel van dit draadje. Misschien wel niets.

Als jij ook zo iemand niet kent, dan snap ik nog steeds de titel van het draadje niet.

Ik kan mij niet voorstellen dat iemand daar iets negatiefs aan kan vinden. Maar kennelijk ken jij zo iemand?

Wat bedoel je?

Denk dus altijd eerst even na

Stiekem nog even deze logs er tussendoor smokkelen. Tussen al die prachtlogs die intussen zijn bijeengebracht door de criticasters van dit draadje zal dat niemand opvallen.

De suggestie dat mijn geauwehoer zich zou beperken tot een bepaald tijdstip is natuurlijk volkomen belachelijk en aantoonbaar onjuist.

Die oplossing lijkt mij in dit universum niet erg waarschijnlijk.

Interessante ontwikkelingen! Pokemon and Ingress geven aan wat er in geocaching ontbreekt: een sociale component. Geocachers proberen dat te ondervangen door events te organiseren, maar dat lijkt meer op een verjaardagsfeestje dan op samen geocachen. De kracht van geocaching is dan weer de fysieke component. De laatste twee jaar is een duidelijke afvlakking te zien in de groei van het aantal geocachers. Nieuwe ontwikkelingen zoals Ingress en Pokemon zullen voornamelijk erosie veroorzaken door die geocachers aan te trekken die toch al niet geïnteresseerd waren in de fysieke component van het spel. Dat kan geocaching alleen maar ten goede komen. Niet dat het in zichzelf iets uitmaakt of die mensen nou Pokemon spelen of "geocachen op hun manier", maar de loutere aantallen waarin dat gebeurt veroorzaakt regelmatig overlast. Gewoon, omdat het er zoveel zijn. De tendens die al zichtbaar was bij potjepleuren en Munzee zet zich door bij Ingress en Pokemon: de concentratie van het spel in die gebieden waar veel mensen zijn of langskomen, dus de bebouwde kom en de doorgaande wegen. Vanuit dat oogpunt kan Barry gerust zijn denk ik, de natuurgebieden hebben maar heel weinig aantrekkingskracht voor dit soort spelvormen. In een ideale wereld focust geocaching zich op zijn kracht: de fysieke component. Het zou mooi zijn als de sociale component ook geïntegreerd zou worden, maar die ontwikkelingen staan stil. Sinds enige weken speel ik ook Ingress. Afgelopen zaterdag heb ik mij kostelijk vermaakt gedurende een half uur door heen en weer te lopen op een parkeerplaats in Dronten. Alleen aan die stomme smartphone moeten ze nog eens wat doen, het wordt tijd voor een kek AR-brilletje! Kikkers rulez!!

Houd rekening met de zwakheden van je medemens. Voorkom frustraties. Gebruik geen sloten, bijvoorbeeld. Zorg dat de cache vindbaar is. Plaats ge- en verbodsborden. Erger geen mensen op het forum. Ketting of stuk waslijn aan je cache of waypoint voorkomt verplaatsingen.

Als de co voortaan uitsluitend een olijfgroene broek had gedragen dan is de kans dat zijn cache nier meer geript wordt net zo groot. Waarmee is aangetoond dat het dragen van olijfgroene broeken helpt tegen het rippen van de cache. Er is geen verschil in morele standaard tussen premium en gewone members. Het hufterpercentage zal niet afwijken van het landelijk gemiddelde. Hooguit dat de premium members er wat slechter vanaf komen, omdat alle puntjesjagers met haast die geen enkele interesse in de cache hebben zonder uitzondering premium member zijn. Bovendien zijn de meeste beginners gewoon member, en beginners gaan veel voorzichtiger met de caches om. Zoals je zelf deed toen je nog beginner was. Als je wilt dat je cache niet geript wordt, dan moet je zorgen dat niet-cachers ze niet kunnen vinden, en verder moet je rekening houden met de zwakkere naturen onder de cachers. Dus geen frustratie oproepen door onnodige sloten en dergelijke. En verder moet je een beetje geluk hebben.

Daar gaat het helemaal niet om. Voor €30,- worden je een hoop zaken geboden, en als je dat de moeite waard vindt moet je vooral premium lid worden. Het gaat hier om cacheleggers die hun caches alleen voor geld beschikbaar stellen aan hun medecachers. Dat is jammer en nergens voor nodig.

Waarom zou je in vredesnaam een cache loggen waar je het log zelf niet meer kunt nalezen?

Sommige cacheleggers proberen om hun medecachers de kas van een Amerikaanse handelaar in prullaria te laten spekken. Niemand weet waarom.

Ik heb de indruk dat de dedicated gps steeds meer ontwikkelt in de richting van een slechte smartphone, en dat de smartphones zich ontwikkelen in de richting van een goede gps. Een smartphone heb ik sowieso nodig, dus het geld van de gps steek ik liever in een goede smartphone. Maar wat carambal ik. Ik gebruik nu een eTrex 10 en die doet alles wat ik op het moment wil. Enfin, ik zie de verhalen over kinderziektes met enig leedvermaak tegemoet.

Zelf ben ik een uitermate verdacht figuur. Je moet als uitgangspunt nemen wat je zelf leuk vindt. Zelf heb ik er geen enkele moeite mee me asociaal te gedragen en kinderen, bejaarden en andere geraniumgluurders hoog op de kast te jagen. Maar om nou te zeggen dat dat een manier is waarop ik mijn vrije tijd wil besteden, nou nee. Dat is weer het andere uiterste. Dus ik laat al die zooi waar het hoofddoel van de legger is de geocacher zichzelf te laten prostitueren gewoon links liggen. Of rechts, al naar gelang. Het moet wel leuk blijven.

Meligheid kent geen tijd.

Klopt. De voorwaarde om een cache te loggen is dat je hem logt. Als je hem niet logt, dan telt hij niet als gelogd. Als je daarnaast de cache ook op internet wilt loggen, dan is er nog een extra logvoorwaarde bij bepaalde websites, je moet hem ook fysiek gelogd hebben. Een earthcache kun je dus niet loggen. Je kunt wel net doen alsof je hem gelogd hebt, en als je een beetje goedgelovig bent, dan ga je dat zelf ook geloven. Wat je gelooft dat is waar.

#ZereKlauw