Diederikus

Misschien moet iemand hem eens uitleggen dat het de bedoeling is ook de de fysieke cache te bezoeken, niet alleen de listing.

Ok dan. deel 1 deel 2 deel 3 en wordt vervolgd

Stiekem hoop ik dat Sivota dan de waypoints inmiddels heeft aangepast, zodat we weer opnieuw moeten beginnen. Ik doe graag lang met een multi. (Niet verder vertellen aan ioHpeiH, die is nog niet zo onthecht. Die denkt nog dat een volgende multi beter is dan de huidige.)

Het hoogtepunt krijgt pas weer aandacht nadat we weer een keer met de krasse knarren op pad gaan. Ik zal ze weer eens een beetje opjutten, want ze vallen nogal makkelijk in slaap.

Er missen weer een stel posts, zie ik. Bij mijn eigen caches vind ik het wel meevallen, eerlijk gezegd. Eén keer per half jaar hebben ze wat aanvulling nodig. Zeker hele nette mensen hier in Flevoland Wel tref ik soms vreemde zaken aan. Laatst een zwaar verchroomd onderdeel, vemoedelijk van een stoel o.i.d.. Zag er wel mooi uit, maar het is niets, natuurlijk. En een zweetbandje. Naar ik vermoed wel nieuw, maar niet direct iets dat een slowcacher nodig heeft. Enfin, daarom zal hij hem wel achter gelaten hebben, denk ik.

Niet alles is wat het lijkt. Als je langer dan tien minuten rondhangt op metacaching.nl dan zal blijken dat je tot keurmeester bent gebombardeerd zonder dat je er erg in hebt. Sommige dingen gebeuren omdat je er ja tegen zegt, andere dingen gebeuren omdat je geen nee zegt. Normaal gesproken neem ik de mensen wel tegen hun vooroordelen in bescherming, maar in dit geval kon ik het toch echt niet laten. Zou men mij beoordelen op de inhoud van mijn geschrijf, of op de naam van het vakje waarin men mij ingedeeld heeft? Ik ben nu eenmaal ongeneeslijk nieuwsgierig. Technisch gesproken kun je trouwens zelfs zeggen dat ik keurmeesterswerkzaamheden verricht, omdat ik een computerprogramma schrijf om small caches automatisch te beoordelen op authenticiteit op basis van de doorstroom van tb's. Maar dat is omdat ik bezig ben met het leren van een nieuwe computertaal en ik een onderwerp zocht om een programma voor te schrijven. Enige tijd geleden heb ik een powertrail gedaan van 25 kokers. Op de heide, dat dan weer wel.

Als pragmatische opportunist doe ik niet aan illusies of teleurstellingen. Daar ben ik teveel blije appelbol voor. Als je een beetje door blijft melken is dat soms net voldoende om iemand uit de stilzwijgende voyeursgemeenschap op de achtergrond over de streep te trekken om zich kenbaar te maken. Tenslotte kan ik me onmogelijk voorstellen dat mijn ideeën zo visionair zijn dat ik de enige ben die daar wel eens over nadenkt.

Als pragmatische opportunist voel ik mij overal thuis. Het gaat erom dat er lezers zijn en dat de moderatie niet als een zwaard van Domocles boven mijn schrijfsels hangt.

In mijn hints bij Wijze Lessen bezondig ik mij wel aan enige breedsprakigheid. Een euvel waar ik anders nooit last van heb, maar hé, het is mijn eerste cache, dus wat wil je. Bij Oogjes dicht... ben ik al meer ter zake. Hints lees ik altijd, omdat de co daar vaak informatie in heeft staan die eigenlijk in de listing thuishoort. Liever zou ik ze niet lezen, want ik doe graag lang met een multi.

Veel vragen stellen heb ik altijd gedaan. Er zijn maar weinig zaken die voor mij vanzelf spreken. Vragen stellen is voor mij een vorm van hardop denken. Mijn ervaring is dat er vroeger of later altijd wel een antwoord komt. Je hoopt natuurlijk altijd dat er uit de buitenste duisternis waar de loerders en de gluurders van dit forum huizen vroeger of later zich iemand per pb meldt en dat er dan eindelijk eens echt inhoudelijk van gedachten kan worden gewisseld, maar tot nu toe heeft dat nog niet zo mogen zijn. Het feit dat er van het forum zelf maar zo weinig terugkomt wordt geloof ik voornamelijk veroorzaakt door de stammenstrijd die hier altijd gaande is. Als ik de reacties op mijn posts bekijk dan vrees ik zelfs weleens dat mensen mij ook bij een bepaalde stam hebben ingedeeld onder het motto "wie niet voor mij is is tegen mij". Maar een dergelijke indeling is natuurlijk absurd want ik ben stamloos. Als ik bij een bepaalde stam zou horen dan zou ik toch wel de eerste zijn die daar weet van zou hebben. Ik had verwacht dat het zwijgen van Vlindertje de stammenstrijd wel enigszins zou doen luwen. Maar zijn geest waart hier nog steeds rond, zoveel is wel duidelijk. En forumschrijven doe ik alleen als ik niet kan cachen.

Barny, bedankt voor het delen van je visie. Er komen nog wel een aantal vragen op, maar misschien is dit niet de juiste plaats om ze te stellen. Ik zal er nog eens over denken.

Barny, ik weet natuurlijk niet hoe het voorheen was, maar toen ik op dit forum kwam eindigden vrijwel alle draadjes uiteindelijk met een pleidooi voor een geocache van ruime omvang. Mijn eigen idee van een forum is iets anders. Het lijkt mij voor de hand te liggen dat je op een forum spreekt over hoe je dingen in de toekomst anders en beter kunt doen. In de loop der tijd heb ik heel wat pogingen ondernomen om daar eens met anderen over van gedachten te wisselen, maar onveranderlijk kwamen we altijd bij het formaat van de cache uit. In het begin ergerde mij dat,want het leek mij een gemiste kans. Na verloop van tijd ben ik over die ergernis heen gegroeid, en na nog meer verloop van tijd begon ik er zelfs het nut van te ontdekken. Zoals je zegt, de aanwas is enorm, en ergens moeten nieuwelingen de juiste informatie kunnen krijgen opdat ze kunnen kiezen. Dat dit ten koste gaat van de oudgedienden op dit forum die het verhaal al zo vaak gehoord hebben dat ze zich groen en geel ergeren is dan gewoon een kwestie van collateral damage. Maar goed, inmiddels schrijft Vlindertje al ongeveer een half jaar of zo niets meer op dit forum, dus leek mij de tijd rijp om eens te peilen of men het soms eens over iets anders wil hebben dan het formaat van de cache. Na een aantal pogingen om eens over wat anders te schrijven is het inmiddels wel duidelijk dat die behoefte hier op het forum non existent is. Het gaat om de wandeling en de cache is bijzaak. Wel, dat is allemaal prima natuurlijk. Dan zal ik eens kijken of ik op een ander platform hierover met anderen van gedachten kan wisselen. In jouw discussiegroepje, of zo. Dan blijft er natuurlijk nog wel één van de kleine raadselen des levens over om te ontrafelen: hoe kan het dat (bijna) het hele forum de ideeën van Vlindertje over de afmetingen van een cache verguist, maar dat het een favoriet onderwerp blijft nu hij er niet meer over schrijft. Raadsels, raadsels.

Laat ik het anders formuleren. Willen jullie het nou echt alleen maar over de afmeting van de cache hebben? Na al die jaren is alles toch wel 832 keer gezegd?

Jarenlang heeft Vlindertje hier de discussies gegijzeld door zijn gedram over de afmetingen van de cache. Je kon hier geen restaurant beginnen of je eindigde bij de lofzang op de ammobox. Nu hij hier niet meer schrijft verbaast het mij dat de discussies zo weinig veranderd zijn. Het gaat nog steeds over de afmetingen van de ammobox. In dit draadje mag je kiezen tussen een koker en een vervuilde ammobox. Alsof je mag kiezen tussen een klapsigaar en gebruikte kauwgom. De kwaliteit van een cache lijkt mij zoveel meer te betreffen dan alleen maar de afmetingen van de cache.

Wat eigenaardig dat jullie ook zonder Vlindertje hier altijd maar weer over de afmetingen bezig blijven. De toevoegde waarde bovenop de afmetingen van een cache lijkt me een veel belangrijker en interessanter onderwerp.

Waarom denk je dat?

Dat is nu typisch iets wat NIET in een hint thuishoort. Wat je ALTIJD moet weten hoort niet in de hint thuis maar in de listing. De hint is bedoeld voor informatie waarover de cacher facultatief moet kunnen beslissen of hij er gebruik van wil maken.

Een niet onderhouden ammobox is natuurlijk net zo waardeloos als een koker. Beiden kan ik onmogelijk met het vinden van een schat associëren. Gelukkig komt een slecht onderhouden ammobox maar zelden voor. Een winkelvoorraad tendeert naar het overblijven van de winkeldochters. Dus die moet je logischerwijs af en toe vervangen. Gelukkig heb ik met koningsdag weer een flinke voorraad goodies kunnen scoren.

Het moeizaam in het veld vertalen van deze hint was ook niet erg behulpzaam: Hint: Die heb je onderhand genoeg gehad. Nou vooruit dan: onder die ene. Nog erger zijn hints die je op het verkeerde been zetten: waypoint zit in het zicht. (Klopt, als je niet groter bent dan 67 cm.) Hint: achter boom (in een bos) Hint: Haha, dat mocht je wel willen. Nou ok dan....... KLUIF? Ik hoop dat iedereen toch deze cache wil loggen als je hem niet vindt....al moet je 3 keer terug! Heel veel succes en graag weer netjes op dezelfde plek terugplaatsen! Verder heb je ook nog de hint met aanvullende instructies: Trek een lange broek aan en waterdichte schoenen.

Een hint wordt heel vaak gebruikt voor oneigenlijke doeleinden. Maar ik heb geen verandering daarin gemerkt in de afgelopen twee en een half jaar. Een hint is niet altijd nodig. Maar als hij gebruikt wordt dan moet hij ook ter zake doende zijn. Vaak worden er hints gegeven die alleen te begrijpen zijn nadat je de oplossing hebt.

Er zijn slechts 327 challenges in Nederland (ongeveer 1%). Het lijkt me dat je de invloed daarvan overschat. Waar gs niet blij van wordt is het aantal conflicten over het al of niet mogen loggen van challenges. Als ik het goed begrepen heb is dat veel meer dan 1%. Wat betekent dat? Stoppen ze dan met geocaching of stappen ze dan over op een gps/andere app?

Als ze daarop al afhaken dan zijn het toch geen klanten waar veel aan te verdienen valt.

Dus? Dus ben ik niet rouwig om een moratorium.

De meeste challenges zijn onhaalbaar binnen een mensenleven als je aan slowcaching doet.

Soms is het hier net de Bermudadriehoek.