Goedweerloper

@ de laatste regels van bovenstaand bericht: Nee, dat is niet altijd zo. Ik heb eens bij een mystery het coördinaat van de oplossing in een log zien staan. Je kan na het aanvinken (wat beginners wel eens doen) nog het coördinaat veranderen, en dat doen sommigen blijkbaar!

Vergeet het 10-10-10 event in Hengelo niet! En ja 2010 was een goed event jaar, verder voor mij de verhuizing begin dit jaar en daardoor cachen in een nieuwe omgeving.

Een cache is alleen een cache als er een logboekje of logrolletje in zit. Anders kan het een overblijfsel van een geripte of weg gehaalde cache zijn, en als er een nieuwe cache is geplaatst heb je dus niet de cache gevonden. Dat is mij als cache legger wel eens gebeurd en als cache vinder ook. Dus: leeg rolletje of leeg bakje, of zelfs alleen een dekseltje = not found. Als het logboekje/logrolletje te nat of te vol is om te beschrijven? Dan heb je de cache wel gevonden, en gevonden = found = Een foto maken is dan een goed idee, maar ik ga ook wel eens met alleen de GPS en een pen op pad. Dan komt het op eerlijkheid aan. Ik ga mijzelf niet voor de gek houden, als anderen dat wel willen dan doen ze dat maar.

Gearchiveerde caches kunnen niet geedit worden? Dat had ik niet aan gedacht, maar is wel zo. Daarom kan ik mijn gearchiveerde caches niet op provincie zetten. Voor de tweede opmerking: zie mijn bovenstaande post. Ik heb geen GSAK, sterker nog ik wil dat helemaal niet. Tot nu toe heb ik alle "statistiek wensen" op een andere manier kunnen oplossen, behalve deze.

Wat mij opvalt is dat er soms minpunten worden gegeven aan eerlijke vragen en/of leuke voorstellen. Dat is al een reden waarom dit systeem niet gaat werken. Het is bedoeld voor nietszeggende reacties, off-topic, en opstoken (lijkt mij). En dan krijg je dit. Weg hiermee.

Zelf zou ik het ook mooi vinden als meer en uiteindelijk alle caches goed op provincie staan. Maar ik weet niet of dit gaat. Want vaak kijkt de cache plaatser van de gearchiveerde cachers er niet meer naar om, of is deze niet eens meer actief op geocaching.com. En wie anders zou deze actie kunnen doen, behalve de cache plaatser en een reviewer? Het gaat hierbij niet alleen om gearchiveerde caches, maar er zijn heel veel actieve caches die niet worden omgezet. Van een aantal daarvan is de cache plaatser misschien ook niet meer actief (maar de cache nog oke), bij een groter deel daarvan zal het de cache plaatser gewoon niet boeien denk ik. Het is wel een idee dat een aantal mensen zoals ik die het graag willen als "vrijwilliger" een aantal caches gaan omzetten, ik zou ook wel alle caches die ik heb gevonden willen omzetten (dat zijn er veel, maar dan klopt het tenminste). Alleen... hoe gaat dat technisch werken? @ Gerrit Tabak: ik gebruik geen GSAK, maar haal voor mijzelf het lijstje uit een ruwe lijst van een eenvoudig statistiekprogrammatje. Als het ooit goed komt met de NL provincies zou dat dan op mijn profiel kunnen. Nu slaat het nog nergens op (Zeeland 1? Drenthe 19?).

Stemmen op een bericht vind ik wel kunnen, als manier om aan te geven of je iets een goed en duidelijk antwoord vind of dat je een bericht negatief vind omdat het gezeur of ruziemaken is. Dan komt er bij het bericht een + of - optelling te staan. Maar dat dit doortelt en op het profiel terecht komt gaat dat mij toch echt 3 bruggen te ver. Zeker als iemand daardoor een positieve of negatieve "waarde" krijgt. Daarom heb ik nee gestemd.

Nu weet ik niet hoeveel caches je hebt liggen, maar vooral toen ik er nog 74 actief had en er elk weekend makkelijk 100 logjes op de mail konden staan, was het wel erg makkelijk om over een opmerking in de logs heen te lezen. Een needs maintenance springt er uit en maakt duidelijk dat er onderhoud nodig is. Het smetje kan worden weggepoetst na het uitvoeren van onderhoud door een "owner maintenance" logje, en als het voor een wel erg kleinigheidje is of niet eens waar (logrol of logboekje vol, maar ze zijn de achterkanten vergeten) dan kan je het zelfs meteen wegpoetsen op die manier. Maar wat ook kan voor klein onderhoud is een note plaatsen, die vallen in de mail ook goed op tussen de found logjes en dan komt er niet meteen dat kruisje op.

Wilxlii Carrotte. Een mooi voorbeeld van hoe fanatiek cachen, veel caches vinden, veel plezier hebben en niet met grote haast moeten jagen goed samen kan gaan. Zo kan het gebeuren dat terwijl ik ergens in Twente net voorbij Haaksbergen ben en mijn best doe om voor 10:10 op het 10-10-10 event aanwezig te zijn, Willie Carrotte zijn 10000-ste log kan bijtekenen in het westen van het land. GEFELICITEERD! En ook hier kan ik voor koffie en gebak zorgen. Nu niet meer in het zuiden maar in het oosten van het land. Nog wel een klein puzzeltje oplossen, maar die is juist erg goed geschikt om met de carrotte methode te worden opgelost.

Ik heb ook de actieve caches die nog op mijn naam staan omgezet (1x Gelderland, 9x Noord-Brabant). Jammer dat het bij de gearchiveerde caches niet gaat, het was anders wel leuk geweest om alle caches goed op provincie te hebben omdat dat ook in lijstjes van "location" gaat terugkomen. Maar in Duitsland zijn uiteindelijk ook alle caches omgezet, dus dat kan hier ook. Vroeg of laat, want er is geen haast bij. Nu eerst maar een mailtje uitdoen naar iedereen die van mij cache(s) heeft geadopteerd, want dat gaat om actieve caches.

Op de radio hadden ze het over nachtelijke droppings en speurtochten en dat ze daar op gaan controleren dus dan zijn de geocachers die zich aan de tijden houden nog veilig. Alleen de cache Waardeloos mogen ze dan gaan opdoeken. Jammer want die heb ik nog niet gedaan.

Van alle stad en dorps caches zijn de voortuincaches misschien nog wel het minst erg om te zoeken. Ga maar eens rustig staan zoeken in een winkelstraat, in een park met hangjongeren of andere plekken waar je van alle kanten in de gaten wordt gehouden. Dan valt het zoeken naar een cache in een rustige woonwijk mij nog mee (niet dat ik het leuke caches vind, maar dat is weer iets anders). Dus: verbieden nee, maar zet het gewoon in de log als het niet relaxt zoeken is op die plek. En is de cache verder ook niks, dan ook een flut log.

Ik cache traditionals ook paperless en weet daarvoor een oplossing: het parkeercoordinaat en/of tussenpunt. Als dat bij de additional waypoints zit dan zie ik dat mooi op de kaart van de GPS en zal ik gaan zoeken naar waypoints en niet naar geocaches. Bij "dichtsbijzijnde volgende" zie je dat niet, maar zo wordt je alle kanten uit gestuurd en een handige cacher doet het dus niet zo maar kijkt op de kaart. Nu zal je natuurlijk nog de malloten overhouden die zich nergens iets van aantrekken, maar daar is weinig tegen te doen.

Daar had ik nog niet aan gedacht. En ik denk dat het geen unieke cache is (wel een aardige multi), het is alleen mijn "nearest by not found" cache. Een "needs archived" werkt ook, maar dat vind ik een noodgreep voor het laatste moment.

In de buurt van Borculo ligt de cache Waterster (GCH7RF) waar het ook mis is gegaan maar waarbij iets heel anders aan de hand is. De cache plaatser is al jaren spoorloos, en helaas de cache nu ook. Maar de cache staat nog op actief. Als iemand die daar woont een nieuwe cache zou willen neerleggen dan kan deze gewoon verder!

Ons alfabet is opgebouwd uit 26 letters, van de A t/m de Z met als 9-de letter de I, als 10-de letter de J en als 25-ste letter de Y. Die laatste letter wordt als "ie" uitgesproken, maar bij het leren van het alfabet zeg je IJ, waarschijnlijk omdat de I al "ie" is. Daar begint de ellende dus. Daarnaast hebben we nog klanken opgebouwd uit meerdere letters, daar hoort IJ ook bij, maar dus ook EI en IE en OE en EU en misschien mis ik nog wat. IJssel telt dus 6 letters en heeft als geocaching-woordwaarde 9 + 10 + 19 + 19 + 5 + 12 = 74.

Ik nodig je uit om mijn cache "De Verhuizing" te gaan doen en dan wil ik wel eens zien of je nog steeds de voortuincaches wil verbieden (dus allemaal). Voor een voorproefje van de uitzichten die je in de omgeving hebt staat er al 1 foto op de cache pagina. Verkeerd zoeken bij de buren is ook niet echt mogelijk, of je moet wel een HEEL oude GPS hebben met mega-afwijking.

Events kunnen zoveel kanten op, maar wat 'de grotere events' geslaagd maken zijn: - Mooie omgeving - Leuke caches - Goed en voordelig eten/drinken Gezelligheid komt meestal vanzelf. Voor een meer bijzonder, wat kleinschaliger event zou je kunnen denken aan een speciaal voor het event georganiseerde dus eendaagse geocache-activiteit. Niet zomaar een cache maar een speciaal opgezette tocht met dingen die je maar 1 dag zo kunt doen, bijv. met o.a. bemande post(en).

<vul hier een "is dit nog wel leuk" reactie in> Geocachen, het spelletje waarbij je op bijzondere plekken komt en daar een doosje vind waarin je een aantekening mag maken dat je het hebt gevonden. Fijn een foundje erbij, of 10, maar 566 op een dag? Hallo zeg, het moet geen WERK worden he?

Datum vergeten of niet, het gaat er bij mij niet in dat je van de week serie alleen week 45 hebt gelogd en niets anders in de buurt. Helaas heb ik geen bewijs dat dit een bogus logje is, omdat ze zo slim is om de oude teamnaam niet te noemen. Mag ik het logje er af halen of niet?

Een leuk geintje, maar dat werkt alleen in een omgeving waar je overal kunt komen en het toch niet uitmaakt waar je precies de cache neerlegt, zoals in de woestijn waar dit is gedaan. In Nederland is het toch een ander verhaal, of je moet een heel groot bos hebben (Veluwe?) waarbij je toestemming zou krijgen daarvoor (je zou zeggen never nooit niet maar er zijn mensen die alles gedaan krijgen). Dan zou ik het wel lachen vinden. Maar het zal er wel op uitdraaien dat iemand dit gaat doen op een bedrijventerrein of ergens anders waar de wegen een blokjespatroon hebben (ontginning) of andere saaie plekken. Laat maar zitten dan!

Ik heb net een contacting via geocaching.com mailtje gehad (met een uur vertraging). Draadje kan dicht.

Het zal allemaal wel weer oke zijn, de berichtjes van mijn caches (LOG: owner) kwamen met dikke vertraging aan. Vertraging of niet, als de geocaching.com berichten weer aan komen (ik heb ook een notification gehad) dan zal het met de contacting mailtjes ook wel goed zitten.

De 'my finds' pocket query die ik had aangevraagd is niet aangekomen, maar volgens geocaching.com wel verzonden. Ik krijg ook geen mailtjes door van geocaching.com over meldingen van geocaches. Ik zou denken dat ze opeens door mijn mail worden geblokt, maar ze belanden ook niet in de spam, dus is het iets anders? Een tijd geleden had ik dat met mijn oude mailadres en nadat ik een nieuw mailadres had ingevoerd (wat nu mijn standaard geocaching mail is) geen probleem, maar ik zou het wel vervelend vinden om dat weer te doen. Zou iemand willen testen of 'contacting via geocaching.com' mailtjes wel aankomen? Want dat zijn de belangrijkste, zeker als iemand denkt dat die ze verzonden heeft en ik ze niet krijg. Stuur dan even een PM via geocaching.nl, alvast bedankt! EDIT - status update! De 2 notes op caches van mij zijn met grote vertraging wel aangekomen. Helaas is de pocket query spoorloos. Het heeft denk ik nog wel zin om te testen.