KarelKraak

Nu pas gezien Gradiënten van de ene kleur naar de andere zijn in principe niet mogelijk, of je moet het in stapjes doen met tussen elk stapje een lijntje om de kleuren uit elkaar te houden. Op kleine oppervlakten zou het te proberen zijn zonder, maar niet op deze schaal. In het kader van de eeuwige strijd tegen het water nog een bijdrage van mijn kant Dit is overigens geen serieuze inzending voor de ontwerpwedstrijd

Dan moet je wel de mogelijkheid hebben om dat te maken en ik denk niet dat er hier veel forumbezoekers zijn die die mogelijkheid hebben Overigens is dit de meest gedetailleerde hoogtekaart die ik heb kunnen vinden en die is ook niet lineair. Met levels in PS kan je misschien nog wat verbeteren maar het wordt nooit zo goed als wanneer je meteen een goede schaalverdeling kan maken... Dus als er nou een paar vrijwilligers zijn om de hoogtepunten op de topo kaarten in een tabel te zetten dan kunnen we zelf kaartjes maken. Kunnen we meteen nog iemand blij maken: linkje

Nee Dat kan inderdaad maar schiet je in dit geval niets mee op. Voor dit ontwerp is de simpelste manier om het gat in het middelste, draaiende deel dicht te maken en er iets van een aanwijzer op te zetten, een pijl of zoiets. Dan komen wel de provincienamen te vervallen, of die moeten op een andere manier verwerkt worden...

Dat 'enige' ziet er misschien vanaf de buitenkant als hetzelfde uit maar maakt wat betreft productie nogal een groot verschil... Het gat in het draaiende deel zal het probleem niet zijn maar wat eronder zit. Hoe ga je die tekst namelijk zichtbaar maken (indien technisch haalbaar)? Met emaille (verf) is het na een paar keer draaien hoogstwaarschijnlijk niet meer leesbaar omdat er krassen op komen. Met opliggend metaal krijg je een enorm dikke munt (vergelijkbaar met die PDA 'geocoin'). Graveren zou misschien mogelijk zijn maar brengt flink wat extra kosten met zich mee omdat er twaalf 'mallen' moeten worden gemaakt om de tekst goed uit te lijnen. Misschien valt het allemaal wel mee, ik kan het natuurlijk altijd navragen. Maar als je zekerheid wil hebben dat het uitvoerbaar is, zit er maar één ding op: alles naar de buitenkant verhuizen.

Er is toch wel een substantieel verschil met de decyphers coins. Kijk maar eens goed...

Ik ben nog bezig...

Uh Volgens mij is dat al eens voorgesteld/gevraagd/whatever en is toen duidelijk gemaakt dat geocaching.nl er totaal geen problemen mee heeft als er een geocoin komt, maar dat de stichting er verder geheel buiten wil blijven. Ik zou zeggen, zoek de oude draadjes uit 2005 er eens op na, daar staat het vast in... Overigens is dit een prima contructie! Zoals TP al aangeeft gaat het al drie jaar zo. Iedereen die op het forum komt kan zijn bijdrage leveren, stemmen op het ontwerp, etc. Met een vermelding op de homepage komen er echt niet meer reacties.

In deze vorm niet. Ik kan er wel iets anders van maken...

Of klik op het linkje dat onder elke pagina van geocaching.com staat: Geocaching Logo Usage Guidelines Een hele partij logo's en kan je ook meteen lezen wat wel en niet mag

Dat is inderdaad mogelijk, maar het eindresultaat is vrij onbetrouwbaar. Het wordt niet voor niets nauwelijks gebruikt PSD template kan je hier halen. Kan je gebruiken maar bedenk wel dat zo'n ring met tekst aan de buitenkant niet verplicht is...

Bij deze dan In principe zijn er twee basisopties voor een coin: 2D of 3D. De coin van vorig jaar maakt gebruik van beide opties. De kant met Michiel de Ruyter is in 2D, de kant met de schepen is in 3D. Voor 3D geldt hoe groter, hoe beter. Grote plaatjes bevatten meer detail en dus kan er een meer gedetailleerde munt van gemaakt worden. 300 DPI kan je wel als minimum aanhouden, maar een hogere resolutie is beter. Voor een ronde munt van 42 mm betekent dat dus een ontwerp van minimaal 496 pixels breed en hoog. Als je plaatjes verkleind voor je ontwerp, bewaar dan het origineel. Vrijwel alles kan afgebeeld worden op een 3D munt. Houdt er alleen wel rekning mee dat alles scherp wordt. Diepte nabootsten door objecten op de achtergrond minder scherp te maken is dus niet mogelijk. Zaken als wolken en golven leveren ook niet altijd het gewenste eindresultaat. Voor 2D geldt in principe hetzelfde: hoe groter hoe beter. Als je echter de mogelijkheid hebt om met vectoren te werken heeft dat de voorkeur (desnoods in MS Powerpoint of Word en opslaan als wmf bestand). Een 2D ontwerp bestaat uit afgesloten vlakken. Een vlak kan een kleur bevatten of uit metaal bestaan. Voor het metaal is daarbij nog onderscheid tussen 'raised' ofwel ter hoogte van de rand van de munt of 'recessed', een lager niveau. Delen die 'recessed' zijn, kunnen voor alternatieve versies wel een kleur bevatten. De lijnen die de vlakken omsluiten zijn altijd 'raised'. Vlakken kunnen in principe maar één kleur bevatten. Twee kleuren in elkaar over laten lopen kan dus niet, of je moet het in stapjes doen met tussen elke stap een lijntje. Erg kleine oppervlakten kunnen ook geen kleur meer bevatten. Een maat is daar niet echt voor te geven. Verder is er veel mogelijk Probeer wel een beetje rekening te houden met de verhoudingen. Een munt in de vorm van een peilschaal, zoals in een ander draadje werd voorgesteld, klinkt misschien leuk maar is niet echt praktisch. Al gebruik je maar een klein stukje, als de tekst die erop staat leesbaar moet blijven, krijg je in verhouding een erg lange munt. Daar zijn dan wel andere oplossingen voor. En voor iedereen die met het bovenstaande geen rekening kan of wil ( ) houden: probeer je idee zo goed mogelijk over te brengen. Al krabbel je het op een servetje en scan je die in. Er is altijd wel iets van te maken...

Ik kan me niet voorstellen dat je het niet als jpg kan exporteren. Photoshop heeft een 'Save for web and devices' functie. Coreldraw heeft zoiets vast ook, gewoon even in het help bestand zoeken.

Ik stoor me altijd meer aan nutteloze bijdragen die niets toevoegen aan een discussie...

Maar hoe kan je dan in het boekje schrijven ? Ik bedoel natuurlijk als je hem uit de cache haalt. Daarna kun je dan naar een droog plekje om te schrijven (onder de paraplu). Ook blond? Ik schreef nog wel dat hij niet gelijk nat werd maar was kennelijk nog niet duidelijk genoeg. Zo raar is het eigenlijk niet. Als de zak groot genoeg is kan je prima in de zak in het logboekje schrijven. Regen was tijdens mijn studie geen excuus om niet naar buiten te gaan voor veldwerk. Je kreeg van de docent een dienblad uit de kantine en een grote plastic zak mee en je mocht gewoon naar buiten... De druk en sluit zakken van de AH zijn trouwens vrij waardeloos Maar als je daar dan toch bent kan je veel beter de Toppits Ziploc zakjes nemen. Die hebben een soort 'rits' aan de bovenkant en zijn veel steviger.

Da's raar, de mijne zijn ook alle 5 met Dreamweaver gemaakt, maar met de lettertypes gaat op dit moment niks fout. Hopelijk blijft dat ook zo Greetz Bloodwoosj. Het probleem lijkt alleen op te treden als je iets verandert aan je pagina. Oude listings blijven gewoon hetzelfde. De opmaak van onze earthcache is geheel gebaseerd op style attributen en die ziet er ook nog uit zoals het hoort. Niets veranderen dus Overigens heeft dit probleem helemaal niets met de gebruikte editor of vuile code te maken. De editor kan invloed hebben in de manier waarop opmaak wordt aangebracht in de code, maar dat wil absoluut niet zeggen dat de zaken die nu weggehaald worden fout zouden zijn. Het gebruik van een style of class attribuut is zo schoon als HTML maar zijn kan Het is inmiddels gelukkig wel aangekomen bij gc.com: Dreamweaver is trouwens een van de betere editors in mijn ogen. Ik zou in elk geval niet meer zonder kunnen

Je moet erg oppassen met het gebruik van fonts in HTML! Een pagina haalt de font namelijk van de computer van de persoon die de pagina bekijkt en niet van de pagina zelf. Als je dus een font gebruikt die niet iedereen heeft kan je pagina er bij iemand anders wel eens compleet anders uitzien Je kan dat enigszins ondervangen door naast een font naam ook het algemene font type mee te geven, bijv. font-family:'Times New Roman',serif of Arial, sans-serif. Als de gebruikte font dan niet gevonden wordt, wordt er in elk geval een vergelijkbaar lettertype gebruikt. Er zijn 5 types beschikbaar: serif, sans-serif, monospace, cursive en fantasy. Die laatste twee worden echter niet door elke browser herkend. Wil je er zeker van zijn dat het goede lettertype wordt gebruikt dan zit er niets anders op dan er een plaatje van te maken. Overigens mag ik hopen dat het attribute probleem een foutje is en geen bewuste keuze.

Hij is ongetwijfeld niet de enige... Waarom probeer je niet gewoon de verkoper? Die heeft hem verkocht dus die hoort voor tenminste de informatie te zorgen waar de code te halen is. En als hij de code zelf al heeft opgevraagd, hoort hij die gewoon door te geven.

Ik heb soortgelijk werk regelmatig gedaan en ik vond het na een tijdje knap vervelend worden. Het lijstje komt uit een shape bestand. Geen idee meer waar ik die precies vandaan heb. Vast van een of andere demo cd-rom van peperdure GIS data. Als het goed is wel. In het scherm waar je een filter instelt, staat bij mij: Decimale graden moet dus lukken.

Jammer dat ik dit nu pas zie anders had ik je waarschijnlijk veel werk kunnen besparen... Mocht er nog interesse zijn: hier nog een lijstje. In totaal 6974 punten. Maar voor het te gebruiken is in GSAK moet er nog wel wat aan gedaan worden.

Dat kan bij de One ook. De instelling is alleen voor coordinaten die je 'terugkrijgt' van het apparaat (en " kent hij niet, die kan je gewoon weglaten).

Klik rechtsonder in het standaardscherm op het vakje met de satelliet balkjes. Je komt danin het schermpje met het route overzicht. Klik daar weer in het vakje met de balkjes (en de batterij) en dan krijg je een schermpje met de GPS-status. Klik op de 'Stel in' knop en kies de middelste: Minuten (g° m.m').

Die is hier gratis te downloaden. Werkt alleen niet meer onder Vista

Ik had van de liefhebbers toch wel een reactie op het volgende verwacht

Zal ik (vrouwtje Kraak) dan ook nog even reageren als zijnde één van de FTF-hunters waar het hier om gaat? Zag het eigenlijk niet zo zitten, want heb niet zo'n zin in alle reacties op mijn actie, maar aangezien die er toch zijn wil ik toch maar even mijn kant van het verhaal toelichten. Ik wil namelijk niet afgeschilderd worden als zijnde een FTF-hunter die ten alle tijden regels overtreedt om goud te scoren. Oke, wij zijn wel eens fanatiek , maar gaan niet in het donker op pad als dat niet is toegestaan. Wat er nu gebeurd is is dat er 2 mogelijkheden tot eremetaal waren, bij de ene stond 24/7 bovenaan de pagina en bij de andere stond niets vermeld, dus dat was nog even afwachten of dat door kon gaan. De puzzel werd namelijk thuis nog opgelost. Dus hop in de auto, oke, het was een half uur rijden, maar dat hadden we wel over voor dit verzetje van mogelijk 2 eremetaal. En dan kom je dus, na een half uur rijden voor een bord te staan. Geen toegang. Balen! Had ik dit geweten dan was ik niet op pad gegaan en had er geen benzine aan verspild. Dan een keuze maken; niet of wel? Ik heb, ook vanuit een zekere frustatie , ervoor gekozen om wel het gebied in te gaan. Het vuurwerk in de directe omgeving gaf al zoveel onrust (lichtflitsen en enorme knallen) dat ik, naar mijn idee, daar niet veel extra verstoring aan toe kon voegen. En mocht ik een boswachter zijn tegengekomen, dan had ik mijn verhaal wel klaar gehad en ook echt wel zelf de verantwoordelijkheid genomen. De tweede cache heb ik laten liggen, er stond eenzelfde bord, maar geen 24/7 bovenaan de pagina en de omgeving was een stuk vrediger. Die heb ik dus gelaten voor wat die is. Kortom, wij gaan niet ten alle tijden, ten koste van natuur of cachen op pad. Het is een overweging geweest van dat moment, en daar kan je het mee eens zijn of niet. Prima als je het er niet mee eens bent en het is toch ook wel fijn om te lezen dat er mensen zijn die mijn overweging van dat moment kunnen begrijpen. En verder 'noemen' wij ons geen geocacher, wij zijn geocacher, in hart en nieren (en dat is wel eens lastig )

Ik wens je veel succes dan met de FF uitdraai want bij mij mist er in FF toch een vrij belangrijk deel van de beschrijving. O.a de berekening voor de eindlocatie Het heeft verder ook weinig met gc.com te maken. De beschrijving is gewoon een zooitje... Typisch van die html die uitgebraakt is door MS Word Edit: In de beschrijving staat net boven de foto's <p class="MsoNormal"> <!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" style='width:210.75pt;height:375.75pt'> Als je de '<!--' weghaalt, moet het al een stuk beter gaan...