Camelion

Lees de forumregels nog eens door: "Val anderen niet persoonlijk aan" Lees de forumregels nog eens door: "Heb je bezwaar op een beslissing die is genomen door de admin of moderator dien je je via e-mail of PM (Personal mail) te melden. Niet openlijk via het board!" Edit: Dat jij een antwoord hebt gekregen op jouw PM aan mij, wat je wellicht niet helemaal naar je zin is, is tussen ons. Waarom dan nu ineens openlijk via dit forum? Verkeerde knopje? Of bewust op zoek naar medestanders? Dat laatste is niet zo netjes (is mij ook wel eens verweten) en daarom wijs ik dan op de forumregels. Was het het verkeerde knopje, dan is het te betreuren. Met een PM kan ik meer, dan met een openlijke discussie.

Nederland is groter dan Belgie. Dus meer oppervlak, dus meer kaart, dus meer geld.

Mooi, dan mag het nu weer on-topic, hoewel ik me afvraag wat er nog valt te zeggen over de zgn gehackte site van Williii.

Jaja......apparaat is nagenoeg 2 jaar oud. Dan zou ik maar opschieten. Er zit 2 jaar garantie op, dat wil zeggen 1 jaar schriftelijk en het tweede jaar doen ze niet zo moeilijk over.

Simpele Garmin met USB, dat geloof ik niet. Welke kleur heeft die eTrex? En is het echt USB?

Precies dat doe je fout Je laat windows iets automatisch doen. Die "hardware found" had je denk ik beter kunnen negeren. Zo'n GPS is nog een gewone ouwerwetse "langzaam kletsen via de com-poort" ding, zonder specifieke drivers. Nu dus weer de drivers die Windhoos geinstalleerd heeft wegverwijderen, vraag me niet hoe. Opnieuw windows installeren, denk ik (nee, dus...)

Ik denk dat van Delfland Peil zeker wat leuks te maken is, al was het "maar" een multi-cache.

[MOD OFF] Doe me eerst even jouw definitie van zielig, want die persoon is niet zielig volgens mijn definitie danwel Van Dale. En Williii heeft 'm kunnen helpen. [MOD ON] Zie intussen dat mijn medemoderator ingrijpt vwb flamewar. Ik ga er maar vanuit dat je dat niet van plan was

Voor jou misschien rotzooi, voor andere hunters vele dagen plezier in onbekende omgeving. Het is mij niet helemaal duidelijk wat er met de rotzooi bedoeld wordt. Zijn het die micro's, die bij menigeen de anti-peristaltische neigingen teweeg brengt, of zijn het de logjes van een echtpaar die al dan niet als echtpaar of half-echtpaar geschreven zijn? Als we in dit draadje maar weer niet gaan zitten wellessen-nietussen over micro's.

Mijne ook, en ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat het door het fietsen komt dat die streepjescode in het scherm komt. Leve de garantie!

En hoofdstuk 4 is er ook. Ook wel aardig.

Geheel offtopic, maar vooruit. Zoals ik al zei, al 30 jaar dicht. Ik was toen 10 en woonde net in Heerde. Toen was er al geen sloot meer. Maar van mij mag de sloot zo weer open. Die zat er niet voor niets. Nu heb ik regelmatig veel last van water. Maar ja, in je eentje een paar meter sloot open houden is ook niet zo zinvol, wel? Genoeg daarover.

Ik denk dat er iets van een recht van overpad beschreven is voor dit soort zaken. Zo ben ik verplicht om mensen van bepaalde diensten (gemeente en waterschap) toe te laten in mijn tuin zodat ze werk aan de sloot kunnen uitvoeren. Dat die sloot er al 30 jaar niet meer is, is een ander verhaal.

Een stap van legaal naar illegaal is niet zo groot. De moderators lezen nog steeds mee... Maar voorlopig gaat het allemaal goed en is er nog steeds geen reden om in te grijpen.

[MOD OFF] Het gebeurt niet vaak dat ik zulke onzin lees. En bovendien ontkracht je je eigen stelling. Ten eerste: aan welke kwaliteitseisen een cache moet voldoen Nergens aan natuurlijk! Alleen aan de eisen die geocaching.com er aan oplegt. En dat zegt niets (weinig; alleen iets over vuurwapens en bederfelijke waar) over de cache maar vooral wat over plek waar de cache ligt. Toestemmingsregels en niet te dicht bij spoor/snelweg etc. Dat is meetbaar en dus controleerbaar. Of willen we straks ook de inhoud van een cache nog aan een kwaliteitseis gan onderwerpen? En daar de approver voor verantwoordelijk maken? Ten tweede: een taak voor de approvers Wel ja, laten we hun taak vooral subjectief gaan maken. Wat jij namelijk een geweldige cache vindt, vindt een ander absolute troep. Een rolstoeler vindt het wellicht geweldig om een dag met de rolstoel door een stad te gaan en filmkokertjes te zoeken. Aan zo'n persoon is een dag over de tankbaan niet besteed. En ik persoonlijk vind het rampzalig om in Den Haag/Amsterdam etc te gaan cachen. Je kunt je auto niet kwijt, parkeren kost een vermogen en fietsen daar is te gevaarlijk. En hoe moet een approver dat gaan beoordelen op kwaliteit? Vervolgens schrijf je "Kwaliteit laat zich moeilijk omschrijven" maar dat zou wel een taak worden voor een approver? Hier ontkracht je dus je eigen stelling. En tot slot: "het valt direct op als het (kwaliteit) ontbreekt en dat geldt helaas voor een steeds groter deel van de nederlandse caches". Een bijzonder vervelende opmerking naar het grootste gedeelte van de cacheleggers in Nederland die uitermate hun best doen om er wat van te maken. Jij kunt deze mensen in een zin als onbekwaam in incapabel afdoen? Hoeveel caches heb jij gedaan in Nederland om dit te kunnen beoordelen? Ik ben afgelopen weekend gebeld door een geocacher die meer dan 2 uur aan het zoeken is geweest naar een filmrolletje van Williii Carotte. Ik ken deze persoon (de cacher dus) erg goed. Hij ziet het geocachen als iets met meerdere gezichten, af en toe eens een tocht van 20 kilometer met 1 cache, en af en toe een een tocht van 20 kilometer met 20 caches. Om hem als "een ordinaire prullenraper, die zich diskwalificeert als geocacher" af te schilderen zegt mijn inziens meer over de schrijver, dan over de cacher. Ik vind de toon van beide schrijvers beneden de maat. Een beetje meer respect zou passend zijn. Iedereen beleeft zijn hobby op zijn eigen manier. Gelukkig maar!

Hmmm, vraag me af of wij het zo slecht hebben. Wacht maar tot er een Vlaamse en een Waalse afdeling komt van geocaching met elk hun setje regels. Die belgen moeten straks hun cache verplicht in nederlands (pardon, vlaams) en frans opstellen, als ze pech hebben.

Dat kan ook niet. Je zit al in een hokje Maak je niet druk: jij en ik zitten al in een hokje, namelijk het hokje van een groep "vreemde" Nederlanders die met een kastje "dingen" zoeken. Ik weet niet hoe jij daar over denkt, maar ik ben er trots op. Het is in mijn ogen een beter hokje dan het hokje "ADO Den Haag fans" (o jee, wat haal ik me aan...), VW GTI StreetRaceteams, etc.

[MOD OFF] Ik heb daar een woord voor: vooroordeel

Kaarten die je zelf maakt op basis van Garmin materiaal mag je gebruiken voor jezelf. Verspreiden is vooralsnog NIET toegestaan via dit forum/website totdat we (geocaching.nl) een duidelijke uitspraak hebben van de importeur. Alle links naar dit soort kaarten worden tot die tijd in ieder geval verwijderd.

Volgens mij is dit niet zo, of eigenlijk wel zo M.a.w. Garmin ondersteunt wel Egnos (als WAAS ook ondersteund wordt). Stukkie van de fameuze website van "onze vrienden" uit Notter: In het verleden heb ik tijden WAAS/EGNOS ontvangen (prn 33) en ging de nauwkeurigheid naar 2-3 meter. Ik heb het eigenlijk altijd aan staan, maar sinds vele maanden geeft WAAS/EGNOS geen sjoege meer. Batterijen van de satelliet zullen wel leeg zijn.

Ben erg enthousiast over CompeGPS. Wel lastig vind ik de waypoints; erg klein weergegeven, maar daar is heel goed mee te leven.

Hierover heb ik je een PM gestuurd. Als je het daar niet mee eens bent of met de beslissing dat het draadje geknipt is, kun je via PM contact opnemen met de moderator. Staat ook zo in de forumregels ("Heb je bezwaar op een beslissing die is genomen door de admin of moderator dien je je via e-mail of PM (Personal mail) te melden. Niet openlijk via het board!") dus houd je ook aan deze regel alsjeblieft. Op verzoek wil ik het je nog wel een keer duidelijker uitleggen. Dat jij niets met hahans te maken hebt lijkt mij vrij duidelijk. Da's een raszuivere trol (hahans dus).

210506 ligt aan de "verkeerde" kant van het geluidscherm op ca 1,5 meter van het voorbijrazende verkeer. Je komt er niet eens bij (of je moet je auto daar stilzetten en een file van enkele kilometers willen veroorzaken ). Ik heb 'm nog niet gelogd, zal ik zo eens doen. Spoorlijn nog niet gezien en bij mijn beste weten op de Veluwe ook niet aanwezig.

Heb via e-mail contact gehad met gr2. Hij denkt te eindigen in Vaassen of Epe. Als ik hem advies mag geven, doe dan Vaassen, dan weet ik nog een prachtig plekje voor een cache Vanaf Vaassen of Epe pik ik met plezier een route op richting Kruimeldief. Of ik het helemaal red tot in Drenthe weet ik niet, maar ik ken de omgeving oost van Zwolle (Ommen zeg maar) ook redelijk. Dus tot Ommen of net daar voorbij kan ik wel redden. Wellicht worden dat dan twee trajecten, maar op zich is dat geen probleem. Conclusie: schrijf mij maar bij voor traject Vaassen/Epe - Ommen/Hardenberg. Misschien kan het Vechtdalteam Ommen-Emmen voor hun rekening nemen??!

Nou, dat is niet helemaal waar. Bij sommige camera's komt het brandpunt nog voor de behuizing te liggen, en dat is lastig gaatjes maken. Ooit eens een verhandeling gelezen in een of ander blad wat weer bij een ander blad zat (PCM Magazine of zo. Maar met een stukje triplex of aluminium kun je zelf ook een heel eind komen; beetje draad tappen en boutjes erin enzo.... Een goeie camera heeft trouwens wel een indicatie waar het brandpunt ligt. De meeste digitale camera's ontberen dat. Edit: Overigens, op een goed statief kun je het plateautje waarop de camera vastzit ook naar voor of achteren verschuiven.