Camelion

Werkt bij mij prima. Foto is wat groot natuurlijk en als je snel heen en terug scrollt (??! Stom woord) word je misselijk. Maar verder probleemloos.

Quote van de meetpunten-pagina: "Ook is er een online foto-album zodat u snel kunt zien wat er allemaal in uw eigen omgeving is gefotografeerd." Dan lijkt het me toch handig om wat meer foto's te maken. Volgens mij was het ook de bedoeling om de omgeving er wat bij op te zetten zodat e.e.a. evt in boekvorm kan worden uitgebracht. Kunnen we later nog eens kijken hoe het vroeger was. Vandaar waarschijnlijk ook het verzoek om de hi-res foto's te bewaren. Zie ook dit draadje over het foto-album. Maar er zijn altijd mensen die ook hier weer voor de statistieken gaan en daarom snel één plaatje klikken en snel doorgaan naar de volgende. Nu sta ik persoonlijk ook niet onderaan, maar ik maak wel zoveel mogelijk foto's van de omgeving. En wat betreft blabla verhalen: wat voor de een een blabla verhaal is, kan voor de ander een leuke aanvulling zijn op wat hij ziet. Ik vul meestal iets in met of een persoonlijk tintje, of vanuit historisch perspectief. En soms is er inderdaad weinig te melden. Maar ik ben er niet voor om het leeg te laten; een cachelog laat je toch ook niet leeg?!

Praten over wat te doen met dit soort logs kan verder in dit draadje. Wil je verder beppen over of je wel of niet schuttingtaal moet bezigen, kan je hier verder.

Ik fotografeer alle (mwah... ) bouten die ik kan vinden op zo'n kerkgebouw. Volgens mij zit er alleen maar zon meetbout in de gevel om aan te geven dat het gebouw een meetpunt heeft. De plaats van die bout doet volgens mij niet ter zake. Zit ook vaak gewoon naast de deur.

Ja, als de rivier er tussen zit, dan kan ik wel begrijpen dat je die ene (!) even meepikt. Maar bijna al je foto's zo wegwerken... Overigens heb ik vandaag ook zo'n soort foto gemaakt in Zwolle (A28 Beukenallee): geluidsscherm, hoog talud, allerlei buizen op het beton en dus geen meetpunt te zien. De enige manier om echt bij dat meetpunt te komen was om op een of andere wijze de A28 op te komen en aldaar te kijken. Ze zijn de A28 nu stevig aan het verbouwen en de vluchtstrook is er amper een auto breed. Ik denk (!) dat ik het punt heb gevonden, maar ik ga mijn leven er echt niet voor wagen. Heb een foto gemaakt met het toestel hoog boven mijn hoofd, door het plexiglas fotograferen in de hoop dat ik over de vangrail heen wat kon zien.... Pfffffff

Nou, bij de "verdwenen" punten mag je ook 270521 bij schrijven. De bewoners hebben verbouwd en een nieuwe buitenmuur opgemetseld. De bewoners waren echter niet thuis, dus ik heb niet de vrijheid genomen met mijn dikke neus op de muur te zoeken, maar ik kon geen enkele onregelmatigheid vinden tussen raam en deur. Ik zal later nog eens teruggaan en proberen de bewoner te spreken.

Als ik kijk naar de foto's van GRtracker, vind ik dat hij/zij zich er wel makkelijk afmaakt. Foto's van een kerk op honderden meters afstand vind ik geen log van een meetpunt. Dan zou ik toch tenminste een detailopname willen zien, MITS dit mogelijk is. Voor mijn gevoel is is dat in de meeste gevallen toch echt wel mogelijk. Is dit nu gewoon een bijverschijnsel van het spelletje? Voor mij riekt dit naar makkelijk scoren. Voor alle duidelijkheid: het gaat me niet om genoemde persoon, maar om de open vraag of er nu wel of geen minimale eisen zijn voor een log.

Mmmm, even gelaten voor wat het is. Doet het weer.

Het zal wel druk zijn want ik kan geen foto's uploaden. Of ligt dat aan mij? Problemen met de server? Ook niet raadplegen trouwens...

Kleine meerderheid is voor het verwijderen van "...." en "laat maar" berichten". Ik zal eens zien met mijn medemoderatoren hoe we hier een invulling aan kunnen geven. Zoals ik er nu tegen aan kijk ga ik denk ik voorstellen om het verleden het verleden te laten, en voortaan alleen die berichten te verwijderen waarvan de schrijver er expliciet om vraagt. U hoort t.z.t. Discussie/poll gesloten.

[MOD OFF] Als ik een cache niet kan vinden en ik heb er meer dan 2 uur naar gezocht, dan vind ik het ook een K.T cache. Maar dat zal ik nooit als zodanig loggen want: 1) het is tegen de fatsoensnormen 2) ik wil eerst eerdere logjes lezen, want misschien zijn er meer mensen die 'm niet kunnen vinden. 3) toch maar weer eens rustig nakijken of, en zo, waar ik een fout heb gemaakt. Praktijk leert dan vaak dat het aan mij lag. Hahans pakt meteen een moeilijker cache (meer dan 1 sterren en multi). Dat is zijn keus, mooi dom, zeg ik dan. Als meneer deze log in mijn cache plaats, gaat deze linea recta zonder pardon en zonder verdere berichten de vuibak in En ik zou contact opnemen met de approver(s) om te zien wie die man (M/V) is. [MOD ON] En nee, dit draadje gaat niet weg, waarom zouden we?

Beetje druiloor geweest. Verkeerde draadje geantwoord Ik ben ook een man; kan maar 1 ding tegelijk, dus niet telefoneren EN modereren...

Mag van mij ook wel weer.

Oost (E) of West (W) wel goed ingevuld? Anders zit je inderdaad in het water net ten zuiden van de Engelse kust.

Grrmpff, mot die vent uut Emm' weer geliek krieg'n? Megaheks is tijden off-line geweest vwb mail, en is nu weer online. En daar zeg ik wat over, toch??! Zo off-topic is dat toch niet Maar het goed, ik zal de regie wel ff strak antrekken

Ja, daar valt weinig tegen te doen. Veel "stangen boven/onder bol" lijken ook erg veel op elkaar. Kunt je foto van de kerk in Hilversum ook gebruiken voor Lutjebroek, Gouda, Geleen, ... Beetje fotosjoppen om het net effen anders te maken. Ach, ook hier is het maar een spelletje. Ik vind dat wanneer ik ergens kom en ik zie dat een ander 'm al gelogd heeft met een verkeerde foto, een mail gaat naar Lupardi of Albrt met het verzoek om een correctie. Het zou zo leuk zijn om eens een complete EN correcte database met foto's te hebben.

Hoeveel wil je er hebben om de geleden schade in te halen

De vraag van Willum verhuist naar dit draadje

Je denkt te moeilijk. Je kan zelfs de foto van je moeder calibreren. De kaart is maar een plaatje, dus elk plaatje kan je calibreren. Maak dus een plaatje (gif of jpg van dat deel van de kaart wat je hebben wil) mbv paint, paintshopro, adobe, weet ik veel wat. Sla die op als schoonmoeder.jpg (of een zinvoller naam) en lees deze in met OZI. Vervolgens calibreren. Punt aanwijzen op de nieuwe kaart en zeggen welk coordinaat er bij hoort (en dat weet je want je had de oude kaart ook nog!). Doe je voor een paar punten en vervolgens sla je de .map op. De .map en de .jpg horen bij elkaar dus geef ze dezelfde naam (voor de punt). O ja, calibreren kost ca 60 seconden

Nee, je zult met een tekenprogramma het deel wat je hebben wilt moeten kopieren/plakken en als een nieuwe kaart opslaan. Daarna cailibreren, maar dat is een eitje. Immers, je hebt de coordinaten al.

Bijna goed dmace. Dat geeft je de waypoints van de fietsroute en niet van de LAW-route. Of de fietsroute en de wandelroute identiek zijn betwijfel ik, omdat ik een klein deel heb gelopen en daar was fietsen niet mogelijk.

Loc bestand heb ik niet. Heb het boekje wel. Moet morgen naar Apeldoorn mijn Wedstrijd TB droppen. Mag het boekje wel een paar dagen vasthouden Ik hoor het wel

Topic gaat over het offline zijn geweest van het forum. Graag weer on-topic

Overtrokken probleem. Visstroperij, daar moeten ze op letten. [MOD OFF] Overtrokken probleem? Voor mij niet. Ik ben bang van honden van vreemden. Ik wou dat ze allemaal aan een lijntje gehouden werden En dan dat commentaar: "ach, u hoeft niet bang te zijn hoor, mijn hond bijt niet" en vervolgens "ach, dat heeft ze nog nooit gedaan, bijten, u bent de eerste..." O ja, en dan nog in het bos, achter wild aanjagen, graven in kwetsbaar heide terrein etc etc. Overtrokken? Lieve help, zondagmorgen lopen hier meer dan 100 honden bij elkaar met iets minder baasjes. En maar jakkeren door de heide, schapen in de stress.

Draadje afgesplitst naar dit draadje. Er kan nog steeds gestemd worden.