Japiejoo

Als de 'D schijf' daadwerkelijk je Oregon is dan is dat de goede locatie. De communicator kan ook wegschrijven naar bijvoorbeeld een USB-stick of geheugenkaartje dat in je computer zit. Hij maakt dan zelf de mappen Garmin/GPX/ aan. Dus let er wel op dat je hem echt naar je GPS schrijft. Edit: Overigens, met dat hele communicator plugin gedoe op moment raad ik iedereen aan om de knop 'GPX file' te gebruiken i.p.v. 'Send to My GPS'. De .gpx file met alle gegevens wordt dan gedownload en die kopieer je dan handmatig (of download rechtstreeks) naar de GPS in de map Garmin/gpx/ (intern geheugen of sd). Dan heb je geen last van browsers, plugins en andere zaken.

Toevallig vorige week: http://coord.info/GLJD89H1

Gebruik je c:geo? Die zet namelijk de taal steeds terug naar Engels voor een correcte werking. Hier is niks aan te doen (behalve c:geo niet meer gebruiken dan).

Zijn er voorbeelden van caches die HTML code gebruiken waarbij het goed gaat en caches waarbij het fout gaat met het importeren van de .gpx file. Dan zou je in de .gpx file moeten kunnen zien waar het fout gaat. Misschien bepaalde HTML tags bijvoorbeeld.

Met de genoemde tool hoef je het wikipedia artikel in principe niet te snappen. Als het goed is heb je een versleutelde tekst en een sleutel (key). De sleutel zet je in het bovenste tekstveld en de versleutelde tekst in het onderste tekst veld. De tool zal je dan het resultaat laten zien. De sleutel is altijd minstens zo lang als het bericht / de versleutelde tekst.

Voor een eventkalender met kaart en filtermogelijkheden wat betreft locatie (land - provincie) kan je ook eens hier kijken: http://www.geocachingtoolbox.com/index.php?lang=nl&page=eventCalendar

Ja hoor twodutch, op deze pagina http://www.geocaching.com/my/souvenirs.aspx kan je souvenirs verbergen.

Op pagina 3 (voor de gelopen track) en 4 (voor de opgeslagen track) van de handleiding (= pagina 7 en 8 van de .pdf) staat hoe het zou moeten. Werkt dat niet? Wat lukt er niet? http://static.garmincdn.com/pumac/Oregon_6xx_OM_EN.pdf

Een optie is om een tool te gebruiken om dit uit te rekenen. Een andere optie is om met je GPS op WP 1 te gaan staan (fysiek of via de demo modus) en te navigeren naar WP 2. De GPS toont nu de hoek en afstand. (Andersom kan ook, maar dan is de hoek +/- 180 graden)

Hier staat een duidelijke uitleg over hoe je een afbeelding op je geocache pagina plaatst: http://www.geocachingtoolbox.com/index.php?lang=nl&page=faq&id=imageGeocachePage

Als ik het goed begrijp staat dat op pagina 21 van de handleiding.

Om alle gegevens van een cache (of meerdere tegelijk) rechtstreeks van geocaching.com over te kunnen zetten naar je GPS moet je inderdaad premium member zijn. Handmatig (of eventueel via andere software?) kan het wel zonder.

Dan wel vooraf nog even checken of het echt om een chirp gaat, er bestaan meer wireless beacons natuurlijk.

Bij een traditional kan je dan gewoon op die plek gaan zoeken, ook als hij alleen voor premium members is, dat lijkt me niet de bedoeling. Als je bij een multi en mysterie het icoontje op de kaart zet waar hij ligt kan iedereen hem doen zonder de route te lopen of de puzzel op te lossen en als je het beginpunt op de kaart ziet weet je nog steeds niks, want die ligt niet op die locatie, en je kan de listing niet zien, dus je kan hem niet lopen / oplossen. Dan kan je dus alle mysterie- en multi-locaties eenvoudig uitvinden door een paar keer een cache bij de reviewer (ja hij ziet alles) aan te bieden. Lijkt me ook niet de bedoeling. Sorry, je hebt me niet overtuigd. Ik blijf erbij dat je alle multi's en mysteries in de buurt even moet bezoeken en zelf je research doen. Dan weet je precies wat overal mogelijk is en heb je nergens last van. Mocht je nou twijfelen of ergens niet uitkomen, dan kan je, zoals Sivota ook aangeeft, even je coördinaten laten checken bij de reviewer, zodat je in ieder geval geen onnodig werk hebt.

Hier ben ik toch stiekem wel nieuwsgierig naar geworden. Hoe zie jij dit dan?

De reviewer heeft je dit toch ook '(meteen) meegegeven'. Lijkt me vrij duidelijk: Je kan niet van de reviewer verwachten dat hij je de coördinaten van alle caches in de buurt gaat geven. Dan hoeft niemand meer mysteries op te lossen en multi's te lopen toch?

Je kan overigens je autorisaties hier zien en eventueel intrekken. https://www.geocaching.com/account/settings/authorizations

Ik denk dat het in dit geval juist beter is om het alleen naar de developers te communiceren, die het dan kunnen verwerken in hun applicatie. De 'gewone cacher' heeft denk ik weinig boodschap aan 'Live API tokens' die verlopen. Velen zullen geen idee hebben waar het over gaat. Als ze straks in de applicatie tegenkomen dat hun authorisatie is verlopen en ze die even moeten verversen is dat een stuk duidelijker.

"Leuke lokatie en behuizing." bij een EarthCache ...

Je kan inderdaad alleen een PQ maken als je premium member bent.

Lees eens de betreffende pagina's op geocaching.com: https://www.geocaching.com/track/howto.aspx https://www.geocaching.com/track/travelbugfaq.aspx

Ik mis de optie: "Of er een hint gegeven wordt moet een cache eigenaar zelf bepalen, maar als er een hint staat moet deze nuttig zijn" En dan ben ik met name voor een duidelijke hint op gevoelige locaties m.b.t. de natuur en/of eigendommen van anderen. Dat schijnen veel cache eigenaren namelijk niet te snappen. Veel 'vernielingen' kunnen zo eenvoudig voorkomen worden. Met name de laatste 7 woorden uit de eerste zin van dit stuk kan ik me niet in vinden. Als ik een cache niet vind, met name bij multi's waar ik ver voor rij, ga ik toch zeker niet 'weer met niets naar huis'. Over het algemeen heb ik dan een mooie wandeling gemaakt met leuke waypoints en mooie locaties. Dat neem ik toch mooi mee naar huis. Zo ligt bijvoorbeeld Engineering Nature toch ruim 100km voor mij van huis en heb ik er goede herinneringen aan, ondanks dat ik de cache niet heb kunnen vinden (en in de afgelopen ruim 2 jaar niet meer in de buurt ben geweest om een tweede poging te wagen).

Klopt inderdaad Geo-Brein, maar een stip op de kaart zonder verdere informatie interpreteer ik als niet beschikbaar om te zoeken. Dat is gewoon een lokkertje om PM te worden (of eventueel de betaalde app te kopen) lijkt me zo. Overigens is alles grijs wat geen traditional tot D1.5 / T1.5 is, zie de links hieronder, dat staat los van PMO caches. https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=513 https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=503 http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=442

Basic members met de (iPhone) intro-app zien alleen traditionals tot D1.5 / T1.5. Dus het lijkt me niet dat dat iets te maken heeft met challenges, want die zie je er niet eens mee. Dus dan kunnen ze ook niet ontmoedigend werken.

Zie hier de richtlijnen over de 161m regel: https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=232 http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#cachesaturation Die regel geldt alleen voor fysieke punten, daar waar een cacher iets geplaatst heeft voor zijn cache. Een vraagteken op de kaart geldt daar dus niet voor, daar ligt immers niks. Je mag je cache zelfs op het vraagteken leggen als je dat zou willen. De plek waar de cache ligt die bij dat vraagteken hoort valt wel onder de 161m regel, je moet dus wel rekening houden met die locatie. Je zal dus het puzzeltje even op moeten lossen. Het is zowiezo handig om de caches in de buurt, hoofdzakelijk multi's en mysteries, eerst te zoeken. Dan weet je beter wat nog vrije plekken zijn. Het vraagteken van een mysterie kan immers tot 3.2km verderop liggen en multi's kunnen best lang zijn. Zoals je zelf al aangeeft zou je ook een waypoint op die locatie kunnen maken en de cache vervolgens ergens anders verstoppen. Je maakt dan een multi cache. Als het punt binnen 161m van een andere cache of fysiek waypoint ligt moet je een virtueel waypoint maken (bijv. paaltjes tellen, jaartal op een gebouw zoeken, etc.), je mag er niks plaatsen. De cache plaats je dan een stuk verderop op de coördinaten die je met een sommetje bij WP1 krijgt. Toevoeging: Lees hier meer (in het nederlands) over de regel en de controle aanvraag http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322186&view=findpost&p=5430130 http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322186&view=findpost&p=5430131