Japiejoo

Ja, ik was er al bang voor dat het een klein stukje was en niet een simpele omlijning Maar mooi dat het opgelost is en goed om de oplossing te weten.

Als er in een van de kolommen die je nu in excel hebt de GCcode van de cache staat, dan is het vrij eenvoudig om in excel ook linkjes te krijgen. Stel dat in cel A1 de GCcode staat, dan zet je in een vrije kolom (zelfde rij): =HYPERLINK(TEKST.SAMENVOEGEN("http://coord.info/";A1);"Cache pagina") Vervolgens pak je deze cel rechtsonder vast en sleept hem helemaal naar onder, dan heb je voor alle caches een link. Edit: een '=' voor de code gezet, wel cruciaal

Volgens mij staat er in die cache listing nergens: style="background-image: ...; als attribute bij een div. Wel een <image...> in een div, maar dat is wel anders.

Ik heb het even geprobeerd en dat ligt niet aan de browser, maar zoals al voor gewaarschuwd, aan de engine van groundspeak die blijkbaar het background gedeelte eruit filtert en dus niks overlaat. Als je dat weglaat, of verandert in bijvoorbeeld background-color:red; dan laat hij wel netjes een rode balk staan, maar dat wil je natuurlijk niet. Als het de bedoeling was om de tekst in een div met blauwe achtergrond en grijze rand te zetten dan kan het wel als volgt: <div style="background-color:#36C; border: 4px solid #CCC;">tekst</div>

Owzo, kijk aan. Ik dacht dat die punten dan gewoon verdwenen/weggehaald waren, maar dit maakt het een stuk duidelijker. Bedankt!

Ik was dit draadje aan het volgen en het leek met wel een interessant concept, vorige week bij 2 meetpunten succesvol geweest en de foto's geüpload, dus tijd voor meer. Nu wilde ik een poging wagen om bruikbare .csv/.gpx file te maken voor nog niet gefotografeerde punten (eigenlijk ook voor 'oude punten', maar laten we hiermee beginnen). Aangezien die er nog niet was, zelf maar eens aan de slag gegaan. Allereerste de html pagina van de 'Niet bezochte meetpunten' van Nederland Zuid opgeslagen en de .xls file gedownload. Aan de hand van de <MAP> in de html kan ik dan de ID's van de meetpunten opzoeken en vervolgens die met de .xls file aan een naam en coördinaten koppelen en zo een poi/gpx file opbouwen voor in mijn gps. Dit is gelukt en werkt ook prima. Tijdens dit proces is me opgevallen dat er nog punten op de kaart staan als niet bezocht, die volgens de .xls file vervallen zijn. Dus mijn vraag is, is de .xls file fout (of oud) of de kaart? (Ik kan als het handig is de nummers van de punten aanleveren, 33 stuks voor Nederland Zuid) Edit: Het kan natuurlijk ook gewoon de bedoeling zijn, maar misschien is een ander kleurtje of iets dergelijks dan wel handig

Dat is helemaal waar, maar de style attributes niet volgens mij. Feit blijft uiteraard dat het veiligste is om met meerdere browsers je listing te bekijken en eventueel aanpassen waar nodig, W3C of niet

De foto staat eigenlijk niet links uitgelijnd, maar wel gecentreerd en wel midden in de tabel gecentreerd. De tabel daarentegen staat wel links uitgelijnd en aangezien de foto de volledige breedte van de tabel bepaald lijkt deze links uitgelijnd te staan. Voor beide methodes valt wat te zeggen, met een tabel kan je de opmaak van de rest van de pagina eventueel beter controleren. Van de andere kant, als je geen speciale dingen wil doen, kan dat ook prima zonder een tabel en met alinea's (<p></p>) bijvoorbeeld. Verder is het tegenwoordig, met de opkomst van steeds meer verschillende browsers, wel verstandig om je aan de standaard conventie (W3C) te houden voor de attributes (hspace, align, etc.) en die niet meer los erin te zetten, maar hiervoor het style attribute te gebruiken en ze hierin samen te zetten. Het tonen zal dan in de meeste browsers goed gaan (lees: hetzelfde zijn). Door de style niet te gebruiken kan het zijn dat de verschillende browsers andere dingen laten zien.

Dat is wel mooi om te zien inderdaad. Voor een Ph.D. student ook wel mooi om zo'n resultaat in je proefschrift te kunnen zetten! Dus alle caches op de hele eilandengroep liggen nu zo'n 2,5m van het nulpunt verwijderd

Helemaal met De Oliva's eens. Het is en blijft een subjectief systeem en met wat voor een checklist dan ook, het zal het altijd blijven. De cache owner beoordeeld zijn cache hier zelf mee en het is dus altijd afhankelijk van wat de cache owner zelf moeilijk of makkelijk vindt. Ik lees de listing meestal en zie dan zelf wat ik erover denk, de sterren wegen wel mee, maar zijn zeker niet al van te voren doorslaggevend.

Ze hadden wel een verslavend middel gevonden

Ik maak zelf (behalve in het veld uiteraard) alleen maar gebruik van POI-loader en csv bestanden om caches in mijn GPS (60CSx) te zetten en ik heb nog nooit problemen gehad, dus ik vind het wel raar dat het niet gaat. Ik heb nu even niet de mogelijkheid om het uit te proberen, maar in mijn ogen kunnen er 2 problemen optreden: De aanhalingstekens in het derde veld of het ontbreken van een vierde veld. De POI-loader heeft namelijk nodig: Oost,Noord,Titel,Omschrijving. Ik heb het nooit met 3 velden geprobeerd en weet niet of het hier aan ligt, maar het zou toch goed moeten gaan lijkt me.

Let er ook op dat er een vinkje staat voor 'Enable Notifications' bij het maken van een notificatie. En, waarschijnlijk overbodig, er moet een vinkje moet staan bij 'Publish Listing'. Wat ook handig kan zijn is om de email instellingen even te bekijken (van je eigen email, dus niet op geocaching.com), niet dat de emails op een of andere manier in je spam box terecht komen bijvoorbeeld.

Ga naar je profiel pagina (als je bent ingelogd uiteraard). Dan zie je rechts in de kolom een kopje 'Premium Features' en de onderste link in dat blokje is 'Set Up Notifications' (directe link). Hier zie je een overzicht van je notificaties en kan je ze wijzigen of nieuwe maken. Succes.

Toch jammer dat het geen trackable patch is (zover ik kan zien), anders was ie nog te loggen ook

Ik zat een tijdje terug ook te spelen met mijn gps (60 CSx) in de trein en met nRoute van Garmin (bestaat inmiddels niet meer, maar oude versies zijn nog te downloaden) kan je de volledige gps functionaliteit op je laptop krijgen als je je gps met usb aansluit. Dat was wel grappig om ze zien moet ik zeggen, maakt de kaart ook een stuk duidelijker Het spoor werd overigens goed gevolgd, doet hij goed, die machinist

De spoorlijn is natuurlijk niet routeerbaar zoals al aangegeven door Cernunnos. Maar dat het pijltje op de weg ernaast gaat zitten en niet netjes op de spoorweg blijft kan je eenvoudig uitzetten en heeft op zich niets met routeerbaarheid te maken, maar met het feit dat een instelling ervoor zorgt dat het pijltje op de weg blijft, wat handig is als je in de auto zit, maar om te cachen, of om in de trein te zitten , is dat niet aan te raden. In de 60CSx kan je dit uitzetten door naar het kaartscherm te gaan -> Menu toets -> Algemeen (meest linkse icoontje) -> Plaats op weg uitzetten.

In de 60CSx kan je instellen dat hij elke seconde een punt moet loggen (wat volgens mij overeenkomt met de '1.000.000 is ruim 12 dagen') en als je er dan voor zorgt dat hij de punten schrijft naar het sd-kaartje wordt je alleen nog maar beperkt door de grote van het sd-kaartje (en de batterijduur van je gps als deze geen externe stroom krijgt uiteraard). Dus dan zou het mijns inziens prima met de tracklog moeten kunnen. Of doet de gps ook slimme (lees: gekke) dingen met de coördinaten als je zegt dat hij elke seconde moet loggen?

Edit: Ik snapte nu wat je bedoelde. Dus voorgaande reactie even vervangen. Volgens de NOS website (link) komt de plasmawolk morgen pas aan, vandaar de 'uitgestelde' gps problemen dus. En inderdaad, het effect in het artikel vindt direct plaats, door de radiogolven die bij de explosie vrijkomen en dit gaat om de magnetische storm die kan optreden als gevolg van de plasmawolk. Er staat trouwens wel een leuke typo in het NOS stukje. Waar het eerst gaat over een geomagnetische storm, gaat het even later over een geometrische storm.

In het linkje van post@co staat: He found that all the receivers had suffered exactly the same degradation at the exact time of the flare regardless of the manufacturer. Furthermore, all receivers on the sunlit side of the Earth had been affected. Dus de ontvangers aan de kant waar de zon op de aarde schijnt waren allemaal beïnvloed.

Ja, dat is zeker waar. Dan toch maar allemaal nachtcaches inplannen, dan heb je er geen last van.

En daar sta je dan midden in het bos op zoek naar je doosje, met een gps signaal verlies van 90% voor enkele uren. Afgezien van het niet vinden van het doosje lijken me de problemen niet echt levensgevaarlijk in de reuzachtige Nederlandse bossen

Een afbeelding lijkt me ook de veiligste methode. Een html tabel is ook een optie, maar dat is wel wat meer werk denk ik.

gadver, das veel te klein Dat is misschien theoretisch wel zo, maar dat wil niet zeggen dat het er in de praktijk niet mooi uit ziet als je hem groter maakt. Ik heb laatst een vergroting bij het Kruidvat laten afdrukken van 50 x 75 cm van een foto gemaakt met mijn 8 megapixel (3264x2448) compact camera en het resultaat is prachtig (in mijn ogen in ieder geval).

Dit geeft niet echt een antwoord op de vraag. Er staat dat het systeem alleen werkt voor Premium Members. Maar dus niet waarom corina wel de mogelijkheid heeft om het favorite hokje aan te vinken, terwijl ze (zoals ik begrijp) geen Premium Member is. Het is inderdaad wel vreemd dat een niet Premium Member wel de optie heeft, maar het dan niet meetelt, laat het dan gewoon weg.