Japiejoo

En volgens deze lijst zijn er bijna 4200 Nederlandse cachers met meer dan 200 finds.

Wel PM only caches, kan het dat misschien zijn? Ik kan me niet voorstellen dat groundspeak gaat controleren of iets op een eiland ligt en dan krijgen alle caches in Groot-Brittannië hetzelfde icoontje zeker

9 am PDT is 9 uur 's ochtends Pacific Daylight Time, tijdzone GMT -7 uur. Wij zitten (met zomertijd) in GMT +2 uur. Dus 9 uur vooruit ten opzichte van de PDT. Concreet, de site zal offline gaan om 18.00 uur onze tijd op woensdag 4 mei.

Ik kan me niet voorstellen dat het iets uitmaakt, maar ik heb geen ervaring met andere kaarten. Wat ik wel bij de 'oude' topo NL heb gehad is dat de tegels vierkant zijn, waardoor deze gedeeltelijk over de Duitse heen lagen en er op stukken dus geen details te zien waren (daar waar het deel van de Nederlandse tegel in Duitsland lag) totdat je topo NL uitzette op je gps. Maar dit zou dan echt alleen lokaal langs de grens moeten zijn en geen problemen moeten geven bij Amsterdam bijvoorbeeld, zoals je aangeeft.

Dat is wel vreemd, ik gebruik Topo Benelux en Topo Duitsland bij de grens in Zuid-Limburg en dat gaat prima samen. Ik heb Topo Benelux er helemaal opstaan en alleen het grens gebied van Duitsland geselecteerd, inderdaad zoals je al aangeeft in Mapsource eerst de kaartdelen van Topo Benelux geselecteerd, vervolgens de kaartdelen van Topo Duitsland en die dan tegelijk verzonden naar het sd kaartje in mijn gps. Alles werkt vervolgens prima samen. (Volgens mij maakt het trouwens niet uit wat je eerst selecteert in Mapsource) Overigens heb ik dan ook nog City Navigator eropstaan, maar die staat eigenlijk altijd uit tijdens het cachen.

Quote uit de knowledge books: Je krijgt er dus al 1 gratis als je premium member wordt en vervolgens per 10 founds een bij, dus dit aantal klopt gewoon

Volgens mij is het provinciehuis, van Maastricht dus, midden in beeld te zien, direct achter het groen aan de overkant van de Maas. Het gaat om dit gebouw, bruinig van kleur. Edit: Op alle foto's te zien dus, voor de duidelijkheid. Edit2: De locatie waar de foto genomen is lijkt ook zeer logisch, want de cache waar beide coins gedropped zijn (GC1PVKG) ligt namelijk precies op de plek, waar je van zou denken dat de foto van genomen is

Rust die vloek dan op de F(irst)TF of op de F(ourth)TF??

Dat gaat misschien wat ver, maar er wordt in ieder geval bij Groundspeak over nagedacht en als ze het zelf een goed idee vinden en voor hen geen problemen oplevert, dan zit de kans er zeker in.

Hier heb ik een tijdje geleden op gestemd. Het is volgens mij precies wat je zoekt en is under review. Klikkerdeklik Edit: Hoewel ik nu deze tegenkom, die nog beter past.

Nog eentje! Wie zou de deur achter zich dicht doen? (Dat dachten er al meer te kunnen zeggen, maar dat werd steeds uitgesteld ) Gelukkig kwalificeert een event als Mega als de organisatie aan kan tonen dat er meer dan 500 personen aanwezig zijn geweest, dat lijkt me niet zo'n probleem met 1250 aanmeldingen

Dit zou toch bij zowel de tracklog als de tripteller overeen moeten komen als deze dezelfde data gebruiken voor de berekening. Wat ik hieruit dus opmaak is inderdaad dat de tracklog en de tripteller los van elkaar functioneren. Maar ja, het blijft dus bij gissen, wat juist niet meer de bedoeling zou zijn na deze email Ook heb ik het idee dat Garmin een verschil probeert te verklaren ten opzichte van de echte route (bijvoorbeeld ingetekend op de kaart van te voren) ten opzichte van de route die de gps bijgehouden heeft tijdens het lopen in plaats van het verschil tussen de tripteller en de tracklog. Hier heb ik al heel vaak last van gehad bij vragen aan een helpdesk (niet Garmin), heel erg irritant. Ik heb dan altijd het gevoel dat ze het gewoon niet weten en iets gaan verzinnen en er omheen gaan praten.

<knip>...<knip> Als iemand betere ideeën heeft hoor ik het graag Edit: Onderstaande klinkt een stuk logischer dan mijn eerste gedachte

Aangezien het volgens mij niet de bedoeling is om hier panklare antwoorden te gaan geven hou ik het voorlopig bij: Volgens mij is het de Luxemburgse variant van de Rijksdriehoekscoordinaten (Dutch grid). Met een beetje googlen moet je nu verder kunnen komen denk ik. Succes!

Je zou een tabel kunnen maken met in één kolom de foto en de andere kolom te tekst. In html ziet dit dan als volgt uit: <table style="width:500px;"> <tr> <td style="width:250px;"><img src="url/plaatje1.jpg" alt="Naam plaatje 1" style="width:200px; height:100px;"></td> <td style="width:250px;">Tekst naast plaatje 1</td> </tr> <tr> <td style="width:250px;"><img src="url/plaatje2.jpg" alt="Naam plaatje 2" style="width:200px; height:100px;"></td> <td style="width:250px; vertical-align:top;">Tekst naast plaatje 2</td> </tr> </table> <tr></tr> geeft hierbij een rij aan en <td></td> een cel in een rij. Voor een goede opmaak zou ik wel adviseren om de breedte van de tabel, de kolommen en de hoogte en breedte van het plaatje in te stellen zoals hierboven aangegeven (aangepast aan de gewenste breedte uiteraard). De verticale positie van de tekst in de cel kan eventueel nog aangepast worden met vertical-align:top/middle/bottom; in de style van de cel, zoals de tekst van plaatje 2 in het voorbeeld.

Ik heb zelf goede ervaring met de RAM Mount steun (voor de 60CSx in mijn geval). Zowel op MTB als racefiets, nog geen problemen mee gehad en nu al ruim anderhalf jaar in gebruik. Ik heb hem toen hier besteld en later nog losse onderdelen, om hem op verschillende fietsen te kunnen zetten zonder steeds alles los te moeten schroeven, hier besteld. Edit: de links klopten niet, ik dacht hem ergens anders vandaan te hebben, maar net even in mijn mail gecheckt

Van de andere kant zou ik het ook raar vinden als ze het niet zouden doen. Iedereen kan een programmaatje op internet zetten dat de site van GS gebruikt. Als je het download en gebruikt blijft het oneigenlijk gebruik van de site van GS. Als het niet bannen dan valt onder 'maar de gebruiker wist het niet' is dat ook een beetje vreemd. Je kan altijd wel zeggen dat je het niet weet, wil niet zeggen dat het mag. Om in dezelfde voorbeeld sfeer te blijven, als ik ergens 80 rij, waar ik 50 mag, maar ik weet het niet, tsja, krijg ik toch een bekeuring.

En er is ook nog altijd de OpenStreetMap optie natuurlijk, Link. Handleiding. Hoewel de Israel kaart niet heel indrukwekkend is, maar beter dan een zwart gat op je gps

De 60Cx heeft dan geen barometrische hoogtemeter, maar hij gebruikt voor de hoogtemeting de met behulp van gps bepaalde hoogte, dus hij kan dan wel meer meten dan alleen horizontale verplaatsing. Het kan dan wel zo zijn dat de GPS moet weten waar je bent en de tripteller en tracklog slechts methodes zijn, maar voor een reeël beeld van de afstand doet hij een bewerking op de echte posities. De ruis die op het signaal zit, de onnauwkeurigheid van je gps, zal eruit gefilterd worden om een zo goed mogelijk beeld te krijgen van de echte route die je loopt. Ik heb namelijk zelf al eens geprobeerd om hoogtemeters te meten aan de hand van de tracklog. Dus uit de log steeds als de gps zegt dat ik omhoog ging de meters bij elkaar optellen. Als je dat echt voor elk punt doet, dan kom je op veel, maar echt veel meer uit dan de tripteller aangaf. Pas toen ik ging filteren, pas optellen vanaf bijvoorbeeld een stijging van 5 meter tov het vorige telpunt, begon het aardig overeen te komen. Wat me bij mijn gps (60CSx) trouwens wel altijd opvalt is dat de tripteller altijd goed (tot maximaal 500m verschil) overeenkomt met mijn kilometerteller op zowel MTB als racefiets, dus op afstanden van gemiddeld 80km ongeveer. Ik heb de trackafstand eigenlijk nooit gecontroleerd.

Ik ben benieuwd en wacht het antwoord rustig af Als ik het goed zie is dat het elektronisch kompas symbool. Bij mijn weten zie je WAAS/EGNOS op de 60CSx alleen op het satelliet scherm.

Mijn idee om tracklogs te vergelijken was ook alleen gebaseerd op het vinden van een eventuele grote uitschieter, die (grotendeels) verantwoordelijk is voor het verschil. Ik kan me goed voorstellen namelijk dat die tripteller zijn eigen methode gebruikt en de tracklog afhankelijk van de instelling geoptimaliseerd wordt. Als er dan een groter uitschieter in de tracklog blijft staan, zal die ook wel in de tripteller meegenomen worden denk ik. Overigens, als de tracklog functie uit staat, dan zou de tracklog instelling dus nog steeds invloed hebben op de tripmeter, als die ervan afhankelijk zou zijn, dat zou ook wel apart zijn dan. Maar het is inderdaad wel een goede vraag om het voor eens en altijd te weten in plaats van te blijven gissen.

De interne tripmeter, werkt die echt via de tracklog of houdt die er zelf een berekening op na? Ik zou het eigenlijk wel vreemd vinden dat de interne tripmeter andere afstanden zou geven afhankelijk van de instellingen van het opslaan van de tracklog namelijk.

De gps hoeft maar 1 keer een punt gehad te hebben die een compleet verkeerde positie gaf om een aardige afwijking te krijgen natuurlijk. Hoewel ik niet precies weet hoe de gps intern de gelopen afstand meet is het misschien toch interessant om de tracklog eens na te kijken. Zo'n afwijking hoeft natuurlijk ook niet noodzakelijkerwijs in de tracklog te staan, dat is weer afhankelijk van de 'slimme' manier van opslaan die ingesteld is voor de tracklog.

Dat is te vinden op deze site. Wereldwijd staat Alamogul op 1 met 50701 gevonden caches. Gespecificeerd zoeken (per land, staat of regio bijvoorbeeld) kan hier. Voor Nederland staat Wilxlii Carrotte op 1 met 10675 gevonden caches.

De problemen van gister lijken inderdaad weer opgelost, de site is bij mij weer snel en de 's zijn ook terug.