Japiejoo

ik zou zeggen probeer het even, of is zelfs dat te hoog gegrepen voor je? Geprobeerd, lukt dus niet. Ik heb slechts één emailadres, dus einde verhaal. Hoog gegrepen en diep gevallen Als je gmail hebt heb je ongemerkt heel veel emailadressen in één

Waarschijnlijk was je al aan het typen toen ik het gepost hebt, maar ik denk dat ik het duidelijk verwoord heb in postje #18 Het icoontje geeft de (wind-)richting aan en de afstand is dus op basis van de zoekterm. 'Nederland' wordt omgezet naar een coördinaat (die te vinden is bovenaan de resultatenlijst) en de afstand is dus vanaf die coördinaat tot aan de cache. Edit: Toch even wat meer uitleg toegevoegd hier

Het is inderdaad wel simpel, maar nou ook weer niet zo simpel. Het hoeft helemaal niet af te hangen van de coördinaat op je profiel. Als je bijvoorbeeld de zoekfunctie op de begin pagina van geocaching.com gebruikt en je typt daar bijvoorbeeld 'Amsterdam' in, dan wordt de afstand vanaf Amsterdam (de bijbehorende coördinaten staan bovenaan de resultaten lijst) gegeven en niet van je thuiscoördinaten. Zo ook als je onderaan de pagina van cache X klikt op bijvoorbeeld: 'Find ....all nearby caches', dan worden de afstanden vanaf cache X gegeven tot de andere caches. Zoeken vanaf je 'home location' levert uiteraard wel de afstanden tot je thuiscoördinaten (de coördinaten op je profiel) op.

Het ziet er meer anders uit dan het daadwerkelijk is hoor, het was in principe al genoeg geweest om de dubbele '://' die in de link naar de afbeelding stond te veranderen in een enkele.

Ik heb even op je profiel gekeken, er staat een foutje in de link naar de banner, plak deze code in je profiel en dan moet het werken: <a href="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3723T"><img src="http://i1085.photobucket.com/albums/j433/stoethaspels/bannerstoethaspelsb.jpg" alt="Wij kennen de stoethaspels" title="Wij kennen de stoethaspels" border="0" /></a>

Ik verwachtte een of andere vreemde afsluiting, maar het is gewoon goed aanduwen van het dekseltje! Pffff dat mensen hier een instructie voor nodig hebben.... Dit is toch gewoon een kwestie van slordig en te snel willen zijn

Ow, dat wist ik niet. In mijn banners heb ik dat niet gedaan en ze werken (bij mij) prima.

Hoewel ik niet Kalkie ben Dat moet zijn: [url=http://www.geokletsing.nl/Puntjesjagen/index.html][img=http://img.geocaching.com/cache/8ca06ac2-fb88-4b79-85d3-248963c36de0.jpg][/url]

Aan de linkerkant van je scherm/kaart zie je een grijze balk, klik daar op en je kan weer van alles. Succes!

Ja, helemaal mee eens en als het mijn route was had ik hem ook aangepast, maar ja, het is mijn route niet, dus ik denk dat je niet meer kan doen dan in je log melden dat WP3 alleen via het water bereikbaar is en dan kunnen de volgende cachers ermee doen wat ze willen. Gezien de reactie van de CO gaat hij toch niks veranderen. Als je denkt dat een needs maintenance wel het gewenste resultaat heeft en je vindt het dat waard, dan waarom niet. Ik verwacht alleen dat de CO zegt dat er niks met de waypoints en de hand en dan is het klaar. Ik zou me er persoonlijk niet meer druk over maken, je hebt je best gedaan. De mooie wandeling heb je gehad, dus op naar de volgende

Dat het waypoint 'niet bereikbaar' is betekent niet dat het weg of kapot is. Het waypoint is wel bereikbaar, met bootje of zwemmend etc., dus needs maintenance is mijns inziens niet van toepassing. Het is een keuze die je maakt en je kan hem dus ook overslaan en hopen dat je goed gokt om bij het volgende WP te komen. Het is blijkbaar een keuze van de CO om het waypoint daar te maken/laten en dat moet hij zelf weten, of je het daar nou mee eens bent of niet. Persoonlijk: ik zou geen hints in mijn logjes zetten en al zeker niet als de CO vraagt om dat niet te doen. PS. Als het een 'schiereiland' zou zijn is hij wel gewoon bereikbaar zonder natte voeten, dus ik neem aan dat het om een eiland gaat.

Alle afbeeldingen die je geüpload hebt naar je cachepagina staan helemaal onderaan in een lijstje, zie dit voorbeeld. Klik hier op Edit en vervolgens op Delete Image. Dan is de afbeelding dus niet meer in het lijstje te zien. Om hem niet meer zichtbaar te maken in de tekst van de pagina moet je de afbeelding (of de code ervoor <img src=""...>) via de pagina-editor gewoon eruit gooien.

Vanmorgen nog een setje in Stein gehaald, hier waren er nog genoeg te krijgen

Zal ie wel een DNF gelogd hebben?! Did Not Fall?

@Koen-Thirza Wat is het verschil tussen Dakota en dakota? In je twee laatste postjes zeg je dat de Dakota(-serie) slecht is en de dakota goed is.

Ik had precies dezelfde vergelijking in mijn hoofd bij het lezen van dit draadje, maar vond het niet de moeite om te reageren, omdat ik het van het begin al een compleet onzinnige discussie vond.

Hier net even met Firefox 11 geprobeerd, maar geen problemen, de foto's doen het prima. Dus puur alleen Firefox 11 is niet de boosdoener. Het enige dat ik kan aanraden is de cache leeg maken van de browser, misschien dat dat helpt.

Beste post sinds tijden

Eigenlijk moet je zeggen Google Chrome (goed uitgelijnd) en internet explorer (in het midden) Ik zie in bovenstaande code namelijk geen enkele reden waarom de tabel midden uitgelijnd zou moeten zijn. De tekst in de cellen daarentegen zou wel gecentreerd moeten zijn. De <center> tags lossen het probleem inderdaad op.

Hier zijn geen vaste afspraken over. Bij de nachtcaches die ik tot nu toe heb gedaan werden er steeds verschillende methodes gebruikt die netjes op de cachepagina vermeld stonden. Soms bepaald het aantal reflectors de richting (1 voor rechtdoor, 2 voor rechtsaf, ...) soms ook de kleur (wit rechtdoor, rood afslaan) en soms moet je maar op de splitsing rond schijnen en goed kijken waar de volgende oplicht.

Ik weet niet of dat een heel handig idee is. De Google kaart komt niet precies overeen met de werkelijkheid, hier kan ook een beduidende afwijking inzitten. Dus je kan niet op Google maps bijvoorbeeld op een lantaarnpaal klikken en dan zelf bij de lantaarnpaal gaan staan en de coördinaten vergelijken. Ja, dat kan wel, maar dan zit je nog steeds met een afwijking, het is zeker geen gouden standaard.

Inderdaad de Lanaker Canals Trail (GC38TEF) meer dan 100 plus bonus en ook 100 x Someren (GC36JPG) 99 plus 1 bonus. In Duitsland ligt hier wel een leuk groepje bij elkaar en de trail Dosenruhm im Herzogtum (GC32Y7P).

Nee, juist niet eigenlijk, want het is 'dichtgetimmerd voor de normale leden', dus de niet PMers zijn normaal

Alleen voor Premium Members wordt denk ik bedoeld. Je kan bij de edit pagina van je cache een vinkje zetten voor de tekst Check if you only want Premium and Charter Members to view this cache., dan kunnen alleen Premium Members de cache bekijken. (Dit staat tussen Cache Placed By: en Date Placed)

Die is erg goed, ik heb hem gedaan en zijn favorite zeker waard! Het zijn wel grotendeels heide en zanderige paden. Niet echt los zand (af en toe wel), je komt wel wat hellinkjes en boomwortels tegen. De fotogalerij geeft wel aan wat voor een paden je tegenkomt, dus dan kan je zelf beoordelen of het te doen is denk ik.