Japiejoo

De nieuwe pocket query layer op de beta map is wel mooi. Je kan precies zien welke caches er in je PQ zitten en of je hem opnieuw moet draaien omdat er nieuwe bij zijn gekomen.

Dat is zeker waar, ik doe ook geen moeite om het laag te houden hoor. Met mijn MTB kom ik zo echt op plekjes waar ik nog nooit ben geweest en ook nooit uit mezelf in zou zijn gereden dus

Dat gevoel ken ik, alleen dan op een MTB of racefiets En dat is inderdaad niet goed om je traditional percentage laag te houden

In een Note van Cache-Hopper op 18 februari 2011 bij de cache Challenge: Elke dag één cache... GC2KBDN staat: En volgens het profiel staat de teller nu op *trom geroffel*: 1093 consecutive days with finds from 05/18/2008 to 05/15/2011 En verder ben ik het helemaal met de laatste regel van solletjes eens

Nu we het er toch over hebben, hoewel dit eigenlijk niet echt hier hoort, maar ik kan bij die andere niet reageren. Bij mij werkt enter wel gewoon als ik iets in het zoek venster heb getypt. (Windows xp, Google chrome).

Je raakt met dit soort statistieken natuurlijk altijd in de problemen wat betreft concrete getallen over cachers. Als ik het goed begrijp zijn deze statistieken gebaseerd op caches die in Nederland en België liggen. Dus toeristen-cachers vinden enkele caches in Nederland en die worden hierin meegenomen, wat dus het gemiddelde aantal per cacher beïnvloed, want die vindt er misschien in een jaar 500 in Duitsland en maar 10 in Nederland, maar die in Duitsland vind je hier niet terug. Andersom geldt ook dat mijn founds in het buitenland hier ook niet in voorkomen. Als je goede statistieken over cachers wilt hebben moet je eigenlijk de data van de cachers hebben en niet de data vanuit de caches. Dus zoals al gesteld in het postje hierboven: gemiddeld werden er 36 caches in Nederland en België gevonden per geocacher in 2010. Niet meer en niet minder En wat betreft die verdeling, ik zou inzetten op een mooie gamma-distributie en dan vind ik de k=2, theta=2 wel een mooie

Hmmm ja, alleen zendmasten en geen straten meer zien is misschien een beetje overdreven inderdaad. Ik ga mijn OSM kaarten, die ik voor MTB vakantie (en uiteraard een beetje cachen onderweg) mee naar Duitsland wil nemen, nu toch maar even testen van te voren en eventueel overstappen naar openmtbmap.org.

Uhm, als ik met streetview naar deze locatie kijk zie ik toch echt een zendmast, linkje, of mis ik nou iets?

Misschien geven de maandelijkse statistieken dan een beter beeld. Die zeggen dat er per maand zo'n 8000 tot 12000 cachers actief zijn. Maand Gevonden Cachers Percentage gevonden 01 94713 8101 08,3% 02 107035 8529 09,4% 03 131609 9628 11,6% 04 177714 11533 15,6% 05 195207 12020 17,1% 06 133663 10447 11,7% 07 99300 8155 08,7% 08 120117 9071 10,5% 09 99435 8438 08,7% 10 115209 8952 10,1% 11 81374 7580 07,1% 12 94062 7863 08,3%

En volgens deze lijst zijn er bijna 4200 Nederlandse cachers met meer dan 200 finds.

Wel PM only caches, kan het dat misschien zijn? Ik kan me niet voorstellen dat groundspeak gaat controleren of iets op een eiland ligt en dan krijgen alle caches in Groot-Brittannië hetzelfde icoontje zeker

9 am PDT is 9 uur 's ochtends Pacific Daylight Time, tijdzone GMT -7 uur. Wij zitten (met zomertijd) in GMT +2 uur. Dus 9 uur vooruit ten opzichte van de PDT. Concreet, de site zal offline gaan om 18.00 uur onze tijd op woensdag 4 mei.

Quote uit de knowledge books: Je krijgt er dus al 1 gratis als je premium member wordt en vervolgens per 10 founds een bij, dus dit aantal klopt gewoon

Rust die vloek dan op de F(irst)TF of op de F(ourth)TF??

Nog eentje! Wie zou de deur achter zich dicht doen? (Dat dachten er al meer te kunnen zeggen, maar dat werd steeds uitgesteld ) Gelukkig kwalificeert een event als Mega als de organisatie aan kan tonen dat er meer dan 500 personen aanwezig zijn geweest, dat lijkt me niet zo'n probleem met 1250 aanmeldingen

Ja dat ook natuurlijk, want het zou wel heel handig zijn

Precies dezelfde reactie hier Mooie grap en ben er goed ingestonken

<knip>...<knip> Als iemand betere ideeën heeft hoor ik het graag Edit: Onderstaande klinkt een stuk logischer dan mijn eerste gedachte

Ik heb zelf goede ervaring met de RAM Mount steun (voor de 60CSx in mijn geval). Zowel op MTB als racefiets, nog geen problemen mee gehad en nu al ruim anderhalf jaar in gebruik. Ik heb hem toen hier besteld en later nog losse onderdelen, om hem op verschillende fietsen te kunnen zetten zonder steeds alles los te moeten schroeven, hier besteld. Edit: de links klopten niet, ik dacht hem ergens anders vandaan te hebben, maar net even in mijn mail gecheckt

Dat is te vinden op deze site. Wereldwijd staat Alamogul op 1 met 50701 gevonden caches. Gespecificeerd zoeken (per land, staat of regio bijvoorbeeld) kan hier. Voor Nederland staat Wilxlii Carrotte op 1 met 10675 gevonden caches.

De problemen van gister lijken inderdaad weer opgelost, de site is bij mij weer snel en de 's zijn ook terug.

Ja, ik was er al bang voor dat het een klein stukje was en niet een simpele omlijning Maar mooi dat het opgelost is en goed om de oplossing te weten.

Volgens mij staat er in die cache listing nergens: style="background-image: ...; als attribute bij een div. Wel een <image...> in een div, maar dat is wel anders.

Ik heb het even geprobeerd en dat ligt niet aan de browser, maar zoals al voor gewaarschuwd, aan de engine van groundspeak die blijkbaar het background gedeelte eruit filtert en dus niks overlaat. Als je dat weglaat, of verandert in bijvoorbeeld background-color:red; dan laat hij wel netjes een rode balk staan, maar dat wil je natuurlijk niet. Als het de bedoeling was om de tekst in een div met blauwe achtergrond en grijze rand te zetten dan kan het wel als volgt: <div style="background-color:#36C; border: 4px solid #CCC;">tekst</div>

Dat is helemaal waar, maar de style attributes niet volgens mij. Feit blijft uiteraard dat het veiligste is om met meerdere browsers je listing te bekijken en eventueel aanpassen waar nodig, W3C of niet