Fire5

Ik ga voor de Daf en de Uiver!

Hoe zou je dan aan zoveel cvaches komen?

Huh? Ik snap de link even niet tussen het blijkbaar moedwillig vernielen van de caches van Tuitje en 'scoringsdrang'. Blijkbaar is er ook een associatie tussen 'scoringsdrang' en 'respectloos'? Boute uitspraken wat mij betreft. Is het al bewezen dat het een cacher is met scoringsdrang een gewone cacher (zonder scoringsdrang) die gewoon buitengewoon onhandig is of is het gewoon iemand die Tuitje een hak wil zetten? Ik vind het overigens altijd jammer als er om deze reden caches worden gearchiveerd. Je laat een cache gewoon netjes in de aangetroffen staat achter, altijd! Fire5 Ik denk niet dat er iemand is die Tuit een hak wil zetten, dat is wel ver gezocht. Aangenomen dat je gelijk hebt. Dan zou het een cacher moeten zijn die in de haast(?) de zaak vernield bij meerdere caches, zonder bewust Tuitje een hak te willen zetten? Dat gaat er bij mij niet in.

Huh? Ik snap de link even niet tussen het blijkbaar moedwillig vernielen van de caches van Tuitje en 'scoringsdrang'. Blijkbaar is er ook een associatie tussen 'scoringsdrang' en 'respectloos'? Boute uitspraken wat mij betreft. Is het al bewezen dat het een cacher is met scoringsdrang een gewone cacher (zonder scoringsdrang) die gewoon buitengewoon onhandig is of is het gewoon iemand die Tuitje een hak wil zetten? Ik vind het overigens altijd jammer als er om deze reden caches worden gearchiveerd. Je laat een cache gewoon netjes in de aangetroffen staat achter, altijd! Fire5

Gisteren een vastgevroren deksel van een bekisting. Cache ligt in een stukje bos waar het wat 'zompig' kan zijn. Dat is met dit vriesweer gelukkig niet het geval. Fire5

"Save-Barny-for-Forum-Event"? Om het ontopic te houden: we kunnen je nog altijd adopteren. Jouw of het gele bussie. Fire5

Ik heb wel een idee waarom deze levendige draadjes niet meer voorkomen in dit langzamerhand versufte forum, maar ik denk dat mijn openhartige mening hier niet op prijs gesteld word door sommigen bobo’s die ook de “knoppen” kunnen bedienen, en dat bericht weer eens word vlot word verwijdert of ongevraagd zo word aangepast dat het wel binnen hun bekrompen wensen past. En dat ik dan mijn eigen belofte na moet komen namelijk na een van hoger opgelegde ban hiero het “Event der Bannelingen” organiseren, maar ik zet net te bedenken dat het dan ook leuk kan worden, er kunnen er ook nog een paar motjes uitgenodigd worden. Barny Barny, Wat kan er zo erg zijn in een draadje als dit dat de modje je een ban zou kunnen opleggen? Ik wordt nu wel nieuwsgierig naar je mening hieromtrent. Om dit bericht on topic te houden: adopteren vind ik prima, maar laten we eerlijk zijn: niet elke cache komt daarvoor in aanmerking. Soms is het een zeer oude cache die alleen al vanwege de leeftijd verdient om in stand gehouden te worden (bijvoorbeeld nabij Vondelpark) of om een andere reden. Meestal ligt er een subjectieve reden aan ten grondslag. Sec om de erfenis van een te vroeg overleden cacher in stand te houden vind ik persoonlijk geen goede reden. Als het een goede cache is wel! Dit heeft niets te maken met de nagedachtenis mbt die persoon te maken, maar alles met de kwaliteit (oeps, ander draadje) van de cache in kwestie te maken. Fire5

Dat was in eerste instantie ook mijn gedachte, alleen nu al 3 maanden geen update meer op de founds dat lijkt/leek me wat erg lang wachten tot het goed komt... Je account op GC.com wordt toch gewoon geupdate? De kaarten van GC.com geven ook precies aan welke je gevonden hebt. Wat is dan het probleem? Fire5

Makkie: Raden maar wie dit is Ziet eruit als een wat onguur type? Hij heeft in ieder geval een goede techniek als het gaat om één-arm-foto-van-jezelf-maken. Volgens mij ben ik hem wel eens tegen gekomen.

off line: Pfff, daar gaan we weer. Er zijn blijkbaar een aantal nieuwe (nou ja nieuw) ontwikkelingen waaronder de earthcaches. Als Groundspeak ze zo noemt, dan houden we het daar maar even bij, hoewel ze het wat mij betreft gerust iets anders hadden mogen noemen. Benchmarks bijvoorbeeld. Om die commerciele redenen moet ik eerlijk gezegd toch enigszin lachen... Alles aan Groundspeak is toch commercieel? Mij maakt dat overigens niet uit. Ik heb er lol aan om te cachen. Puntjesjager? Nee, daar ga ik niet hard genoeg voor. Dan kijk ik richting de top 20 oid van de ranglijst (o ja de ranglijst, die is er niet?). Ach we kennen ze. Negatief beeld? Nee, ook niet. Ieder zijn zin. Dat zou je toch eigenlijk moeten aanspreken Barny, niet dan? Jij bent toch juist wars van regeltjes etc....? online: Als earthcache'legger' stuur ik altijd een antwoord. Het kan soms iets langer duren omdat ik geen mail beschikbaar heb, maar antwoord krijg je. Fire5

Ik ga vast wat aandeeltjes kopen in de telecombedrijven. Wakker worden vriend. Er zijn ook genoeg ammoboxen en andersoortige boxen die ook vochtig zijn van binnen omdat ze niet goed sluiten of stuk zijn. De grootte maakt echt niet uit. Ik sluit me aan bij de opmerking dat de bezoeker de deksel gewoon goed moet terugplaatsen, ongeacht wat het is. En zo'n 'wortelpot', daar wordt ik niet warm van om de doodeenvoudige reden dat je die niet overal kunt gebruiken. Daarbij vind ik het idee van glas op bepaalde plekken niet prettig. En ach, als je die ook niet goed sluit, wat denk je? Wordt het binnenin vochtig..... Fire5

Hmm, balen. De angst van elke geocacher. Ik hoop voor je dat er iemand in de buurt op pad wil gaan. Fire5

Ach, wij steunden Natuurmonumenten ook financieel (lidmaatschap), maar inmiddels niet meer. Laten we het houden op een negatieve ervaring met het nakomen van afspraken en intenties. Daarbij heeft men het financieel niet echt nodig als ik zo kijk naar de jaarrekening 2007. Er kwam zo'n 120 miljoen (!) binnen aan fondsen en er werd zo'n 105 miljoen besteed aan de doelstellingen. Hiervan overigens ruim 5 miljoen aan "beinvloeding beleid overheid voor de natuur" (zie pag 120). In totaal blijft er na aftrek van kosten zo'n 4 miljoen hangen. Met een balanstotaal ad circa 270 miljoen, waarvan circa 197 miljoen aan bestemmingsfondsen cq -reserves lijkt het al een financieel errug gezonde club. Daarbij wordt gemakshalve alle natuurgebieden en opstallen (zijnde geen gebouwen) als "p.m." meegenomen. Voor 0 euro gewaardeerd dus! Hebben ze de financiële hulp dan flink nodig? Ik betwijfel het, er wordt redelijk goed opgepot. Indien er om wat voor reden dan ook een stukje grond verkocht zou worden, dan wordt er volgens mij flink gecached gecashed. Fire5

Voor het doel is het prima. Ik vraag me enkel af of die doelgroep iets kan met dit artikel en geocachen. Als je zicht beperkt (of weg) is, is het lastig de pijl volgen? Geen grapje hoor, oprechte nieuwsgierigheid. Fire5

Voor mijn earthcache Tafelbergheide heb ik toestemming gevraagd en gekregen bij het Gooisch Natuurreservaat. Juist doordat er niets wordt verstopt, goed uitleggen(!), werd de toestemming vrij eenvoudig gegeven. Geen contract nodig oid gehad, gewoon een mail gekregen met de toestemming na uitleg van mijn kant. Fire5

Volgens mij klopt dit als een bus, maar wordt het wel eens verward met het doordrukken van een eigen mening van cachers op dit forum. Voorbeelden te over, waar ik hier vooral niet op zal ingaan. Het zoeken naar een heldere grens is wat mij betreft een taak van de objectieve moderatoren van dit forum. Fire5 Natuurlijk nooooooit zelf aan meegedaan.

Ik denk dat je hier een heleboel mensen behoorlijk lomp over 1 kam scheert, maar goed... ieder zijn feestje Hmm, is hoe je het bekijkt. Mensen met dubbele accounts zijn wat mij betreft niet serieus bezig, tenzij een ieder weet wie erachter zit. Uitgaande van het waarschijnlijke doel van een 2e account denk ik niet dan die bij een ieder kenbaar is. Derhalve kan ik me de opmerking van SN@G voorstellen. Is dat lomp? Neu, hoe kom je erbij, hooguit duidelijk. Fire5 die maar 1 account heeft!

Huh? Leuk hoor die enthousiasme, maar wat is de toegevoegde waarde van hyves voor dit event? Fire5 Idd is dit het SINT topic, maar nog even reageren op bovenstaande... De toegevoegde waarde van hyves, snap je misschien als je zelf hyver bent, misschien is dit niet het geval bij jou ?? )(niet rot of aanvallend bedoeld trouwens .. !) Wanneer je je namelijk aanmeldt op de hyves dat je DABEI bent, komt het zowel op die pagina te staan, zodat andere hyvende cachers kunnen zien, wie er nog meer mee doen EN het komt op je profiel te staan en die kan iedereen zien, dus staat het voor een ieder vermeld en kan men (Vrienden familie whomever) daar weer op reageren ... of niet ... )! En nogmaals het staat uiteraard vrij om je aan te melden op het geohyves kerst topic, zo te zien hebben er al wat cachers gebruik van gemaakt ! Hmmm, da's niet precies wat ik bedoelde, of misschien ook juist wel. Waarom zou Hyves daarbij een rol moeten spelen? Ik zie die toegevoegde waarde niet om Hyves bij geocaching te betrekken. En inderdaad ik Hyves niet omdat ik het een vreselijk medium vind. Hoe mee vrienden hoe populairder je bent zo lijkt het. Dat idee staat me niet aan. Maar goed terug naar geocaching. Er is een event pagina waar je je op kunt aanmelden dat je meedoet. Hyves is in die zin overbodig. Maar laat me je vooral niet weerhouden. Als de Hyves-gemeenschap het prachtig vind om DABEI te zijn, prima! Fire5

Thanks!

Hé, da's interessant. Vertel Bloodwoosj, welke cache is dat? Fire5

Deze topic is niet off topic maar off forum. Als ik het goed begrijp is dit forum om te discusieren over geocaching en geralateerde onderwerpen. Niet over hoe je moet gedragen op dit forum daarvoor zijn de forum regels. Voor alle off topic klik hier Dat is maar hoe je ernaar kijkt. Het is wel degelijk off topic wat dit draadje betreft. Is er nog een moderator in de zaal? Fire5

Je hebt gelijk als je een beetje orde in de tent wilt houden. Helemaal mee eens. Ik kreeg echter het idee dat we op ons tellen moesten gaan passen gezien je woordkeuze. Gelukkig nuanceer je dat (in ieder geval voor mij) in je latere berichten. Off topic gaan kan soms de boel smeuiger houden, inderdaad. Ik erger me overigens waarschijnlijk ook (net als anderen?) aan een soms eindeloos gezeur welke, helaas, soms ook geocache-gerelateerd is (de 'drampostjes'). Dan zijn de off topic onderwerpen soms zo slecht nog niet.... Maar goed laten we gaan geocachen! Ik probeerde overigens het vorige berichtje positief af te sluiten door alle moderators veel wijsheid toe te wensen. Fire5

Kijk, da's vlammen! Niet klantvriendelijk, maar ik begrijp uit het bericht dat het kiezen of delen is en 'klanten' komen niet in het bericht voor. "We zijn gewaarschuwd" staat er in het berichtje. Ik krijg hier een wat tegenstrijdig gevoel bij. Ja ik hou wel van een vlammende discussie en niet van die zoetsappige topics, maar vooraf gewaarschuwd? Ik hoop dat de moderators (wat een woord eigenlijk) hier een goede middenweg kunnen kiezen en de belangstelling van de bezoekers niet uit het oog verliezen. Volgens mij ben je als forum nl nog steeds afhankelijk (in de zin van content) van je bezoekers. Succes allen Fire5

Drukke mensen als het 4 maanden duurt om te loggen. Fire5

Nou nou .... Fire5