Triskelle

Nou ... dat is ongeveer precies wat ze zeiden, en daar pluk ik nog steeds de vruchten van. Informatie ... kennis ... whatever ... heeft namelijk de neiging om te veranderen. Nieuwe dingen worden geïntroduceerd, omstandigheden wijzigen, nieuwerwetse inzichten doen hun intrede, politieke arena's wisselen, schotsen van de ethiek kruien tegen de dijk omhoog ... noem maar op en dan is het dus belangrijker om te weten hoe je informatie kan vinden - en vervolgens uiteraard kunt beoordelen op betrouwbaarheid en bruikbaarheid - dan de gegevens an sich. Wat je met de gevonden informatie kan gaan doen daarentegen kan een mooi en dankbaar onderwerp zijn van een levendige discussie. Als dit onderwerp nu eens begonnen was met "Ik ben me aan het verdiepen in UTM en begrijp ik het nou goed dat RD eigenlijk ook een eenvoudige cilinderprojectie is?" dan hadden we een leuke, leerzame en levendige discussie gehad in plaats van een vraag naar de bekende weg. Om dus maar weer eens een andere oude koe uit de put te halen: De weg is soms echt belangrijker dan het doel.

Je hebt hopelijk wél door dat Bloodwoosj jouw iets probeert te leren hoop ik? Misschien is het niet waar je in eerste instantie naar op zoek was, maar op termijn wel veel waardevoller. Hij wijst jou er op dat het sinds jaar en dag (dus al lang voordat jij op 30 januari 2012 jouw eerste cache logde) not-done is om op het forum hulp vragen bij een specifieke cache of vraagstuk. Waarschijnlijk kende jij die ongeschreven regel niet en dan is het toch prettig als een meer ervaren forum-gebruiker jou daarvan op de hoogte stelt toch? Of heb je de voorkeur voor fora waar je meteen een ban-dreig-mailtje van de moderator in je postvak heb? Vriendelijk en positief als'ie is geeft Bloodwoosj jou gratis en voor niets ook nog een aantal nuttige alternatieven mee die wel te gebruiken zijn (flink googelen en een e-mailtje aan de cache-eigenaar). Om maar weer eens een oude koe van stal te halen: in plaats van het visje te geven waar jij om vraagt leert hij jou te vissen. Vind je - met die wetenschap - nou zelf ook niet dat zo'n mooie les van een oudgediende een iets vriendelijker antwoord verdient? Enne ... bedenk ook dat niet elke puzzel door iedereen op elk moment gekraakt hoeft te worden, net zo goed als dat niet elke cache door iedereen gevonden hoeft te worden. Sommige puzzels moeten rijpen en dan valt het kwartje pas na weken, zo niet maanden of jaren (maar dat had je zelf ook al wel door) en anderen zul je wellicht nooit gaan oplossen. Het zij zo!

...en voor de buienradar en het raadplegen van de verzekeringspolis uiteraard. Serieus, echt cachen doe je met een outdoor GPSr ... de Kilimanjaro beklim je ook niet met het werptentje dat jou op Lowlands droog de nacht door hielp immers.

Die sticker is meer dan alleen een sticker, maar laat de markt zijn werk maar doen ...

Ik heb het nooit geprobeerd (want er zijn volgens mij nog wel meer redenen om Basecamp niet te gebruiken), maar Basecamp sllikt gewone gpx-files. Dus een selectie opslaan als gpx-file en dan openen in Basecamp moet volgens mij gewoon kunnen.

GSAK is een Windows-applicatie en volgens mij gaat het eerste tablet dat op Windows draait pas binnenkort gelanceerd worden. Wil je dus GSAK blijven gebruiken dan is de keus eigenlijk al gemaakt. Verder heb ik weinig ervaring met het oversturen van caches / bestanden van tablet naar GPSr (ik ben er een avondje vruchteloos mee aan het stoeien geweest) en volgens mij kun je geen caches vanaf de website van. com via een android-browser op een GPSr krijgen, maar wellicht dat iemand een slim idee naar voren brengt. Edit: Klanker virvongan

Zekers! Bedankt!

Dat is een projectie ... ik ben ook wel benieuwd naar wat er met een relatieve projectie wordt bedoeld. @ Heideroosjes: Bij welke cache zijn jullie dit tegengekomen? En wat geeft de eigenaar al antwoord?

Je zou ze in BaseCamp één voor voor één kunnen gaan hernoemen, maar tegen de tijd dat je dan klaar bent kun je GSAK onder de knie hebben.

Nou, welkom dan op dit forum dan! Een grotere vergaarbak met gekke hobbyisten*) zul je niet snel elders aantreffen, dus je zult je wel snel thuisvoelen! *) Zulke gekken komen natuurlijk wel met een gebruiksaanwijzing, maar die heb jij ook begrijp ik.

De beste leerschool is de praktijk en ... hmmm ... Enschede ... da's niet zo gek ver van Deventer af ... ik stuur je wel even een PB-tje.

Wat Antarctica zegt, plus dat je contact kunt leggen met eigenaren van multi- en puzzelcaches in de wijde (tot zeg zo'n drie kilometer) omgeving van jouw beoogde droomlocatie. Twee vliegen in één klap, want je doet er nog leuke en nuttige contacten mee op ook!

Op de eerste plaats natuurlijk welkom op dit forum! Omdat dit jouw eerste post is kan ik mij voorstellen dat je nog niet helemaal op de hoogte bent van de mores, sta mij toe jou deze te leren. Met de gestelde vraag begeef je je namelijk op zeer glad ijs en - geloof me - daar wil jij zo snel mogelijk van af. Dit forum is namelijk niet bedoelt om te spoileren, duwtjes in de rug te geven, op het goede spoor te zetten, op sleeptouw te nemen of anderszins te assisteren bij het oplossen van puzzels. Geen nood, want 10 tegen 1 dat de eigenaar van de cache / de bedenker van de puzzel jou wil helpen (als je op de pagina met de beschrijving klikt op de naam van de legger kom je op zijn profiel en daar is een mogelijkheid om een e-mail te sturen ... of je klikt hier). Veel plezier en succes met het puzzelen en onthoud dat je niet perse elke puzzel hoeft te doorgronden of elke cache hoeft te vinden ...

Ik ben wel nieuwsgierig naar de beschrijving die jij hebt geraadpleegd, want ik ben bang dat je een paar zaken door elkaar haalt ... de Oregon komt uit de stal van Garmin, terwijl MapSend het tooltje van Magellan is. Het lijkt mij dan ook handiger om voor de Oregon die je hebt aangeschaft MapSource of BaseCamp te downloaden van de Garmin-site. En mocht je de officiële handleiding niet tot je beschikking hebben ... klikkerdeklik. Edit: Om toe te voegen "Okee Birdie ... goed teamwerk!"

Nou, dat is wel erg kort door de bocht hoor... Dus ...

Nee, zitten er niet op! De Garmin Edge is een fietscomputer waar per ongeluk een GPS in terecht is gekomen en dat is voor geocaching niet voldoende.

Goochemerd!

Denkfoutje ... over het algemeen is het niet de rivier maar hetgeen door het brugdek gedragen wordt wat het belang van de brug bepaald (een voor de petrochemische industrie vitale brug kan best over een boerensloot gaan ... bij wijze van spreken dan). Edit: Volgorde gewijzigd woordjes.

Kun je daar iets meer over vertellen? Wat probeer je waarmee waar vandaan te downloaden bijvoorbeeld.

Niet geheel onbelangrijk, maar we hebben bruggen en we hebben bruggen Vraag is dus: waar hebben we het over? Edit: Vraag toegevoegd voor de duidelijkheid.

GSAK! In GSAK dus :-)

Snap ik niet. De ruimte op het scherm blijft toch hetzelfde?

Jawel, maar dan van de nauwkeurigheid van de GPS en niet van de snelheid van de kaartsoftware.

Nee. Maar wat is het probleem?

Inderdaad ... daar hoor ik niet bij. mannen nog van staal ... tsss, laat me niet lachen Maar veel plezier hoor!