Triskelle

Dit soort uitspraken vind ik dus gewoon erg kort door de bocht, want de werkelijkheid is niet zo zwart-wit. Integendeel, ik hoor van alle kanten dat daar tegenwoordig maar liefst vijftig tinten grijs tussen zitten (maar dit terzijde). Het is waar dat er meer cachers zijn, en dus zijn er meer cachers die het niet zo nauw nemen met diverse zaken. In het kielzog daarvan zijn er meer cache-leggers gekomen en dat er hierdoor in absoluut opzicht meer cache-leggers zijn die belabberde caches leggen is navenant. Tel hierbij vervolgens op dat veel zaken - hoe deugdelijk gemaakt en voorzichtig behandeld dan ook - gewoon niet het eeuwige leven hebben en vermenigvuldig dit ten slotte met de factor anonimiteit. De uitkomst is dan uiteindelijk de reden waarom meer cache-leggers ervaren dat meer caches door meer cachers slecht worden behandeld.

Hoewel er ongetwijfeld op lange tenen getrapt gaat worden wil ik toch ook de andere kant belichten, namelijk die van cache-leggers die op het wanhopige af overal caches willen neerleggen en die denken dat een zinnetjes als "hangjongeren houden zich regelmatig op in de buurt van de cache ... onopvallend loggen dus aub" of "de cache ligt langs een druk fietspad ... stealth required" hun creatie het eeuwige leven bezorgd. Als je zo nodig op zo'n plek een kokertje wilt verstoppen dan moet je bereid zijn om regelmatig (en onopvallend!) onderhoud te plegen, maar wellicht is het voor iedereen beter als je een ander plekje zoekt. Enne ... oh ja ... of bovenstaande ook betrekking heeft op de in dit draadje aangehaalde caches weet ik niet, want die ken ik niet en over iets wat ik niet ken oordeel ik bij voorkeur niet. Edit: Voegwoordje tussen gevoegd

Nu we het toch over GCTool hebben ... dat handige programmaatje wordt volgens mij al zo'n drie jaar niet meer bijgewerkt. Best jammer, vooral omdat ik tot nu toe niet echt iets vergelijkbaars - maar met iets meer mogelijkheden op het gebied van navigatie - heb weten te ontdekken. Let wel: het gaat hier om een programmaatje dat gewoon op een alledaags Windows-computertje draait!

... en daarom is de hint MVR FCBVYRE bij carpool- en carport-caches dan ook af te raden ... na twee NM-logjes dekt de verzekering de schade niet meer ...

Nu wordt de spraakverwarring alleen maar groter. 'peil en ga' is een 'gewone peiling': een koers vastzetten om te volgen. Een waypoint maken op een bepaalde afstand over deze koers is een 'projectie'. Bij diverse Garmin-apparaten is de projectie een optionele vervolgstap op het vastzetten van een uitgemeten koers (peiling). Deze projectie kan doorgaans ook direct vanuit de wp-manager worden gemaakt, dus zonder eerst te peilen. Klopt helemaal! Ik liet mij teveel meeslepen door de eerder gegeven antwoorden.

Nee dat moet je in stellen bij : stel in>eenheden Nee, vreemd genoeg moet je - tenzij ik een update heb gemist - bij de GPSMAP 62 bij elke peiling die je maakt kiezen welke lengte-eenheid je wilt gebruiken.

Het eerste deel van jouw boodschap gaat denk ik in dit geval niet op, want uit het profiel van MacDD meen ik te kunnen afleiden dat hij afgelopen weekend in Londen is geweest (even ingrijpen als dit niet klopt) en ik ga ervan uit dat hij tijdens dat bezoek de cache in kwestie heeft gevonden. Op dat moment zou - volgens het citaat van Stekelbaars - de veiligheidsmaatregel al een week opgeheven zijn. Bovendien had in dat geval de cache-eigenaar zijn cache natuurlijk ook fysiek even kunnen verwijderen en dit duidelijk melden op de beschrijving. Deze praktijk vinden we in Nederland ook terug bij caches die bijvoorbeeld in verband met het broedseizoen of bronsttijd gedurende een periode niet te doen zijn. Een geocache is een container met logboekje plus een beschrijving op internet en van een found is sprake als iemand - ongeacht de status van de cache - zijn naam in het logboekje heeft geschreven. Daarvan is in dit geval gewoon sprake. Edit: Overbodig citaat weggehaald.

Volgens mij reppen de regels (ofwel guidelines) met geen woord over het al dan niet mogen loggen van disabled of - want die discussie ligt ook weer op de loer - archived caches, maar het lijkt mij in dit geval een kwestie van "het kan dus het mag". Het is immers een koud kunstje om de functionaliteit van het script ten behoeve van het loggen zodanig aan te passen dat het loggen door anderen dan cache-eigenaar en reviewer bij een bepaalde status onmogelijk is of wordt beperkt tot het posten van notes. Wat mij betreft heb je dus een punt en de mogelijkheid om log te vast te zetten bestaat volgens mij ook nog steeds, dus als jij het sop de kool waard vindt ...

Volgens mij is "peil en ga" net even iets anders dan een normale peiling maken. Met "peil en ga" richt je de ontvanger op het punt waar je naar toe wilt (de GPSMAP 60 heeft hier een simpel viziertje voor aan boord, op de nieuwe 62 ontbreekt dit en van andere apparaten weet ik het eigenlijk niet). De koers naar dat punt leg je vast en vervolgens wordt je met behulp van de kompas-functie in die richting gestuurd. Tijdens het gebruik van deze "peil en ga" functie krijgt het kompas een ietwat andere opbouw waardoor het mogelijk is om te bepalen of en in hoeverre je van de vastgestelde koers afwijkt. Het grote verschil met een normale peiling is dus dat de koers ter plaatse bepaald wordt aan de hand van een opmerkelijk object (mast, silo of solitaire boom) en dat er van te voren geen afstand gegeven wordt. Een typische opdracht waarbij deze functie gebruikt wordt is om in de richting van de uitkijktoren aan de andere kant van het heideveld te lopen tot je bij een ruiterpad-paaltje komt (elke eventuele overeenkomst met een bestaande cache berust op louter toeval).

Lijkt mij eigenlijk alleen van toepassing bij kwetsbare objecten (vliegvelden, havens, stations, verkeersaders, drinkwatervoorziening en dergelijke) ... ik denk niet dat het op honderdvijftig meter tegen een rotswand veel meerwaarde heeft (behalve dan voor eventuele reddingswerkers).

Yep

... en FAT32 raakt een beetje in de war van GMAPSUPPpuntBEpuntIMG (ik hoop dus niet dat je nieuw kaartje hebt gekocht). Maar ja ... FAT32 wie kent dat nog?

Toch jammer dat we niets meer horen van Jan en Truus ... ik - en zo te lezen ben ik niet alleen - ben heel nieuwsgierig naar het waarom van de vraag.

Het is allemaal heel vervelend, maar zoals al vaker is gezegd op het forum moet je een coin of travel bug als verloren beschouwen op het moment dat je hem in een cache achterlaat. Elk teken van leven dat je daarna nog ontvangt is een cadeautje, maar discoveren en dippen maken het leven van een TB-eigenaar niet leuker. Natuurlijk kun je iemand een paar keer e-mailen met het verzoek om de trackable te droppen, maar als daar geen gehoor aan wordt gegeven moet je je op gegeven moment gaan afvragen of het sop de kool wel waard is. Sterkte met dit micro-rouwproces.

Om meteen maar met de deur in huis te vallen ... dit is zeker geen eenvoudige vraag die zo een-twee-drie eenduidig te beantwoorden is. Kun je eens uitleggen hoe je tot die vraag bent gekomen ... waar liep je tegenaan toen je dacht "he verdikkie wist ik nu maar hoe ...". Misschien dat het dan voor mij wat duidelijker wordt. Bovendien zijn er meer manieren om een coördinaat op te schrijven ... de "vertaling" die jij maakt is niet per definitie logisch. Ook hier zou het handig zijn om te weten waar dat coördinaat vandaan komt (campinggidsen gebruiken andere coördinaten dan Staatsbosbeheer die op hun beurt weer moeite hebben met "onze" coördinaten).

Het zal de warmte zijn, maar ik snap niet zo goed wat je eigenlijk probeert te zeggen: Een plek die mooi genoeg is voor een virtual is immers ook mooi genoeg voor een traditional en virtuals tellen gewoon mee in de statistieken waarmee ze ook interessant zijn voor "puntjesjagers".

Misschien had je er wel een Geocaching Challenge van kunnen maken.

Een nano is (nog) geen container size en valt officieel onder de micro's*) waarvoor geen minimale afmeting is gegeven (micro: e.g. 35mm film canister or smaller). Hoewel bij large als voorbeeld een 5-gallon bucket (about 20 liters) wordt gegeven, lijkt mij dat hier geen bovengrens aan wordt gegeven. Jouw gevaarte dat zelf op luchtfoto's is te zien valt volgens mij gewoon in de large-categorie. *) Ja, ik weet ook wel dat nano's vaak worden aangeduid als other of zelfs not chosen, maar dat is dan meer om de zoeker tegemoet te komen dan dat het richtlijn-matig juist is.

Denk het ook niet, maar je krijgt in ieder geval wel antwoord namens haar. Zoiets zou met Groundspeak / reviewers toch ook moeten kunnen? Dus ik stuur een e-mailtje naar zeg reviewer.nederland@groundspeak.com en ik krijg antwoord van of namens de regionale reviewer? Of bestaat het werk van reviewers echt alleen maar uit het publiseren van caches? No offence ... just asking!!

Verdraaid jammer dat het zo ingewikkeld moet. Het lijkt verdorie wel alsof Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, Prinses van Lippe-Biesterfeld, Hertogin van Limburg, Markiezin van Veere, Erfprinses van Vlissingen, Gravin van Katzenelnbogen, Vianden, Dietz, Spiegelberg, Buren, Leerdam en Culemborg, Burggravin van Antwerpen, Barones van Breda, Diest, Beilstein, de stad Grave, het land van Cuijck, IJsselstein, Cranendonck, Eindhoven, Liesveld, Herstel, Warneton, Arlay en Nozeroy, Erfen Vrijvrouwe van Ameland, Vrouwe van Borculo, Breedevoort, Lichtenvoorde, Loo, Geertruidenberg, Clundert, Zevenbergen, Hoge en Lage Zwaluwe, Naaldwijk, Polanen, St. Maartensdijk, Soest, Baarn, Ter Eem, Willemstad, Steenbergen, Montfoort, St. Vith, Buettgenbach, Niervaart, Daasburg, Turnhout, Besançon toegankelijker is dan een reviewer. Nou ja, ik ga wel wat proberen. Bedankt voor de antwoorden!

Stomme vraag misschien, maar hoe kan ik een vraag stellen aan een reviewer én antwoord krijgen? E-mail via profiel of anderszins lijkt - meer dan doorsnee en ook na ettelijke dagen - niet te aan te komen ... DM-men via Twitter werkt niet want hij/hij volgt mij niet ... een "gewone" Tweed is té openbaar in dit geval ... facebooken doen we niet ... een fake-cache plaatsen om aandacht te vragen gaat me te ver ... andere suggesties?

Hoho, even een stapje terug: Het resultaat van graden delen door minuten en zo is een hoek en dat vermenigvuldig je met afstand? Het kan natuurlijk (om gewoon een getal te krijgen), maar is dat echt de bedoeling?

Definieer "onnodig". Als iedereen - en dan dus werkelijk elke menselijke bewoner van deze aardkloot - die file onnodig vond dan zou'ie niet bestaan ... toch? Blijkbaar is er dus toch een noodzaak en dat jij die niet ziet wil niet zeggen dat'ie er niet is. Oftewel ... durf jij je leven er onder te verwedden dat alle raven zwart zijn omdat men nog nooit een witte heeft waargenomen? Okee ... wij begrijpen elkaar niet helemaal geloof ik, maar laten we het aanschouwelijk maken: Denk jij dat RD - net als UTM - een eenvoudige cilinderprojectie is en gaat dit dan wel samen met een Cartesisch coördinatenstelsel dat de Rijksdriehoeksmeting in mijn ogen is (let wel: het gaat hier even om de vorm, niet om de inhoud)? Discussie heren en dames ... daar draait het om in een forum! Daag andere bezoekers uit! Kom niet alleen informatie halen ... laat ook wat achter (trade up or trade even toch?) ... daag mensen uit hun kennis te delen en te verdiepen!