Triskelle

haha grapjas. Voor het loggen hoef je geen PM te zijn (blijkbaar), voor het lezen van de cache wel. Da's noe krek wa'k zegn wol. Dus mag Groundspeak van de door haarzelf opgestelde richtlijnen de mogelijkheid voor het loggen van PMO-caches door niet-PM's niet blokkeren.

Jawel hoor ... zegt het begrip aanvullende logvoorwaarde jou iets? Verplicht betaald lidmaatschap is een aanvullende logvoorwaarde en mag dus niet.

Uit onbekendheid met chat rooms zal ik wel iets heel verkeerds zeggen, maar zoals het onbeleefd is om bij het binnenkomen en verlaten van een ruimte met andere mensen niet te groeten vind ik het ook niet erg sociaal om in die kamer - figuurlijk - met je rug naar het gezelschap te gaan zitten.

Waarschijnlijk omdat deze fenomenen niets met internet te maken hebben en het mij onbekende verschijnsel geocashing blijkbaar wel.

Deze handleiding markeert inderdaad het onherroepelijke einde van de pioniersfase van het geocachen, maar doet in die zin wel recht aan de werkelijkheid waarin ons aller hobby ook geen marginaal geklungel meer is. Over de handleiding zelf: petje af! Natuurlijk zijn hier en daar nog wat puntjes op de i te zetten, maar ik neem aan dat het een levend document is dat wordt aangepast om aansluiting te houden bij de telkens veranderende wereld zodat die puntjes er ongetwijfeld wel komen. Nogmaals: complimenten!

Ik denk dat die het al jaren hebben. Zo gaat dat meestal... Zijn zelfs al doorgedrongen bij de politie en worden daar vooral gebruikt voor het opsporen van wietplantages.

Je hebt gelijk ... ik ga naar buiten!

Wat mij opvalt in dit draadje, en in het draadje Beetje Jammer Op Twitter, is de afwezigheid van de iedereen speelt het spelletje op zijn eigen manier en moet kunnen schreeuwers ... kan ik hieruit halen dat de geocaching-gemeenschap nu dan toch eindelijk het punt heeft bereikt waarbij (vrijwel) iedereen van mening is dat de individuele vrijheden soms ingeperkt moeten worden om het geocachen voor iedereen leuk te houden?

Ik behoor tot het groepje dat vorig weekend die cache gelopen heeft en wil voor de volledigheid van de discussie toevoegen dat achteraf bleek dat de ondervonden weerstand makkelijk overwonnen kan worden met een stukje gereedschap dat weliswaar in praktisch elk huishouden aanwezig is, maar zelden behoort tot de standaard cache-uitrusting. Als dat gereedschapje in de beschrijving was vermeld, of als de aanwijzing ook zonder gereedschap toegankelijk was geweest, dan hadden wij zeker niet onze toevlucht genomen tot de Carrotte Methode. Want wees eerlijk ... voor de meeste mensen en bij de meeste kistjes is de pure Carrotte Methode een zeer inefficiënte manier om een stash te vinden.

Hint: sevpnaqry

Je hebt een PB-tje.

Magneet aan touwtje is minder handig als het kokertje in een ijzeren buis zit ... ga voor de telescopische zou ik zeggen.

Ach ... met het juiste gereedschap zijn voortuin-caches best leuk.

In het post en het log wordt met geen woord gerept over een jager ... niet iedere man die met een geweer in het bos loopt is een jager.

Zullen we voordat het draadje verzand in een - niet oninteressante - merk-rechtelijke discussie weer terug keren naar de openingspost en de daaruit vloeiende echt belangrijke vragen die volgens mij prima zijn verwoord door Solletjes:

Loop eens met een HTC door een regenbuitje en je weet het ook Ai ... een HTC-tje die in een regenplas valt ... au

Laat de HTC een keer vallen en je weet wat de juiste keuze is.

Natuurlijk is in ons huishouden ook een "echte" zaklamp voor het serieuze (zoek-)werk, maar daarnaast is in elk dashboard-kastje, schoudertas en fietstas wel zo'n onzettend handig en goedkoop aktie led-lampje te vinden.

Aangehaald puntje mag van mij aangescherpt worden. Het - nuttige en helaas niet overbodige - lijstje is immers juist bedoeld om de bandbreedte van het gedrag van cachers te beperken door uitwassen te bestrijden zodat we allemaal weer hetzelfde spelletje spelen. Ik denk dat er volstaan kan worden met "laat anderen in hun waarde" ... maar goed ... waar geldt dat niet?

Je bent er maar druk mee en jammer dat het allemaal niet lukt ... probeer GCzII eens ... loopt hier zowel online als offline al enige tijd als een zonnetje!

Door schade en schande geleerd om niet blindelings te vertrouwen op NavMiep en om de gekozen route, maar zeker het laatste stukje, even na te lopen met een tweede kaart (of GE) .

Het gerucht gaat dat er in het weekend een update van GCzII uitkomt ...

Dus iemand die een - met stikker gecamoufleerde - bom legt bij een verkeersknooppunt biecht dat eerlijk op als hij gebeld wordt? Ik hoop en geloof dat de EOD minder goed van vertrouwen is!

Bedankt Saffier! Helaas klinkt het mij heel bekend in de oren . Exact hetzelfde verhaal (gelukkig een iets kleiner bedrag) ... en dat alleen maar omdat'ie een paar dubbies goedkoper was dan mijn normale leverancier.