jowi

De simpelste manier om UIView kaarten te calibreren is dat in het .inf bestand het coordinaat van het linksboven en rechtsonderpunt wordt ingegeven, maar er bestaan ook verschillende tools voor. Het formaat is DD.MM.mm

Daar bestaan programma's voor, probeer deze eens: http://www.trimble.com/planningsoftware.html. Ze staan trouwens zo hoog dat bij een goede dekking dat voor heel Nederland geldt. edit Als je allemaal recht boven je staan heb je een wel goede ontvangst maar een slechte nauwkeurigheid, (grote DOP)

Er zijn 2 signalen (voor propagatie) op 1575.42 (L1) en 1227.6 (L2) MHz, EN, er zijn 2 codes C/A en P. Maar aangezien L2 alleen met P-code gemoduleerd wordt heb je daar niks aan voor commerciele ontvangers. De eerste GPS satellieten (Block-I) hadden trouwens geen SA. Maar toen de nauwkeurigheid ipv de verwachte paar honderd meter veel beter was is in Block-II de SA optie toegevoegd. Geen idee of het nog in de nieuwere satellieten zit (Block-III of IV). In elke commerciele chipset zit trouwens een hoogte- en snelheids- limiet ingebouwd. Als deze overschreden wordt geeft de chip geen juiste data meer. Het inbouwen in een ballistische raket gaat dus niet werken De foutberekening is trouwens wel wat gecompliceerder dan het fasefoutje in de ontvanger van de prof. Voor iemand met SHF zelfbouwervaring heb ik nog wel het schema om lokaal een GPS signaal te jammen, bereik enkele tientallen meters maar misschien wat voor een event ? Kan je met de juiste manier de cache vinden maar erop af lopen lukt niet.

Helaas: er zijn wel twee signalen, de L1 en L2 band. Hiermee kan de propagatie delay gecorrigeerd worden (dus nauwkeuriger) Op L1 wordt de C/A en P code uitgezonden, op L2 alleen de P code. De C/A staat voor "Clear Access" of "Coarse Acquisition". De P code is alleen beschikbaar in militaire ontvangers (Protected of Precision code). Edit: Wat meer info: SA had dus alleen betrekking op het C/A signaal en sjoemelde een beetje met de klok en positie informatie zodat er kunstmatige foutenbronnen werden geintroduceerd. De militaire mode (zoals Camelion al vermeldde) heeft dit nooit gehad.

Borderline ligt in Belgie, daarom staat ie niet in de lijst.

Maar dat is voor het forum, niet voor het caching

Yep, maar vanaf het WP schiet je eerst met een kompas de juiste richting. Als je dan op het eindpunt bent geeft de GPS dus 180 + die richting, maar ik gebruik hem met name voor de juiste afstand. Het kan ook zonder kompas, maar ik heb nu eenmaal zo'n mooie Recta

Het punt waarvandaan je loopt zit meestal in de GPS (Hier N53 E6). Dus als je GPS 360 meter aangeeft met richting 280 graden (100 + 180) naar dit punt dan zit je goed. Meestal wordt wel het kompas gebruikt om de initieele richting te bepalen. (Er schijnt wel een 'project waypoint' optie in de GPS te zitten maar dit werkt net zo goed en is minder werk.)

De .gpx file is alleen te downloaden als je premium member bent.

Er zijn altijd al meerdere cache varianten geweest (Letterboxing is de oudste), zo zijn er in Frankrijk ruim 6000 cistes tegen 600 caches via GC. Ook voor de GPS variant bestaan er verschillende sites. Zonder een discussie te willen starten op dit forum, deze link http://geocaching.gpsgames.org/history/ geeft wat achtergrond informatie.

En het cached juist zo lekker in de winter: je wacht tot er wat sneeuw valt en iemand de cache bezoekt. Vervolgens kan je zonder de GPS gewoon het spoor volgen.

Zou het niet verstandiger zijn een "quota" regeling in te voeren voor nieuwe caches. In plaats van ergens een stuk of tien filmrolletjes te dumpen zou je ook voor een heftige multi kunnen gaan die langs alle punten voert. Maar dat scoort zeker niet genoeg ? Wim (duikt weg)

Ja, dat had je gedacht! Het maakt nogal uit voor de capaciteit van een batterij hoe je hem leeg laat lopen, met een grote stroom in 1 uur of met een kleinere stroom in 10 of 100 uur. D'r zitten vaak niet voor niets nog NiCd batterijen in boormachines. Boormachines en digitale camera's zijn stroomvreters, een GPS ontvanger is veel bescheidener. Daarom heb ik maar eems zelf een batterij-capaciteits meter gebouwd en mijn voorraad oplaadbare batterijen doorgemeten. Vaak zie je trouwens dat er eentje in het setje van vier de geest gegeven heeft (en het hele setje slecht lijkt). Haal die eruit en de rest van het setje is nog prima. En vergeet de belangrijkste tip in het verhaal niet: een goede lader is zo ongeveer de belangrijkste factor bij de capaciteit en levensduur. Wim

De eerste applicatie ? Dat valt wel mee hoor, al vijf jaar geleden had ik dat al eens gebruikt, maar dan met APRS (Automatic Position Reporting System). En toen bestond het al een flink aantal jaren. Heb je geen Pocket PC en GPRS nodig maar alleen een GPS en een portofoon. Klein nadeel: je hebt een amateur (zend) licentie nodig. Maar ik was toen wel leuk te volgen op het internet door het thuisfront tijdens een campertrip door Duitsland.

En wat te denken van "cheat" (Ook wel eens "hint" geheten) ?

Het GOTCHA-principe is toch "Wij zoeken nooit, wij vinden!" ? Wim

Dan lijkt mij het verzamelen van confluence degree points een interressanter project maar dat schiet al heel hard op. Maar mocht je nog eens een op verre vakantie gaan check dan: http://www.confluence.org/ Deze site wordt nog wel eens door mijn zwager (leraar geografie op een middelbare school) gebruikt om bijv. alle klimaatzones langs een bepaalde lengte graad te bekijken. Wim

Ah, een platte aarde. Dat omrekenen naar RD is trouwens veel meer werk dan simpelweg de hoek en afstand uitrekenen. Doet ie het wel als je bijv. de hoek uitrekend tussen twee coordinaten die een paar graden uit elkaar liggen ? Een probleem met kleine afstanden is namelijk dat sin(lon2-lon1) naar 0 gaat en cos(Lon2 - Lon1) naar 1 en je wel eens uit het dynamische bereik van je floating point variabelen wil vliegen.

Oei, dat is helemaal niet zo simpel, maar ik neem aan dat het om kleine afstanden gaat en als je dan ook nog de afplatting van de aarde vergeet: richting = mod (atan2(sin(lon2-lon1)*cos(lat2),cos(lat1)*sin(lat2)-sin(lat1)*cos(lat2)*cos(lon2-lon1)),2*pi)

Je eigen caches loggen om de score op te krikken.... Nu we hier toch weer mee bezig zijn: Wat moeten we met verdwenen / ontvreemde caches ? Ik zie dat er nog wel eens een found log staat terwijl de cache verdwenen is "Maar ik zie het gat waarin hij gelegen had" ? IMHO is dat dan gewoon een "not found" Iets voor een nieuwe poll ? Wim

Je kunt hem gewoon aanmaken bij geocaching.com. Als je het vinkje "active" niet aanvinkt zie alleen jij hem en wordt ie nog niet naar de approver gestuurd. Ik heb dat gedaan bij mijn eerste cache waarin HTML (plaatjes) verwerkt was, maar aangezien jij hem zelf wel kunt zien (en niemand anders) kan je dan net zo lang klooien tot ie goed is. Wim

Zo simpel is het dus niet, alle GPS sattelieten zenden uit op dezelfde frequentie en storen elkaar ook niet. Er wordt namelijk een spread-spectrum techniek gebruikt waardoor je een breedbandig signaal krijgt. Je signaal moet er dus zeer specifiek uitzien wil je de boel verstoren. Toen een collega enkele jaren geleden een cordless mouse aanschafte (werkte toen in de 430-440 MHz frequentie met enkele milliwatten) nog geprobeerd hem voor een raadsel te plaatsen door met een portofoon 5 Watt in de lucht te zetten, helaas werkte de muis gewoon door daar de zender geen breder signaal dan 25 kHz genereerde. Spread-spectrum ontvangst had daar dus totaal geen last van. Gelukkig lukt het wel met de smalbandige uitzendingen die b.v. gebruikt worden door de afstandbediening van sommige automerken. (Om de deuren van de auto te openen). Blijft leuk als iemand naar zijn auto loopt en dan de deuren niet openkrijgt..... Je hebt dus wel wat meer nodig dan een "simpel zendertje" om een GPS signaal te onderdrukken. Wim

Vooruit: weer eentje.... Voor 99 Euro mag je mij ook wel op het lijstje zetten Wim

Wij gebruiken tegenwoordig een GPS-72 nadat van de zomer de GPS-12 na 7 jaar trouwe dienst uit de auto is verdwenen. (Moet je hem ook maar niet achterlaten op het dashboard terwijl de deur niet op slot zat). Volgens mij was de GPS-12 een van de betere ontvangers (alhoewel hij al in 1998, nog in het SA tijdperk aangeschaft was). Vaak zag ik logs die klaagden over slechte ontvangst en lieten ook de 8-kanaals motorola en PDA-gps het afweten terwijl de 12 zijn lock niet verloor. Hij gebruikte wat meer batterijen en was wat zwaarder maar beviel prima. Bij vevanging hem dus maar vervangen door de GPS-72 wat de opvolger van de 12 was. Ik heb hem nog niet vaak genoeg gebruikt om te kunnen vergelijken met de andere ontvanger als de vista etc..

Normaal zit mijn recta spiegelkompas in mijn rugzakje. Het is een dertig jaar oud exemplaar en zit nog in een metalen behuizing (En niet van plastic zoals de huidige modellen). Hij is dus onverwoestbaar en toen het tien jaar geleden een "model luchtbel" was geworden kon hij opgestuurd worden naar Zwitzerland en werd hij voorzien van een nieuwe kompasroos. Voor enkele caches (o.a. "Het hoogtepunt") is hij wel heel handig maar meestal heb je hem niet nodig. Dankzij het vizier kan je meestal ook nauwkeuriger de richting bepalen. De "kick" van een lange wandeling is trouwens met kaart en kompas een stuk groter als je bij het eindpunt aankomt dan met een GPS. Kan je tenminste onderweg nog een twijfelen of je wel goed zit, met een GPS is daar geen kunst aan. (Tenzij je in de bergen zit en geen dekking meer hebt op je GPS). Maar dit heeft natuurlijk weer weinig met geocachen te maken. Wim