jowi

Dat roept bij mij wel de vraag op over hoe dat je denkt die caches over een jaar te onderhouden? Of gaan ze dan het archief in (waarmee je aangeeft dat de plek dus niet interressant genoeg was) ? Maar er zullen er weinig zijn met een "wow" faktor waarvan een vinder een half jaar later nog weet dat ie ooit op die plaats is geweest. Ik kan het dus met Geopatra eens zijn. Vorig jaar een rondje gedaan in Brabant, dat is mijn cache-record: 17 caches op een dag. Het was gezellig rondtoeren en kokertjes oprapen, maar ik weet niet eens de plaats meer waar dat was, laat staan dat me nog iets van de caches bijstaan. De afgelopen vakantie heb ik deze gedaan en die kan ik me over 5 jaar nog herinneren. Herinneringswaardige caches zijn dus voor mij of een speciale plekken (zoals Lost Valley), wandelingen door natuurgebieden, aparte technieken met je GPS zoals "Walk in the Pan" en "The Register"). Al deze caches hebben iets unieks wat je niet ergens anders ook nog vindt. Binnenkort ga ik een week op vakantie: Eerst moet je een halve dag klikken om uit de brei de juweeltjes te halen. Additionele filters zouden welkom zijn. De laatste tijd schijnt mijn succesformule te bestaan uit het criterium: langer dan 2 jaar geplaatst en minder dan 100 keer gevonden. Dat haalt de oppikkers eruit. De simpelste formule voor een "kwaliteits-cache" is dus: weet je over twee jaar nog dat je deze cache gedaan hebt.

Je hebt zeker weer over dit event gedroomd ??

Geocachen is nu eenmaal niet de goedkoopste en milieuvriendelijkste hobby, ik heb goedkopere hobbies. Gemiddeld kom ik toch op 20 autokilometers per cache dus aan de 5 tot 10 Euro per cache zit ik zo. Ik ben wel selectiever geworden: Voor een nieuw kokertje spring ik niet in de auto. Ik wacht wel tot er nog wat is bijgelegd en plan dan een middag waarop ik er een paar tegelijk doe. Ook probeer ik de "mooie" plekjes/wandelingen eruit te pikken. Op stap met een ander team is behalve gezellig natuurlijk ook nog goedkoper. Maar dat ene tripje per week kan er wel af en hobbies kosten nu eenmaal geld. Gelukkig gebruik ik nooit een hulplijn, dus dat scheelt weer in de telefoonkosten.

Ik probeerde on-topic te blijven, maar als dat niet lukt: Geocaching is een spelletje, geen sport en geen competitie. Een 800 meter zou wel overigens wel interressant zijn in het cache wereldje: Een aantal cachers staan in een kort broekje en schoenen met spikes klaar bij de startstreep, maar helaas worden ze gepasseerd door wat cachers op de fiets, die weer voorbijgestoken worden door motoren, buggies en auto's. Niet dat dat zin heeft, want sommige snoodaards wisten al waar de finish lag en zijn 10 meter voor de vlag vertrokken. Ik zit liever niet in de jury die de winnaar aan moet wijzen Vooraf mijn excuses aan BY: bij de preview message zag ik pas zijn oproep (dat krijg je als de een sneller tikt dan de ander)

En daar kan ik het helemaal mee eens zijn. Als Kees het nu eens een reünie had genoemd was die hele discussie over allerlei zaken niet nodig geweest. Aangezien ik die suggestie maakte wil ik wel even reageren, want er zijn al heel wat events geweest zoals bij bruiloften, JOTA events bij minimaal drie verschillende groepen, mini-events met een beperkt gezelschap en event bij hikes en VPK kampen terwijl er toch echt in de listing requirements op .com staat: Ik quote nu de volledige paragraaf, het eerste zinnetje was al geciteerd. En bij JOTA's en VPK's zijn de primaire aanwezigen volgens mij niet de geocachers. Hiermee wil ik niet beweren dat die events niet mogen, integendeel, bij het laatste VPK heb ik me er prima vermaakt en JOTA events heb ik nooit bezocht omdat ik dan zelf een JOTA draai bij mijn groep. Maar met de opmerking dat er maar één (historische) uitzondering is vind ik niet onderbouwd. En dan nu weer on topic: Ik kan het wel waarderen dat iemand een reünie wil organiseren en zie daar niks mis mee. Gaat elke reünie van een sportclub, school of weet ik wat dan erover dat de scholen vroeger beter waren, de voetballer vroeger beter? Welnee, het is herinneringen ophalen en erachter komen hoe het gaat met mensen die je jaren niet gezien hebt.

Dat heeft ie wel aangegeven, maar al vaak zijn er (en worden er) volgens mij events goedgekeurd die niet strict aan de regels voldoen.

Nee, niet beter, maar anders.De heftige reacties vallen mij anders wel op. Volgens mij zijn er ook newbie-events, de 20-30 jaar club en weet ik niet wat allemaal al op dit forum gepasseerd.

Vroeguh, toen een event alleen nog een event was en niet een berg stippen.... Koffie, koeken, cola, bier, chips en jenever... Wat heb je nog meer nodig. Kom maar op met die datum voor dat mini-event.

Totdat iemand besluit om met een mountainbike, of nog beter, een crossmotor probeert om de flet reeks in 4 uur te doen , de paadjes zijn te smal voor een quad Vreemd dat de natuurorganisaties af en toe vraagtekens zetten. Maar nu on-topic: in 2005 heeft Geo Pirate al eens 263 caches op een dag gedaan in Duitsland. In de VS is er vast wel iemand met nog meer caches in 24 uur.

Daar past Duitsland nog niet eens in.

Boek van Darrel Huff "How to lie with Statistics" aanschaffen Net zoals het cache-landschap er vijf jaar geleden heel anders uitzag dan nu, ziet het er over vijf jaar in de toekomst heel anders uit dan nu. Hoe ? Geen idee.

Ja, laat ik na al die jaren ook eens lekker los gaan Als iedereen zijn eigen interpretatie heeft kan ik het oplossen van een puzzel wel interpreteren als "found" en hem loggen, waarom in de auto stappen. Of wanneer ik het juiste knopje op de cachepagina ontdekt heb (lekker vanuit de leunstoel). Maar volgens Van Dale: bij·zon·der1 (bijvoeglijk naamwoord; bijzonderheid) 1 niet algemeen 2 (bijzonderder, bijzonderst) opvallend en weinig voorkomend Een waterval, een stuifduin, een kasteelruine, bijzondere architectuur of een aardkundig monument is dat. Een McDonalds of een lantaarnpaal op een straathoek in een nieuwbouwwijk niet. Go Kruimel go. Maximaal eentje per jaar, dan kom ik net weg met mijn zeven caches

Maar 87 ??? Maar even vanuit een ander oogpunt: De eerste regel op de .NL site is: Iemand verstopt op een bijzondere plaats, meestal in de natuur, een waterdichte doos met daarin een logboek, en verder evt. een aantal leuke voorwerpen (om te ruilen) en soms ook een wegwerpcamera. In Nederland waren er op 1-1-2003 415 caches geplaatst. Zijn er in Nederland zoveel bijzondere plekken te vinden? Vast wel In Nederland waren er op 1-1-2008 6437 caches geplaatst. Zijn er in Nederland zoveel bijzondere plekken te vinden? Ik betwijfel het. De tijd dat je spontaan 100 km naar een willekeurige cache reed om dan op een een uitzonderlijke plaats uit te komen ligt jaren achter ons. Er zit een verschil in de ervaring tussen het vinden van een traditional waarvoor je 6km door een kloof moet sjouwen (70 founds in 7 jaar) en een stop bij een McDonald (70 founds in 3 maanden). Maar er zijn nu eenmaal meer McDonalds dan natuurparken.

Er zijn zelfs caches in de afgelopen jaren verbouwd: andere route met andere eindplek maar wel in hetzelfde gebied en hetzelfde GC nummer. Die kon je dus ook twee maal doen, meestal vermeldde de eigenaar dat erbij. Ik weet niet of dat tegenwoordig ook nog mogelijk is, meestal was een aanpassing in dat gebied de oorzaak.

Tijdens mijn vakanties gaan de TB's en coins gewoon mee en drop ik ze tijdens de vakantie, dan komen ze ook in andere regionen/landen terecht. Het valt me wel steeds vaker op hoe ongeduldig die cachers worden, vaak zijn bij thuiskomst de tags al gegrabbed zonder dat de moeite is genomen eerst ook maar een mailtje te sturen. Tegenwoordig zelfs al als ik slechts een weekendje weg ben. En mijn tentje heeft geen internet aansluiting.... Gewoon dus je TB's meenemen en droppen, voor eigenaren is het alleen maar leuk als ze een stuk verplaatst worden. Schrijf eventueel de tracking nummers op (anders kan je niet meer bij de tag als ie gegrabbed is). Als mensen hier problemen mee hebben (Ik vind het gewoon onbeleefd om zonder meer een tag te grabben) dan mogen ze mij grateloos een laptop met satelliet telefoon aanbieden. Pomp'n en Potten is trouwens een leuke multi als je de omgeving afgaat, en "Lost Valley" is een must, een traditional zoals traditionals horen te zijn !!

Ik hoop niet dat die 19.6250 C de weergave van de temperatuur is, want dan moeten die jongens in Delluf nog leren wat de betekenis van "resolutie" en "nauwkeurigheid" is.Net zo zinvol als mijn GPS die zegt dat het nog 9 meter 82 naar de cache is met een afwijking van 7 meter.

Ik merk niks. Wat een heerlijk tool is dat AdBlock Plus toch

Het probleem is inmiddels opgelost. Nadat ik het profiel van Tornado Bram had bekeken maar eens in de HTML aan het spitten gegaan. Het wordt veroorzaakt doordat FireFox een bestand aanmaakt wat twee maal zo groot is als dat van IExplorer. Zal vast wel met W3C compliancy te maken hebben, maar dat heb ik niet uitgezocht. Inmiddels werkt het.

Helaas, die optie werkt niet meer, zie dit draadje: http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...2&hl=iframe

Het lukt wel, maar niet met 1 of 2 minder, maar met een stuk of 10 minder, en dan blijft er niet zoveel meer over. Ik was benieuwd of je dat probleem kon omzeilen.

Een aantal cachers hebben van die mooie statistieken in hun profiel bij .COM. Deze worden gegenereerd met FNDSTATGEN, een macro van GSAK. Tijdens de kerstdagen daar wat mee gespeeld, maar bij het knippen en plakken krijg ik continue de mededeling dat het niet past in mijn profiel. (Meer dan 150.000 karakters) Weet iemand daar een slimme manier omheen ?

Ik denk dat we de 500.000 al gepasseerd zijn (gezien de gearchiveerde aantallen). Zo is Nederland ook de 5000 al voorbij. Dus trek maar open die fles

Yep, dan heb je WAAS/EGNOS aanstaan. Bloedgang is relatief, de satellieten staan op zo'n 20.000 km hoogte en doen 12 uur over een rondje. het ISS draait een rondje in dik anderhalf uur, wel iets sneller. Maar doppler speelt een grote rol, daarom duurt het locken in een auto (met steeds wisselende snelheden en richtingen) vaak langer dan wanneer je stilstaat.

Bij een 'open' balkje ontvangt de GPS ontvanger de satelliet, bij een 'dicht' balkje wordt dat signaal ook gebruikt in de positie berekening. Om de satelliet te kunnen gebruiken voor de positiebepaling moet de ontvanger eerst een aantal gegevens van die satelliet hebben ontvangen. Simpel gezegd: de satelliet vertelt de ontvanger waar de satelliet is en dat moet je eerst weten voordat je die satelliet kan gebruiken. Er zijn 24 satellieten, daarvan zie je er minder dan de helft. Welke zijn dat ? Ik neem aan dat je geen 24kanaals ontvanger hebt. Eerst moet de GPS dus uitvogelen welke satellieten er zijn (door ze allemaal uit te proberen, en dat duurt even). Daarnaast moet ie ook nog een hoop gegevens van de satellieten ophalen (zoals de almanak) en dat kost ook weer tijd.

Natuurlijk is deze GCnummer een volgnummer, maar niet een gewoon volgnummertje, het moet wel degelijk gezien worden als "de werkelijke naam"van de cache. Een volgnummer is toch altijd uniek? De code is niks anders dan een leesbare versie van dat nummer, met "een naam" heeft dat weinig te maken.