topzoekertje

Ik heb deze coördinaten op twee manieren gezocht: - op de 'zoek geocaches' pagina van geocaching.com - in mijn GSAK-database, waar ook de child-waypoints in staan. Twee keer geen resultaat. Als het toch de coördinaten van een waypoint zijn, dan is het misschien een waypoint dat je moet berekenen of de eindcoördinaten van een multi of mysterie. Blijft de vraag waarom je deze vraag stelt.

Volgens mij krijg je een verhoudingsgetal en geen hoek. Dat verhoudingsgetal kun je wel weer vermenigvuldigen met een afstand en dat levert weer een afstand op.

Ik heb een tijd gecached met behulp van Geosphere op de IPod (die nu gesneuveld is). Perfecte app, waarop afbeeldingen ook off-line beschikbaar zijn.

Heb je deze link geprobeerd ?

In het draadje bij Groundspeak is dit nu de laatste stand van zaken: "This is an issue that was caused by a localization change in the last release. It only affects premium members, so there are some good work-arounds (PQs and Send to GPS). We hope to be able to get the fix into the current sprint, but I'm still waiting for official word on that."

dit draadje op het forum van Groundspeak gaat over dit probleem. Misschien kun je daar het antwoord vinden.

Hier geen problemen met het downloaden van PQ's. Wel had ik gisteren een probleem met het rechtstreeks downloaden van geocaching.com. Probleem was dat ik de noord-west punt en de zuid-oostpunt van de rechthoek waarbinnen ik caches wilde downloaden had omgedraaid. Dat was tot nu toe geen probleem, maar gisteren wel.

Met de zoekfunctie kun je een aardig aantal draadjes over dit onderwerp vinden. Belangrijkste nadeel is het energiegebruik. De batterij van een telefoon houdt het maar een paar uurtjes vol, een GPS veel langer. Daarnaast is de positiebepaling van een GPS onder moeilijke omstandigheden beter. En vallen: ik ben ook voorzichtig met mijn GPS, maar die is ook al een paar keer hard op de grond gevallen.

Voor echt serieus geocachen is een telefoon inderdaad te beperkt, maar om te ontdekken of je het een leuk hobby vindt of voor een keer tussendoor is het goed bruikbaar. Ik heb sinds kort een smartphone (sony xperia) en daar kan ik nauwkeurig genoeg mee navigeren. Ik denk dat andere smartphones met een GPS en de mogelijkheid om een geocache-app (bv. op Iphone of Android-toestellen) te installeren geschikt zijn.

Ik heb de macro gemaakt omdat ik op mijn iPod de spoilerfoto's niet zag. Ik gebruikte op de iPod Geosphere voor offline cacheinformatie en bij het overhalen van de GPX-bestanden werden alleen de foto's uit de cachelisting opgehaald. In Geosphere kon ik wel foto's toevoegen, maar die moesten dan beginnen met de GC-code van de cache. Wat de macro doet is het ophalen van de spoilerfoto's uit de grote bak met grabbedimages (bij mij waren dat er inmiddels 55.000), ze een naam geven die begint met de GC-code en ze in een aparte map zetten. Inmiddels is mijn iPod ter ziele en vervangen door een Android telefoon en heb ik GDAK. Met GDAK heb ik wel offline de beschikking over de spoilerfoto's. Als het niet lukt om spoilers te kopiëren, dan heb je mogelijk de grabbed images functie van GSAK nog niet gebruikt. Ik heb inmiddels ook ontdekt dat de laatste tijd een andere methode voor de naamgeving van de grabbed images is ingevoerd. Ik moet de macro nog aanpassen op die nieuwe manier.

Ze bedoelen Waypoint, maar zijn bang dat dat niet pas binnen de forumrichtlijnen.

Inderdaad is elk apparaat met een GPS-ontvanger waar je coördinaten kunt invoeren voldoende. De meeste smartphones kun je daarvoor gebruiken, maar ook elke GPS. Als je geen smartphone met GPS hebt zou je een simpele GPS tweedehands kunnen kopen. Ze worden hier, maar ook op marktplaats regelmatig aangeboden.

Wie denk je dat de dader is: degene die het WP als laatste heel heeft aangetroffen of degene daarna, die zal zeggen dat het WP al vernield was toen hij er was? Je gaat er in ieder geval twee verdenken. Ik begrijp je frustratie, maar ik denk niet dat het heel veel zin heeft om op die manier de dader te achterhalen. Blijft het feit dat het inderdaad ongehoord is dat cachers WP's vernielen in hun jacht op het puntje. Misschien per ongeluk gebeurt, maar dan kun je er in ieder geval melding van maken bij de cachelegger.

Eigenlijk is elke outdoor-GPS wel geschikt voor geocachen. Alle GPS'en hebben hun voor- en nadelen. De beste keuze hangt af van je budget en van een paar persoonlijke voorkeuren. Zo moet je kiezen tussen touchscreen en bediening met knoppen. Een gespecialiseerde GPS-winkel zal je daarover alles kunnen vertellen en het beste advies dat ik kan geven is een goede zaak op te zoeken (bv. in Moordrecht). Maar voor je het weet kom je met een duurder apparaat thuis dan je in eerste instantie in gedachte had.

Ik heb het net met een track geprobeerd die ik met Mapsource heb gemaakt. Geen enkel probleem. Sla je de track wel als GPX op ?

Het kan zijn dat dit door je browser wordt veroorzaakt. Ik vond dit draadje op het forum van geocaching.com. Probeer eens een andere browser.

In Oosterbeek: Bretanus

Ik kan over het algemeen wel door de taalfouten van Barny heen lezen, maar deze zin is echt onbegrijpelijk.

Dat ligt er aan waar je de kaart het meeste gebruikt. Buiten de bebouwde kom blijft een topokaart jaren bruikbaar. Af en toe zal er een paadje overgroeit zijn of een fietspad bijgekomen, maar dat merk je vanzelf. De mijne is nu 5 jaar oud (en de kartografie is vast nog 5 jaar ouder) en nog prima bruikbaar, behalve als ik in stadsuitbreidingen kom.

Ik zie overal dezelfde profielfoto staan (mickey met Geokloppers). Over het verschil tussen Geocaching.com en geocaching.nl moet je je geen zorgen maken. Het zijn onafhankelijke sites, waarbij de koppeling van informatie van .com naar .nl niet meer goed wordt onderhouden. .nl loopt daardoor achter.

Maar de werkgever moet dan wel zeker weten dat jij die uitingen op FB hebt gedaan. Onaardig collega die je weg wilt hebben ? FB-account op zijn naam openen, wat opruiende berichtjes plaatsen, werkgever inlichten en klaar is Kees.

Ik ben erg blij dat Barny de uitdaging aanneemt, maar eigenlijk verwacht ik dat Irisisleuk alleen caches gaat doen die van goede kwaliteit zijn.

Wat je moet doen is wat geocachers een kruispeiling noemen. Wat je gaat doen is het kruispunt van twee lijnen bepalen: een lijn die een hoek van y graden met cache 1 maakt en een andere lijn die een hoek van X graden met cache 2 maakt. Dit doe je als volgt: - Maak een projectie vanuit cache 1 met een peiling van y graden een afstand van bv. 2 kilometer (dit punt noemen we A) - Maak een projectie vanuit cache 2 met een peiling van x graden en een afstand van 2 kilometer (dit punt noemen we - Maak een route cache 1 - A - B - cache 2. Op het kruispunt ligt de cache. - Mocht de route niet kruisen, dan moet je langere afstanden in de projectie gebruiken. - De routering moet op de directe methode staan (niet via wegen). Succes, Topzoekertje

Waarom, tot nu toe probeert iedereen je te helpen, alleen is nog niet duidelijk wat het probleem nu is.

Het zou helpen als je duidelijk maakt hoe je aan de lijst komt. De laatste lijst krijg je als je zoekt vanaf ongeveer N 51 58.400 E 5 39.900 (ik heb ff niet de beschikking over mijn laptop, ander zou ik het precies uitrekenen). Blijkbaar heb je dat ergens ingegeven, of als home-locatie of in de zoekfunctie van geocaching.com.