topzoekertje

Blijkbaar een team dat uit elkaar is gegaan en nu onder twee namen verder gaat. Over het al dan niet mogen loggen onder de nieuwe teamnaam is op dit forum al meer geschreven. Ik zou me er niet druk over maken.

Ja, daar zijn richtlijnen voor en ongetwijfeld hebben de reviewers die gehanteerd bij het beoordelen van je cache-listing. Als zij de cache hebben geaccepteerd en je hebt geen aanpassingen in je listing gedaan, dan hoef je je vraag niet aan te passen. Dat staat los van de vraag of het smaakvol is. Daarover valt te twisten, maar ik heb de listing opgezocht en ik vind de vragen niet erg aantrekkelijk. De cache zelf is blijkbaar wel origineel, want daar staan positieve opmerkingen over in de logs. Het combineren van een leuke cachebehuizing en wel erg eenvoudige vragen, die niets met het thema van de cache te maken hebben, geeft inderdaad het idee dat het meer om de reclame te doen is dan om de cacher een leuke plekje te laten zien of een mooie wandeling te laten maken. De opmerkingen in de laatste log kan ik me dan ook wel voorstellen.

Zie je het kaartbestand wel als je de GPS aansluit op de PC ? Het bestand heet GPSMAPUPP.img.

Heb je de MyFinds-query gedraaid? Dat is de enige die ook gearchiveerde caches mee neemt. Dat zou het verschil kunnen verklaren. Ik zelf vind 30 dollar niet veel voor een programma dat je regelmatig gebruikt. In verhouding tot de overige kosten van de hobby is het in ieder geval niet veel geld (laten we zeggen 5 euro per jaar, dat is minder dan menig autoritje dat wordt gemaakt om caches te bezoeken). Ik zelf gebruik het zo veel dat de nag-screens zo irritant zouden worden dat ik het zeker zou kopen.

JE zou deze vraag ook bij het forum van www.gps.nl kunnen stellen. Daar zitten veel goede GPS-kenners, die dit forum niet zullen bezoeken.

Ik zou inderdaad ook gaan voor een GPS, maar nu ik een smartphone heb, zou ik wel een aanzienlijk goedkopere GPS kopen dan de Oregon 450 die ik nu heb. De goedkoopste GPS met een kaart zou ik voldoende vinden. Cachebeschrijvingen, berekeningen, Wherigo gaan allemaal beter met de telefoon dan met de Oregon.

Dat lijkt op de afstand tot N 0 00.000 E 000 00.000. Zijn dat de coördinaten in je GSAK database ?

Dat klopt inderdaad, wel staan er drie caches die gelegd zijn ter ere van een Munzee-event (bv. deze). Ik denk dat de reviewer dat toch zeker gezien heeft. Weliswaar zijn het geen indrukwekkende aantallen, maar de stelling van Barny in post nr 126 dat reviewers het zeker niet zullen accepteren lijkt toch niet juist.

ER zijn 5 caches met het woord Munzee in de naam, waarvan minstens één een verwijzing naar de website van Munzee.com heeft, waarbij de mogelijkheid om te loggen wordt aangegeven.

Ik kan me voorstellen dat een CO het niet leuk vindt dat zijn cachelocatie zou worden verraden door publicatie van coördinaten op een andere site, bv. op de munzee-site, maar daarvan is hier geen sprake. In het geval van topic-starter gaat het om een traditional, waarvan de coördinaten nu op twee sites zijn gepubliceerd. Ik zou zeggen: leven en laten leven, we hebben daar toch geen last van ? Als het inderdaad een mooie plek is om te bezoeken, dan hebben er nu nog meer mensen plezier van. Ik zou het veel bezwaarlijker vinden als munzee gaat functioneren als een openbaar geoleaks en munzee's worden gelegd op plaatsen vlak bij de stash van moeilijke multi's of mysteries. Daar lijkt echter geen sprake van. Ook geloof ik niet dat munzee en geocaching andere spelers hebben. De kans dat caches nu worden gevonden door niet-geocachers lijkt me niet zo groot. In de kern is het spelletje immers gelijk.

Reageer jij altijd zo als iemand het niet met je eens is ?

de Kikkers: ik heb heel goed gelezen, maar ik vind het gejammer om niks. Ik zie geen enkel verschil tussen de munzee-plakkers en geocachers die een tag op een bankje schroeven (meestal zonder toestemming).

Ik snap echt niet waarom jullie je zo druk maken om een stickertje op je kist. Zolang ze de kist maar niet kapot maken en hem weer goed verstoppen dan mogen ze mijn kisten gebruiken. En toestemming vragen: wat een hypocrisie. Geocachers plakken overal tags en stickers op zonder daarvoor toestemming te vragen van de eigenaar. Zullen we die voortaan ook maar rücksichtloos weghalen ? Je kunt hoogstens zeggen dat het fantasieloos is om gebruik te maken van de cache van iemand anders, maar zijn onze eigen creaties nou altijd zo fantasievol ? Ik dacht het niet. Een beetje minder beperkte blik in deze discussie zou echt geen kwaad kunnen.

Bij Conrad (3mm): € 10 (excl. cijfers met cijfers komt er nog € 5 bij) Bij Rubenco (6mm): € 25

Deze webwinkel verkoopt ook wel erg dure sets. Die ik heb kosten maar een euro of 15. Kun je het onderscheid tussen hoofdletters en kleine letters niet op een andere manier maken, bv door hoofdletters te onderstrepen en kleine letters niet ?

Nee, deze mag je altijd loggen. Meestal is het wel nodig om de andere caches uit de serie te vinden, omdat je anders het coördinaat van de bonus niet compleet hebt. Maar de CO mag je log niet verwijderen als je de cache hebt gevonden zonder alle voorliggende caches te hebben gedaan. Ook hier geldt: log in het boekje is gevonden.

Inderdaad, nu werkt hij wel. Bedankt voor de hulp.

Ik heb de WhereYouGo in het geheugen van de telefoon zelf staan. Verplaatsen naar de externe SD-kaart maakt niet uit. Ik ga thuis proberen of het downloaden naar PC en dan overzetten naar de telefoon wel werkt.

Ik heb het .gwc bestand van Space - the Final Frontier opgeslagen in de /WhereYouGo map, maar krijg nu ik een foutmelding (ongeldige cartridge). Wat kan daar de oorzaak van zijn ? Ik heb al gemaild naar de makers van de app, maar ik kreeg een reactie terug dat zij de App niet meer ondersteunen en verder ontwikkelen.

In sommige gevallen is dat goed mogelijk. Ik heb er laatst nog een gevonden waarvan ik wist dat die onder een bankje bij de viskraam lag.

Het zou kunnen gaan om de boom in 666, inderdaad al lang gearchiveerd. Uit mijn hoofd staat die boom ongeveer op N52.693916 E6.461463 (sorry voor de ongebruikelijke notatie, komt uit google maps). Dat is overigens een andere kaliber klim dan bij de meeste boomklimcaches.

De methode van Heracross is inderdaad het antwoord op de vraag, maar het is wel een omslachtige methode. Het maken van een projectie vanuit het huidige waypoitn, wat met de Etrex Vista prima kan, is de handige oplossing.

By the way: de uitkomst op de site van Meelhopper is N 51 39.104 e E 5 1?.???. De 039º is de bearing van het huidige coördinaat naar de intersectie. Zie het plaatje op zijn site:

Ik denk dat je de verkeerde volgorde hebt gekozen. De eerste lijn is van WP1 naar WP4 en de tweede van WP2 naar WP3. Ik kom in GCC dan uit op N 51 39.104 e E 5 10.155. De lijnen die jij noemt lopen redelijk parallel en snijden elkaar daarom veel noordelijker.

Viermaster Vierpraatjes Viervoeter Drielijn Zevenbergenonline Twodutch Tweeplus Achtbaangek Eenhoorn star