topzoekertje

Wat ik belangrijk vind aan een cache is dat je krijgt wat je verwacht. Daarvoor zijn wel wat criteria aan te geven: - Een duidelijk omschrijving van het gebied waar je komt. Het is niet erg om een cache op een hondenveldje te zoeken, maar noem dat geen mooi stukje natuur in de stad, want dan verwacht ik in het Kronenburgerpark te komen. - Een indicatie of de cache moeilijk of makkelijk te vinden is. Ik ben met plezier een paar keer terug geweest naar een moeilijk te vinden cache, maar dat wist ik van tevoren. Maar als ik met de kinderen een fietsronde uitzet om een aantal puzzels uit te zetten moeten ze makkelijk te vinden zijn (zoals bv. het Rondje Bernheze of de puzzels van Lepman.) - Duidelijke hints. De hint 'onder een boomstronk' in een bos met tientallen stronken levert niets op. Al een paar keer heb ik tientallen stronken bekeken. - Een logische route. Het voorbeeld van de mensen die liever 10 meter door het bos lopen dan 200 meter omlopen is daar een voorbeeld van. Dat kun je echt wel voorkomen door de route logischer in te richten. - Goed ingemeten punten. - Beschrijvingen die maar voor een uitleg vatbaar zijn. Om een cache bijzonder te maken is meer nodig: - een mooie omgeving, - bijzondere waypoints, - een bijzondere puzzel, - een aparte verstopmethode Dat zijn de caches die ik ook aan anderen zou aanraden. Ik heb inmiddels iets meer dan 300 caches gevonden en eigenlijk voldoet 80-90% wel aan de eerste criteria. Of dat meer of minder is dan vroeger, dat weet ik niet. Elke cache die niet aan deze criteria voldoet draagt volgens mij bij aan de roep om kwaliteitsverbetering. Bijzonder waren er echter maar een stuk of 50. Maar dan komt de smaak om de hoek kijken, alhoewel ik denk dat ook bij smaak wel een zekere consensus te bereiken is. Zolang je maar regelmatig wordt verrast door een bijzondere cache, is dit aspect van kwaliteit minder van belang. Hier in Gelderland kom ik in ieder geval nog voldoende mooie caches tegen.

Ik ben dit jaar naar Italie geweest, hemelsbreed bijna 1000 km. De GPS (etrex vista hcx) had geen enkele moeite om snel een coördinaat te bepalen. Onderweg had die niet aangestaan. Het duurde niet noemenswaardig langer dan normaal. Ik heb geen kaart van Italie en heb niet bekeken hoe nauwkeurig de eerste meting was.

In mijn logs probeer ik zo min mogelijk hints te geven. Maar ja, je wilt ook wel opschrijven wat je heeft beziggehouden, dus wellicht help je anderen toch net op weg. Ik ben een paar keer via de mail gevraagd om een hint. Een keer voor een nieuwe mysterie 100 km verderop. Ik had in een note geschreven dat ik de oplossing wist. Nou, de goudzoekers die mij toen mailden kregen natuurlijk niets. Lekker zelf uitvinden. Maar als uit de vraag blijkt dat er zelf al veel gedaan is, dan krijgen ze van mij een hint die ze verder helpt. Een spoilerfoto plaats ik nooit.

Weet je het zeker ? Bij mijn Vista HCX zit een CD met Trip&waypoint manager / mapsource versie 4 (beide termen worden op de CD genoemd). Daarmee kan ik ook kaarten laden en indirecte routes maken. Er zit inderdaad een grove kaart bij. Het lijkt er toch sterk op dat Mapsource en TWM identiek zijn.

Met Mapsource (dat is de naam die meestal wordt gebruikt) kun je kaarten bekijken en naar je GPS sturen, routes maken, waypoints vastleggen, tracks bekijken en opslaan. Ook kun je deze informatie uitwisselen met de GPS. Het programma zit bij elke GPS van Garmin die kaarten ondersteunen. Mapsource bevat zelf geen kaartmateriaal. Dat moet je er bij kopen.

Ik geloof dat het is opgelost: ik moest de editor op standaard zetten, i.p.v. de rich text editor. Ik gebruik overigens IE. Bedankt voor de hulp.

Dat < in het begin heb ik wel. Ook het kopieren gaat goed, maar bij het updaten raakt hij een deel van de URL kwijt. Ik snap er echt niets van.

Het probleem is dat een deel van mijn code lijkt te verdwijnen na het updaten. Ik heb dit gekopieerd: a href="[url="http://www.geocaching.com/profile/?guid=d9ce3f6a-ff83-4091-a3e9-6ca419cda595"]http://www.geocaching.com/profile/?guid=d9ce3f6a-ff83-4091-a3e9-6ca419cda595[/url]" target="_blank"><img src="[url="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Let"]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Let's+go+geocaching&uid=d9ce3f6a-ff83-4091-a3e9-6ca419cda595&bg=1[/url]" border="0" title="Profile for topzoekertje" alt="Profile for topzoekertje"></a> . Dan valt de helft weg en krijg ik dit: a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=d9...e9-6ca419cda595" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?t...cda595&bg=1" border="0" title="Profile for topzoekertje" alt="Profile for topzoekertje"></a>. De link is dan niet meer bruikbaar. Als ik die probeer te openen in het scherm waar je je handtekening aanpast geeft hij aan dat het profiel niet bestaat. Hij zoekt naar deze url: http://www.geocaching.com/profile/?guid=d9...e9-6ca419cda595 Wat doe ik fout ??

Ik heb volgens de aanwijzingen geprobeerd mijn stats in de handtekening te krijgen, maar als ik op 'update mijn handtekening' druk, dan verdwijnt een deel van de code en krijg ik de rotzooi die hieronder staat. Wat kan ik daar aan doen ?

En Wammus zegt rulez

Dat denk ik ook, maar de weergave in de lijst is in RD-coördinaten met een nauwkeurigheid van een meter. Weet jij of de nauwkeurige meetgegevens ook beschikbaar zijn ?

Ik denk dat je het beste een RD-meetpunt kunt gebruiken. De lijst is op de site te vinden onder ''meetpuntenjacht'. De positie in RD-coördinaten is afgerond op 1 meter. Dat wil zeggen dat de maximale fout door afronding 50cm is. Ik verwacht dat de feitelijk plaatsbepaling voor afronding met een zeer grote nauwkeurigheid is gedaan. Groet, Frans

Klopt, je kunt prima cachen zonder kaartmateriaal. Dan kun je ook volstaan met een goedkope GPS, bv de Etrex H. De duurdere Etrexxen zijn pas interessant als je er ook kaartmateriaal bij koopt. Een stapje duurder in het apparaat (van Etrex H naar Etrex Venture) wordt daarmee ineens een hele stap duurder. Het is volgens mij wel slim om eerst een keer een weekendje een apparaat te huren. Dan merk je snel of je voldoende hebt aan het apparaat van je keus. Groet, Topzoekertje

Ik ben actief sinds november 2007, een echte nieuwkomer dus. Als ik in een minuutje moet uitleggen wat geocaching is, dan benader ik vooral het puzzelelement. Ik vind dat dat geocaching zo leuk maakt. Zoals bij de meesten spreekt het buiten zijn mij aan. Daarnaast het zoeken naar slim verstopte aanwijzingen en caches. Vooral in het begin moest ik echt opnieuw leren kijken. Wat is afwijkend van het normale ? Wat is een logische plek ? Mooie multi vind ik daarom het leukst (Heksen van de Grebbeberg bv.), maar ook leuke mysteries spreken mij aan. Traditionals doe ik alleen als ik er op de fiets of met een wandeling naar toe kan. Voor een opraper langs de snelweg rijd ik nog geen meter om. Ik heb een hekel aan slecht uitgepeilde caches. Een afwijking van meer dan 10 meter is toch echt niet meer nodig en maakt je zoekgebied veel te groot. Laatst bij een geweest die blijkens de logjes er minstens 25 meter naast zat, dan gaat bij mij de lol er snel van af. Ook te gekunstelde mysteries, waarbij je geen idee hebt wat de maker bedoelt, laat ik links liggen. Als ik geen idee heb waar ik moet beginnen houd ik het na een minuutje of 10 wel voor gezien.

Kan dit met de normale Google earth. ik kan hier namelijk geen coordinaten invullen want dan krijg ik de melding dat ik google earth plus moet hebben. is dit een extra abonnement waarvoor je moet betalen? Moet met de free-version ook lukken. Je moet wel de coords goed invullen. BV: 51 41.486n, 004 26.321e Dus: 51spatie41punt486n,spatie004spatie26punt321e Hiermee kom je uit in het plaatsje Willemstad. Het is ook wel handig om de kaartdatum in Google Earth even in de intestellen. Voor Geocaching word meestal WGS 84 gebruikt. Ga dan naar Extra, Opties, In het 1e tab-blad zie je staan "breedte/lengtegraad weergeven". Selecteer "graden, decimalen minuten" en klik op OK. Suc6 Dennden Nogmaals geprobeerd en nogmaals opnieuw geinstalleerd maar het lukt niet. Ik ga via de tab extra naar GPS maar krijg dan de mededeling "Deze functie is alleen beschikbaar voor abonnees van Google Earth Plus" (of doe ik iets verkeerd) Je hoeft niet naar de tab GPS. In het zoekveld type je de coördinaten in (ik doe dat zo : N51 41.486 E004 26.321) en dan druk je op het vergrootglas, zo ziet het er bij mij uit. In het tab extra->opties->3D-weergave kun je aangeven welke coördinatensysteem je moet gebruiken. Hier moet je aanklikken : graden, decimale minuten. Succes.

Maar die kaarten zijn wel heel beperkt ! Alleen een stukje Gardameer en Dolomieten. Zeker geen complete dekking. Groeten Topzoekertje.

Ik ben geen premiummember en kan de caches inderdaad niet inzien. Wat is trouwens de lol van een premiumcache ? Je wilt toch graag dat zoveel mogelijk mensen je cache kunnen zoeken ?

Nee, als je naar het zuiden loopt, moet je de N coördinaat aanpassen. Daarbij: de nauwkeurigheid van de GPS is op zijn best een meter of 3. Je kunt het verschil tussen deze twee punten dus niet eens meten.

Ik heb zelf een Venture HC en ben daar erg tevreden mee. Maar ook de andere zijn ook zeer bruikbaar. De Etrex H is goedkoop, maar heeft geen kaart. Dat maakt op zich voor het cachen niet uit. Voordeel van een kaart is dat je de meest efficiënte route kunt bepalen, zonder kaart zul je nog wel eens omlopen. Maar ook dat heeft weer z'n charme. De Venture heeft wel de mogelijkheid om een kaart te laden. Het geheugen is echter beperkt, dus je kun maar een beperkt deel van het kaartmateriaal laden (een a twee provincies) en als je naar een andere gebied wilt zul je de nieuwe kaarten naar het apparaat moeten zenden. Dat is niet veel werk, maar het beperkt toch de mogelijkheden. Bij de beslissing moet je wel beseffen dat kaartmateriaal duur is. De Topo-kaart van Nederland, die het meest geschikt is voor geocachen, kost al € 135. De Legend heeft een veel groter geheugen, waardoor je meer kaartmateriaal in een keer kunt laden. Dat is vooral handig als je actieradius groot is en je niet elke keer opnieuw kaarten wilt laden. Ook is de Legend routeerbaar, dat wil zeggen dat je er routes mee kunt berekenen, als in een TomTom. Voor geocachen is dat geen belangrijke functie. Bovendien hoort daar weer een dure kaart bij, City Navigator kost € 175. Ga vooral is bij een goede GPS-zaak kijken, dat geeft je het beste beeld van de mogelijkheden. Het forum van www.gps.nl geeft ook veel informatie.

De afstand tussen de N-coordinaat is ongeveer 1,8 m per 0,001 graad. De afstand is constant. De afstand tussen de E-coördinaat is ongeveer 1,1 m per 0,001 graad op deze noorderbreedte. Hoe noordelijker hoe kleiner. Er zijn ongetwijfeld formules om dit te berekenen, maar het is handiger om de coördinaten om te zetten in RD. Dan kun je gewoon het verschil berekenen en krijg je een afstand in meter. Overigens licht N50 50.301 noordelijker dan N50 50.300.

Topzoekertje is eigenlijk 't opzoekertje. Ik zoek al caches op, het liefst na raadpleging van internet. Verder woon ik op de Wageningense Berg, een top in het vlakke Nederland en ben ik als fanatiek bridger altijd op zoek naar een topje. Een stuk of 50 caches later heb ik inmiddels wel geleerd dat het nog niet meevalt om een echte topzoeker te worden. Hoevaak heb ik al niet een punt niet gevonden, dat achteraf eenvoudig te zien was.

Dat doe je met de projecteerfunctie. In mijn Etrex Venture HC kan dit als volgt: -Markeer je positie (Mark in het hoofdmenu). Je krijgt dan het menu Markeer Waypoint. - Druk op de menutoets (linkerkant apparaat) - Selecteer 'projecteer waypoint' - Dan kun je onderin de richting en de afstand invoeren. De afstand staat standaard in km, maar dat kun je aanpassen in een andere eenheid, bv. meter. Deze handig functie kun je ook toepassen als je een vanaf een bekend waypoint een volgende wilt projecteren (zoeken/waypoint/ 1 selecteren en dan projecteren). Succes ermee. Topzoekertje

Wie kan mij als "groentje" helpen. Als ik op Cache kaarten klik en daarna op Nieuw krijg ik deze adresbalk http://www.geocaching.nl/maps/DisplayICachemaps.php Op de kaart verschijnen dan alleen de nieuwe caches, of begrijp ik dit verkeerd ? Ik zie dat jullie een heel andere adresbalk hebben, is dit niet hetzelfde ? Zit ik misschien helemaal op de verkeerde pagina te kijken ? :-)) Als je in het linker menu 'Cache Kaarten' kiest, krijg je een lijstje met verschillende kaarten. Daar zit ie bij. Frans