emiledk

Vorige week heb ik het bewuste gebouw nog vanaf de Space Needle gefotografeerd. Toen deed alles het nog...

Iedereen maakt hierin uiteraard zijn eigen afweging. Ikzelf heb ook een 60CSx, en gebruikte de Topo NL. Routering was voor mij ook niet belangrijk. Mijn advies zou zijn om het geld voorlopig even in je zak te houden, zeker totdat de (snellere?) update beschikbaar is. De nieuwe kaart is gedetailleerder en recenter, maar in de (nog korte) praktijk heb ik daar nog niet veel voordeel aan ondervonden. Het snelheidsnadeel is wel dusdanig dat ik nu Topo NL weer gebruik, en slechts bij twijfel of paden op Topo NL volledig zijn switch ik. Om een indruk te geven van de snelheid: als ik 1 keer op in- of uitzoomen druk, dan duurt het 25 seconden voordat het scherm bijgewerkt is, waarbij op enig moment de gehele kaart gewist is. Dit gebeurt dus ook als de kaart verschoven wordt. Bij Topo NL is dat slechts enkele seconden, en is de kaart wel steeds zichtbaar. Groet, Emile

Ik heb deze topo niet, maar misschien kun je het hertekenen/herberekenen wat versnellen door voor minder detail te kiezen? (ik weet niet of dat instelbaar is?) Dat zal vast en zeker kunnen schelen, maar had ik hem nou niet juist voor die details gekocht?

Via de voorinschrijving heb ik de Topo-kaart ruim een maand geleden besteld. Vandaag mijn eerste cache ermee gelopen, dus een uitgebreid onderzoek kan ik het nog niet noemen. Voorlopige conclusie: Ik ben niet tevreden. De kaart ziet er mooi gedetailleerd uit, maar ik vind de snelheid echt een probleem. Ik heb hem gebruikt op een Garmin 60CSx, waarbij ik mijn 2 Gb geheugenkaartje voor circa 900 Mb gevuld had (ik weet niet of dat wat uitmaakt in snelheid). Heel vaak haperde hij, en als hij het scherm opnieuw moet tekenen (wat vaak gebeurt) kan je weer een paar seconden wachten. Dat hij kan routeren is aardig, maar daar heb ik hem niet voor gekocht. Om te testen wilde ik dat hij de route naar huis (op dat moment zo'n 35 km) zou berekenen, maar daar liep hij iedere keer op vast. Bij het zoeken naar de cache leek het alsof hij vastgelopen was, de laatste meters reageerde hij niet meer. Het licentiesysteem vind ik overigens ook waardeloos (toen ik hem kocht wist ik de regeling nog niet). Je mag hem op 1 GPSr installeren. Stel nou dat ik door de snelheidsproblemen over zou willen stappen op een andere GPSr, of de huidige gaat kapot, dan zou ik dus ook een nieuwe kaart moeten kopen. Bij dat soort regelingen zou de prijs wel wat lager mogen zijn, want in feite komt dat gewoon neer op een jaar- tot drie-jarig-abonnement, en dan ben je weer aan de beurt. Kortom, had ik dit van tevoren geweten, dan had ik hem niet gekocht. De Topo NL-kaart voldoet eigenlijk nog prima, en ik denk dat die spoedig weer gewoon bovenop komt te liggen. Morgen maar eens een tweede cache ermee lopen, wie weet gaat het dan beter...

Ik vergis me, het was geen cab-file. Ik heb de bestanden uit deze Zip-file (Windows Mobile versie) op de HTC gekopieerd, en daarna draaide hij.

Ja, dat is mij, met nogal wat moeite, gelukt. Het kan dus wel. Bij de officiele installatiemethode ging het niet, maar door cab-files naar de HTC te kopiëren is het uiteindelijk wel gelukt.

Hoog in mijn top-3 is de cache d3Z - de hemel of de hel gekomen. Ik heb deze afgelopen zondag gelopen. Uitdagend, origineel, meer dan verrassend, een mooi gebied, en na afloop van de zowat dagvullende cache toch een trots gevoel van 'dat hebben we toch maar mooi voor elkaar gekregen'. Maar...het hoogtepunt van deze route verklap ik lekker niet.

Dan zou ik toch liever deze willen aanbevelen. Werkt in Google Maps, en is sneller dan voorgaande varianten. Ik gebruik deze altijd om een cache-dagje te plannen. Alleen jammer dat waypoints binnen een cache weer niet getoond worden.

Wat een mooie serie is dit geworden, maar toch vond ik het niet moeilijk om te kiezen. Ik stem op foto 7. Prachtige kleuren, hele mooie details, en anders dan bij andere foto's moet je net op het juiste moment je fototoestel klaar hebben, want dit (naar verwachting) niet in scene gezette moment duurde misschien maar een paar seconden.

Bij evince vind ik het altijd zo lastig om de cijfers/letters van het controlegetal te lezen, en gebruik daarom liever geochecker. Op mijn eigen caches gebruik ik wel een checker, want wie is er mee gediend als je iemand af laat reizen naar een foute coördinaat? Dat je het tijdens de 'metaaljacht' er nog niet op zet kan ik me wel wat bij voorstellen. Verplicht stellen van checkers lijkt mij raar, waarom weer een regeltje? Overigens maak ik er wel dankbaar gebruik van als hij er is, en als er geen checker op zit, en de berekende coördinaat lijkt een voortuin van iemand te zijn, dan check ik de coördinaat en huisnummer wel per mail, want ik wil niet bij de buren plantjes uit de tuin trekken.

Inderdaad opvallend hoeveel mensen precies hetzelfde probleem hebben (gehad). Kwetsbaar gevalletje, die batterijdeksel.

Bij mij is hetzelfde ook overkomen, alleen ik had mijn apparaat nog maar een half jaar. Gelukkig had ik het afgebroken deel nog, en heb die zelf kunnen lijmen. Aan Garmin heb ik wel gevraagd een nieuwe batterij-deksel toe te sturen. Hun reactie (en daarmee deels antwoord op jouw vraag: hij is niet los te bestellen bij Garmin) Thank you for contacting Garmin Europe. I will be happy to help you. The part you require is not sold as an accessory and so it is very hard to get hold of if the battery cover you have already is faulty or has broken. However if you are able to email me the information below I will locate a replacement battery cover from our service department and I will get this part sent to you as soon as possible. Please see the below... Full name: Full address: A daytime telephone number: Once I have the above I will get this part sent out for you. Het kan natuurlijk nooit kwaad bij Garmin ook te verzoeken of ze zo'n afsluitdeksel kunnen toesturen.

Volgens mij ging het hier niet zo zeer om de kosten, maar is het een beetje een moeilijke discussie geworden omdat MacDD blijkbaar om principiële (?) redenen geen Premium Member wil worden. Anders is het duidelijk: wordt Premium Member, schaf GSAK aan, en je hebt een fantastische combinatie in huis. Ik kan niet meer zonder... Als het kostenaspect wel zou spelen, dan is vooral de vraag wat je met GSAK wil doen. Als het alleen maar om het bijhouden van je founds gaat (en dan zijn logs e.d. niet zo belangrijk meer), dan volstaat het, maar als je GSAK wil gebruiken om een cache-dagje te plannen, dan wordt het al lastiger want dan is een up-to-date database wel handig.

Dit helpt wellicht? Linkje

Hoi Adriaan en/of natuurlijk Femke, Met het risico onzin te verkondigen (omdat ik geen hotmail heb, en dus niet kan experimenteren): Hotmail heeft volgens mij een http-server, en kent dus geen pop of smtp. Dat zou betekenen dat GSAK met hotmail geen mail kan inlezen. Is het niet het makkelijkst om voor de pocket-queries een gratis gmail-account aan te maken? Het moet sowieso een emailadres zijn waar je geen andere mail op binnenkrijgt. Groet, Emile

Een nieuwe versie (1.0.1) is gemaakt: er wordt nu automatisch een plaatje aangemaakt met de landkaartjes. Deze komt in de directory van waaruit NLRegio is opgestart, en heet NLRegio.bmp. NLRegio is te downloaden vanaf NLRegio

Ik heb dit programmaatje nu geschreven juist omdat het nog niet in GSAK zit. Maar als dit inderdaad een breder gedragen behoefte vervult, dan zijn zij wellicht wel genegen zo iets in te bouwen. Met de macro-generator van GSAK zal dat vast wel kunnen. Alleen krijg ik dat niet voor elkaar, ik heb me nog nooit echt verdiept in die zeer uitgebreide macrotaal (in mijn spaarzame vrije tijd zit ik namelijk tegenwoordig alleen maar te cachen ). Wellicht komen er nog een hoop reacties/suggesties die nog tot een hoop aanpassingen zullen zorgen. Daarna kan ik het wel eens voorleggen aan Clyde van GSAK.

De plaats van het programma NLRegio maakt niet uit. Vanaf de Microsoft-site kan je de setup downloaden waarmee de DLL-files worden geinstalleerd. Waar je die setup neerzet is ook om het even; de setup zelf zal de voor dit programma benodigde DLL-files in de windows-directory plaatsen. Maar als je NLRegio al zonder problemen kon starten heb je deze files helemaal niet meer nodig. Over de rode blokjes: Lastig te beoordelen vanaf deze plek. Het programma leest de GPX-file uit. Die ziet er per cache ongeveer als volgt uit: De vetgemaakte regels zijn voor het programma van belang. <wpt lat="51.843267" lon="5.21725"> <time>2007-09-23T00:00:00.0000000-08:00</time> <name>GC15PJX</name> <desc>[GCE] Poldermolen Waardenburg GC15PJX (1.5/1) Small</desc> <url>http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=7fefcd75-6cb3-43fe-ad06-c9284f9d3993</url> <urlname>[GCE] Poldermolen Waardenburg by team Wij Drie</urlname> <sym>Geocache Found</sym> <type>Geocache|Traditional Cache|Found</type> <gsak:wptExtension xmlns:gsak="http://www.gsak.net/xmlv1/2"> <gsak:UserFlag>false</gsak:UserFlag> <gsak:Lock>false</gsak:Lock> <gsak:DNF>false</gsak:DNF> <gsak:Watch>false</gsak:Watch> <gsak:UserData>Gelderland </gsak:UserData> <gsak:UserFound>2007-09-23</gsak:UserFound> <gsak:FirstToFind>false</gsak:FirstToFind> <gsak:User2> </gsak:User2> <gsak:User3> </gsak:User3> <gsak:User4> </gsak:User4> <gsak:County> </gsak:County> <gsak:UserSort>0</gsak:UserSort> <gsak:SmartName>GCEPolde</gsak:SmartName> <gsak:LastGpxDate>2008-12-23</gsak:LastGpxDate> </gsak:wptExtension> <groundspeak:cache id="683084" available="True" archived="False" xmlns:groundspeak="http://www.groundspeak.com/cache/1/0"> <groundspeak:name>[GCE] Poldermolen Waardenburg</groundspeak:name> <groundspeak:placed_by>team Wij Drie</groundspeak:placed_by> <groundspeak:owner id="81119">Wij Drie</groundspeak:owner> <groundspeak:type>Traditional Cache</groundspeak:type> <groundspeak:container>Small</groundspeak:container> <groundspeak:difficulty>1.5</groundspeak:difficulty> <groundspeak:terrain>1</groundspeak:terrain> <groundspeak:country>Netherlands</groundspeak:country> <groundspeak:state>Gelderland</groundspeak:state> <groundspeak:short_description html="True">Een simpele cache op een prachtig en zeer ontspannen plekje.</groundspeak:short_description> <groundspeak:long_description html="True"> blablabla </groundspeak:long_description> <groundspeak:encoded_hints>onder een steen</groundspeak:encoded_hints> <groundspeak:logs> </groundspeak:logs> <groundspeak:travelbugs> <groundspeak:travelbug id="672276" ref="TB15BB8"> <groundspeak:name>Lebkuchen Birthday Bug</groundspeak:name> </groundspeak:travelbug> </groundspeak:travelbugs> </groundspeak:cache> </wpt> De originele finds-GPX werkt sowieso niet. De GPX moet echt in GSAK aangemaakt worden. En uiteraard moet de GPX wel de gevonden caches bevatten, anders klopt het dat de hele kaart rood blijft. Als je de GPX-file in een text-editor, of desnoods in Word opent, kan je dit tekstbestand gewoon lezen. Zien de vetgemaakte regels er bij jou soms anders uit? (los uiteraard van vondstdatum en exacte coördinaten)?

Staat al op mijn to-do-lijstje. Nu kan dat nog door met Alt-Printscreen een kopie van het Window naar het klembord te kopiëren (en dan weer te plakken in een grafisch programma). Ik wil dit nog wel gaan aanpassen, maar moet nog even uitzoeken hoe...

Hallo All, Ik ben deze week wat aan het hobby’en geweest, en een PC-programma gefabriceerd (NLRegio.exe) wat wellicht voor meer cachers die GSAK gebruiken interessant kan zijn. Het programma is in Visual Basic geschreven; met het programma kan je zien waar je in welk jaar gecached hebt, en wel op een iets fijnmaziger manier dan het tonen op provincie-niveau. Het eindresultaat ziet er dan zo uit (bij mij althans…): Sommigen hebben het plaatje al mogelijk in mijn profiel zien staan bij geocaching.com. Je kan maar gek zijn op statistieken…. Dit kan gemaakt worden door eerst in GSAK een export te maken van de eigen founds, of de hele database zo je wilt, naar een GPX-file. Je doet dat als volgt: Bij de export moet een vinkje gezet worden bij "Include GSAK extra fields in export". Als je het programma NLRegio opstart krijg je het volgende scherm te zien: Een kind kan de was doen (hoop ik): speel eventueel met de te tonen jaren, en selecteer de zojuist in GSAK ge-exporteerde GPX-file. Klik vervolgens op “Maak overzicht” That’s all. Nu wil het zo zijn dat sommige mysteries en events hun oorspronkelijke coördinaten in de Noordzee hebben. Daar trapt dit programma niet in. Die regio’s worden gezien als een ‘fake’-regio. Aan te bevelen valt om bij die caches een gecorrigeerde coördinaat in GSAK op te geven. Zodra op het scherm de landkaartjes getoond worden, wordt in de directory vanwaar u NLRegio hebt opgestart, het bestand NLRegio.bmp aangemaakt. Dit plaatje bevat een schermprint van de landkaartjes, en kunt u desgewenst in uw profiel plakken (evt. kunt u deze eerst zelf nog even converteren naar JPG-formaat). Toch nog een klein ‘probleem’: omdat het programma geschreven is in Visual Basic, dienen diverse DLL-bestanden in de windows-directory aanwezig te zijn. Als je maar vaak zat programma’s installeert zal dat mogelijk al het geval zijn, en anders moeten die even apart geïnstalleerd worden. Dat kan je (o.a.) doen vanaf: http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en Als je zo’n bestand mist breekt het programma bij het opstarten al af met een vage foutmelding. Je kan het programma NLRegio.exe zelf downloaden vanaf: http://home.deds.nl/~emiledk/NLRegio.exe Suggesties zijn welkom. Oh ja, als na installatie van dit alles de PC het niet meer doet, je geen enkele cache meer vindt, of de aandelenbeurs nog verder in elkaar stort: ik weet van niets, kom niet bij mij… Groetjes, Emile

De plugin van BFM werkt bij mij prima. Ik kende de plugin niet, maar ben er nu al blij mee. Na het installeren van de plugin kan je naast het greasemonkey-hoofdje bij een soort hurricane-icoontje 'toggle text-to-image' aan/uitzetten. Zet hem aan, start firefox opnieuw op, en in de logjes worden foto's gelijk getoond.

Ik ken de cache in kwestie. Op zich is de cache zelf inderdaad niet te zien, maar het is wel heel makkelijk van grote afstand te zien dat cachers vreemde dingen aan het doen zijn. Dat wekt de nieuwsgierigheid van anderen, en voor je het weet is de cache wel weg. Dat Barny om die reden de coins weghaalt vind ik dus eigenlijk wel OK. Het is een inschatting van risico's, en dat heeft hij gedaan. Prima toch? Misschien ben je het niet eens met zijn inschatting, ach, dat kan... Als hij ze weg had gehaald omdat coins/TB's moeten reizen, dan is dat ook OK. Het is niet aan de cachelegger om te bepalen dat de coins die er in liggen vastgehouden moeten worden. Vanmiddag heb ik een andere cache gelopen die er naar mijn mening ook rip-gevoelig bij lag. Hoewel mijn jaszak uitpuilde van TB's, heb ik die maar niet in deze cache gedaan. Dan houd ik ze maar een dagje langer in huis, en gaan ze morgen in een hopelijk veilige cache.

Klopt, ik heb de cachelisting om 6:30 vanochtend uitgeprint, en toen was hij nog 24/7 available. Als de legger dat zo specifiek stelt (inmiddels: 'stelde' -al is er nu niet aangegeven dat deze niet 24/7 gedaan zou mogen worden-), dan kan je de goudhunter niet verwijten dat hij 's nachts gaat kijken. Zelf twijfelde ik om op 6:15 op weg naar mijn werk langs te gaan, maar heb dat om andere redenen maar even uit mijn hoofd gezet.

Met GSAK is dat makkelijk te doen. Je kan daar een selectie maken, en met de macro myGoogleEarth.gsk de caches/waypoints in de selectie exporteren naar Google Earth.

'Stiekem' slaat inderdaad meer op het zoeken van de cache. Dat moet je stiekem doen. In dit kader zou 'geheim' meer op zijn plaats zijn. Natuurlijk is geocaching.com gewoon 'openbaar' te bekijken, doch waar we volgens mij voor moeten waken is dat geocaching door eigen succes ten onder gaat. Het breed uitdragen van onze fantastische hobby zou dat wel met zich mee kunnen brengen. Als tussen de nieuwe lichtingen er enthousiaste cachers zitten die leuke caches maken, goede logjes schrijven, stiekem zoeken, cache goed terugstoppen, goodies ruilen (bllrrk) etc. etc. is daar niets mis mee. Maar als bij de nieuwe lichting ook mensen zitten, net als bij een afspiegeling van deze maatschappij, het minder serieus nemen, niet stiekem doen, natuur vernielen, naast paden lopen, dan bestaat het risico dat zij het voor de rest verpesten. Volgens mij hebben we daar nu al last van, en dat wordt dan alleen maar erger. En na de hype kan vervolgens nergens meer toestemming gekregen worden voor een cache, of is er een (extra) gilde actieve cacherippers geboren.