emiledk

Met een extra dataveld gaat dat helaas niet (dat had wel logisch geweest, misschien iets voor een update van de firmware?). Maar op het forum van Waypoint kreeg ik al wel een bruikbaar antwoord: "Als je een punt op de kaart aanwijst en op enter drukt en je krijgt een aanduiding zoals 'verharde weg', 'boom', 'grasland', druk dan nogmaals op enter. Je krijgt dan o.a. de coördinaten. Via de menuknop kan je dat punt eventueel ook als waypoint opslaan. Krijg je meerdere aanduidingen tegelijk, maak dan hieruit een keuze met de pijltjesknop alvorens op enter te drukken."

Sinds een paar dagen heb ik een GPSMAP 62s, als opvolger van mijn GPSMAP 60CSx die steeds moeilijker aan te zetten was. Ondanks de perfecte 60CSx toch een vooruitgang. Echter, wat mij niet lukt is als je op de kaart met de cursor schuift, dan zag je bij de 60 wat de coördinaat was onder het pijltje. Bij de 62 geeft hij die coördinaat bijna nooit, maar zegt hij 'verharde weg', 'boom', 'grasland' etc. Alleen als op de kaart onduidelijk is wat het voor gebied betreft wordt de coördinaat getoond. Ik krijg het niet voor elkaar om standaard de coördinaat te tonen bij het schuiven over de kaart. Heeft iemand goede raad?

"Moeten"..."Regels"..."Verplichtingen"..."Regulering"...bah! Gezond verstand. Dat mag je van iedereen verwachten. Bij sommige zit dat er helaas niet in, maar daar gaan regels dan ook niet helpen. En als je dan ziet dat iemand iets doet wat niet in de haak is (al dan niet uit onwetendheid), qua geocaching of op ander gebied, dan kan je het beste zo iemand er rechtstreeks op aanspreken. Maar dat doen we tegenwoordig niet meer. Bang? Of hebben we de regels nodig zodat we dat zelf niet meer hoeven te doen?

Van GSAK is (al een paar weken) een betaversie uit (versie 7.7) die echt veel sneller is dan de vorige versie. En dat werd tijd ook, want mijn PC begon al aardig moeite met mijn volgeladen GSAK-database te krijgen. Eerst moet je deze installeren, de database wordt dan ook geconverteerd. http://gsak.info/GSAK770B67.exe En daarna de laatste versie er overheen: http://gsak.info/GSAK770B98.exe Zie: http://gsak.net/board/index.php?showtopic=13999&st=20 Het is een Beta-versie, en (meer dan) dagelijks lijken er updates te volgen, maar de snelheidswinst is zo groot dat ik de sprong gewaagd heb. Zonder spijt.

Ook al kost het me goud geld, ik ben verslaafd, dus ik blijf cachen. Rijk dood gaan is ook niet alles.

Kijk eens in bericht #26, met die handleiding zou het toch echt moeten lukken.

Ook die macro bestaat: linkje

Zie ook dit draadje. Selecteer zelf de kaarten van de gratis Openstreetmap, en zet ze eenvoudig via mapsource op je Garmin.

Vroeger was die grens er volgens mij niet, en ook nu nog kan in speciale gevallen (met speciale redenen) buiten de 2-mijls-grens gelegd worden, zo heb ik begrepen.

Iedere keer als ik ga cachen (vaak) zet ik gegevens van GSAK over naar de 60CSx, maar nog nooit heb ik ook maar 1 waypoint gemist, of zijn coordinaten gewijzigd door die omzetting. Zoals al eerder geopperd ligt de verklaring volgens mij in het niet helemaal up-to-date zijn van de GSAK-database, en niet in een fout in de software van GSAK of Garmin. En dat up-to-date zijn kan zelfs ook nog een probleem zijn als je wekelijks alles laat verversen. Iets te vaak heb ik daardoor naar een inmiddels gearchiveerde/disablede cache gezocht. Om dat te voorkomen draai ik nu voor de geselecteerde caches de macro RefreshAllGPX, dan weet je zeker dat GSAK bij die caches echt up-to-date is. Overigens: in GSAK zitten wel opties om bepaalde (child)waypoints wel/niet over te zetten. Dat is dan natuurlijk een kwestie van de juiste vinkjes zetten.

Voor een GPS-newbee annex PC-leek heb ik een handleiding geschreven over hoe je eenvoudig de gratis Open Street Map-kaarten op je Garmin-GPSr kan zetten met behulp van Mapsource. Over OSM is op internet veel te vinden, heel veel, zo veel zelfs dat ik door de bomen het bos niet meer zag en me er niet vanaf kon maken door even een simpele URL te sturen. Vandaar deze handleiding. Wellicht doe ik een ander er ook een plezier mee: OSM-Handleiding.pdf. Voor wie het niet weet: de Open Street Map-kaarten zijn gratis kaarten (Open source) die door vele vrijwilligers steeds verder up-to-date gehouden worden. Door continue aanpassingen zal de kaart soms zelfs veel completer zijn dan de dure kaarten die ook beschikbaar zijn. Ik heb mijzelf verbaasd over de kwaliteit van deze kaarten. Zeker als je op vakantie gaat, is het snel overzetten van zijn OSM-kaart ideaal, want je zal vast niet voor ieder plekje op de wereld een kaart willen kopen.

Hallo Sandrakim72, Lastig om hierop te reageren, want om welke cache gaat het, en wat is precies gezegd? Maar in zijn algemeenheid: feedback krijgen is soms wellicht confronterend, maar uiteindelijk kan je er wel je voordeel mee doen. Zit er een kern van waarheid in de opmerking? Mogelijk kan je daarmee je eigen cachelisting dan nog beter maken. Persoonlijk heb ik liever dat iemand mij op een onvolkomenheid wijst (wel in nette bewoordingen uiteraard, we blijven toch wel beleefd?), dan dat iets op de pagina blijft staan waar anderen zich wellicht aan ergeren, en ik me van geen kwaad bewust ben. Ik heb even gekeken naar jouw caches, en kan me voorstellen dat het om 'Michael Jackson' gaat. Bij het lezen van de diverse vragen kreeg ik ook het idee van 'dat kan best wel wat duidelijker gezegd worden, een leesteken wil wel eens helpen.' Groetjes, Emile

Ja, zo zie ik het ook. Ligt de cache in het bos, geef dan duidelijk aan waar je moet zoeken. Spaart natuur, en voorkomt aandacht trekken. Bij ingenieus verstopte caches (met de nodige huisvlijt gemaakt), is het misschien zonde om met een hint het verrassingseffect prijs te geven. Zorg dan dat die cache niet in een kwetsbaar gebied ligt, bijv een carpoolplaats lijkt hier wel voor in aanmerking te komen. In zijn algemeenheid kan je bij de hint best prijsgeven dat er bijv niet geprikt hoeft te worden, dat voorkomt misschien al een hoop schade zonder dat je te veel hebt prijs gegeven.

Krijgen we straks na de reeks 'Erwtje 1 t/m 200' nu ook een cachetsunami van 'Petling 1 t/m 500'? Ik ben er klaar voor . Ik hoop Kruimeldief ook... Bij het cachen in Duitsland kom je vaak Petlingen tegen. Ik vind het een prima cachebehuizing voor micro's.

Emiledk wil wel proeflopen in de regio Geldermalsen, Tiel, Houten, Zaltbommel

Daar heeft GSAK zelf al in voorzien: kijk in het menu Database, Purge Logs. Volgens mij precies wat je zoekt.

'Nieuw' is betrekkelijk, deze versie is er al sinds mei 2009. Tav Garmin Firmware (behoudens bij de allernieuwste modellen) zou ik in zijn algemeenheid willen adviseren: If it ain't broken, don't fix it. Oftewel: niet installeren, tenzij de nieuwe functionaliteiten echt van belang voor je zijn, of je nu bepaalde problemen ondervindt. Ik lees wel eens wat mee op een Garmin-forum, en de ellende die mensen ondervinden na het upgraden van firmware lijkt vaak niet te overzien. Of het allemaal niet goed uitgetest is door Garmin, en/of dat het apparaat-afhankelijke problemen zijn, dat weet ik niet.

Mee eens, zo ga ik er ook mee om als legger. Als ik in found-logjes lees dat cachers de cache niet gevonden hebben gaan mijn tenen krom staan. Afgelopen zaterdag heb ik in Duitsland samen met een ander team lange tijd gezocht naar een cache. Duidelijk geript, dus een not*found log volgde. Als je dan vervolgens leest van een ander Nederlands team die daarna doodleuk in een FOUND-log schrijft dat ze hem NIET gevonden hebben (met Grüße aus Holland), dan schaam ik me zelfs een beetje. Maar er zijn voor mij wel degelijk situaties waar je als cachelegger een soort 'mededogen' kan hebben. Als de cache geript is, dit nog niet op internet kenbaar was gemaakt, de cachezoekers duidelijk genoeg moeite hebben gedaan om hem te vinden, niet naast de deur wonen, ahv foto's/situatiebeschrijving aan kunnen tonen dat ze echt op de juiste plek geweest zijn, dan heb ik er als cachelegger geen moeite mee dat ze hem wel als found loggen. Maar de logtoestemming is dan wel het besluit van de legger, en niet van de (niet)vinder. Ik vind het persoonlijk in zo'n geval niet nodig dat er weer een sloot benzine verbruikt wordt om wat inkt op een logrol te kunnen krabbelen die door mij toch nooit gelezen zal worden. Het is misschien het wat soepel toepassen van regels, maar die flexibiliteit mag er wat mij betreft best zijn. Bij belangrijkere zaken in het leven vragen we toch ook om die flexibiliteit zonder dat we gelijk een anarchie nastreven? Als vinder heb ik in het verleden na een (ongevraagde) toestemming van de legger een enkele keer ook wel eens een duidelijk geripte cache als found gelogd. Tegenwoordig zou ik daar (voor mijn eigen geweten) beslist meer moeite mee hebben. Ik kom wel een keer terug. Of niet.

Dichte begroeiing is uiteraard een plausibele verklaring voor afwijking. Maar mogelijk kan het ook iets anders zijn: heb jij het elektronisch kompas aanstaan? Mijn ervaring (met Garmin 60 CSx) is dat als het elektronisch kompas aan staat, en ik een stuk loop, dat hij ook heel raar reageert. Het elektronisch kompas heb ik daarom nooit meer aan.

Een noodstop maken met je handrem... Ik kan het je niet aanraden. Trek dan maar aan de koffie. Net even de omgevallen koffie van mijn bureau geveegd...maar dat had even niets met cachen te maken

Helemaal mee eens! Maar de realiteit is helaas zo dat je soms wel degelijk onder de grond moet zijn. Hoe vaak lees je niet op de cachelisting 'Een prikstok kan handig zijn'. In een bos met beperkte GPS-ontvangst prikken naar een cache is niet helemaal mijn ding, maar dan is zo'n prikstok toch wel handig om snel van de plek weg te kunnen zijn (zodat je geen aandacht trekt...je weet wel, stiekem doen).

Ik gebruik deze: http://www.geocoinshop.de/product_info.php...-Stick-Pro.html. Bevalt goed.

Wees gerust, ik voelde me hier niet aangesproken. Ik heb er nog geen 3000 gevonden. Respect voor veelvinders lijkt me niet echt nodig: veel caches vinden is toch vooral het resultaat van de keuze hoe je de al dan niet spaarse vrije tijd benut. Het is geen wedstrijd, er zijn geen prijzen.

Ik verbaas me er toch steeds weer over wat een stelligheden in dit forum geponeerd worden die op niets gebaseerd lijken te zijn. Dit is er ook weer zo een. Ik heb (wel) even de moeite genomen om te kijken hoe het zit met deze 3000-plussers. We hebben er in Nederland 29 van. Ik heb hun vondsten gedeeld door het aantal dagen dat zij bij GC.COM geregistreerd zijn. Gemiddeld is er door deze groep 2,1 cache per kalenderdag gevonden. Voor fanatieke cachers (en dan hoef je niet eens een 'puntjesjager' te zijn waar iedereen ook van alles over schijnt te weten en van te vinden) is dit een laag gemiddelde. Van de 29 3000-plussers zijn er 6 cachers met een score tussen 3,0 en 4,1 cache per kalenderdag. Als je bereid bent er genoeg tijd in te steken, en genoeg te reizen, dan zijn dit cijfers die zonder fraude gewoon haalbaar zijn (weet ik uit eigen ervaring). Dus dan vraag ik me af: waar baseer jij je uitspraak op? Graag feiten! Of heb je misschien gekeken hoe lang men lid was van GC.NL. Tsja, het verschil tussen .COM en .NL wordt hier al vaak genoeg ter sprake gebracht, ik heb geen behoefte daar ook nog een duit in het zakje te doen. Maar de stellige uitspraak komt dan wel in een ander daglicht te staan. Groeten, Emile

Als je vanaf www.pgct.nl het programma PGCT (PDA) of GCT (PC) download, kan je de gewenste projectie invoeren, en lees je de nieuwe coordinaat zo af. Prima programma, ik kan niet meer zonder. Succes.