solletjes

Ik doe het volgende: Ik heb een hoofd-database met alle Nederlandse caches en mijn eigen founds (NL + buitenland). VErder heb ik een tijdelijke database met buitenlandse caches voor een gebied waar we heen gaan (voor vakantie of zo). Die "buitenlandse" database is puur om te plannen. Als we daar ge-cached hebben en caches hebben gevonden, dan haal ik die caches met de standaard "My Finds" Pocket Query binnen in mijn hoofd database. Die Pocket Query kun je 1 keer per week op laten sturen door gc.com. Da's toch voldoende?

Onze puzzel mysteries hebben een checker. Het is niet echt nodig, want als je de puzzel hebt opgelost, dan weet je meestal gewoon dat ie goed is. Ofwel, de moeilijkheid zit hem minder in de berekening dan in het uitknobbelen wat je moet uitrekenen... als je begrijpt wat ik bedoel Maar die checker zit er wel bij omdat ik weet, van caches van anderen, dat het gewoon leuk is om groen licht te krijgen. Het is een soort "hebbes" gevoel dat je dan meteen na het oplossen hebt. En later in het veld heb je nog een "hebbes". Da's twee keer lol met 1 cache Anderzijds is de spanning in het veld wel minder. Je weet namelijk zeker dat je op de goede plek zoekt. En ik weet uit eigen ervaring dat als je twijfelt over de locatie het veel moeilijker is om de cache te vinden. Als je weet dat je goed zit dan zoek je gewoon langer en gerichter door. Er zijn dus ook caches die juist leuk zijn omdat je in het veld niet weet dat je goed zit. En alleen al daarom moet het natuurlijk niet verplicht worden om een checker toe te voegen. We hebben ook nog een mysterie die eigenlijk gewoon een multi is, maar omdat je vooraf een attribuut in elkaar moet knutselen, mag het formeel geen multi zijn. Kijk, en daar hoort dus ook geen checker bij. De vraag wordt dus iets te algemeen gesteld.

Er wordt in feite niets opgestuurd naar geocaching.com, dus de datum wordt niet ingevuld. Ook het log type (found, didn't find, etc) wordt niet gezet. Het enige dat feitelijk gebeurd is dat de log-pagina wordt gestart en je logje in het clipboard wordt gezet. Maar daarmee is wel het meeste werk gedaan hoor Ik vind het een handige functionaliteit.

Als je dubbelklikt op de vijfde kolom in GSAK (dus die met het notes-symbool erboven), dan kom je meteen in het notes en logs scherm. Scheelt weer wat mouse kliks vergeleken met via het menu erheen gaan.

Ik heb n.a.v. tips op het GSAK forum een macrootje gemaakt met 1 regel: $updated = GetState("s") Da's alles. Dit zet alle provincies.

Er wordt gerefereerd aan Open Source. Een van de belangrijkste voordelen van Open Source, wat mij betreft, is niet dat het gratis en voor iedereen toegankelijk is, maar dat er wereldwijd honderden of duizenden ontwikkelaars aan werken. Dus dat er een grote community ontstaat. Daarvoor moet je eerst overeenstemming krijgen over het ontwikkelplatform. In de professionele Open Source community is het Java platform daar een goed voorbeeld van. Voor de geocaching community is wat mij betreft GSAK het enige kandidaat platform (op dit moment): Het wordt zeer veel gebruikt, er is een actieve groep macro-ontwikkelaars die de code met elkaar delen, en er is een grote groep macro gebruikers die ideeen hebben over verbeteringen. Inderdaad, de tool zelf is niet gratis en is geen Open Source, maar de macro's wel. Natuurlijk mag iedereen zijn eigen knutsels bouwen. Het is per slot van rekening een hobby . Ik doe het zelf ook (in Java) om moeilijkere reken-mysteries op te lossen. Maar als je aan de hele community wilt bijdragen (de echte Open Source gedachte) , dan zou ik me aansluiten bij de actieve community, in ons geval GSAK dus. Maar het is voor iedereen natuurlijk interessant als er een alternatief volwaardig platform zou ontstaan. (Mijn voorkeur: in Java, want Microsoft en Open Source?) Succes!

Wij hebben op onze blog (zie linkje hieronder) ook zoiets gedaan. In de html broncode van die blog heb ik het volgende staan. Het vervelende is dat < en > tekens een betekenis hebben in html. Als je ze wilt tonen, moet je een truc uithalen: je moet ze vervangen door < en > zoals hieronder <code> <a href="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC131XQ"><img src="http://img.geocaching.com/cache/cf055c75-b1b7-465b-87bc-c8232c0e0f66.jpg" border="0" /></a> </code>

Wij hebben op blogspot een blog over onze geocaching avonturen (zie linkje in handtekening). Die is gratis en eenvoudig te maken. Een blog is niet altijd de ideale manier om dingen te presenteren, maar ook niet echt verkeerd. Misschien een ideetje?

Ik dacht dat we geen PQ's mochten uitwisselen, want het is een betaalde dienst van geocaching.com. Of haal ik wat door elkaar?

Ik vind het Geo d'Or klassement wel leuk. Dus hier is de deal: Wij maken een aantal onmogelijke mysteries. Op verzoek stuur ik je de oplossingen, en dan geef jij ons een Geo d'Or als je de cache hebt gelogd. Ziet er in jouw statistiekjes ook goed uit als er niet alleen maar tradi's staan. Eeen typische win-win... Oh, en voor de FTF'ers: Voor de hoogtse bieder zijn de oplossingen natuurlijk ook te koop nog voor publicatie door Kruimel.

Mooi! Werkt dit ook op de GPSmap60Cx ipv GPSmap60CSx?

Benzine, drinken e.d. mee voor onderweg... dat zijn alleen de variabele kosten per cache. Daar mag ook nog papier en inkt (duurder dan benzine) bij voor het printje van de cache. En dan moet je je "grote posten" ook nog uitsmeren over al je founds: aanschaf GPS, een deel van je computer en internetabonnement (omdat je die natuurlijk ook voor andere dingen gebruikt), een deel van je autoafschrijving (want je maakt extra kilometers, dus hij daalt sneller in waarde), etc, etc... Ofwel, zwaar boven de 1,50 vrees ik. Maar het is ook een hobby waar je fit bij blijft: wandelen, puzzelen, da's goed voor een mens. En dat mag je dan weer tegen sommige kosten wegstrepen. Waar de balans ligt? Geen idee. Maar het blijft een leuke hobby.

Ja ik heb ook zo'n macro zoals GeSi voorstelt. Werkt goed. Ik filter wel eerst op gevonden caches want voor de andere vind ik de provincie minder belangrijk. Daardoor gaat het veel sneller. En omdat ik mijn PQ's heb ingesteld dat de gevonden caches niet mee komen, hoef ik dat macrootje alleen te draaien als ik gecached heb en niet telkens na de dagelijkse PQ update.

De Franse TOPO problemen komen vaak langs hier. Zie ook dit draadje Een van de corrupte kaarten zit in TOPO 7 (Massif Central). Het gaat dan om kaart: TOPO7_150_4600 Misschien moeten we maar eens een lijstje maken van bekende probleemkaarten? Bij deze een aanzet: Frankrijk: GPS Topo 6 Alsace Lorraine - Vosges Jura Frankrijk: TOPO 7 (Massif Central) - TOPO7_150_4600 PS: klagen bij de winkel zal wel niet veel helpen. Die geven je natuurlijk braaf een nieuwe CD maar daar staat normaal gesproken precies (bit voor bit) hetzelfde op. De fabrikant heeft namelijk een bron CD en daar worden dan duizenden kopieen van gemaakt. De bestanden op de bron CD bij Garmin zijn gewoon fout. Slecht, maar helaas.

Volgens mij hebben we ook een regel dat je zo min mogelijk op de cacheplek zelf moet loggen. Als je dat netjes doet, dus je loopt met cache en al een meter of 10 verder, dan is het wel eens lastig om de juiste plek terug te vinden... Maar vaak vinden we ammoboxen die in een mooi kistje in de grond zitten. Dan is het dus helemaal duidelijk waar de cache terug moet. Misschien is dat dan ook de tip voor alle leggers (en dus ook voor onszelf ) : Markeer duidelijk de plek waar de cache ligt: Zet met stift een stip onder de nano. Plak een rode sticker o.i.d. op de plek van een micro. Verstop je ammobox in een kistje of emmer in de grond. Dus altijd iets plaatsen dat verankerd is op de plek van de cache. (PS: nepverstopplekjes maken klinkt misschien wel grappig, maar je verandert daarmee wel iemand ander's cache. Misschien heeft de maker er voor gezorgd dat de cache ter plaatse makkelijk te vinden is om zo min mogelijk de natuur te verstoren. Dan is het toch niet aardig om dat te veranderen... Is maar een suggestie ter overweging...)

OK, da's duidelijk. Ik zie bij mijn eigen caches alleen maar knoppen om te disablen of archiven. Daarom wist ik niet dat er wat anders mogelijk was. Hoe gaat dan dat terugtrekken? (Niet dat ik het van plan ben hoor )

Ik heb nu vier caches in mijn GSAK database die niet meer on line zijn. En dan bedoel ik dus niet disabled of gearchiveerd. Als ik "Open Waypoint URL" kies in GSAK dan krijg ik de gc.com foutmelding "Sorry, you cannot view this cache listing until it has been published." Het gaat om GC1B49V: XB-17 (laatste GPX datum = 18 april 08) GC1803C: Eiland Drienerloo (laatste GPX datum = 18 januari 08) GC11NPN: De Dedemsvaart 14 - Sluis VII (laatste GPX datum = 18 mei 08) GC15514: Marijo (laatste GPX datum = 17 april 08) Hoe kan dat nu? Je kunt een cachelisting toch niet weghalen? Ze hebben ook allemaal logjes in mijn GSAK database, dus ze zijn echt wel actief geweest. Maar ze komen dus niet meer mee met de PQ's, waardoor het lijkt of ze archived zijn, maar er is blijkbaar iets anders aan de hand. Wie snapt dit?

Massif Central inderdaad en wel kaart TOPO7_150_4600 Zie dit draadje

Bedankt voor de waarchuwing! Hoe groot is zo'n pasgeboren kalfje eigenlijk? Heel klein als ik die varens er zo naast zie. Grootte van een poes ongeveer?

Goed nieuws! We vreesden al dat het definitief afgelopen was met deze. Gaan we binnenkort eens kijken hoe het er daar nu uitziet. Groetjes!

Bij onze Wegwijzers cache is nu ook iets vreemds aan de hand. Tussen de "short description" en de "long description" staan nu random vreemde tekens. (Klik maar op de banner in mijn handtekening om het te zien). Als je de pagina ververst, dan veranderen die vreemde tekens. Er staat daar echter helemaal niets in mijn html. De short description eindigt met En de long description begint met Ik gebruik geen vreemde style attributen, maar alleen <table>, <tr>, <td>, <hr>, <strong>, <img> en <i> Enig idee waar dit vandaan kan komen? Is het gerelateerd aan de hier besproken problemen?

We zijn het niet eens met het feit dat multi's geen moeilijke puzzels mogen hebben onderweg. Mogen ze dan ook geen moeilijk te vinden (listig verstopte) waypoints hebben omdat dat zo ophoudt tijdens de wandeling? Als je puur wilt wandelen, dan moet je misschien niet gaan geocachen? Oooooo wat zeg ik nu weer... Persoonlijk bewaren wij juist de allermooiste herinneringen aan multi's met mooie/moeilijke/listige/etc waypoints. We hebben wel eens een half uur lopen zoeken naar zo'n waypoint en als je hem dan vindt en het blijkt prachtig listig verstopt te zijn, dan genieten we ipv dat we het gevoel hebben een half uur "verloren" te hebben. Bij andere mooie caches vind je de WP's wel weer snel maar dan zit er een puzzel in. Prachtig, want dan gaan we even lekker zitten puzzelen. Dat hoort er wat ons betreft echt wel bij. Zo geeft elk WP een Yes! gevoel en niet alleen de cache zelf . Maar goed, dit is natuurlijk een smakendiscussie, maar ik had even behoefte aan een tegengeluid op een aantal voorgaande posts. (PS: De opmerkingen over Durer's Square zijn niet waar als je de boel goed voorbereidt. Maar als ik daar meer over zou zeggen dan zou ik spoileren.)

Bij onze cache Pokemon Vermist, bestonden de waypoints eerst uit filmkokertjes. Die raakten echter vaak kwijt. Als we dan gingen zoeken vonden we enkele meters verderop stukgebeten kokertjes. Dus dierlijke "rippers" is echt niet vreemd. De wilde zwijnen op de Veluwe willen ook nog wel eens een cache "vinden". Het probleem met de Pokemons hebben we opgelost door alle WP's te vervangen door houten paaltjes. Is robuuster en nog mooier ook

Hoi, dat is geen bug hoor . Als je twee vinkjes aanzet dan vraag je om caches met beide eigenschappen. Het is geen logische OR maar een AND. Met beide vinkjes vroeg je dus om caches die van jezelf zijn AND die je ook hebt gevonden. Wat mij betreft is het dan perfect om 0 caches terug te krijgen

Of deze bookmarklist van Mennokkio. Ik weet niet of ie actueel is. Voor de altijd actuele stand van zaken is zo'n pocket query natuurlijk de oplossing (zoals Xaa al beschreef).