solletjes

Hoi Rob, Concreet kan ik je niet helpen. Maar ik denk echt wel dat er een misverstand speelt, want er liggen volgens mij zoveel caches bij Gelders Landschap. Als Kruimeldief moeilijk te bereiken is, mail dan eens met de andere reviewers: GeoGuy bijvoorbeeld. En heb je wel de reviewer's note op je cache pagina gebruikt voor discussie met de reviewer? Succes, en laat deze tegenslag je er niet van weerhouden om een mooie cache te maken

De techniek gaat steeds verder. De allereerste geocache die wij liepen was met een geleende GPS die om de haverklap zijn fix kwijt was. Met moderne GPS'en heb je daar geen last meer van. Maar die eerste cache was in 2006. Dus de pioniers van 2001 hebben met nog moeilijker spullen gespeeld. Laten we dus niet allemaal bezwaren van chirps en repudo's etc. opwerpen, maar er gewoon lekker mee spelen. Successen worden vanzelf blijvertjes, de rest verdwijnt weer... dat is natuurlijke selectie en dat leidt tot evolutie van het spelletje. Mooi toch

Het is inmiddels al zo ver Maar blijf stemmen mensen. De snelheid waarmee het topic omhoog schiet moet ook een duidelijk signaal zijn naar Groundspeak.

Tja... nut en toegevoegde waarde... wat is de toegevoegde waarde van facebook, hyves, of twitter... wat is de toegevoegde waarde van voetballen... wat is de toegevoegde waarde van geocaching... En waar moet het dan "waarde aan toevoegen"? Aan de economie? Aan de lol? Aan de (on)zin in de wereld? Komen we hier aan bij de "waarom zijn wij op deze wereld" vraag? Dat kan ik echt onmogelijk beantwoorden en dat hoeft gelukkig ook niet. (Inmiddels zijn er 92 mensen die het blijkbaar om een of andere reden leuk genoeg vonden om de pagina te "liken".)

Simpel doel: Geocachers die dat willen op een andere manier kennis met elkaar laten maken. Bijvoorbeeld niet "verstopt" achter je geocaching nickname maar met je eigen naam (velen) of je facebook nickname (sommigen). Op geen enkele manier wil die facebook pagina een vervanging proberen te zijn van dit of enig ander forum. Mag dat?

Inmiddels 79 "volgers" op de facebook pagina

Goed punt, maar de excessen omtrent schaamteloos coordinaten lekken staan veeeeeeeeeeeeeeeel hoger op de prioriteitenlijst om aangepakt te worden.

Geocachen is een heerlijke hobby waarbij lichaam (wandelen, fietsen) en geest (puzzelen, leren) fit blijven. Prachtig toch! Lijkt me dat earthcaches hier keurig bij passen. En ja, we hopen allemaal altijd dat, als je braaf achter je pijl aan hobbelt dat je dan mooie dingen ziet en beleeft. Bij sommige caches is dat ook zo, en bij anderen wordt je helaas teleurgesteld. Dat is onafhankelijk van of het een geocache met een doosje is of een earthcache. Toegegeven, wij zijn ook op earthcache plaatsen geweest waar we dachten "wat is hier nu speciaal", maar dat was ook bij heel veel kokers. Daarentegen hebben we ook heel mooie plekjes gezien. De maker van een earth cache kiest daar bewust voor. Dat is zijn keuze lijkt me. En vervolgens is het zijn verantwoordelijkheid om er iets moois van te maken... alweer net als bij elke andere geocache. Overigens, op heel veel plaatsen waar een tradi ligt had "met een beetje nadenken van de cache eigenaar" ook een mooie multi of mysterie gemaakt kunnen worden, en op heel veel plaatsen waar een micro ligt had "met een beetje nadenken van de cache eigenaar" ook een mooie regular gelegd kunnen worden. Gelukkig is er een ruim aanbod van allerlei cache types. En voor de mensen die alleen het vinden van doosjes leuk vinden... als je bij een earthcache toch van te voren weet dat er geen doosje ligt, waarom ga je er dan toch nog heen?

Als je schrijft "zoek de aanwijzingen op de waypoints" dan zullen veel mensen denken dat er op elk waypoint 1 aanwijzing is. Zijn er overal meer, dan zou ik schrijven, "zoek op elk waypoint naar meerdere waypoints". Er zijn ook wel caches waarbij je niet zeker weet hoeveel je moet vinden per waypoint, 0, 1, of meer aanwijzingen. Zulke behoren wat mij betreft wel tot de moeilijkere categorie, omdat je eigenlijk nooit weet of je alles hebt gevonden.

Mag ik maar weer eens een vergelijking maken: * Vinden we het normaal dat een klein groepje voetbalhooligans het plezier bederft voor de grote groep normale vriendelijke voetballiefhebbers? * Vinden we het normaal dat een kleine groep horken zich misdraagt in het verkeer terwijl de overgrote meerderheid der bestuurders zich netjes aan de regels houdt? Ik dacht toch twee keer "nee!". Inderdaad, we willen dat daar tegen wordt opgetreden. Er is geen geo-politie, maar er zijn wel regels, met reviewers, toestemmingsprocedures, e.d. Heel goed! Kunnen we dan ook geen regels verzinnen die hier tegen optreden? Wat mij betreft gewoon een ban op gc.com voor dit soort lui (incl. Mr. GeoLeaks). Als gc.nl een goede band heeft met gc.com, kan er misschien iets geregeld worden? Cernunnos, lijkt me goed op weg met zijn bijdrage Maar... inderdaad, laat het gedoe niet je dag(en) vergallen en blijf lekker caches zoeken en verstoppen. Maar wordt a.u.b. nooit onverschillig.

Ik hink op twee gedachten: Gedachte 1: Weet je wat ons vandaag overkwam, en ook vorig weekend? We liepen een prachtige multi met leuke waypoints en puzzels door prachtige bossen, heide, en zandverstuivingen. We waren heerlijk met het gezin op pad, snoven frisse lucht op, en genoten van het mooie weer. En toen gebeurde het... opeens realiseerden we ons dat we helemaal niet dachten aan twitter, youtube, spoilers, of geoleaks, maar gewoon heerlijk aan het cachen waren... Gek he? Gedachte 2: Waarom zouden we niet collectief beslissen om voorbeelden te stellen en alle logs van de grootste vernielers van het spelletje te verwijderen? Mag dat niet? Van wie niet? Die mensen in Egypte mochten ook niet demonstreren. Die burgerlijke ongehoorzaamheid heeft wel iets opgeleverd. Denk je echt dat Groundspeak, als we deze actie uitleggen, niet naar hun klanten wil luisteren? Ik blijf nog hinken... of sluit het ene het andere niet uit?

Is dat handig? Krijg je dan wel te door als de cache inactief wordt, of een hint wordt toegevoegd, of wat dan ook? Andere opties: * Corrected coordinates * een child note type Final aanmaken bij de cache, en een opmerking in user data 1 of 2 Wij zetten een "O" in user data 1. Vervolgens onder Waypoint - Highlight, een highlight filter aangemaakt dat de waypoint name groen kleurt met Mfilter = regex("(^O|^PO|^POK)", $d_User2) Er zijn vast nog andere trucs, maar dit doen wij

Nieuwtje kwam binnen via facebook, maar is ook hier te vinden: klikkerdeklik Een team in America heeft al meer dan 1500 caches verstopt. Zouden ze die ook allemaal onderhouden? En logjes lezen?

Ik zei al, wat maakt het uit, het is toch maar een spelletje? De vraag is dus: Als je dat rondje straks gefietst hebt, en een aantal van die caches hebt gelogd, heb je dan een leuke dag gehad zonder het plezier van anderen aan te tasten? Als het antwoord ja is, dan moet je het gewoon doen toch? Wij zouden het niet doen, maar dat doet er dus niet toe. Ik vraag me wel af wat je gaat loggen... "verrassend plekje"?

Wij doen het niet, maar kennen mensen die het wel doen. Ik heb ooit ergens een mooie reden gelezen van een legger die een eigen cache had gelogd: Zijn cache was door een of andere oorzaak verkeerd terug geplaatst. Toen hij not found logs kreeg is hij zelf gaan zoeken en heeft uiteindelijk zijn eigen cache met veel moeite teruggevonden. Voor die moeite heeft ie zich met een found beloond Vond ik wel weer een grappig verhaal. Het is ook maar een spelletje...

Het lijkt er op dat dit static FFBML gaat verdwijnen: Facebook developers blog Eerder was er een facebook app die je geocaching statbar liet zien, maar die werkt ook al een hele tijd niet meer. Is wel jammer.

Tja, helaas is standaardisatie in operating systems voor Smart Phones nog ver te zoeken. Alle .Net gebaseerde oplossingen zijn natuurlijk Windows only. Microsoft is ook niet gek. Hele grote bedrijven zijn nog steeds heel erg ruzie aan het maken over het mobiele OS, dus je kunt je hobbie energie beter in iets anders steken, bijvoorbeeld: *) tools voor PC, en dan bereik je met een Windows oplossing verreweg de meeste mensen. *) tools voor een specifiek mobiel platform, zoals GateCacher dat zich specialiseert op Windows Mobile, of andere tools voor Symbian, of Android, etc. Zorg in ieder geval dat je zelf lol hebt in wat je maakt want er is heel veel in de aanbieding, van zeer wisselende "hobbiekwaliteit".

Afhankelijk van hun leeftijd... klik ff op het Pokemon logo in mijn handtekening. Ligt tussen Ede en Arnhem. Succes met zoeken.

Er zijn zat caches die gebruik maken van Google Earth/Maps/etc. Ik heb varianten gezien met een satellietfoto op de pagina, of puzzels waarbij je de beelden nodig hebt voor het oplossen. Daarmee bedoel ik niet dat je het niet moet doen hoor maar wel dat het dus gewoon kan. Succes!

Ah, de voortuin caches zijn weer aan de beurt. Over twee maanden de carpool caches, en weer een poosje later de micro's. En zo gaat dat nu al jaren door (in ieder geval zo lang wij cachen) Wij hebben ook een voortuin cache, en ja dat was onze eerste, en ja, dat was om ingewikkelde toestemmingsperikelen te vermijden. Als je de eerste keer een cache maakt, dan moet je een hoop leren, en da's niet allemaal gemakkelijk. En dan is het verstandig om eenvoudig te beginnen. Ken je al een boswachter, dan is toestemming vragen een eitje en kun je meteen een mooie tradi of multi maken. Heb je geen idee hoe dat gaat met toestemming, maar je hebt een idee voor een leuke puzzel, dan is een voortuincache een optie (zo ging dat bij ons). (Plaats je een micro-tradi in je voortuin, dan maak je het te eenvoudig, en stel ik voor dat je nog even verder nadenkt over een leuke cache.) Doordat we eerst die voortuin-stap gezet hebben, konden we daarna de volgende stap zetten, en zo hebben we inmiddels een aantal caches die goed worden gewaardeerd. Hadden we die eerste voortuin cache niet gemaakt, dan waren die caches er wellicht nooit gekomen. Heeft onze voortuin cache zelf dan geen waarde? Jawel, want veel mensen vinden de puzzel leuk, hij heeft zelfs Geo d'Ors, en we hebben heel leuke contacten overgehouden aan de kennismakingen aan de deur. Nee we vliegen niet bij elke bezoeker naar buiten, maar sommigen bellen zelf aan, of geven door het raam te kennen graag kennis te maken. Nou, gezellig toch! Aan de topic starter: Zorg dat je ervaring opdoet met cachen, voordat je een voortuin overweegt. Je moet namelijk beste een drempel overwinnen, en het helpt als je wat zekerder bent over de locatie e het gebruik van je GPS. En zoals altijd... vind je een cache niks voor jou, dan laat je hem lekker liggen. Het is een hobby, het is voor de lol, en het gaat echt helemaal nergens over... Heerlijk!

@kdv: Op/in Nationaal Park De Hoge Veluwe liggen er ook een paar (ik meen "Oude Beuk" en "Nature Pure" maar kijk maar even op de map).

Ik begrijp er even helemaal niks meer van. "Stichting Geocaching" is dat nu iets anders dan "Stichting Geocaching Nederland"? Volgens mij zitten we hier op het forum van die laatste, toch? Dus die andere Stichting Geocaching gaat weer iets anders doen dat OpenCaching heet? En hoe verhoudt zich dat dan tot geocaching.com? En we hebben ook nog de buren, MetaCaching, TerraCaching, QualityCaching, ... Straks wordt het vinden van een caching site nog moeilijker dan het vinden van een cache Wie helpt mij de bomen in dit bos te determineren?

Nog twee zaken die ik mis in deze discussie: Op je Garmin heb je gedetailleerde topo kaarten. Met name in bossen is dat erg fijn want daar staan (alle) bospaadjes op. Dat is veel naukeuriger dan de kaarten die je met GateCacher kunt gebruiken. In het buitenland is internet op je mobiel nog heel duur, dus je wilt wellicht ook een offline oplossing. Daarom ziet onze spullenlijst er als volgt uit: TomTom voor navigatie naar de P plaats en voor alle niet-geocaching tripjes. Garmin voor navigatie tijdens de wandelingen Smartphone (Omnia II) met GateCacher voor als we in NL ongepland willen cachen en kijken of er "iets makkelijks" in de buurt ligt. Maar ook om in het veld eventueel nog eens logjes na te lezen als we iets niet kunnen vinden. Smartphone voor caches waarbij je onderweg online moet (bijv. mailen), dan is het fijn om niet naar huis te hoeven. Natuurlijk GSAK en MapSource op de laptop thuis. Die gaat ook mee op vakantie met voorgeladen PQ's van de vakantiebestemming en gegrabde images van de caches in die omgeving. Vervolgens gaat er een html export van die buitenlandse caches op de smartphone. Dan hebben we daar offline een paperless oplossing voor honderden caches. (Niet dat we er zo veel doen, maar je weet nooit precies waar je allemaal terecht gaat komen.) De html export op de smartphone gebruiken we ook voor een paperless multi-cache-raid trip in NL.

Hoi allemaal. Ik heb een facebook pagina aangemaakt genaamd Nederlandse Geocachers. Een eenvoudig doel: mede geocachers ook via facebook leren kennen. Vind je dat leuk, bezoek dan de pagina en klik op "like" of "vind ik leuk", en dan weten we wie de Nederlandse Geocachers op facebook zijn. Vind je het niks, dan gauw door naar het volgende topic op dit forum, of lekker gaan cachen Je kunt de pagina op facebook zoeken of er hiermee heen springen. Nederlandse Geocachers Marc

@ Prof X: De "oorspronkelijke vraag" over in het veld was van jaren geleden Het idee van het gemiddelde (optellen en delen door 3) levert het zwaartepunt van een driehoek op. Er werd nu een nieuwe vraag toegevoegd over het middelpunt van de omgeschreven cirkel, m.b.v. Ozi. Dat middelpunt is dus echt iets anders dan het zwaartepunt. Maar het kan ook leuk algebraisch berekend worden zoals hier beschreven. Is niet heel eenvoudig maar wel met GPS en rekenmachine te doen, dus in principe in het veld.